Проект изменений в КоАП

mnr.gov.ru

... внести следующие изменения:
1) часть 4 статьи 3.8 после слов <источником средств к существованию> дополнить словами <, за исключением предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 случая осуществления указанными лицами охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, недопустимыми для использования орудиями охоты, способами охоты.>;
2) статью 7.11 изложить в следующей редакции:
<Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения

1. Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира и права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей.
2. Добыча копытных животных и медведей, отнесенных к охотничьим ресурсам, лицом, заведомо без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, -
влечет лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.>;
3) в статье 8.37:
а) в наименовании слова <животного мира и правил добычи> заменить словами <животного мира, правил охоты, правил добычи>;
б) в части 1:
абзац первый дополнить словами <, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.2 настоящей статьи>
абзац второй изложить в следующей редакции:
<влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.>;
в) дополнить частями 1.1 и 1.2 следующего содержания:
<1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, недопустимыми для использования орудиями охоты, способами охоты, -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискаций орудий охоты или без таковой.>;
4) часть 1 статьи 23.1 после цифр <7.5>, дополнить словами <частью 2 статьи 7.11>;
5) в части 1 статьи 23.10 цифры <7.11> заменить словами <частью 1 статьи 7.11>;
6) в части 1 статьи 23.25 слова <статьями 7.7 - 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения)> заменить словами <7.7 - 7.10 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения)>;
7) в части 1 статьи 23.26:
а) слова <статьей 7.11> заменить словами <частью 1 статьи 7.11>
б) слова <частью 1 статьи 8.37> заменить словами <частями 1 - 1.2 статьи 8.37>;
8) в части 1 статьи 23.27 слова <статьями 7.11> заменить словами <частью 1 статьи 7.11>;
9) в части 1 статьи 23.29 цифры <7.11> заменить словами <частью 1 статьи 7.11>;
10) в статье 28.3:
а) в пункте 1 части 2 слова <частями 1 и 2 статьи 8.37> заменить словами <частями 1 - 2 статьи 8.37>;
б) в пункте 14 части 5 слова <частью 1 статьи 8.37> заменить словами <частями 1 - 1.2 статьи 8.37>.

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

Интересный проект.

Про установление наказания по тяжести говорилось давно - (за мелочь или за повторные нарушения наказания должно быть естественно разным).
Единственное что не понятно - зачем отдельная часть по лосю - если это и так уголовка. Или и 258 УК собираются править?

Прошлой осенью сезонная путевка на водоплавающих в местном охотобществе стоила 1500 рублей.11 февраля с.г. вступили в действие новые таксы за ущерб.Нынче сезонная путевка на весеннююю охоту на водоплавающих в этом - же охотобществе стоит 3000 рублей. После вступление в силу этих поправок в КоАП угадайте сколько будет стоить осенью сезонная путевка на водоплавающих в этом-же охотобществе?
Красиво работают охотпользователи для максимилизации своей прибыли, ничего не скажешь. И все под флагом борьбы с браконьерством.

Originally posted by Свэн:

Единственное что не понятно - зачем отдельная часть по лосю - если это и так уголовка. Или и 258 УК собираются править?

Думаю это связано с трудностями возбуждения уголовного преследования за нарушение правил охоты. Если поправки пройдут, дела по не законной добыче копытных и медведя можно будет сразу направлять в суд, минуя МВД. А там пускай судьи разбираются. Глядишь и практика появится, а то сейчас таких дел раз-два да обчелся, разваливают их еще в ходе предварительного следствия.

можно будет сразу направлять в суд, минуя МВД.

проблема не в том не может один состав быть и правонарушением и преступлением. Или или. Взаимоисключающие вещи выходят.
Если принять что добыча лося - административка то что делать с разъяснениями ВС что это крупный ущерб и уголовка?

проблема не в том не может один состав быть и правонарушением и преступлением. Или или. Взаимоисключающие вещи выходят.
Если принять что добыча лося - административка то что делать с разъяснениями ВС что это крупный ущерб и уголовка?

Скорее всего грядут изменения и в уголовном кодексе в сторону облегчения участи браконьеров

И все-равно не понимаю ст.7.11. В каких случаях она применяется. Ни в действующей редакции, ни в предлагаемой.

И все-равно не понимаю ст.7.11. В каких случаях она применяется. Ни в действу

Например, когда вы не сдали разрешение на добычу в установленные 20 дней, тем самым нарушив условия предусмотренные разрешением.

Originally posted by as-hunter:

Например, когда вы не сдали разрешение на добычу в установленные 20 дней, тем самым нарушив условия предусмотренные разрешением.

А наша региональная Служба ОЖМ привлекает за это же самое по ч. 3 ст. 8.37.. .

Originally posted by Sergey10:

за это же самое по ч. 3 ст. 8.37.. .

Вот Вот! Я именно про это!

А наша региональная Служба ОЖМ привлекает за это же самое по ч. 3 ст. 8.37...

У нас по этой статье привлекают должностных лиц, которые выдают разрешения с нарушением установленными законодательством.

Проект похоже умер на стадии зачатия. Или я не прав?

Originally posted by Zerkal'ze:
во-первых, в нарушение ч.1 ст.29 Конституции РФ (1993 г.) Вы неоднократно и неоправданно выступаете за органичение свободы слова. (за совет спасибо, не спрашивал)
------

Во-первых, возможность выступления за ограничение свободы слова гарантируется конституционным положением о свободе слова.
Во-вторых, Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. Ваши бессмысленные посты по нескольку штук подряд нарушают мои права на получение информации.
И - еще один непрошеный совет: продайте телевизор, за эти деньги учитель начальных классов, возможно, сумеет научить Вас писать полными предложениями (не хватит - продайте и флешку).

Originally posted by dEretik: Я бы поверил окружающим, что как любой шизофреник, не в состоянии оценить своё психическое здоровье. ... Полный тупик.

Тут начинает действововть негласное <самооборонное правило оЛРР>,
с РСО можеш защищаться и защищать недвижимое имущество.
Х'хочешь - где угодно, всегда пожалуйста, приноси свой ОБЕФО в оЛРР и в путь,
c РОХа - где угодно !!!

А для хитрожопых самооборонщиков - .. . (см. тему ТС)!!!

Воспроизводственный участок - это понятие старое. Зона охраны охотничьих ресурсов - новое. Раньше было достаточно решения общественной организации. А сейчас этого не достаточно. Заставить пользователя создать участок, можно указав это в договоре. Вот только платить тогда за что? За землю на которой нельзя охотиться? Тогда надо отдать эту землю государству, пусть подавиться. И ещё вопросик, ст 51 закона об охоте упоминает о территориях создаваемых в соответствии с Лесным кодексом и другими ФЗ. Право на создание зон запретов есть в ФЗ о животном мире. А в Лесном кодексе ни хрена про запрет охоты не сказано. Там сказано о возможности создания особых лесных угодьев для защиты редких животных. Запрет на редких животных сам по себе, режим пользования такими лесами - сам по себе. Причём, Лесной кодекс запрещает осуществление видов деятельности в сфере охотхозяйства в парковых зонах. Больше нигде ничего, поскольку кодекс регулирует лесопользование. Нам лес на охоте не косить, потому Лесной кодекс по барабану.. . Определения, конкретного, зон запрета - нет. Это территория создаваемая в соответствии с другими федеральными законами, нежели ФЗ об охоте. Так прямо и сказано:
Статья 51. Зоны охраны охотничьих ресурсов
1. В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается.
2. Обозначение на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как такие зоны запрета называются - надо смотреть в законах, в соответствии с которыми они создаются. Это закон об особо охраняемых территориях, о животном мире.. . Порядок обозначения этих зон не означает, что они могут существовать под старыми названиями (и на устаревшей нормативной базе). Т.е. "воспроизводственная зона" в ООУ - не имеет нормативного обеспечения. Это будет территория с другим названием.

От темы остался один ...
==

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 8.33 И 8.37 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Принят
Государственной Думой
16 апреля 2013 года

Одобрен
Советом Федерации
27 апреля 2013 года

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2006, N 45, ст. 4634; 2007, N 26, ст. 3089; N 50, ст. 6246; 2008, N 49, ст. 5748; 2009, N 30, ст. 3735; 2010, N 31, ст. 4208) следующие изменения:
1) абзац второй статьи 8.33 изложить в следующей редакции:
"влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.";
2) в статье 8.37:
а) абзац второй части 1 изложить в следующей редакции:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.";
б) абзац второй части 2 изложить в следующей редакции:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.".

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
7 мая 2013 года
N 91-ФЗ

------
Справка
Федеральный закон от 07.05.2013 N 91-ФЗ "О внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Источник публикации
Документ опубликован не был

Примечание к документу
Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.