Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
А возможна ли юридически аренда УОП?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

А возможна ли юридически аренда УОП?

Всеволод
P.M.
13-3-2012 13:44 Всеволод
Собственно вопрос. В охотхозяйствах понятно, это делается по договору о совместной деятельности. В общего пользования, насколько понимаю, только личные незаконные договоренности с должностными лицами, осуществлеющими выдачу разрешений.

Или таки ошибаюсь и есть законные способы не пущать одних и пущать других? Типа выделения для участка такого-то отдельной квоты и раздачи ее первым обратившимся (кому надо). Это так, в порядке бреда.

------
Ребята, давайте жить дружно!

as-hunter
P.M.
13-3-2012 14:38 as-hunter
И в хозяйствах незаконно, и тем более в УОП.
Всеволод
P.M.
13-3-2012 14:53 Всеволод
Говорю ж, в порядке бреда...

1. Выделяем, допустим, 1 озеро в отдельный участок "Озерный". Составляем гумагу, что по нормам пропускной способности охотить утку в осенний сезон на нем могут 10 охотников и не больше.
2а. Раздаем эти 10 разрешений первым обратившимся - по стечению обстоятельств, одной компании.

Или:
2б. Обладминистрация заключает с этой компанией договор, по которому компания оказывает помощь трудом и финансами, за что получает право первоочередного получения разрешений.

Пункт 2б, скорее всего, незаконен. А 2а?

------
Ребята, давайте жить дружно!

as-hunter
P.M.
13-3-2012 15:55 as-hunter
Если на примере утки, то утка не лимитированный вид. И государственный орган не имеет право ограничить количество желающих поохотиться в УОП. Хотя это то же не верно.
Всеволод
P.M.
13-3-2012 19:17 Всеволод
Только практика "на такой-то участок - столько-то разрешений" имеет место быть. На утку в УОП. Вспоминая прошлую весну.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Shrek 2
P.M.
13-3-2012 22:14 Shrek 2
Если на примере утки, то утка не лимитированный вид. И государственный орган не имеет право ограничить количество желающих поохотиться в УОП. Хотя это то же не верно.

Ну не скажи.Нормы пропускной способности(территориальной)никто не отменял.
Всеволод
P.M.
15-3-2012 20:17 Всеволод
Весеннее обострение продолжается. А возможно ли предоставление, за те или иные заслуги, отдельным личностям права подавать заявления на выдачу разрешений ДО того, как эти заявления примут у простых смертных? В идеале - в начале года пишешь заявления, несешь в охотнадзор.. . Когда выходит приказ об открытии, ты уже первый в очереди. Именно на нужный участок, в рамках пропускной способности.

Совсем бред несу?

------
Ребята, давайте жить дружно!

Sergey56
P.M.
18-3-2012 08:57 Sergey56
Originally posted by Всеволод:
А возможно ли предоставление, за те или иные заслуги, отдельным личностям права подавать заявления на выдачу разрешений ДО того, как эти заявления примут у простых смертных? В идеале - в начале года пишешь заявления, несешь в охотнадзор.. . Когда выходит приказ об открытии, ты уже первый в очереди. Именно на нужный участок, в рамках пропускной способности.

почему же бред? в Оренбурге именно так и делают уже два года.
а для "забывчивых" блатных место в очереди - номера входящих для заявлений оставляют, вот и всего делов.
многим вообще везёт - одна бумага на все общедоступные в области за 400 руб, а для весенней охоты иногда и сроки общие для северных и южных районов

так что никакого бреда, эти пути-технологии уже отработаны и вовсю применяются.

Всеволод
P.M.
18-3-2012 19:55 Всеволод
Неофициально да. А возможно ли закрепить это каким-нить договором или соглашением?

------
Ребята, давайте жить дружно!

Maksim V
P.M.
18-3-2012 20:23 Maksim V
А возможно ли закрепить это каким-нить договором или соглашением?

В котором будут перечислены фамилии тех кому можно охотится на данном участке ? Можно . Но только это будет не законно . А законно - нужные люди - берут "сезонки" - законность соблюдена- участок занят . Жаловаться бессмысленно .
Zerkal'ze
P.M.
19-3-2012 02:00 Zerkal'ze
Originally posted by Всеволод:Говорю ж, в порядке бреда...
1. Выделяем, допустим, ...


IMHO: Вот тут собственно собака и зарыта(!). Не можно ОдОУ сделать меньше муниципального района.
Ну и соответственно "районые на озерах" и арендаторы ЗОУ ждут гостей с <билетом> от суб'екта! (При этом помним: посещение ООПТ и <воспроизводстенных> - офиц.ЗАПРЕЩЕНО(!))

Sergey10
P.M.
22-3-2012 20:35 Sergey10
Originally posted by Всеволод:

Собственно вопрос


Во чего нарыл в соседней теме:
МООИР, ООИР и прочие - пришло время умирать?
Originally posted by Санёк62:

.. . и вдруг,приехав через неделю вижу вывеску: ООО"Новобеляево" Угодья общего доступа,а ведь раньше этот лес был воспроизводственным участком года четыре. Лес перевели в ранг УОП,но арендатор остася прежним,я так понимаю,что и с другими "хозяевами"лесов так поступят,арендатор останется прежний,а вот доступность будет общей. Второй год теперь охочусь в УОП и путёвки покупаю у того же хозяина,и ему


Это уже ОНО самое?
Хотя мне кажется, что человек просто не совсем в теме и в этом ООО "Новобеляево" только на этом участке можно охотиться всем, а на других - уже не совсем всем.
Zerkal'ze
P.M.
23-3-2012 12:05 Zerkal'ze
Originally posted by Maksim V: .. . Но только это будет не законно .
А законно - нужные люди - берут "сезонки" - законность соблюдена- участок занят . Жаловаться бессмысленно .

Ответ словами:

Originally posted by as-hunter: Если на примере утки, то утка не лимитированный вид. И государственный орган не имеет право ограничить количество желающих поохотиться в УОП. Хотя это то же не верно.

Sergey10
P.M.
28-3-2012 16:15 Sergey10
Вот еще один вариант:

Originally posted by Санёк62:

Можно и арендаторов обязуют предоставлять доступ всем желающим,НО только в те участки леса,которые их обязали сделать УОПом. Это как у нас сделали,лес вроде и в аренде,а УОП,но охотиться там можно только в "птичий"сезон и только на птицу,ну ещё зимой на лису-зайца. Копыта конечно полное табу.

МООИР, ООИР и прочие - пришло время умирать?
Всеволод
P.M.
28-3-2012 19:15 Всеволод
М-да. Не мне одному приходят в голову разные мыслИ. Что только не придумают люди.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
P.M.
30-3-2012 11:46 Всеволод
МООИР, ООИР и прочие - пришло время умирать?
"Земля местного ООиР,отданая в аренду ООО. По приказу нынешнего министра,часть леса переведена в статус УОП,но остаётся в аренде у того же ООО. Всё,что связано с охотой,только через арендатора. Фактически лес частный,ООиР только за аренду получает."

Кто-нить может прокомментировать? Как относится арендатор к охоте в УОП?

------
Ребята, давайте жить дружно!

Zerkal'ze
P.M.
31-3-2012 17:06 Zerkal'ze
Originally posted by Всеволод: Кто-нить может прокомментировать? Как относится арендатор к охоте в УОП?

(Прямой ответ, на прямой вопрос: "Мимо хари !!"
Право передоверия лицензией не установлено, на оружие и охоту - передоверия нет)

А... а можно мне, .. . можно про Министра .. . (вроде и приказ не приказ(уст.указание), а уже в .. . )

Всеволод
P.M.
31-3-2012 19:23 Всеволод
Там вроде разобрались - путем создания псевдоУОП охотпользователь обманывает государство. Или, точнее, обманывает охотников, скорее всего сговоре с кем-то...

------
Ребята, давайте жить дружно!

gunner50
P.M.
18-4-2012 15:51 gunner50
[QУОТЕ][Б]А возможна ли юридически аренда УОП[/Б][/QУОТЕ]

пунктом 2 статьи 25 закона об охоте говорено, что расположенные в границах охотугодий, не представленные физлицам, юрлицам и находящиеся в госсобственности земельные и лесные участки, представляются в аренду (только) юрлицам, индивидуальным предпринимателям по результатам аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
А возможна ли юридически аренда УОП?