проект "Общественный инспектор"

mnr.gov.ru

хреновая ситуация складывается.. .

Перспективы у этого проекта не однозначные.

"Я - Швондер, она - вяземская, он - товарищ пеструхин и шаровкин."

Перспективы у этого проекта не однозначные.

Да однозначно, что однозначные. Это лоббирование охотпользователей, точнее землевладельцев типа Никитки Михалкова.

А чего вы хотели, граждане? Опытные профессионалы, т.е. охотоведы советской школы, ничего иного родить не могут в принципе.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод, с Днем Варенья. А на сегодняшний день такой ход - единственное что Оне могут предложить, этого пожалуй даже ждали.Только вот кто опять этих инспекторов будет назначать, - опять ими станут сват, брат, и закоренелый брек, с которым бороться устали..

опять ими станут сват, брат, и закоренелый брек, с которым бороться устали..

Именно так и будет!

Спокойно, граждане. В перечне прав, которыми планируется наделить ОИ, нет проверки документов, досмотра, остановки транспорта. Так что пусть составляет протокол ни о чем.
А ДР у меня был вчера.
------
Ребята, давайте жить дружно!

Возрождение общественной охотничьей инспекции ?
Вроде уже было.

Вариант - "собаки брешут"; Со слов журналиста RBC.RU (с пояснениями от ... )
rbc.ru

08.02.2012, Москва 04:44:05 Министерство природы РФ предлагает восстановить институт общественных охотничьих инспекторов для борьбы с браконьерами. Как говорится в сообщении ведомства, для реализации этого предложения Минприроды подготовило соответствующий законопроект. Поправки предлагается внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В ведомстве пояснили, что основной задачей общественного охотничьего контроля является оказание содействия органам государственного надзора в выявлении, предупреждении и пресечении нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. "Введение института общественных охотничьих инспекций позволит остановить рост браконьерства, увеличить число выявляемых правонарушений в области охоты, сохранить охотничьи ресурсы", - считают в Минприроды.

Предполагается, что членами народных дружин и внештатными сотрудниками охотничьих инспекций смогут стать граждане Российской Федерации, обладающие охотничьим билетом единого федерального образца, а также имеющие в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее 5 лет и не имеющие непогашенной или неснятой судимости.

Предполагается, что после принятия законопроекта, члены народной дружины и внештатные сотрудники охотинспекций смогут проверять документы, орудия и способы охоты, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять нарушителей, сообщать и направлять материалы об административном правонарушении или преступлении в органы государственного надзора или органы внутренних дел.

Народные дружины будут создаваться при территориальных органах федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также при органах исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора.

В Минприроды напомнили, что в настоящее время полномочиями по федеральному государственному охотничьему надзору наделены исключительно штатные сотрудники уполномоченных органов субъектов Российской Федерации, общая численность которых составляет около 2 тыс. 500 человек. При этом до 1990-х гг. численность общественных инспекторов доходила до 43 тыс. человек, и ими выявлялось до 36% нарушений в этой сфере.

Originally posted by Zhelezniy_Felix: хреновая ситуация складывается.. .

В воздухе запахло проституцией, ой извините .... , да нет "политикой" .

Это когда и "Вашим" и "Нашим", когда нужно чтоб и старые не дернулись, и новых подсобрать!

По делам судят .. . .
а следом и .. . (8 февраля 2012 в 14:41)
ohotniki.ru

Обратили внимание, в каком разделе сайта расположен проект?
mnr.gov.ru

Типа: .. . по бурным просьбам особо трудящихся

Типа: .. . по бурным просьбам особо трудящихся

Скорее для тех у кого "Кипит наш разум возмущенный!".. .

А у меня другие воспоминания об общественной охотинспекции. Когда я учился на охотоведа (30 лет назад) у нас существовала дружина им. Волошина. Мы ловили таких браконьеров, которые должностным людям и не снились. Наши ребята однажды поймали начальника лицензионно-разрешительной системы области. Другие резали сети на обкомовских дачах, куда официальная рыбниспекция да же и не совалась. Так что и сейчас, что мешает в случае чего и вам стать общественными инспекторами и ловить тех, кого вы посчитаете нужным. И замять официальный протокол будет посложнее чем возмущенные мнения на форуме.

Originally posted by as-hunter:

А у меня другие воспоминания об общественной охотинспекции. ...

У меня тоже (сам был таким),но .. . Но при нынешней жизни штатному охотинспектору,которуму платят зарплату + получает пенсию и в то время,когда он развалил своим бездействием полностью заказник и ничего не может и не хочет сделать против мотоснегоходчиков-бреков в ОДОУ - своим бывшим сослуживцам ментам,прятаться за спину внештатнику вполне "разумно". Подставив того же "нештатника" своему же дружку-бреку-полицаю,а при разборках потом делать вполне "детскую рожу невинности". А кто же сейчас будет работать за идею? Которой,кроме "денежной",и нет. Печально всё это .

Originally posted by as-hunter:Когда я учился на охотоведа (30 лет назад)

IMHO: Лично я за профессионалов .. . , а не за их родственников и понтующиеся кумавство.
Студент тоже хочет кушать, зачем же "мы" его толкаем к выживанию (на подножный)... , вместо нормальной зарплаты.

Лично я за профессионалов

А куда деть тех кому не все равно - попросить смотреть на все в сторонке и помалкивать?
Общественный инспектор - не однозначное явление, дак и ведь и охота штука не простая. Если его и вводить то нужно четко определить его права-обязанности, а также отвественность гос-ва за его "самодеятельность".

Лично я за профессионалов .

Я тоже,только сомневаюсь чтобы государство за свой счет создало действенную систему охраны.Слишком накладно будет.

Лично я за профессионалов .

Чему Вы возмущаетесь ???

Добились же ... , что протокол(ГБДД) может составить от лейтенанта (высшее юрид.), а постановление вынести - "полкан" (нач. увд).

А куда деть тех кому не все равно - попросить смотреть на все в сторонке и помалкивать?

.. . а то вы не знаете, ....

Хороших людей должно быть - много!!!

Добились же ... , что протокол(ГБДД) может составить от лейтенанта (высшее юрид.), а постановление вынести - "полкан" (нач. увд).

Да у нас в области и сейчас постановление только начальник охотинспекции выносит,а при чем тут общественные инспектора?

Здравия желаю форумчанам.

Originally posted by Zerkal'ze:

IMHO: Лично я за профессионалов .. . , а не за их родственников и понтующиеся кумавство.
Студент тоже хочет кушать, зачем же "мы" его толкаем к выживанию (на подножный)... , вместо нормальной зарплаты.

Лично я тоже за них.
1. Только вот почему так "профи" упорно хоят спрятаться за спины ООИ? Мне не понятно - фактически на данном этапе это "желание разгребать жар чужими руками".
2. И не из-за того ли,что в настоящий момент ООИ и есть профи?
3. И профи родственников "не сдають".
С почтением.

Originally posted by as-hunter:
А у меня другие воспоминания об общественной охотинспекции. Когда я учился на охотоведа (30 лет назад) у нас существовала дружина им. Волошина. Мы ловили таких браконьеров, которые должностным людям и не снились. Наши ребята однажды поймали начальника лицензионно-разрешительной системы области. Другие резали сети на обкомовских дачах, куда официальная рыбниспекция да же и не совалась. .

А вышестоящее начальство случайно не извинялось потом перед означенными лицами за молодых-горячих-неопытных дружинников?

------
Ребята, давайте жить дружно!

А вышестоящее начальство случайно не извинялось потом перед означенными лицами за молодых-горячих-неопытных дружинников

И с института выгоняли и убивали. Но мы ездили в рейды не корысти ради, а за идею. Ездили без оружия, потому что ни кто нам не давал разрешения на ношение оружия в закрытые сроки. Так что общественными инспекторами были не одни прихвостни.

mnr.gov.ru

сделали впервые публичное обсуждение, то есть можно после регистрации оставлять комментарии

Originally posted by as-hunter: ... , а за идею.

.. . "другая" страна, "другие" идеи ...
------

Непонимаю, как сегодня можно обсуждать с нормальным студентом вопрос - За ИДЕЮ ООИ, когда у одного "Нефтяные вышки" и "мерседесы", у другого "админ ресурс" .. . на свой карман пользуют .. .

==
Вообщем вывод один, нужен - ответственный и граммотный ГОЙ!

... , а от ООИ - только .. . ой,ой ой
==

Рожденный в (и офицер) СССР, ваш Z'z!

молодых-горячих-неопытных дружинников

в том их и прелесть, что они общественные=ничейные протокол написали и в суд с ним или милицию, факт браконьерства замять сложнее

Originally posted by as-hunter:

И с института выгоняли и убивали. Но мы ездили в рейды не корысти ради, а за идею. Ездили без оружия, потому что ни кто нам не давал разрешения на ношение оружия в закрытые сроки. Так что общественными инспекторами были не одни прихвостни.

Я все-таки больше верю в систему охраны, которая строится не на идее, а на низменном корыстном интересе. Например, когда инспектор, составивший протокол, получает процент от суммы штрафа. Да еще делится (официально) с тем, кто настучал.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by Дмитрий 76:

в том их и прелесть, что они общественные=ничейные протокол написали и в суд с ним или милицию, факт браконьерства замять сложнее

Корочки-то должна выдавать охотуправа. Кому надо, тому и выдаст.

Ничейные - это дикие городские туррысты, не имеющие связей с деревенской олигархией. Типа нас.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by Дмитрий 76:

.. . протокол написали и в суд с ним или милицию, факт браконьерства замять сложнее

Originally posted by Zhelezniy_Felix:

комментарии

А процесс-то пошёл ! mnr.gov.ru

На этот раз к сожалению пришлось высказаться,видя откровенную чушь... Проблема браконьерства решается элементарно.Каждому кто стуканет-деньги. Поверьте-вне сезона никто стрелять не будет.

А процесс-то пошёл

Однако "засланных казачков" там много-о-о!

Однако "засланных казачков" там много-о-о!

Ну а где их мало?
Что касается моего мнения - то пусть уж общественники будут. По-крайней мере пока. Надежд на скорое укомплектование субъектами охотинспекций профессионалами, честно говоря немного. Денег у субъектов нет (они, если кто не помнит дотационные почти все), работа тяжелая, нервная и малооплачиваемая. Да и профессионалов то еще надо откуда-то взять, воспитать и научить. А это тоже время и деньги.

Что касается моего мнения - то пусть уж общественники будут.

Не пришлось-бы повторять слова покойного В.С. Черномырдина - хотели как лучше, а получилось как всегда!"

Здравия желаю форумчанам.

Originally posted by Далекий:

Не пришлось-бы повторять слова покойного В.С. Черномырдина - хотели как лучше, а получилось как всегда!"

Запросто.

Конечно будут косяки. И даже скорее всего.. . Но все альтернативные варианты, прелагаемые выше, увы, только хотелки и пожелайки. Иными словами, все это не реально.
поэтому Общественная инспекция, отлично зарекомендовавшая себя в прошлом - пока (пока!) единственный выход.

------
С уважением,<BR> ТРэкЕР

.. . единственный выход.

Как то навеяло (.. . репортажем, .. . по 1-му: о новых способах раскрывания СК РФ на местах).

В целях увеличения раскрываемсти СК решил использовать - экстрасенсев.
И прорабатывается ("увиденное") - как вариант следствия.

.. . со временем - "экстрасенс" превращается в общественную прослойку между следователем (ГОЙ-ем, гос.охот.инсп.) и анонимщиком(сознательным гр., но не желающим) или если хотите - в ООИ(!).

Главное, что экстрасенс .. . и протокол подпишет, ...
Он же как на яву - "видит"!

== ... , а теперь как - экстрасенс ==

[ ООИ - ОЩЕСТВЕННАЯ ПРАЧЕЧНАЯ(МПР)]

Конечно будут косяки. И даже скорее всего.. . Но все альтернативные варианты, прелагаемые выше, увы, только хотелки и пожелайки. Иными словами, все это не реально.
поэтому Общественная инспекция, отлично зарекомендовавшая себя в прошлом - пока (пока!) единственный выход.

Тоже соглашусь. Вообще общество - лучший контролер. По-крайней мере на западе это давно уже так, у них нет таких монстров как россельхознадзор, роспотребнадзор, росприроднадзор и т.д. Общественый контроль - наиболее массовые и гораздо менее затратный для государства. Любой гражданин может раком любого производителя поставить. Правда там и судебная система не чета нашей.

Вообще общество - лучший контролер.

Обществу - Да, ведь общество - не ООЙ!
Любой гражданин - Да, ведь "любой" - он, не ООЙ!
Общественый контроль (наиболее массовый и гораздо менее затратный для государства) - Нет!!!. Это и есть - ООЙ(!) А Затраты - уже не козна и ресурсы, а .. . и судьбы!

У "любого" есть "корочка"? - Нет! А, у ООЙ? Корочка - есть!
С "любым", ГОЙю - не договорится(статистически). А вот с ООЙем, ГОЙ вседа договорится.

Начнется естественный отбор, .. .

ГОЙ желает сидеть на Ж.пе, а отвечать(головой, ж.пой, руками) пусть будет - ООЙ(!)

Но и ООИ - не дурак, со временем и он перейдет на "видел" !!!

Начнутся пряники, ущемления и пользование властью.
"Колхозник" испугается, а "горячие" - таки нет .. .

.. . а где Закон? .. . где равенство перед Законом(!)?