Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Поразила статья в СМИ про охоту! ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Поразила статья в СМИ про охоту!

musabek
P.M.
8-9-2010 17:15 musabek
АРХИВ:
Почему не возможна свободная охота(М.Кречмар)
gusevhunting.ru
Читайте закон, и внимательно!
gusevhunting.ru
С верой в охотничий потенциал gusevhunting.ru
Проблема охотугодий - что делать?
gusevhunting.ru
ЭТИКА ТРАППЕРСТВА
gusevhunting.ru
Картина маслом
gusevhunting.ru
Русская охота: камо грядеши?
gusevhunting.ru
Послесловие к закону <об охоте:>
gusevhunting.ru
Охотоведы под прицелом браконьеров
gusevhunting.ru
В редакцию пришло письмо!
Или так ли плохи <Нормативы:>
http://www.ohotniki.com/new3/1141.htm
ОХОТА В ЗЕЛЕНЫХ ЗОНАХ
journalhunt.ru
ДЕПУТАТЫ УЗАКОНИЛИ БАРСКИЕ УГОДЬЯ
pressa.irk.ru
Был бы порядок
gusevhunting.ru
Дорогая Кони!
подготовил В.Кузенков, журнал Охота 1/11
Хочешь в тюрьму - работай охотоведом
В.Кузенков, журнал Охота 3/11
http://www.ohotniki.com/new3/1174.htm
Вольерное разведение животных:законы как основа беззакония и коррупции journalhunt.ru
Госполитика, говорите... (Алексей Данилкин)
journalhunt.ru
Кто подставил Министра?
http://www.ohotniki.com/new3/1179.htm
МПР РФ - "Министерство прикольных решений".
http://www.ohotniki.com/new3/1183.htm
"Не бойся суда, а бойся судьи".
О процессуальном манипулировании, как элементе обычного права
http://www.ohotniki.com/new3/1199.htm
Охота в Мичигане
journalhunt.ru
Проблема охотугодий - что делать?
gusevhunting.ru
Североамериканские и российские охотоведы - поиск ответов на сходные вопросы
journalhunt.ru
О сроках охоты и традиционном природопользовании
gusevhunting.ru
Общенедоступная охота
gusevhunting.ru
Новые правила охоты глазами охотника
http://www.ohotniki.com/new3/1242.htm
Закон о хлебобулочных изделиях и баранках(журнал охота N5-6, ohotniki.com )
День смерти союзнадзора России. Разбегаемся.
http://www.ohotniki.com/new3/1256.htm
Наболело
gusevhunting.ru
21/09/11Как быть охотничьим владениям? интересная статья для наших частников
kalashnikov.ru
БЕЙ СВОИХ, РАЗ ЧУЖИХ СЛАБО
http://www.ohotniki.com/new4/1316.htm
Председателю Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Е. А. Туголукову
www.journalhunt.ru
Долой коммерческие лавки ohotniki.ru
Охота и рыбалка
rg.ru
Миллионер с ружьем
http://www.ohotniki.com/new4/1342.htm
продолжаем разговор !!!
Всеволод
P.M.
8-9-2010 17:27 Всеволод
А эт ничего, что у сотрудников госохотинспекции и не только и так полно прав, предоставленных им ФЗ РФ "О животном мире"? От приравнивания к милиции может ущемление выйти.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Al1980
P.M.
8-9-2010 18:34 Al1980
Originally posted by musabek:

Главная причина, почему государство делегирует часть своих прав арендаторам, - это невозможность ему самому удержать порядок в угодьях.
Причин для этого несколько, но первая, она же главная, - тотально распространенное браконьерство.


Арендаторы куда как покруче браконьярят, чем аборигены. В последнее время арендаторы и реальные пацаны действуют в одной упряжке - гремучая смесь!.
ИМХО причина проще, зачем государству возиться, вкладывать деньги в службы охраны, биотехнию, когда все это можно отдать посреднику. Государству не надо напрягаться, денежка идет, посредник на бумаге выполняет требования, на охотников всем п.. .
perstkov
P.M.
8-9-2010 19:32 perstkov
Государству не надо напрягаться, денежка идет, посредник на бумаге выполняет требования, на охотников всем п...

Точно подмечено..
zdoros
P.M.
8-9-2010 22:58 zdoros
ИМХО причина проще, зачем государству возиться, вкладывать деньги в службы охраны, биотехнию, когда все это можно отдать посреднику.

Значит посредник все таки вкладывает? А значит и стреляет много т.к приростает у него, а вам кажется браконьерит .

Al1980
P.M.
9-9-2010 00:00 Al1980
Originally posted by zdoros:

а вам кажется браконьерит


К сожалению не кажется, все это счастье наблюдал в прошлом году, даже отзыв долгосрочной лицензии за другие косяки не сильно повлиял. Вкладывает? Иногда, в подкормку кабанов, по остальному 0. Даже егеря топливо за свой счет берут. А взносы 1500+отработка1500+сезонка на утку1500+на зайца 150р день.
Всеволод
P.M.
9-9-2010 00:51 Всеволод
Насчет специальных подразделений МВД по охране животного мира и США. Есть мааленькое, но существенное отличие: в США этого самого МВД нема. У нас же будет как всегда: много начальства, много девочек с канцелярскими обязанностями, немножко "полевых сотрудников", над каждым из которых толпа руководителей, коим надо угодить и себя не забыть. Вы готовы доверить им что-нить?

Про ужесточение наказаний. А мож начать применять существующее законодательство? ФЗ РФ "Об оружии" предусматривает энное количество поводов для аннулирования лицензий и разрешений, на которые повсеместно кладут хрен.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
P.M.
9-9-2010 01:00 Всеволод
Насчет многотысячных штрафов - вы не поверите, но они УЖЕ ЕСТЬ.

ohotnadzor.ru

------
Ребята, давайте жить дружно!

Вадим70
P.M.
9-9-2010 05:59 Вадим70
Насчет многотысячных штрафов - вы не поверите, но они УЖЕ ЕСТЬ
Это штрафы, определяемые судом в случае рассмотрения уголовного дела. Штрафы по КоАП - от 1 до 2 тыр.
В старой редакции УК, ст. 166, предусматривалась конфискация оружия и орудий добывания. Сейчас, в ст.258 конфискации нет. Про административные дела и говорить нечего.
Сравните с санкциями в тех же США, Канаде, когда за птицу, добытую сверх нормы, безусловно отметают не только оружие, но и транспорт (авто, водный), и штраф выписывают не символический.

По поводу профессиональных браконьеров добавлю - это не только нищие сельские безработные. Это и круг деятельных граждан, проживающих в т.ч. в городах, имеющих постоянное место работы с особым трудовым графиком - инспектор ГИМС, работник авиалесоохраны, прапорщик погранвойск, инспектор рыбнадзора и т.п. Часто они пользуются служебным транспортом, своим трудовым временем. Добывают и на продажу, и для начальства. Имеют обычно налаженный и отработанный канал(ы) сбыта, в т.ч. в рестораны и магазины. Зачастую имеют бригады из деревенских "рабов". При "залете" обычно подставляется официально безработный нищий деревенский мужичок с древней одностволкой на веревочках в качестве "мальчика для битья". Налицо признаки специфической ОПГ, борьба с которой нынешним госохотинспекторам не по зубам, по их статусу.

Всеволод
P.M.
9-9-2010 07:18 Всеволод
Originally posted by Вадим70:
Это штрафы, определяемые судом в случае рассмотрения уголовного дела. Штрафы по КоАП - от 1 до 2 тыр.
В старой редакции УК, ст. 166, предусматривалась конфискация оружия и орудий добывания. Сейчас, в ст.258 конфискации нет. Про административные дела и говорить нечего.
Сравните с санкциями в тех же США, Канаде, когда за птицу, добытую сверх нормы, безусловно отметают не только оружие, но и транспорт (авто, водный), и штраф выписывают не символический.

Угу. А можно мне, как стукачу, 50% от суммы штрафа? Возьму и оружием, и транспортом. На оборзевших гражданах можно будет бизнес делать.

------
Ребята, давайте жить дружно!

musabek
P.M.
9-9-2010 11:14 musabek
Originally posted by Вадим70:

имеют бригады из деревенских "рабов". При "залете" обычно подставляется официально безработный нищий деревенский мужичок с древней одностволкой на веревочках в качестве "мальчика для битья". Налицо признаки специфической ОПГ, борьба с которой нынешним госохотинспекторам не по зубам, по их статусу.


про бригады бомжей ловящих хозяевам рыбу(и зимой тоже кстати) вы точно заметили, они же могут и петли ставить. я с этим сталкивался будучи на охране с егерем перед открытием и разговаривая с сотрудниками водной милиции. Это точно ОПГ. а инспекторам это не по зубам не оттого, что денег нет, а оттого что есть свои ОПГ, а есть "залетные" от хитрожопых граждан, думающих срубить на "чужой" территории бобла. косвенно имеются предположения, что подобные бомжбригады, в отдельных случаях работают и под прикрытием ОП, точнее владельцев хозяйств или их доверенных лиц. прициденты имелись, просто они не так заметны, не массовы, и списываются часто на простое браконьерство, ибо найти/установить, например, того кто бомжей закинул на точку, не удается.
musabek
P.M.
9-9-2010 11:29 musabek
Originally posted by Вадим70:

Сравните с санкциями в тех же США, Канаде, когда за птицу, добытую сверх нормы, безусловно отметают не только оружие, но и транспорт (авто, водный), и штраф выписывают не символический.


Однако не репресивные меры там сдерживают браконьерство, а доступность и дешивизна охоты!!!! Зачем рисковать когда на 20-60 долларов год тебе обеспечена уйма охот?!!! Простой Канадский гражданин Майк Аветикян, известный здесь, как Юкон, может позволить себе охоту не только потак у нас называемой нелецинзионке, но и на медведя и оленя, а может и в штаты съездить в Колорадо. У нас же скоро громкий вздох на болоте станут считать охотой!!!
Возвращаясь к статье кайовы выложенной выше, повторюсь, что 20-40 лет при нынешнем положении дел нужно на перевоспитание чиновничьего аппарата, если этим займеться лично президент и продолжит его приемник, не уклоняясь не на минуту от этого дела, попутно приводя к разумному и справедливому знаменателю законодательство страны, чтоб оно не копировало зарубежный опыт, а соответствовало особенностям страны и ее народа. А то они у нас здесь только бабки подбивают а живут в куршавелях и как строится человеческая жизнь на земле в России, судя по их законоперлам мало что знают, либо умышленно саботирую ситуацию в стране в челях личного обагащения. Другого не дано!!! Если только они не круглые идиоты.
Egalitist
P.M.
9-9-2010 14:48 Egalitist
Originally posted by musabek:

Не мог удержаться от ответа на статью Михаила Кречмара в последнем РОГе.


Я тоже не смог - написал в РОГ (может, и не возьмут). Пытаюсь опровергнуть только один момент - о пользе "арендаторства" в борьбе с браконьерством.
Все остальное либо очень хорошо, либо всего лишь более или менее спорно, и то, возможно, лишь для меня. Логика не везде очевидна, но добросовестному достраиванию поддается. Чего еще можно требовать от самой замечательной газетной статьи?
Не увидел, уважаемый musabek, никакого витания в облаках (уважаемый kiowa вообще к этому не склонен, насколько я могу судить; скорее в вину можно было бы поставить - по другим текстам - трезвость, переходящую в цинизм) и тем более подхалимажа - наоборот, очевидно (для меня), что ничьи уши не торчат - ни гос-, ни РОРС, ни PH, и так далее. Сейчас ведь по первым строкам почти любой статьи можно понять, "ЗА" кого автор пишет, по заказу или по личному побуждению. Тут и следа не увидел. Что власть не критикует - так это дело вкуса и/или темперамента.
("И погромче нас были витии, / Да не сделали пользы пером. / Дураков не убавим в России, / А на умных тоску наведем." (С) Некрасов).
Что тон отстраненно-эпический - так ведь и масштаб задан запредельный, 40 лет (нас с kiowa к этому сроку уже трупоеды на атомы разнесут, так чего горячиться?). Кстати, много ли сейчас предложений и прогнозов с таким горизонтом? Практически нет - все злоба дня, а охота была и будет
("Течет! Меняется! / Многое происходит! / Словом, все как обычно... " (С)Сахалинский 10-классник).
Я сам склонен фельетонить по текущим вопросам, потому стратегов уважаю.
В общем, я с kiowa в главном его тезисе не согласен, но статья классная.
Вадим70
P.M.
9-9-2010 15:01 Вадим70
Угу. А можно мне, как стукачу, 50% от суммы штрафа? Возьму и оружием, и транспортом. На оборзевших гражданах можно будет бизнес делать.
Всеволод, так и было. 50% с суммы штрафа распределялось в пользу лиц, составивших протокол (по старому КоАП правом составлять протоколы обладали штатные работники ОП и общественные охотинспекторы), но только по административным делам. За уголовку не премировали. Только все было в деньгах, не имуществом.
Потом подобный порядок был отменен, как коррупционный. ИМХО, на этом бизнес не сделаешь, даже если будешь районным госохотинспектором, а если простым стукачом то и подавно
Всеволод
P.M.
9-9-2010 15:05 Всеволод
Бизнес не сделать исключительно потому, что за административку транспорт не отбирают. За уголовно наказуемые деяния обычно тоже.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Вадим70
P.M.
9-9-2010 15:10 Вадим70
Это точно ОПГ. а инспекторам это не по зубам не оттого, что денег нет, а оттого что есть свои ОПГ, а есть "залетные" от хитрожопых граждан, думающих срубить на "чужой" территории бобла.
Дмитрий Анатольевич, при всем уважении, не стригите под одну гребенку! Знаю госинспекторов, которые работают за идею и на зарплату. А зарабатывают в отпуске, ловя соболей.
Госохотинспекция (как и любая структура) - не ангелы, но спектр характеров довольно широк (по крайней мере, у нас). Есть откровенные бандиты, есть нормальные, старающиеся не переступать закон и моральные устои.
Вадим70
P.M.
9-9-2010 15:36 Вадим70
Однако не репресивные меры там сдерживают браконьерство, а доступность и дешивизна охоты!!!! Зачем рисковать когда на 20-60 долларов год тебе обеспечена уйма охот?!!! Простой Канадский гражданин Майк Аветикян, известный здесь, как Юкон, может позволить себе охоту не только потак у нас называемой нелецинзионке, но и на медведя и оленя, а может и в штаты съездить в Колорадо. У нас же скоро громкий вздох на болоте станут считать охотой!!!
Я не гражданин Канады, но за 700 руб. годового взноса обеспечен охотой на массовые нелицензионные виды в своем обществе (125 тыс. га, водоплавающая, боровая, заяц, фазан - за него еще 20 р. с головы сбор по Налоговому кодексу), бесплатным договором на промысел пушных (за каждого соболя сбор 120 р. по НК дополнительно). Охота на кабана - 1200 р. за путевку (плюс 450 р. за лицензию), на мой взгляд, это не запредельно (замороженная свинина у нас стоит 200-240 р./кг). Рядом с городом есть общедоступные угодья, можно выписать разрешение на фазана.
Прошлый год на Сахалине предлагали охоту на медведя - 3200 р., из них лицензия 3000 р., путевка - 200.
Дядя Коля, ака Охотник, он же Чукля Чунь, в Коми АССР платит тока государству.
Так что в целом по России ситуация неоднозначна.

И все таки обратите внимание - в США, Канаде при демократичности охоты - драконовские меры при нарушении правил. Кнут и пряник вместе. А у нас и пряника нет, и кнут типа хворостинки

musabek
P.M.
9-9-2010 16:08 musabek
Originally posted by Egalitist:

("И погромче нас были витии, / Да не сделали пользы пером. / Дураков не убавим в России, / А на умных тоску наведем." (С) Некрасов).


В общем согласен, но именно отсутствие некоторых элементов и создало общее впечатление загнать охотников "за можай", да еще на 40лет!!! несколько поколений охотников!!!!Это ли не облака? как представляеете чему научатся потомки таким образом "осужденных" охотников?!!! то есть если "свободная" охота при жестких законах - это еще понятно, соблюдай правила и ничего бояться, но когда угодья делят на куски, когда неразбериха по вине НЕ охотников, а законотворцев и ответственных лиц МПР, когда предлогаемые правила игры порой вообще не соответствуют реалиям (смотрите сколько в прессе писем и заметок против устанавливающихся порядков и откровенных заявлений уйти в брэки как от ОП так и рядовых охотников) предлагать еще и собак на охотников спускать в ментовской форме(какой у них рейтинг доверия в народе?) по моему мнению кощунственно, как и рассуждения про тунеядцев. Без учета всего этого статья просто обсурдна и фантазийна!!! щебы Бог с ней еслиб написал простой любитель, как крик души, а пишет СПЕЦ!!!!
Не мне судить М. Кречмара, но ваще-то не плохо переосмыслить и свой жизненный опыт и подумать о том, к чему привели собственные дела, прежде чем судить о миллионах людей так или иначе живущих охотой.
Спасибо столыпинский галстук не предложили охотникам.
musabek
P.M.
9-9-2010 16:13 musabek
Originally posted by Вадим70:

Дмитрий Анатольевич, при всем уважении, не стригите под одну гребенку


так и не скребу, я ж написал
Originally posted by musabek:

прициденты имелись, просто они не так заметны, не массовы, и списываются часто на простое браконьерство

не массовы!!! всех не гребу!!! но случаи есть это точно.
musabek
P.M.
9-9-2010 16:17 musabek
Originally posted by Вадим70:

Я не гражданин Канады, но за 700 руб.


наверно остров Сахалин - это наша Канада, приежайте с этими деньгами в центральную за Урал на запад, посмеемся.. .
Вадим70
P.M.
9-9-2010 17:07 Вадим70
аверно остров Сахалин - это наша Канада, приежайте с этими деньгами в центральную за Урал на запад, посмеемся..
Не хочется что-то. Ни ехать, ни смеяться...
musabek
P.M.
9-9-2010 17:08 musabek
Эгалитист:В общем, я с kiowa в главном его тезисе не согласен, но статья классная.

Не знаю, литературных достоинств не оценивал!!!Она не для этого писалась!!!
По мне лучше б осмыслили опыт американцев во времена Рузвельта в плане охоты, и выработали подобные меры для России, вместо пустых разговоров в пользу бедных о том, что "пенять нечего", "принять как данность", "ничего не изменить". дали бы профессиональные оценки происходящему и должностным лицам. А то ведь в нашей немногочисленной прессе кроме скользких, поверхостных и безадресных оценок и замечаний ничего нет!!! Какие же выводы вы думаете Сергей Павлович сделают люди?
Не страна, а смехопанорама действительно!
впрочем спорить не буду, прошу высказываться других...

musabek
P.M.
9-9-2010 17:29 musabek
Originally posted by Вадим70:

Не хочется что-то. Ни ехать, ни смеяться


и мне до вас дороговато и далековато, хотя за вас рад, дай бог что так все было хорошо и дальше
perstkov
P.M.
9-9-2010 17:36 perstkov
За два десятка лет нынешней ситуации среди них сформировался отдельный социальный пласт <принципиально неработающего элемента>, и бросят они свой незаконный промысел лишь под угрозой реального наказания.
Вторая составляющая часть тотального браконьерства - это, конечно, высокая статусность охоты у горожан со средним (или выше среднего) достатком. Если у человека есть оружие и машина, то машина должна ездить, а оружие стрелять

Что то я в своём районе не наблюдаю "социальный пласта" так красиво описанного, Обыкновенные рабочие, водители, предприниматели, сотрудники бомжей не видел... . Не видел и "крутых городских охотников на Крутых джипах с ОФФуенными винтовками" Все уазы да вепри....

А вот причину браконьерства, мне как сельскому жителю не видящему свой досуг без выезда на природу, за ягодами грибами, рыбой зверем и живущего в этом собственно лесу видится вполне Прозрачно и ясно. ЗАКРЫТИЕ ДОСТУПА МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В УГОДЬЯ. Ценой услуг, или отказом.

Чтобы небыть голословным маленький пример:

Десятки лет угодия были ОИРовские, охотилась бригада, следила за порядком организовывала охоты городским гостям, начались перемены Угодья стали УОП сначала охотились как всегда, по совести и для души. Потом Начались Продажи, подковёрные тёрки .. . ответ людей был простой- "предпродажная подготовка угодий" Продали Поговорили с новым собственником, как на счёт путёвок, лицензий, ответ простой - Пошли на КУЙ вы тут шушера нам не нужны... . Сделали оргвыводы Я лично первый раз за 10 Лет сделал Фару персонально для использования по назначению. Уже окупилась

Так что теперь одним членом "Охотничьей ОПГ" стало больше. Вам Правители мои стало от этого легче? Был законопослушный охотник, теперь Брек.

ps Раньше за грибами я ездил с корзинкой и женой, теперь добавилась лайка+винтовка.

Всеволод
P.M.
9-9-2010 18:32 Всеволод
Всего лишь одна бригада сменилась другой.

------
Ребята, давайте жить дружно!

welshterrier
P.M.
9-9-2010 23:32 welshterrier
За два десятка лет нынешней ситуации среди них сформировался отдельный социальный пласт <принципиально неработающего элемента>, и бросят они свой незаконный промысел лишь под угрозой реального наказания.

Чем пахать на сволочугу-хозяина, который спит и видит, как тебя на бабки кинуть, так лучше на воле от природы жить. Эта тема нам известна. Михаил, неужто на стройке-каторге с надсмоторщиками лучше чем в лесу? Сами не пробовали?
TempAccount777
P.M.
11-9-2010 11:58 TempAccount777
Originally posted by musabek:
нищий сельский люмпен

Кречмар в своем репертуаре.
Он всецело с нынешней властью, которая считает, что в их стране полноценными гражданами являются только богатые. Вот и по Кречмару нищие сельские люмпены должны убраться из угодий и не отсвечивать.
А охота - стать развлечением для Илиты, которая будет неплохо кормить-поить Кречмаров.

Всех остальных, быдло и чернь сраное, геть из лесов-полей, пущай на олигарха-батюшку вкалывают.

Вот вся суть его "рассуждений", не в первый раз причем. Остальные попытки подвести фактологическую базу под эти размышления не могут вызвать ничего, кроме гомерического хохота.
Комичный избитый тезис про "народишко у нас говно-с, поэтому давайте лет сто выводить новых".
Это вранье выглядит особенно смешно с учетом того, что практически всем уже известно - на Западе порядок не потому, что там какие-то генетически модифицированные эльфы живут, а потому, что там честным быть выгодно.
А в стране воров - невыгодно.

Насчет количества дичи тоже ржал, аки конь.
Например, мое село населено исключительно нищими люмпенами-браконьерами, и вместе с тем дичи за околицей в тыщу раз больше, чем там где правильные охотпользователи развели трофейных кабанов для богатеньких илитных охотников, а всех остальных гонят поганой метлой.
И это не случайность.


TempAccount777
P.M.
11-9-2010 12:23 TempAccount777
Originally posted by Всеволод:
Всего лишь одна бригада сменилась другой.

Зачем вы лукавите? Одна нормальная бригада сменилась другой, бригадой беспредельщиков, окончательно потерявших берега от безнаказанности.

zdoros
P.M.
11-9-2010 12:30 zdoros
Еще раз внимательно прочитал статью. И причины и выводы и меры(что надо сделать)верны. Этого не видят те кто разы в годы бывают в угодьях и деревнях.
[B][/B]

TempAccount777
P.M.
11-9-2010 12:40 TempAccount777
Originally posted by Вадим70:
.
Дядя Коля, ака Охотник, он же Чукля Чунь, в Коми АССР платит тока государству.

Еще бы у нас кто-то кроме государства попробовал бабла потребовать..
Если честно, я сибиряков не очень понимаю. У них что, тайга меньше?

TempAccount777
P.M.
11-9-2010 12:42 TempAccount777
Originally posted by zdoros:
Еще раз внимательно прочитал статью. И причины и выводы и меры(что надо сделать)верны. Этого не видят те кто разы в годы бывают в угодьях и деревнях.

Ясное дело, пользу статьи видят только идейные соратники Кречмара.
Торговцы воздухом и свинофермеры.
Здорос, народ-то все больше и больше накаляется.
Не страшно?

WalterG
P.M.
11-9-2010 14:48 WalterG
Всё больше убеждаюсь в полезности безмерной тупости, жадности и идиотизма многих наших деятелей в области охотничьего хозяйства и их хозяев, возможно это тот случай, когда "чем хуже, тем лучше": чем меньше связь надуманной "правовой базы" с реальным положением дел и здравым смыслом, правами человека на среду обитания, тем она виртуальней и параллельней практическим охотникам, тем всем яснее беспомощность беззубость всей этой говорильни и игры в "борьбу с браконьерством", ничего общего с борьбой за сохранение дикой природы не имеющей. Пусть принимают всё, что им заблагорассудится, нынешняя власть лишь подтверждает свою нелегитимность, суровая же действительность всё расставит по своим местам. Смелые и достойные сумеют взять своё (стоит только попробовать, они поймут, как всё просто и самим будет стыдно за свою прошлую нерешительность), а слабаки и рабы и не достойны её. Права дают только рабам, свободные люди сами берут своё по праву, дозволение ничьё им для этого не нужно. Народ - суверен права. Законы, не признаваемые и не исполняемые большинством не легитимны и могут быть по праву игнорируемы.

Всеволод
P.M.
11-9-2010 15:31 Всеволод
Originally posted by TempAccount777:

Зачем вы лукавите? Одна [b]нормальная бригада сменилась другой, бригадой беспредельщиков, окончательно потерявших берега от безнаказанности. [/B]

Для животного мира есть разница?

------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
P.M.
11-9-2010 15:35 Всеволод
Я тут немножко народ спровоцировал: 24-й калибр жив!
Картина показательная, охота в заказнике - норма жисти.. . Что там про народ сказано?

------
Ребята, давайте жить дружно!

TempAccount777
P.M.
11-9-2010 15:43 TempAccount777
Originally posted by Всеволод:

Для животного мира есть разница?


Разница, во-первых, есть. Не раз и не два было показано, в т.ч. и на этом форуме, к чему приводит вредительская деятельность охотпользователей.
А во-вторых, на людей Вам значит насрать? Ну тогда Вам с Кречмаром по пути..

perstkov
P.M.
11-9-2010 15:54 perstkov
Для животного мира есть разница?

Конечно есть, он ЦЕЛЕЙ! Кстати Новый охотпользователь, кроме начала постройки охотничьей базы на берегу озера (про 50м он видимо не в курсе) не посеял ни ОДНОГО поля и не сделал ни ОДНОГО солонца...

ЗЫ не ну поля ему посеяли правда он этого не знает

Всеволод
P.M.
11-9-2010 16:03 Всеволод
Originally posted by TempAccount777:


А во-вторых, на людей Вам значит насрать? Ну тогда Вам с Кречмаром по пути..

Свиноводы и прочие охотпользователи тоже люди. Так что вопрос только в сохранности животного мира.

------
Ребята, давайте жить дружно!

perstkov
P.M.
11-9-2010 16:13 perstkov
Картина показательная, охота в заказнике - норма жисти.. . Что там про народ сказано?
Да но не для всех, а тех кого оштрафовать сложно Местные ценили угодья именно за то что они рядом, и была относительная зана покоя. Сейчас все обесценивается на глазах.. .
perstkov
P.M.
11-9-2010 16:15 perstkov
Свиноводы и прочие охотпользователи тоже люди.

Конечно, Братва пришедшая ко мне домой с целью меня из дома выгнать тоже люди.. .
Всеволод
P.M.
11-9-2010 16:53 Всеволод
А то. Причем Вашему дому, в общем-то, без разницы, будете жить в нем Вы или братва.

------
Ребята, давайте жить дружно!


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Поразила статья в СМИ про охоту! ( 1 )