деактивация долгосрочных лицензий?!

у нас в области на днях кончили три охотхозяйства, одно кстати принадлежало военным и было общественной организацией, но больше меня поразил вот этот документ, как так сделать ?

УКАЗ
ГУБЕРНАТОРА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОБ ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:

1. Считать территории, ранее предоставленные Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов, общедоступными охотничьими угодьями в соответствующих границах и наименованиях.

2. Службе по охране объектов животного мира Ивановской области обеспечить на территории общедоступных охотничьих угодий Ивановской области проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и их устойчивому использованию.

Губернатор Ивановской области
М.А.МЕНЬ
г. Иваново
11 августа 2010 года
N 99-уг

Интересно получается: закрепляется это все постановлением губера.
Могу только предположить что у них долгосрочка закончилась

ILICH82,в моем случае, естественное ничего не заканчивалось.

Постановление Правительства Воронежской области
от 11 августа 2010 г. N 663
"Об отмене отдельных постановлений Правительства Воронежской области"

В целях приведения нормативных правовых актов Воронежской области в соответствие с действующим законодательством, Правительство Воронежской области постановляет:
1. Отменить постановления Правительства Воронежской области:
- от 30.01.2009 N 33 "О предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, ООО "Кардинал";
- от 30.01.2009 N 34 "О предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, ООО "Корсар";
- от 30.01.2009 N 35 "О предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, ВООО "Военно-охотничьего общества Воронежского гарнизона".
2. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя Правительства Воронежской области-руководителя департамента аграрной политики Воронежской области Спивакова А.А.

Губернатор Воронежской области А.В. Гордеев

приятно читать(никогда не думал что писульки нынешнего режима читая, можно получать хоть и маленькое, но приятственное удовольствие )

очень общественные организации!
ООО "Кардинал"
ООО "Корсар"(владелец как я понимаю один?)
ВООО "Военно-охотничьего общества Воронежского гарнизона".(а сам то гарнизон когда закончил свое существование?)

неужели хоть в воронеже охотникам поперло?

УКАЗ
ГУБЕРНАТОРА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Насколько я помню администрация области летом 2010г. добилась отмены договора заключенного с Ивановским обществом в суде. И фактически эти угодья уже тогда и стали ОДУ. А сейчас просто констатируют факт.

iv-hunter.ru уже обсуждаютъ

Есть свет в конце тоннеля

Есть свет в конце тоннеля

- Наивные люди.

Сдадут их в аренду по ох/хозяйственным соглашениям, как пить дать сдадут.

Иначе нахрена огород городить ?

ПСВ, но 20% как минимум уже оставят под УОП

Сдадут их в аренду по ох/хозяйственным соглашениям, как пить дать сдадут.

Кто такое кол-во возьмёт по 10 руб. за гектар Абрамовичей у нас всё таки не так много как кажется

а где гарантия, что это будут 20% не самых худших угодий....
Кто на этой территории будет развивать охотхозяйственную деятельность???
Кажется, что если на территории ликвидированных хозяйств есть хоть какая то инфраструктура, то она либо (как и сказал ПСВ) тут же перейдет в руки других ОП, если она хоть немного имеет ценность... . либо придет в полное запустение, по причине отсутствия возможностей и желания ее развивать....
И вопрос, на что ссылаются (какие основания) для аннулирования данных хозяйств.. . не всегда, как я понимаю, это окончание действия ДЛ.. .

Originally posted by zrilintolik:

Кто такое кол-во возьмёт по 10 руб. за гектар Абрамовичей у нас всё таки не так много как кажется

В случае проведения аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения, цена может быть и ниже, вплоть до минимальной ставки арендной платы (по лесным участкам - 3 коп. за 1 га).

Zhelezniy_Felix "20% как минимум уже оставят под УОП"

Так и оставят, но по принципу - "на Боже, что мне не гоже" )

ПСВ, у нас впринципе вообще их небыло.

"впринципе вообще их небыло" в очень многих местах )

Задумка была вроде как бы и не плохая - вспомните, с какими надеждами мы обсуждали начало перемен в охоте - ПП 18 от 10.01.2009г, и какой гемор имеем сегодня ?

На днях президент обмолвился, что у нас не работает страхование жилья, в результате бюджет тратит бабки на помощь погорельцам - это, мол, не правильно.
И как вы думаете, чем всё закончится ?
Не боюсь ошибиться - набивание карманов частными страховыми компаниями за счёт "обязательного страхования жилья собственниками жилья" )

ИМХО - так будет с нашими ох/угодиями.

Originally posted by zander_44:
а где гарантия, что это будут 20% не самых худших угодий....
Кто на этой территории будет развивать охотхозяйственную деятельность??? .

О! охотхозяйственные деятельники подтянулись!

по сабжу- ну, слава богу уже не вы, надеюсь. охота на то и охота, и мать природа на то и мать. и колхозы свинофермы уже придуманы давно. каждый должен заниматься своим делом.

Originally posted by ПСВ:
На днях президент обмолвился, что у нас не работает страхование жилья, в результате бюджет тратит бабки на помощь погорельцам - это, мол, не правильно.
И как вы думаете, чем всё закончится ?.

я думаю закончится очевидным для нашего режима- и служб пожарных не останется(денег съэкономят), и страховщики, после откатов режиму, наживутся нехило. (ОСАГА перед глазами)

ну а если одними халявщиками меньше мтало? ну так это хорошо! еще бы обязательных УОПов не меньше 80% обязали бы.. вот то дело было бы

Originally posted by c.d.a:

О! охотхозяйственные деятельники подтянулись!
по сабжу- ну, слава богу уже не вы, надеюсь. охота на то и охота, и мать природа на то и мать. и колхозы свинофермы уже придуманы давно. каждый должен заниматься своим делом.

Отчего то за пеленой ненависти к охотпользователям не видно здравого смысла... . Вы и впрямь считаете.. . что охота саморазвивающийся организм???? и растет как трава при дороге....
А вот с последними вашими словами нельзя не согласиться... . хочется, что бы охота в УОП не была заброшенной и отданной на откуп матери природе... . кто поспорит, что было бы замечательно, если одновременно с общедоступностью эти угодья были бы еще и обихожены.. . И работали бы там не просто грустные люди, без огонька в глазах... . а профессионалы, желающие работать... . Конечно свиней разводить в УОП или куриц может и не стоит.. . а вот элементарная биотехния, охрана и хотябы минимальная инфраструктура быть должна... . кому от этого будет плохо???? Жаль, что это только мечты....

Originally posted by c.d.a:
приятно читать(никогда не думал что писульки нынешнего режима читая, можно получать хоть и маленькое, но приятственное удовольствие )

неужели хоть в воронеже охотникам поперло?

Куда, что поперло?
Через неделю аукцион по продаже этих угодий выиграет фирма "КруглякПилКоттеджСтрой", по странному стечению обстоятельств - единственный участник.
А еще через год воронежские охотники смогут в массовом порядке переходить в кроухантеры.
Потому что в барские угодья ход им будет заказан.

Originally posted by zander_44:

А вот с последними вашими словами нельзя не согласиться... . хочется, что бы охота в УОП не была заброшенной и отданной на откуп матери природе... . кто поспорит, что было бы замечательно, если одновременно с общедоступностью эти угодья были бы еще и обихожены.. . И работали бы там не просто грустные люди, без огонька в глазах... . а профессионалы, желающие работать... . Конечно свиней разводить в УОП или куриц может и не стоит.. . а вот элементарная биотехния, охрана и хотябы минимальная инфраструктура быть должна... . кому от этого будет плохо???? Жаль, что это только мечты....

Какая нахер биотехния? Кому она нужна? Только одному виду - кабанам. Без неё они в условиях средней полосы не выживут.
Всем остальным видам будет только лучше.
А вместо охраны - лучше сделать так, чтобы законная охота, с путевками, была доступна людям. Тогда сами охотники проконтролируют.
Как в Канаде.
Только так не будет, российские реалии нынешние другие.
Будет так, что всё выкупит карманная фирмочка кого надо, и будут там барские угодья в самых козырных местах, а в остальных - сплошные лесосеки и коттеджные поселки.
Народишку останется только проматывать копеечку в государственных шинках, заливая зенки государственной водочкой.

Я вам скажу как будет, я старый и умный, я знаю.
Выделят 20% как положено по закону. Остальное уйдет либо ивановским абрамовичам, либо московским дерипаскам, либо питерским прохоровым. Губер ваш тоже не останется в стороне-можете быть уверены.
Выделеные 20% поделят на 10-15 участков. Разрешение в каждый участок-400руб на нелицензионку. Если особо ушлые, догадаются запретить сезонки, а разрешения выдавать на срок от 1 до 10 дней.

Это я не смеюсь. Это я горько иронизирую.
P.S.Похоже Ивановское ООиР кончилось. От души хотелось-бы пожелать этого и Ярославскоиу ООиР. За их непомерную жаднось, с которой сталкивался лично. Ярославским охотникам наверное то-же будет несладко, но и эти оиры-грабители сдохнут.

Выделеные 20% поделят на 10-15 участков. Разрешение в каждый участок-400руб на нелицензионку. Если особо ушлые, догадаются запретить сезонки, а разрешения выдавать на срок от 1 до 10 дней.

Ну не надо же себя за дураков держать, если так попытаются сделать в суд надо идти и в прокуратуру это не так сложно как на самом деле поверьте я ходил в судах строгий порядок и никаких очередей, главное заяву подать.

Originally posted by zrilintolik:

Ну не надо же себя за дураков держать, если так попытаются сделать в суд надо идти и в прокуратуру это не так сложно как на самом деле поверьте я ходил в судах строгий порядок и никаких очередей, главное заяву подать.

Что значит "если"? В Псковской уже так, УОП попилены на 13 кусков.
Вы тут разве не читали?
А псковичи посланы.. . в суд
Averroes уже ходил в суд, насчет Ярославского ООиР и задранных ценников на путевки. Получил отписку, что состава преступления не выявлено.
Надо быть крайне наивным человеком, чтобы верить в суды в нынешней России.

Что значит "если"? В Псковской уже так, УОП попилены на 13 кусков.

Надо в заяве боле чётко предъявлять свои претензии, по закону УОП один на всю область (в каждом районе! области поэтому и делят на куски так и должно быть) и платить надо один раз 400 р. на всю область имеет юридическую силу.

Originally posted by zrilintolik:

Надо в заяве боле чётко предъявлять свои претензии, по закону УОП один на всю область (в каждом районе! области поэтому и делят на куски так и должно быть) и платить надо один раз 400 р. на всю область имеет юридическую силу.

Извините, Вы читать умеете?
Идиотизм закона или беспредел охотничьих чиновников?

Но вот теперь все охотугодия Россельхоз (весь район) разбил на 13 участков (разных по площади. Так вот цена в 400р - это за право охотится лишь на каком-либо одном участке. Хочешь во втором поохотиться - плати еще 400. Путем несложных вычислений можно придти к выводу, что прошлогодняя бесплатная путевка на утку по всему району стала стоить 5200 р, на зайца столько же. Общая сумма - 10400. Прекрасный способ придумали посрубать бабла

Выделенное жирным видите?

Originally posted by TempAccount777:

Какая нахер биотехния? Кому она нужна? Только одному виду - кабанам. Без неё они в условиях средней полосы не выживут.
Всем остальным видам будет только лучше.

Ну что вы так... . разве кроме кормежки свиней уже и биотехнии нет никакой... . а борьба с вредителями (воронами к примеру) или с хищниками.. . вакцинация... недопущение эпизоотий... . уменьшение влияния последствий неблагоприятных погодных (природных) условий... . и т.д. и т.п.... Что, этого всего должны быть лишены УОП??? почему??? разве эти действия не способствуют повышению популяции "массовых видов" а следовательно повышению качества охоты на них.. . что в купе с общедоступностью самой охоты сиё и призваны удовлетворять эти приславутые 20%... Почему кроме соблюдения цифры 20 департаменты не хотят палец о палец ударить для ведения хозяйства в УОП (конечно понятно почему, но все равно ПОЧЕМУ!!??)

Originally posted by TempAccount777:

А вместо охраны - лучше сделать так, чтобы законная охота, с путевками, была доступна людям. Тогда сами охотники проконтролируют.

Так это и есть охрана... . не стоит представлять охрану в виде автоматчика и шлагбаума.. . Понятие намного шире.. . И доступность охотникам нужна именно к возможности заниматься охотой, а не просто к территориям, отведенным для УОП...

Извините, Вы читать умеете?
Идиотизм закона или беспредел охотничьих чиновников?
Читать я умею все эти споры только от того что законы наши тупые и двоякие, каждый чиновник, руководители субъектов трактую их по своему вот поэтому и получается сыр бор, а Деп. природных ресурсов дать чёткие разьяснения по этому поводу не может или не хочет что скорее всего.

zrilintolik : "в судах строгий порядок и никаких очередей"

И чуть ниже тот же zrilintolik :

"законы наши тупые и двоякие, каждый чиновник, руководители субъектов трактую их по своему"

"Дядя Петя, ты дурак ? " (с)

)))

в судах строгий порядок и никаких очередей

Я имел в виду порядок обращения в суд и сам процесс судопроизводства где как раз и ставят точки над i и не надо тут пытатся прикалыватся

Originally posted by zander_44:
хочется, что бы охота в УОП не была заброшенной и отданной на откуп матери природе... . кто поспорит, что было бы замечательно, если одновременно с общедоступностью эти угодья были бы еще и обихожены.. . И работали бы там не просто грустные люди, без огонька в глазах... . а профессионалы, желающие работать... . Конечно свиней разводить в УОП или куриц может и не стоит.. . а вот элементарная биотехния, охрана и хотябы минимальная инфраструктура быть должна... . кому от этого будет плохо???? Жаль, что это только мечты....

слушайте, на сохранение и развитие природы платит каждый. даже ни охотник НИ РАЗУ. налогами. и пусть этим занимаются те, кто уже обязан это отработать.

а платить налоги на сохранение матери природы со всеми тварями ее, а потом ЕЩЕ и барыгам, которые схапали всего лишь бумажку "лицензия на попользование"? извините, это обычный развод. такой же как и у "парковщиков" которые сами ничего не создавая (жилетки купили, краской рамалевали уже давно оплаченные нами же дороги, и собирающие бабло потому что "не должна быть заброшена проблема парковки, отданной на откуп бестолковым водителям которые и парковаться не умеют, и т.д. и т.д.

охотникам НЕ НУЖНЫ посредники барыги.

а вот обслуживающие коммерческие конторы- да. жилье, лодки, снаряга, проводники и т.д. но это работать надо, да еще и конкурировать.. это не просто, это трудно. потому и не хочется. хочется на чужом нахаляву содрать бабла.

Originally posted by Вятич:
От души хотелось-бы пожелать этого и Ярославскоиу ООиР. За их непомерную жаднось, с которой сталкивался лично. Ярославским охотникам наверное то-же будет несладко, но и эти оиры-грабители сдохнут.

присоединяюсь! ярославские совсем прих.. . потерялись..

Originally posted by zrilintolik:

Ну не надо же себя за дураков держать, если так попытаются сделать в суд надо идти и в прокуратуру это не так сложно как на самом деле поверьте я ходил в судах строгий порядок и никаких очередей, главное заяву подать.

а что вы планируете оспорить в суде? что предъявите? в чем нарушение? давно уже такое происходит. в краснодарском глохе еще в том году.

это обычный развод. такой же как и у "парковщиков" которые сами ничего не создавая (жилетки купили, краской рамалевали уже давно оплаченные нами же дороги, и собирающие бабло потому что "не должна быть заброшена проблема парковки, отданной на откуп бестолковым водителям которые и парковаться не умеют, и т.д. и т.д.

Видел несколько сюжетов по телеку про ушлых ребятишек, которые собирали денежки за доступ на дикие пляжи. В Моск. обл. Только поставив шлагбаум и пару кабинок (а-ля ватерклозет).
Один в один ООиР.
Мне кажется этот пример более подходящий.

Originally posted by Вятич:

Видел несколько сюжетов по телеку про ушлых ребятишек, которые собирали денежки за доступ на дикие пляжи. В Моск. обл. Только поставив шлагбаум и пару кабинок (а-ля ватерклозет).
Один в один ООиР.
Мне кажется этот пример более подходящий.

да не вопрос- с разводами в россии всегда все было нормально..

самое смешное, что касаемо охот развода посредниками-халявщиками, это то, что и многие разводимые им с радостью вторят! верх искусства! остап бендер в завидках искрутился наверно

и еще вот

ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. N 399-Пр

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ
ПРАВИТЕЛЬСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Признать утратившими силу:
распоряжение Правительства Саратовской области от 4 октября 2005 г. N 290-Пр "О предоставлении территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты":
распоряжение Правительства Саратовском области от 31 октября 2005 г. N 324-Пр "О предоставлении территории (акватории), необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты";
распоряжение Правительства Саратовской области от 17 ноября 2005 г. N 335-Пр "О предоставлении территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты".

Губернатор
Саратовской области
П.Л.ИПАТОВ

base.consultant.ru

барыга барыгу <<развел>>? ну так и шо до этого обычным охотникам?

угодья общего пользования как минимум

отобрал угодья общего пользования или отобрал долгосрочные лицензии? если лицензии- так чо грустим?

c.d.a, отобрал лицензии, стали угодья общего пользования. Интересно по какой причине отобрал. Быть может по такой-же причине в других областях можно инициировать аннулирование лицензий.

Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Быть может по такой-же причине в других областях можно инициировать аннулирование лицензий.

в этом государстве.. . навряд ли наши пожелания могут хоть чего то стоить.. . тупое командо сверху имхо.. зачем? пока непонятно.. передел навверное

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2010 г. N 1867-ПП

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.08.2004 N 794-ПП
"О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТЕРРИТОРИИ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ, НЕОБХОДИМЫХ
ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА"

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", в связи с отказом Свердловской региональной общественной организации "Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов" от пользования животным миром Правительство Свердловской области постановляет:
1. Внести в Постановление Правительства Свердловской области от 25.08.2004 N 794-ПП "О предоставлении территории охотничьих угодий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира" (Собрание законодательства Свердловской области, 2004, N 8-1, ст. 1122) изменение, признав подпункт 3 пункта 1 утратившим силу.
2. Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (Бокачев М.Р.) расторгнуть договор пользования территориями охотничьих угодий, необходимых для долгосрочного пользования объектами охоты, площадью 23,6 тыс. гектаров на территориях городского округа Первоуральск и муниципального образования "город Екатеринбург".
3. Перевести территории, указанные в пункте 2 настоящего Постановления, в общедоступные охотничьи угодья.
4. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на министра природных ресурсов Свердловской области, члена Правительства Свердловской области Крючкова К.В.
5. Настоящее Постановление опубликовать в "Областной газете".

Председатель Правительства
Свердловской области
А.Л.ГРЕДИН

(Постановление Правительства Свердловской области от 22.12.2010 N 1867-ПП "О внесении изменения в Постановление Правительства Свердловской области от 25.08.2004 N 794-ПП "О предоставлении территории охотничьих угодий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира")