Беспредел в Истринском ОХ. Московская область.

А что вы хотите? Разумный водитель наверняка знает, что по новым законам достаточно пластиковой бутылкой кинуться, не говоря уже о попытке дать сдачи за порчу покрышки, как лови 318 УК, со всеми прелестями содержания в СИЗО. Он кошка, а простой водитель-охотник мышка.

Я вот думаю, а как бы ситуация развивалась в таком случае:

они стоят. Я еду.

Они: Вы охотник?

Я: нет.

Они: А куда едите?

Я: грибы собираю/погулять хочу/шишки для самовара ищу.

Они же обязаны были бы меня пропустить по закону? И машину досматривать не имеют права.. . Да?

1. Пяный с оружием. Админка
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие

Murzik-vvv:
1. Пяный с оружием. Админка
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие

я так понимаю еще 115УК РФ как минимум еще имеется.

Murzik-vvv:
1. Пяный с оружием. Админка
2. Хулиганство. Админка
Две админки в год прощай оружие

Пьянство не докажут. Если нож - ХО, и если заявители настояли на изъятии ножа, то эта хулиганка УК. Тут только не перегнуть лишнего, ибо если ножичек не ХО, то пока суд да дело - и админка по срокам пролетит. Из производственных контролёров этот субъект должен вылететь со свистом, при любом исходе дела.

Дмитрий1812:

Почему-то я уже даже не удивляюсь такому видео.

РУССКАЯ ОХОТА ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ
И ПРОФЕССИОНАЛОВ

https://охота-истра.рф

Совсем арендюки берега попутали...
ТС, держите в курсе, что и как продолжится.

То же мне деятели, нашли середину 90х.. .
Вызов полиции и заявление - отличное начало, получат люлей да вылетят с работы эти - дойдет слух до других, другие хочешь-не хочешь а прыть свою поумерят. Хорошо регистратор был, а сколько таких же ситуаций было замято.. . Главное заявителю не пойти на мировую.
Когда же до них дойдет что не те времена уже.. .

Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?

Те времена. Те самые. Это подмосковье, чуть дальше - ещё не так действуют. И это общество, а у частников распальцовки похлеще. У частников и бандиты и чиновничество на подхвате. У каких то - силовики крыша. Не охрана силовики, охрана самостийно-анархичная, а крыша. Это когда вот такая стычка будет гасится потерей видеозаписи, затягиванием дела, и прочими прелестями справедливого правоохранения. А если наоборот, реальных браконьеров поймают и с них нечего взять, или браконьеры забыкуют (типа, самые умные), то дело с полицией пойдёт шементом, как будто особо важное дело раскручивают.
Всё уже скатилось в русло крепостничества и помещичества. Так и стремились сделать законом, так всё и развивается. И окончится всё декретом, по типу ленинского. Только многие до этого не доживут, и вовсе не по причине долгого времени.

fundukoff:
Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?

Если есть чего предъявить - вызывай полицию или инспекцию - чего конфликт на факте нарушения разводить? Нечего предъявлять? Убери транспорт с дороги. И ещё - ежели квасишь - то с пьяным рылом не суйся никуда, про ножичек - это вообще феерия.

Попросили показать машину. Это слышно на видео.Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?

fundukoff:
Попросили показать машину. Это слышно на видео.Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?

Осматривай до посинения, имеешь право. Но если полезешь внутрь - то это досмотр. Протокол составляй. Нет права на досмотр? Вызывай тех, кто право имеет.

Originally posted by fundukoff:

Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?

да. если нет достаточных данных о нарушении.
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

Originally posted by fundukoff:

Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?

С какого хера я должен посреди леса останавливаться незнакомым людям, тем более выходить из машины??? Может они меня зарезать хотят, ограбить??? Где сотрудники полиции, по чьему законному требованию я должен остановиться или выйти из машины???
И да, а это случайно не ношение холодного оружия запечатлено?
По поводу видео потеряют - надо переть тогда выше - прокуратура, СК. Не те времена, не те, ну не будут менты шкурой рисковать ради прикрытия заснятого на видео беспредела пусть даже друга и т.п.

fundukoff:
Скажут, что я слышали выстрелы. Вот и данные. Кто стрелял и стрелял ли вообще-не важно. Или, что позвонили, сообщили. Работа такая у людей, в конце концов. Чего в бутылку лезть-то, если прятать нечего

Originally posted by fundukoff:

Скажут, что я слышали выстрелы.

где ? он выехал из населённого пункта там люди живут, которые тоже должны были слышать выстрелы, да и выстрелы если вы их не видели, выстрелами признать нельзя (это просто хлопки) ещё посадят за пи.... во про выстрелы.

Originally posted by fundukoff:

Вот и данные. Кто стрелял и стрелял ли вообще-не важно.

это вы так думаете, а другие думают по другому.

Originally posted by fundukoff:

Если нечего прятать

а если есть чего, то что ? мне всегда есть, что прятать (я даже хлеб купленный пять минут назад прячу в багажнике), не говоря уже о более ценных вещах.

Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.

Луку поел без меры,с какого худенького я должен всякой пьяни багажник открывать?

Originally posted by fundukoff:

Если нечего прятать-показали багажник и дальше поехали.Чего конфликт на пустом месте разводить?

Действительно что там перечить проверяющим, если скрывать то нечего. Подумаешь там же всего то пьяная толпа просила выйти к ним поговорить, люди по всему явно безобидные всего лишь с ножиком на поясе. Тем более ночью в безлюдной местности. И с чего тут испугаться то было? Это же Россия где убийств и грабежей практически не бывает, а не какой то там Мордор где могут убить за то что прошел мимо или случайно перепутав с кем либо.

Тем более нехорошо перечить крупнейшему представителю власти в должности ПОИ. Эта такая должность можно сказать на уровне государственного деятеля. Там все полномочия непререкаемые, захочет пролетающий самолет экстренно посадит и досмотрит.

Originally posted by SLR:

Тем более нехорошо перечить крупнейшему представителю власти в должности ПОИ.

А чего вы ерничаете, вот представьте он и директор, и председатель охотников, охотовед, и ПОИ, короче самый главный авторитет, сам вышел с подчиненными в рейд(показать как надо). И тут какой-то водитель права качает ( типа,,, говорит пошёл н... й иди протрезвей потом может багажник и открою)))). Так может и авторитет потерять, сегодня водила н... й послал, а завтра подчинённые-пехотинцы н.... й посылать начнут, (не надо н... й, воспринимать в буквальном смысле)). ИМХО.

почти всё как в банде ИМХО .

сам вышел с подчиненными в рейд(показать как надо)

Тут похоже давние тёрки с автором видео,полную версию видео посмотреть бы.

youtube.com
С другой стороны пример как ПОИ терпят хамство и унижения от хулигана, когда остановили не совсем простого охотника.

Originally posted by SLR:

С другой стороны пример как ПОИ терпят хамство и унижения от хулигана, когда остановили не совсем простого охотника.

ПОИ скорее всего в буханке сидит))) а это скорее всего ГОИ документы проверяет.

Originally posted by SLR:

не совсем простого охотника.

У этого "не совсем простого"(с) из кармана очень характерный знак нагрудный выглядывает. Тоже наверное какие-то тёрки между давними знакомыми.

Originally posted by qwert321:

Тоже наверное какие-то тёрки между давними знакомыми.

Тут именно это, в чистом виде.
К данной теме отношения не имеет.

Originally posted by маузер2000:

Так может и авторитет потерять, сегодня водила н... й послал, а завтра подчинённые-пехотинцы н.... й посылать начнут

Так вести себя надо в рамках правового поля, тогда никто и не пошлет.

Это где то в параллельных ветках разговор, что даже полиция при задержании вооруженного отморозка, и то не имеет права сама использовать личное ХО в виде сабли или кортика. Только пистолетик и резиновая палка разрешены.

А тут проверющий с полномочиями не выше чем у автобусного контролера, залихватски орудует тесаком против невооруженного мирного человека. Да там полный букет нарушений и преступлений в наличии. Начиная от управления автомобилем под алкогольными парами, и далее через самоуправство и превышение до хулиганства и намеренной порчи чужого имущества. И ничего ему за это не будет(если только на повышении пойдет), и все прекрасно знают почему так происходит.

fundukoff:
Попросили показать машину. Это слышно на видео.Осмотр машины ,находящейся в угодьях,это что-то противозаконное?

ДА
для того чтоб тебя досмотрели ты должен совершить право административные действия или находиться с ружьем или с патронами чтоб к тебе обратились предьявить документы на охоту и тд
а это чисто бантитизм .

Originally posted by Сергей 731:

для того чтоб тебя досмотрели ты должен совершить право административные действия или находиться с ружьем или с патронами чтоб к тебе обратились предьявить документы на охоту и тд

И даже при наличии таких причин, этот автобусный контролер все равно не располагает полномочиями досмотра автомобиля. Он может лишь просить документы и проводить поверхностный осмотр, не копаясь в вещах. И права задерживать граждан, применять физическую силу - у него нету. Все это он прекрасно знает, если сдавал гос экзамен при получении корочек ПОИ.

Originally posted by Владимир 150РУС:

Так вести себя надо в рамках правового поля, тогда никто и не пошлет.

у него своё правовое поле, и поле и лес ), и авторитет терять нельзя, а то будет на месте водителя потом.

Мдааа ...
Вот что значит отсутствие дедо-отцовского взращения.

Все лихие и крутые. Вот бы таким стать!)

fundukoff:
Все лихие и крутые. Вот бы таким стать!)

А оно надо? Проще распахнуть автомобиль. Однако, ежели есть намерение там постоянно передвигаться, лучше сразу обозначать позиции. А то они привыкнут, и рано или поздно докопаются до законно транспортируемого оружия или собаки (это реальное дело, о собаке). Если у этого НОРМАЛЬНОГО гражданина, который попросил вызвать полицию, давние проблемы с этими 'крутыми' проверяльщиками, которые ведут себя аналогично шпане срущей под дверь, то ВЕРХ НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ допускать эту гопоту в автомобиль. Этой шайке не препятствовали осуществлять законные полномочия, у этой шайки потребовали законной процедуры досмотра, и эта шайка, один хрен, ухитрилась нагадить! Им ещё авто распахивай? Вот этим пьяным перекрывальщикам дорог? Ну тогда они сами вызовут полицию, обнаружив патроны к оружию, разрешения на которое нет.
Это надо перекрыть дорогу (!), налететь с кулаками на водителя остановленного транспорта, когда водитель полицейских вызывает (!), сломать зеркала у автомобиля и проколоть колесо (!), и СЪ.. АТЬСЯ!!!
Любая шайка граждан, провернувших такое, это организованная группа хулиганья. А должность, к правонарушению, добавляет ответственности.

Повторю: если нож изъяли и это ХО, этот директор будет на коленках ползать и просить согласиться на примирение и возмещение ущерба. Иначе срок или опупительный штраф.

Originally posted by dEretik:

если нож изъяли и это ХО, этот директор будет на коленках ползать и просить согласиться на примирение и возмещение ущерба.

чё это ?

маузер2000:

чё это ?

Квалифицирующим признаком хулиганства (ст.213) является использование оружия. Действия группой и по предварительному сговору - не доказать. Никто не собирался набить рыло и изуродовать автомобиль первому попавшемуся. Но само продырявленное колесо, после драки и зеркал, и перед побегом с места стычки - хулиганство. Мелкое или уголовное, будет зависеть от оружия. Если бы ударил камнем по башке (без особых последствий), то это предмет в качестве оружия. Но тут не против человека, тут предмет в качестве оружия не прокатит. Должно быть применено именно оружие. Например, если бы колесо прострелили - это однозначно - 213. Всё будет зависеть, что за тесак был в ножнах. А следы резины с него ничем не смыть, если крыша этого деятеля не постарается.

Originally posted by dEretik:

Но само продырявленное колесо,

Да это случайность,, он хотел достать нож, что-бы поковыряться в зубах, но случайно уронил его на землю, нож отскочил от земли в сторону колеса, и случайно воткнулся в него.

Originally posted by dEretik:

побегом

Видя всё то что произошло с ножом, и при этом не понимая как всё это произошло, он вытащил нож из колеса, раздалось страшное шипение, которого он испугался, и под действием страха вызванного шипением, он убежал выполнять задание, так как им сообщили, что кругом стреляют.
Шипение он принял, за шипение ядовитых змей.

ИМХО . )

Вчера общался с нашим местным инспектором. Посмотрел бумаги,проверил оружие и пожелав удачи удалился,нормальный человек,всё по людски, без доёбок и осадочка.

Зато в ответ, подозреваю, часто получает хамство и размахивание пальцами. К сожалению. От шибко крутых и грамотных.

fundukoff:
Зато в ответ, подозреваю, часто получает хамство и размахивание пальцами. К сожалению. От шибко крутых и грамотных.

Это особенности профессии. Перекрывал бы дороги, предварительно нажравшись, и с толпой помощников, и вместо документов и оружия желал бы всенепременно добровольный осмотр (под угрозой пи... лей и изуродованием автомобиля) проводить, а вызов полиции воспринимал бы УГРОЗОЙ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то на Ганзе про него кино бы показали, а не похвалили бы. Как аукается, так и откликается.