андрэ: деретик как всегда прав-крайне повезло что герой известен.дальше кого на что хватит...
В чем прав, в эмоциональности? Сколько таких собак отстреляно за год в любом хозяйстве(особенно в тех, где расположены полигоны). Тут по видео перебор снимавшего, интересно далее развитие.
андрэ: я сомневаюсь что вы сами знаете ответ на свой вопрос.в знакомых мне хозяйствах смоленской области собак давно никто не отстреливает-подлечили пару отстрельщиков в девяностых-эффект держится до сих пор.
Тем что она не приводит к здравому смыслу и конструктивному разбирательству.
Крупный чиновник, сбивший двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие теперь последствия будут? - Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет пять - за попытку террористического акта против должностного лица, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все восемь: еще и попытка скрыться с места преступления.
Когда у меня собаки пропадали, сделал ошейник со светоотражающей полосой (с пожарной боёвки) и телефоном написаным, на резинке,что б при зацепе обрывался. Но сколько сейчас придурков, стреляющих из-под фар, развелось, и ворья.. , перестал одевать. Могу понять ошибку, что не отменяет компенсации и последнего предупреждения, могу понять вора, что не отменяет излечения до полусмерти. А вот таких выродков, вообще, не воспринимаю. Мне с такого что то трясти судом - западло. Сумеет спрятаться - молодец. Лес для него закрыт. Я верю в высшие силы. Этот пе.ик покусился на животное, которое под надзором не совсем приятной конторы. Вернее, совсем неприятной. Она любит наказывать при жизни.
Крупный чиновник, сбивший двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие теперь последствия будут? - Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет пять - за попытку террористического акта против должностного лица, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все восемь: еще и попытка скрыться с места преступления.
Увы, в нашем горячолюбимом государстве, к сожалению почти всегда так и выходит. Примеров - не счесть.
Охотникам здравия. По 164 видосу: - просто 3,14сець комментам Валеры Кузенкова в конце - детский лепет. И это лопочет ОХОТОВЕД. ТьфуТыпростиГосподи; - я вот тоже не понимаю - а покойххх ездишь на охоты сам? Видосы снмаешь, с охониками разговариваешь, учишь кого то и чему то!!! ЗАЧЕМ тогда всё сие нужнО, если так болтать по-детски!!!??? И ездил бы далее за ощущениями, а не куском мяса!!! Не будь таких, как Саша Довыденко не будет простым ни ощущений ни мяса. Деньгу что ль сою жрать будешь?! Я вот гляжу на гейропу и диву даюсь: - олени показушные, кабасики, фЫзаны и прочий такой "элитный" ДЫЧЬ. Валюша "мешками" бьют. Деньгу платят бешеные НАШИ лишь за выстрел, а мясо в столовку или в магаз. Но ... Но я чтой то не замечаю там самую НАИПРОСТЕЙШУЮ охоту - охоту на зайцев. Ни на белячка, ни на русачка. Видел как то охотили кролей. А по-моему их там из-за копыт (кабана особо) просто не стало!!! С уважением к участникам.
al-rad: Не может-ибо ВСЕ приказы на регулирование численности публикуются в открытом доступе на сайте уполномоченного ограна государственной власти субъекта федерации в срок не более трех дней. Далее Вам надо понимать последующую глупость вашего написания? Добавлю ссылку ivo.garant.ru изучайте.
Открытей некуда вообще то: 59. При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты. Источник: nexplorer.ru Главное лишь бы добраться сюда, почитать, обмозговать. И не стучать лишнего. 1. На то и государственные инспектора, чтобы обязанность свою выполнять по ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ и РЕГУЛИРОВАНИЮ использования дичи. Это ВЫ-ПОЛ-НЯТЬ О-БЯ-ЗАН-НОСТЬ. 2. Со СПЕЦИАЛЬНОГО разрешения так охотиться может и простой охотник. Кстати, тоже Владимир Климов по каналу "Охотник и рыболв" и охоту такую же показывает и разъясняет о Правилах охоты. 3. И кто-нибудь из снегохододержащих в заявах на охоту с применением техники заикался? Или в таковом кому то отказали? С уважением.
Прочитал тему. Интересно конечно. Но мое мнение, если инспектор не совсем идиот, то все будет шито крыто. Как например появится протокол изъятия у неустановленного лица, с приложением видео, а может понятыми. А что он был в отпуске так еще и лучше, протокола не будет, а будет видео или свидетели, как шкуры кто то выбросил, увидев его и убежал. Косяк, что служебная техника в отпуске использовалась, если это будет доказано. Вот и все мой мысли на пока))) Сразу оговорюсь, что ни одну из сторон я не придерживаюсь, в настоящем видео. Просто объективные мысли, для дальнейшего обсуждения.
Вот улов так улов! Спалили мужики-охотники директора БУ с краснокнижной рысью. Возбудят ли уголовное дело? Посмотрим.
нихрена не понятно по видео.. . у меня вобще сложилось впечатление что там бандюганы пресуют какого-то деда пенсионера. Какой-то кипишь, наезды на дедка, маты.. . и ничего не понятно.
Если они с этим видео пойдут в суд, то дед запросто скажет, что его избили, подкинули ему шкуру и это видео будет тому доказательством....
al-rad: Полиция приехала только утром. Данилов по темноте свалил, прихватив и шкуру и мясо. Оперативная группа работает в поле и сегодня.
Вряд ли он рюкзачок отмыл, его должны изъять. А коли он на енота сваливает, то енота надо показать. Разумеется это не прямые доказательства, но картинку прояснит.
al-rad: Вот право-слово, ребята, читайте омский форум по ссылке,...
Так и читаем.. . На второй странице, Синцов, на вопрос о протоколе отвечает, что шкуру рыси Данилов увёз и полиция её не изъяла. А ранее, с Сибирского форума: менты запротоколировали (?) (за активировали) факт добычи... Воспринималось (до разъяснений) как пойман и отпущен. Уволят его, а с наказанием вопрос сложный.
Браконьеры избили при свидетелях инспектора в Дальневосточном морском заповеднике http://primamedia.ru/news/576463/ Странно, что оружие не применил инспектор.
вобще странная история. Директор заповедника вобще мажется, что типа это вовсе не территория заповедника, что целых 700 метров от границы заповедника чуваки охотились.. . вчера весь вечер по всем каналам эту историю жевали. В итоге свели к тому что этот инспектор сам организовал охоту, чего-то по пьяни не поделил с охотниками и те его от3.14здили.. . вобщем мутная история, ка и все истории где фигурируют деньги и люди от власти.
Пока просто мысли: На видео незаконная добыча сибирской косули-ареал обитания Урал, Сибирь и ДВ (РФ и РК).+браконьеры русскоговорящие. УК РФ Статья 258. Незаконная охота 1. Незаконная охота, если это деяние совершено: б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
УК РК Статья 337. Незаконная охота 1. Незаконная охота с применением взрывчатых устройств или иных средств массового уничтожения животных, а равно с применением авиа-, авто-, мототранспортных средств, в том числе снегоходной техники, либо маломерных судов .... 5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные: 1) преступной группой; наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Соглашение о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Республики Казахстан http://docs.cntd.ru/document/1903015 Статья 1 Стороны обязуются обеспечивать беспрепятственный прием и рассмотрение органами внутренних дел заявлений и жалоб граждан и юридических лиц государства другой Стороны по вопросам, относящимся к компетенции этих органов.
В обращении ссылка на ролик (лучше приложить еще копию ролика если возможности офсайтов позволяют), описание преступления, выложено там то неустановленым лицом (никнейм такой то). Просьба установить лицо, проверить на соучастие в преступлении, определить место и дату преступления и возбудить уголовное дело. Как то так.
al-rad: Просьба установить лицо, проверить на соучастие в преступлении, определить место и дату преступления и возбудить уголовное дело. Как то так.
в этом то и проблема нет ни места, ни лица, ни номера, ни даже страны где это, вдруг это какая Канада и косули убежали из вольера, вот таким способом их поймали русскоговорящие работники (правда смех у того который снимал придурковатый) ..
Originally posted by маузер2000: в этом то и проблема нет ни места, ни лица, ни номера, ни даже страны где это, вдруг это какая Канада и косули убежали из вольера, вот таким способом их поймали русскоговорящие работники (правда смех у того который снимал придурковатый) .
Нет проблем, мною будет это наглядно показано в теме. Причем показательно и с элементом соревновательности (типа-кто ПЕРВЫЙ, Россия-Казахстан?). Основной посыл в строгом соответствии с темой-позорят нас охотников кто? Так браконьеры и позорят! По ответу из силовых структур надо бы озвучить в СМИ ТВ первых каналов о инициативе охотников, борющихся с браконьерами. Канада, говоришь
Originally posted by маузер2000: выкладывайте тут , это же не секрет какой то
Министерство внутренних дел Республики Казахстан Министру, генералу-полковнику полиции Касымову К.Н. От Щербака Александра Радиевича shcher-al-rad@mail.ru
Уважаемый, Калмуханбет Нурмуханбетович! Данное обращение написано мною в соответствии с абзацем вторым статьи 1 'Соглашения о сотрудничестве между МВД РФ и МВД РК' от 09.01.1993. На видеохостинге ютюб, по ссылкеYOUTUBE=560,315,Lb3_uXE2Vbk пользователем этого Интернет-ресурса под ник-неймом ЕрЕкЕ ЕрЕКе 01.03.2017 опубликована видеозапись незаконной охоты на сибирскую косулю группой лиц с использованием механического транспортного средства (снегохода). Животное было отстреляно из нарезного оружия со снегохода. Таким образом из видеоролика следует, что совершено преступление подпадающее под действие ч.5 ст.337 УК РК (незаконная охота преступной группы по предварительному сговору с применением снегохода). Однако не ясно-подпадает ли совершенное преступление под юрисдикцию Республики Казахстан? Поскольку жертвой преступления явилась сибирская косуля с ареалом обитания Урал, Сибирь и Дальний Восток, а так же то, что фигуранты на видеозаписи говорят на русском языке, можно предположить, что данные незаконные действия происходили на территории Российской Федерации или Республики Казахстан. С целью определения и установления всех фактов по зафиксированному видеозаписью преступления прошу: Провести проверку по установочным данным неопределенного лица, опубликовавшего данный видеоролик, определить его соучастие в преступлении, а так же время и место события. В случае подтверждения события преступления на территории Республики Казахстан возбудить уголовное дело по ч.5 п.1. ст.337 УК РК по факту совершения уголовного преступления, установить виновных лиц и привлечь их к установленной законом ответственности. В случае определения события МВД РК (его структурными подразделениями) совершения преступления на территории Российской Федерации передать материалы по данному факту в МВД РФ для уголовного преследования виновных лиц. По результатам обращения о принятых мерах прошу сообщить в адрес электронной почты заявителя в установленные законом сроки. Копия настоящего обращения отправлена в МВД РФ. А.Р.Щербак 01.05.2017 Приложение: 1.Копия обращения в МВД РФ от 01.05.2017 2.Копия видеозаписи.
Собственно В.А.Колокольцеву то же самое с зеркальной заменой некоторых данных, без упоминания "соглашения", и заменой статьи УК на соответствующую. Министру МВД РФ отправлено через интернет-приемную официального сайта. Их предварительный ответ: Спасибо! Ваше обращение от 01.05.2017 отправлено в "Министерство внутренних дел Российской Федерации" ID обращения: 286379 Код проверки статуса обращения: b8d6Mjg2Mzc5 Ссылка для просмотра статуса обращения: xn--b1aew.xn--p1ai В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года ? 59-ФЗ 'О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации' письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней Обращение к министру МВД РК просто на мыло Kense@mvd.kz с подтверждением о прочтении. Остается подождать чуть более месяца и получить ответы. == Ваше обращение от 01.05.2017 г. id обращения 286379 зарегистрировано 02.05.2017 г. ? 3/177706736011 и находится на рассмотрении в УОД МВД России. Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным.
Originally posted by маузер2000: главное не удивляться если РФ будет отписывать ,что это РК, и наоборот, также не удивлюсь , если это преступление будет раскрыто и там и там ...
al-rad: да, откуда же нах? Откуда следы на снегу берутся? Откуда охота начинается? СЛЕД!!! Вот они увидели следы рыси и обрезавшие след рыси следы снегохода и... 2+2 сложить труда не составляет любому, если он не лох, ну или веган городской Еще вопросы будут?
конечно будут, и место добычи будет(найдено)? они его видели? ну сошлись следы и чего (стечение обстоятельств это же ещё не преступление) нужно место добычи именно рыси .. вдруг он её нашёл ..
