sixforest
P.M.
|
19-12-2015 15:57
sixforest
Доброго времени суток всем! Возник вопрос - допустима ли сегодняшним законодательством об охоте коллективная охота на лису и (или) зайца? Естественно у всех участников есть разрешение на добычу и составлен список охотников. // убрал, список не нужен. В сегодняшних НПА я запрета не нашел. Морально-этические соображения, а также возможность попутного браконьерства копытных пока оставим, интересует вопрос законности.
|
|
al-rad
P.M.
|
Originally posted by sixforest:
Возник вопрос
Вы троллите что ли? Берите в руки ПО 512 http://docs.cntd.ru/document/902246569 и разберитесь с термином "коллективная охота"(медведи, копытные и волк). Каким боком Вы отнесли охоту на заю и лиску к коллективной? Список на хрена при этой охоте составлять? "16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается:16.5 организовывать загон охотничьих животных, при котором охотники движутся внутрь загона, окружая оказавшихся в загоне животных."(с) Короче любые виды загонов кроме "котла".
|
|
Сибирский Волк
P.M.
|
19-12-2015 16:23
Сибирский Волк
Странный вопрос, Григорий... И кто же мешает охотить зайчика загоном? Если нет собачки, если много снега, когда с подхода уже тяжеловато.. Как мне думается, в этом случае даже список охотников будет излишним. У каждого есть своя, индивидуальная бумашшка за зайчишку, лису. Стандартная схема - нашли входной, обложили, номера, загонщики и вперед! Равно как и лису. Поэтому ты и не нашел запрета, потому как его нет..
|
|
sixforest
P.M.
|
19-12-2015 16:43
sixforest
Вы троллите что ли?
В том то и дело, что нет. и разберитесь с термином "коллективная охота"
"5. Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно (с участием двух и более охотников), при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота)." (медведи, копытные и волк).
"6. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков в общедоступных охотничьих угодьях лицом, ответственным за ее проведение, является лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов. (в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)" "7. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков в закрепленных охотничьих угодьях лицом, ответственным за ее проведение, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение или обладающего правом долгосрочного пользования животным миром, которое у него возникло до дня вступления в силу Федерального закона об охоте на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов, или лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов." Как я на данный момент вижу п. 6 и 7 не ограничивают коллективную охоту только копытными животными, медведей, волков, а уточняют правила именно для данных охот. ресурсов. Опять же п. 9: "9. При осуществлении коллективной охоты каждый охотник должен иметь при себе документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, за исключением осуществления коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков, при осуществлении которой разрешения на добычу охотничьих ресурсов находятся у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты." Разделяет коллективную охоту на копыта, волка, медведя и другие виды животных. Каким боком Вы отнесли охоту на заю и лиску к коллективной?
См. выше. Т.Е. запрета я пока не вижу. И кто же мешает охотить зайчика загоном?
Вот и я пока не вижу Список на хрена при этой охоте составлять? Как мне думается, в этом случае даже список охотников будет излишним. У каждого есть своя, индивидуальная бумашшка за зайчишку, лису.
Тут да согласен, список не обязателен, из анализа опять же п. 6, 7 и 8 список нужен при наличии ответственного лица, которое в свою очередь введено только для копыт, волка, медведей.
|
|
sixforest
P.M.
|
19-12-2015 16:52
sixforest
Поэтому ты и не нашел запрета, потому как его нет..
Тут просто практический спор возник, я и решил уточнить, вдруг я что-то пропустил или не так понимаю.
|
|
al-rad
P.M.
|
Originally posted by sixforest:
да согласен
Ну вот "мир, дружба, кукуруза". Мне "замыленный глаз открыли". Спасибо. Originally posted by sixforest:
Вот и я пока не вижу
Не увидите ну кроме 16.5 нет ограничений и запретов.
|
|
sixforest
P.M.
|
19-12-2015 17:09
sixforest
Ок. Сибирский Волк и al-rad Спасибо! за ответы. Просто иногда полезно освежить взгляд на НПА со стороны. Просто коллективно охочусь только на копытных, а в этом сезоне с АЧС кабана нет, а на сохатого/козу лицензии не брали. А тут с охот. инспекций спор произошел из-за попытки лису из мелочей загоном выгнать и зайца параллельно в процессе стреляного. Последствий в виде протокола не имело, но так настойчиво нам пытались втереть, что загон на зайца запрещен, что я прям засомневался. З.Ы. Хотя отчасти я их понимаю, так без лосей можем остаться, если все загоны начнут на зайцев/лис устраивать. З.З.Ы. Тему оставляю на усмотрение модератора - нужна или нет. А то я поиском прошелся подобной не нашел.
|
|
Сибирский Волк
P.M.
|
20-12-2015 10:01
Сибирский Волк
sixforest: А тут с охот. инспекций спор произошел из-за попытки лису из мелочей загоном выгнать и зайца параллельно в процессе стреляного. Последствий в виде протокола не имело, но так настойчиво нам пытались втереть, что загон на зайца запрещен, что я прям засомневался. З.З.Ы. Тему оставляю на усмотрение модератора - нужна или нет. А то я поиском прошелся подобной не нашел.
Гы, охоинспекция - это еще те кадры. Впрочем, как и менты со своими мвд-шными инструкциями;-)) Не надо тему удалять - пусть висит. Да ты и прав - надо даже элементарные вещи иногда освежать, чтобы исключить наезд инспектора на ровном месте
|
|
Maxrus77
P.M.
|
22-12-2015 17:25
Maxrus77
Originally posted by sixforest:
"6. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков в общедоступных охотничьих угодьях лицом, ответственным за ее проведение, является лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов. (в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)" "7. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков в закрепленных охотничьих угодьях лицом, ответственным за ее проведение, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение или обладающего правом долгосрочного пользования животным миром, которое у него возникло до дня вступления в силу Федерального закона об охоте на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов, или лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов."
А в чем состоят обязанности лица, ответственного за проведение коллективной охоты? И что ему/ей будет, если он/она эти обязанности не выполнил/-а или частично не выполнил/-а? Ведь и для коллективной охоты на копытных, медведей и волков и для коллективной охоты на другие виды ответственный должен быть. Или нет?
|
|
sixforest
P.M.
|
22-12-2015 20:19
sixforest
А в чем состоят обязанности лица, ответственного за проведение коллективной охоты?
Согласно ПО: 8. Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано осуществить следующие действия: 8.1. проверить правильность оформления разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки; 8.2. проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов; 8.3. составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее - список охотников), с указанием: даты и места осуществления охоты; фамилии и инициалов лица, ответственного за проведение коллективной охоты; номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства); (в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98) (см. текст в предыдущей редакции) вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче; фамилий и инициалов, номеров охотничьих билетов участников коллективной охоты; 8.4. провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности; 8.5. сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников; 8.6. действия, предусмотренные пунктом 3.7 настоящих Правил; (п. 8.6 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581) (см. текст в предыдущей редакции) 8.7. в случае ранения охотничьего животного до начала его преследования по его следам с целью последующей добычи (далее - добор) сделать в разрешении на добычу охотничьих ресурсов отметку о ранении охотничьего животного и организовать добор раненого охотничьего животного. если он/она эти обязанности не выполнил/-а или частично не выполнил/-а?
КоАП РФ, Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
для коллективной охоты на другие виды ответственный должен быть.
Нет, ответственный предусмотрен ПО только для охоты на копытных, медведей и волков.
|
|
Хищник-ррр
P.M.
|
25-12-2015 05:45
Хищник-ррр
Охотникам здравия. Originally posted by sixforest: .. . допустима ли сегодняшним законодательством об охоте коллективная охота на лису и (или) зайца? ...
Допустима. С уважением.
|
|
semennovith
P.M.
|
27-12-2015 16:30
semennovith
Нет, ответственный предусмотрен ПО только для охоты на копытных, медведей и волков.
Этот вопрос имеет еще территориальный аспект. Субъекты РФ вносят дополнения к Правилам, устанавливая дополнительные требования и ограничения при коллективной охоте. Например, в Тюмени все участники охоты загоном и нагоном должны иметь на одежде выделяющиеся элементы. Во Владимирской области ответственный за охоту назначается не только при охоте на копытных и медведя: "Пункт 4.2 дополнить предложением следующего содержания: "В случае добычи барсука при осуществлении коллективной охоты проведение указанной экспертизы обязано обеспечить лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты". Так что, гоняя зайчика и лисицу, надо не налететь на нарушение и местных правил.
|
|
al-rad
P.M.
|
Originally posted by semennovith:
Пункт 4.2 дополнить предложением следующего содержания: "В случае добычи барсука при осуществлении коллективной охоты проведение указанной экспертизы обязано обеспечить лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты"
semennovith, вот спасибо за инфу http://docs.cntd.ru/document/472903956 Еще год назад ставил вопрос минприроде по внесению изменений в ПО 512 о признании охоты на барсука коллективной, а поди ж ты-в регионах вона что твориться и вообще-очень любопытный НПА я вам скажу. Требует детального разбора на соответствие действующему законодательству, имеющиму большую юридическую силу http://docs.cntd.ru/document/965017029 ЗЫ. Кстати то Зеркальцу-НПО(!). Если найду ответ МПР-скан в теме выложу.
|
|
Maxrus77
P.M.
|
29-12-2015 15:00
Maxrus77
ИМХО, ессно, но.. . Есть коллективные охоты, где ответственный должен быть (например, загоны на любого зверя, норная на барсука, лису, енотовидную собаку), и есть другие тоже коллективные охоты, где ответственный, видимо, не нужен (например, охота с гончей на зайца или лису). То, что действующие ПО требуют от ответственного (в дополнение к обязанностям любого охотника, получившего РнД), сводится к составлению и сохранению списка участников охоты и проведению инструктажа. И именно это необходимо на некоторых других коллективных охотах, т.к. сама "технология" охоты одна и та же.
|
|
al-rad
P.M.
|
Барсук зверь лимитируемый, РнД выдается строго по квоте (в отличии от лисы и енотовидной собаки). И строго говоря по ПО законна только лишь индивидуальная охота (лабаз, засидка, случайный выгон из одноходовочки). Ни выкопать в одиночку шурфы, ни привлечь к работе другую(их) собак, их владельцев, да и просто товарищей-охотников ПО не позволяют, поскольку по списку участников коллективной охоты они не имеют права проводить охоту в отсутствии у них персонального РнД. А получить по единичной квоте несколько РнД (по колличеству участников) та самая квота и не позволяет. Охотинспектора пока закрывают на это глаза, но это пока.
|
|
Maxrus77
P.M.
|
29-12-2015 16:55
Maxrus77
Originally posted by al-rad:
Ни выкопать в одиночку шурфы, ни привлечь к работе другую(их) собак, их владельцев, да и просто товарищей-охотников ПО не позволяют,
Не так Из ПО "31. При осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных, за исключением: 31.1. разрушения нор и других выводковых убежищ волков и шакалов с изъятием из них щенков; 31.2. разрушения бобровых плотин, ондатровых хаток и нор для установки самоловов; 31.3. раскопки нор барсука, лисицы, енотовидной собаки для оказания помощи собакам, используемым при осуществлении охоты (далее - собаки охотничьих пород), находящимся в норе. 32. Непосредственно после завершения охоты на пушных животных раскопанные участки их нор должны быть полностью засыпаны грунтом." Человек без ружья или других орудий в охот.угодьях разве не турист, с т.зр. ПО?
|
|
Maxrus77
P.M.
|
29-12-2015 17:06
Maxrus77
Originally posted by al-rad:
Барсук зверь лимитируемый
Волк - зверь не лимитируемый, но почему-то на него и список составляется, и инструктаж проводится. В чем разница, с т.зр. здравого смысле, между коллективной охоты на лимитируемый вид и на вид нелимитируемый? Что требования ТБ отличаются? Или порядок проведения охоты? ИМХО, ессно, сейчас ситуация переходная: список участников - это дань традиции и способ по одному 1 РнД осуществлять коллективную охоту, но теоретически ситуацию можно урегулировать и по другому, например, выдать основное РнД ответственному, а дополнительные - участникам (при условии, что дополнительные выдаются бесплатно или за минимальную плату и "закрываются" одновременно с основным). Ситуация же со списком чем-то похожа на ситуация с путевой в закрепленных угодиях: когда в зависимости от наличия документа, составленного между частными лицами, привлекают к административной ответственности или нет. Тут это уже обсуждали - Коллективная охота
|
|
sixforest
P.M.
|
30-12-2015 00:26
sixforest
Этот вопрос имеет еще территориальный аспект. Субъекты РФ вносят дополнения к Правилам, устанавливая дополнительные требования и ограничения при коллективной охоте. Например, в
Я писал только по ПО у нас просто подобного в параметрах нет... Опять же я не уверен, в праве ли регионы в этой части дополнять требования ПО... о ПО законна только лишь индивидуальная охота (лабаз, засидка, случайный выгон из одноходовочки). Ни выкопать в одиночку шурфы, ни привлечь к работе другую(их) собак, их владельцев, да и просто товарищей-охотников ПО не позволяют, поскольку по списку участников коллективной охоты они не имеют права проводить охоту в отсутствии у них персонального РнД.
Да в этом и косяк, тажа ситуация с бобром... Мое ИМХО как раз и должно быть разделение на лимитируемые виды и для них одна лицензия у главного и список. И не лимитируемые виды где у каждого. Т.Е. В п. 6 и 7 нужно добавлять барсука, бобра, куницу кто у нас еще там остался? Или в общем прописать лимитируемые виды. А волк это исключение, пусть там и остается. Тем более кто нить видел хоть раз где-нибудь РНД только на волка? в охот.угодьях разве не турист, с т.зр. ПО?
Если он участвует в охоте, то в принципе нет.
|
|
al-rad
P.M.
|
Originally posted by Maxrus77:
Волк - зверь не лимитируемый, но почему-то на него и список составляется, и инструктаж проводится.В чем разница, с т.зр. здравого смысле, между коллективной охоты на лимитируемый вид и на вид нелимитируемый? Что требования ТБ отличаются? Или порядок проведения охоты?
Чисто исторически, по временной шкале-волк был введен в ПО на много позднее копытных и медведя, которые являются лимитируемыми видами. Есть конечно герои-охотники, можно их назвать и супер-профи, в одиночку берущие эти виды ресурса, но именно с т.зр. здравого смысла одиночек практически абсолютное меньшинство, едва ли наберется одна тысячная процента. Введение в ПО коллективной охоты на волка-мера грамотная в том смысле, что позволяет лицам участвующим в таком виде охот не брать на них РнД, то есть практически любой охотник (скажем москвич, приехавший в Якутию на пару-тройку дней) попадает с корабля на бал без излишних заморочек. Различие одно и оно существенно-единственное РнД по квоте-все остальные участники вне закона (это если нет списка или возможности его составления) как в действующей редакции ПО относительно охоты на барсука
|
|
Maxrus77
P.M.
|
30-12-2015 22:53
Maxrus77
Если в сентябре у одного охотника РнД на барсука, ещё у 2-3 охотников с ружьями РнД на "пушнину", и все у норы, в которой собака работает по зверю. Па-а-ачему "вне закона"? Из практики могу сказать, что в Тверской области 50/50, когда в барсучьей норе собаки сначала находят енособ, а не барсука, и только после пары-тройки добытых енособ, может и барсука найдут.. И получается: чтобы не было нарушений ПО, нужно, чтобы стрелял барсука тот, на чьё имя выписано РнД на барсука. Или не так? А про туристов у норы я уже писал: они, эти туристы, как правило, без каких-либо документов в лесу оказываются.. . Бывают и не трезвы, и даже грубы с охот.инспектором, но сделать с ними инспектор ничего не может и, опять же, как правило, даже пытаться не будет.
|
|
|