10 декабря состоялось заседание Калужского арбитражного суда на котором суд признал договор о сотрудничестве на пользование охотничьими угодьями между Думиническим районным отделением Калужской областной общественной организацией охотников и рыболовов и индивидуальным предпринимателем Черноусовым Евгением Николаевичем от 23.10.2014 незаконным.
Таким образом создан прецедент по которому почти все договора заключаемые председателями обществ охотников и рыболовов входящих в ассоциацию Росохотрыболовсоюз с юридическими лицами о сотрудничестве являются недействительными. Тем самым нанесен серьезный урон системе отмыв@ния денег и поощрения брак@ньерству созданной Арамилевой и ее сподвижниками на территории наше страны. kad.arbitr.ru
2. В части договоров например у нас в ОРХ "Кировское" содержится пункты о возврате денег 50% юрлицу от охотничьего хозяйства за проведение биотехнических и охранных мероприятий в угодьях. Что нарушает ст. 47 ФЗ "Об охоте"
Биотехнические мероприятия
1. К биотехническим мероприятиям относятся меры по поддержанию и увеличению численности охотничьих ресурсов. 2. Проведение биотехнических мероприятий в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения. 3. Содержание биотехнических мероприятий, порядок их проведения устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
3. За счет того что юрлицо (охотколлектив являющийся юрлицом) содержит егеря повышается цены на путевки в эти участки иногда более чем в 10 раз тем самым простые охотники не могут там охотиться, а охотколлектив по одной лицензии на копытных выбивает все стадо, так как нет контроля. У нас например в Кировском районе отсутствует охотовед в принципе.
Ссылок и я надергать могу Вами же обозначена "привязка" к персоне. Возглавил бы ассоциацию Кузенков, а не Татьяна Сергеевна то что? Лана система отмывания бабла, но поощрение браконьерства в чем? Конкретно в чем? Готов пообсуждать Ваши тезисы (если будут).
al-rad: Ссылок и я надергать могу Вами же обозначена "привязка" к персоне. Возглавил бы ассоциацию Кузенков, а не Татьяна Сергеевна то что? Лана система отмывания бабла, но поощрение браконьерства в чем? Конкретно в чем? Готов пообсуждать Ваши тезисы (если будут).
3. За счет того что юрлицо (охотколлектив являющийся юрлицом) содержит егеря повышается цены на путевки в эти участки иногда более чем в 10 раз тем самым простые охотники не могут там охотиться, а охотколлектив по одной лицензии на копытных выбивает все стадо, так как нет контроля. У нас например в Кировском районе отсутствует охотовед в принципе.
Ворон-Вишневский-Арамилева вот пример их беспредела по уровням организации
Отсутствует какой либо контроль
А вот в Республике Татарстан таких как "ворон" и "вишневский" очень хорошо прижали за их беспредел.
Сканы договора о сотрудничестве на пользование охотничьими угодьями между Думиническим районным отделением Калужской областной общественной организацией охотников и рыболовов и индивидуальным предпринимателем Черноусовым Евгением Николаевичем от 23.10.2014
Председатель Калужской областной общественной организацией охотников и рыболовов Вишневский М.Г. решил что надо спасать систему отмыв@ния денег и поощрения брак@ньерству созданной Арамилевой и ее сподвижниками на территории наше страны и выступил против Думинического районного отделения Калужской областной общественной организацией охотников и рыболовов и подал жалобу в арбитражный аппеляционный суд выступив тем самым на стороне Черноусова.
PS. Арамилева в свое время была простой секретуткой, была выгнана с позором из института, за то что подделывала зачетки студентам заочного отделения за две шкуры куницы.
Но планам председателя Калужской ООиР Вишневского М.Г. не было суждено осуществиться. Аппеляционный суд отказал в удовлетворении иска оставив решение Калужского арбитражного суда без изменений. Таким образом создан прецедент по которому почти все договора заключаемые председателями обществ охотников и рыболовов входящих в ассоциацию Росохотрыболовсоюз с юридическими лицами о сотрудничестве являются недействительными.