НЕ охотник транспортирует продукцию охоты

Yep:

штраф за сбитого кабана - 70 тысяч. на мужика у нас наложили

что то дорого///
Размер взыскания определяется приказом Министерства природы РФ от 08. 12. 2011, и эта норма действует и в 2016 году. Таким образом, согласно данному приказу, в 2016 году вы будете вынуждены заплатить следующий штраф:
За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.

Originally posted by Alex 116:

что то дорого

за что купил.. . это было два года назад

Alex 116:

что то дорого///
Размер взыскания определяется приказом Министерства природы РФ от 08. 12. 2011, и эта норма действует и в 2016 году. Таким образом, согласно данному приказу, в 2016 году вы будете вынуждены заплатить следующий штраф:
За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.

Не водителю. И не штраф, а компенсация.

Михаил_РнД:
Во-первых не штраф, а размер вреда , который необходимо возместить.
Если неумышленно по таксе без пересчетных коэффициентов (т.е. за кабана - 15 тр). Но если вы умышленно хотели бедное животное задавить, тогда будут уже различные коэффициенты вводиться

А как доказать, что это умышленно.. Или как обычно, сбил - значит хотел этого, не хотел бы - не сбил..

ps Как в анекдоте, начальник станции машинисту поезда - ты чего это по кустам ехал, так еврей на путях сидел.. Так давил бы, да я его только в кустах и догнал..

mixmix:

Не водителю. И не штраф, а компенсация.

В смысле не водителю? Пассажиру? Поехал я на такси и попал по крупному((( А если мы ехали втроем, то вообще группой лиц по предварительному сговору, что ли?

SJA:

В смысле не водителю? Пассажиру? Поехал я на такси и попал по крупному((( А если мы ехали втроем, то вообще группой лиц по предварительному сговору, что ли?

Если вы не знаете НПА, то это ваша проблема.
Все что вы написали, считаю от необразованости вашей(думаю мягко сказал).
Писал ранее о двух вариантах развития ситуации.

Сообщение удалено модератором.

Alex 116:

что то дорого///
Размер взыскания определяется приказом Министерства природы РФ от 08. 12. 2011, и эта норма действует и в 2016 году. Таким образом, согласно данному приказу, в 2016 году вы будете вынуждены заплатить следующий штраф:
За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.

Ущерб предъявляется не водителю, а в страховую компанию где застрахован автомобиль. Конечно же если из ГИБДД будет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (простыми словами, если не будет доказана вина водителя в нарушении ПДД)

mega hanter:

Конечно же если из ГИБДД будет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (простыми словами, если не будет доказана вина водителя в нарушении ПДД)

Нет никакой разницы, виноват водитель или нет, ОСАГО работает в обоих случаях.

Кое-кто:

Нет никакой разницы, виноват водитель или нет, ОСАГО работает в обоих случаях.

если докажут умысел задавить животное, то сосага не работает

Я так понимаю, что был умысел или нет приравнивается к вызову ГИБДД или отсутствию такового.

Нет никакой разницы, виноват водитель или нет, ОСАГО работает в обоих случаях.

То же верно, я имел ввиду синьку, и то в порядке регресса будет происходить. Впрочем это ни как не влияет на исход взыскания ущерба )))

Михаил_РнД:
Транспортировка продукции охоты - это охота.( прочитайте ч.5 ст.1 209-фз)
Соответственно минимум что будет - это протокол за нарушение правил охоты.

Вообще одна из самых рабочих браконьерских схем - это когда сначала едет брэк на машине, стреляет копытное, не подходя уезжает. За ним едет помощник (не охотник), грузит и едет, если че "ребята я просто нашел, а так у меня даже ружья нет".
Тема адекватно кроется только через уголовное законодательство, если добыто соответствующее животное и есть воля соответствующих полицейских.

, чтобы стать продукцией охоты ... . надо соблюсти вот это ... 9) продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;,,.Михаил_РнД, он его бампером, отстрелил или отловил ???

Yep:

штраф за сбитого кабана - 70 тысяч. на мужика у нас наложили

кто наложил ?

Михаил_РнД:

А если кабана ножом зарезали охотничьим - он отловленный или отстрелянный ?
Или тоже не продукция охоты ?
Определение сыроватое (для 3% случаев), но таких определений не 2 и не 3 в 209-фз. Такие определения "по смыслу норматива" судебная практика конкретизирует.

я вам задал прямой вопрос, ответьте на него )),.ответ на ваш вопрос,, он "заколотый или ""зарезанный" )))и уверен 100%, что заколот он в рамках 37 у\к)

Михаил_РнД:

А если кабана ножом зарезали охотничьим - он отловленный или отстрелянный ?
Или тоже не продукция охоты ?
Определение сыроватое (для 3% случаев), но таких определений не 2 и не 3 в 209-фз. Такие определения "по смыслу норматива" судебная практика конкретизирует.

а что сразу кабана )) давайте медведя ножом ) Охотничьим )

вот она "охота"

spirikraft:

Мясо на экспертизу придется отправлять.Вдруг кенгурятина какая,или чупакабра...

или человечина ((

spirikraft:
Лось в машине это крупный ущерб,след-но уголовное дело.Коли лось в машине оказался ,надо умысел доказывать .

это точно, вдруг его , человек(страстный правильный охотник и гринписовец) в лесу ещё живого нашёл и в госпиталь" везёт для оказания помощи)).. умысел это первое , что нужно доказывать ...

Штраф,или возмещение ущерба, за сбитое животное, будет только в том случае,если в этом месте,есть дорожный знак-осторожно,дикие животные...

Pavel 19781981:
Штраф,или возмещение ущерба, за сбитое животное, будет только в том случае,если в этом месте,есть дорожный знак-осторожно,дикие животные...

если ПДД нарушены водителем. в ролике видно , что уходя от сталкивания , люди сбивают его нарушив ПДД (есть моменты на встречной полосе) , этого нельзя допускать .. нужно зверя "бить" в своей полосе и не нарушать ПДД .. тогда "нарушителем ПДД" признают "дичь").....

Pavel 19781981:
Штраф,или возмещение ущерба, за сбитое животное, будет только в том случае,если в этом месте,есть дорожный знак-осторожно,дикие животные...

Очень распространенное заблуждение.

Я так не думаю... Если знака нет... то виновато животное.. .

Pavel 19781981:
Я так не думаю... Если знака нет... то виновато животное...

Да, да именно поэтому страховые кампании по ОСАГО ущерб возмещают, наверно, у них юристов нет)))

маузер2000:
кто наложил ?

я уже не помню. видимо, это был не штраф. помню только, что мужик судился.

Yep:

я уже не помню. видимо, это был не штраф. помню только, что мужик судился.

То ли он украл, то ли у него украли, но был неприятный случай))))

Кое-кто:

То ли он украл, то ли у него украли, но был неприятный случай))))

а в чем проблема ? так у многих бывает по давности , запоминается только , что сбил и огромная сумма .. . память всё и не может помнить..

маузер2000:
а в чем проблема ? так у многих бывает по давности , запоминается только , что сбил и огромная сумма .. . память всё и не может всё помнить..

Уважаемый, Маузер, такое ощущение, что Вы отписываетесь что бы "чисто потрындеть". Есть желание потрындеть, отписывайтесь в ПМ. По факту.. . лень писать.

Кое-кто:

То ли он украл, то ли у него украли, но был неприятный случай))))

это по вашему не потрындеть , мне кажется вы сам троллингист))))

маузер2000:
это по вашему не потрындеть , мне кажется вы сам троллингист))))

Блин я семь раз открывал данное сообщение, и не разу не нашёл повода, чтобы спорить, ибо лень.

Кое-кто:

Блин я семь раз открывал данное сообщение, и не разу не нашёл повода, чтобы спорить, ибо лень.

ну и замечательно , чем больше у вас лени, тем лучше тем кто не лениться ,,, извиняюсь , что не в тему...

маузер2000:
извиняюсь , что не в тему...

А что впервые?

Кое-кто:

А что впервые?

ищите бревно в своём глазу(( и на этом всё!!!!

если сбили животное, его лучше не трогать, за исключением случаев оказания помощи животному , например в госпиталь" отвести для оказания помощи(не путать госпиталь" с собственной кухней, где жена может из него котлеты накрутить, хотя можно наверное по дороге в госпиталь" домой заехать, например штаны переодеть и т.д.))))

за исключением случаев оказания помощи животному , например в госпиталь" отвести для оказания помощи(

Вы еще,напишите... сделать ему искусственное дыхание... ))

Pavel 19781981:

Вы еще,напишите... сделать ему искусственное дыхание... ))

ну можно ))) что-бы котлеты дольше свежими были )))

Парни. ну очень интересная тематика у Вас тут.
хотелось бы узнать...
если я еду на машине по дорогам общего пользования, с ЗАмороженной продукцией охоты, не важно какой. (меня угостил охотник, но я и сам с ружьем в машине)
ко мне могут предьявить претензии или нет ?
мое мнение такое, что на дорогах общего пользования не должно быть никаких вопросов что за мясо, откуда и куда.
иль как?

Romanic:
Парни. ну очень интересная тематика у Вас тут.
хотелось бы узнать...
если я еду на машине по дорогам общего пользования, с ЗАмороженной продукцией охоты, не важно какой. (меня угостил охотник, но я и сам с ружьем в машине)
ко мне могут предьявить претензии или нет ?
мое мнение такое, что на дорогах общего пользования не должно быть никаких вопросов что за мясо, откуда и куда.
иль как?

9) продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;... Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.......
Если откинуть "маленькие" нестыковки (просто нужно думать как "егерь") то можно запросто стать браконьером по принципу (презумпция"" здесь не работает надо доказать , что ты не верблюд, а если вы в камуфляж одеты, да на "джипе" это значит 100% охотник) мясо есть ( в каком виде пофигу) , ружьё есть(в рабочем или не рабочем пофигу), документов я так понимаю на мясо нет ) вот вам и не только состав преступления но и заодно доказательства вины).... . ну а если по честному многое зависит от того какую цель преследует проверяющее лицо .. . дороги здесь не причём , "егеря" смотрят на карту границ ОУ, а туда могут попадать любые дороги и даже целые посёлки)......

хмыкнул... ну если даже отберут мясо но не проведут экспертизу , то впоследствии выяснится( если человек не совсем дурак) что это была говядина, купленная на рынке и хранившаяся в морозилке. И тому свидетель теща, которая собственно и покупала данный кусок)
Но в общем то тема как транспортировки оружия так и транспортировки продукции охоты такая мутная что тут можно запросто нарваться на неприятности от которых потом замучаешься отбиваться