|
Leser
P.M.
|
Суть вопроса такова:
В районе существует частное охотничье хозяйство, на границе с их воспроизводственным участком - фермерское поле с овсом, естественно как только овес наберет молочную спелость - поле превращается в кабанью столовую, до уборки вытаптывают около половины...
Есть ли в данном случае перспективы взыскать ущерб в судебном порядке? Охотпользователь говорит - кабаны не наши, знать ничего не знаем...
Или отстреливать их как вредителей...
|
|
|
kolbas52
P.M.
|
адрес давайте  будем Originally posted by Leser:
отстреливать их как вредителей
|
|
|
Leser
P.M.
|
Желающих много, только отмашку нужно дать.. .
|
|
|
zdoros
P.M.
|
отстреливать их как вредителей
Но только по разрешениям.
|
|
|
mixmix
P.M.
|
Leser:
Суть вопроса такова:
В районе существует частное охотничье хозяйство, на границе с их воспроизводственным участком - фермерское поле с овсом, естественно как только овес наберет молочную спелость - поле превращается в кабанью столовую, до уборки вытаптывают около половины...
Есть ли в данном случае перспективы взыскать ущерб в судебном порядке? Охотпользователь говорит - кабаны не наши, знать ничего не знаем...
Или отстреливать их как вредителей...
В данном случае, они правильно говорят, не их.
А вот предъявить иск государству, можете попробовать, на упущенную выгоду)))) Но вам тогда надо столько фото-видео, доказательств собрать)))) мама не горюй.
Хотя по опыту, просто тихо постреливают кабасиков, и всем все хорошо.
Или заключите договор с охот пользователями, на предоставление полей, для охоты на овсах  Есть такая интересно-захватывающая охота, иногда и "миша" выходит. Аж жуть берет
Ну или гоняйте их объезжая поля. Но они тупы когда жрут, стоят смотрят и чавкают. Пока матриархат команды не даст))))
|
|
|
Leser
P.M.
|
Юристы советуют собрать доказательства того, что кабаны выходят именно из воспроизводственного (следы, тропы и т.д.) и с оценкой ущерба обращаться в суд. Вроде как разведение диких животных - это бизнес охотпользователя, и он должен отвечать за причиненный ущерб другим сторонам...
|
|
|
mixmix
P.M.
|
Leser:
Юристы советуют собрать доказательства того, что кабаны выходят именно из воспроизводственного (следы, тропы и т.д.) и с оценкой ущерба обращаться в суд. Вроде как разведение диких животных - это бизнес охотпользователя, и он должен отвечать за причиненный ущерб другим сторонам...
Трудно это все. Воспроизводственный участок, это обязанность охотпользователя. Вот если это полувольер, тогда да. А так это к государству.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
|
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
30-9-2015 13:11
Zhelezniy_Felix
живоловушки для доказательной базы не подойдут?
|
|
|
mixmix
P.M.
|
Подайдут, если они с жипииэс привязкой. Ибо надо подтвердить что. они стояли именно там где произошло нанесение ущерба. при этом после установки и перед снятием побыть актером)))
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Дикие животные принадлежат государству, все без исключения. Права собственности у охотпользователя на них нет. Право собственности на животное должно подтверждаться или доказываться документами о его происхождении, документами купле-продажи, наследования или передачи . Поэтому охотпользователь ответственности за дикими зверями не несет. Фермер таки же как и дачник или обычный сельский житель должен сам позаботиться о сохранности своих посевов.
|
|
|
mixmix
P.M.
|
КДЛ:
Фермер таки же как и дачник или обычный сельский житель должен сам позаботиться о сохранности своих посевов.
Может(и это будет вернее), но не обязан. Право собственности охраняется законом)(типа высоко сказал)
Далее уже вы сказали чьи животные, как вещь по ГК.
В этом и проблема у нас, что почти все не знают "маленьких нюансов" закона, в свою пользу.
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
А кто в данном случае оспаривает право собственности или претендует на него? Речь идет о сохранности . А государство ее не может гарантировать.
Должен или не должен, Вернее это или не вернее, обязан или не обязан, но если фермер сам не позаботится о своем урожае то за него точно это никто не будет делать, и страдать в первую очередь будет он сам.
|
|
|
mixmix
P.M.
|
КДЛ:
А кто в данном случае оспаривает право собственности или претендует на него? Речь идет о сохранности . А государство ее не может гарантировать.
Статья 35 п.1 К РФ КДЛ:
Должен или не должен, Вернее это или не вернее, обязан или не обязан, но если фермер сам не позаботится о своем урожае то за него точно это никто не будет делать, и страдать в первую очередь будет он сам.
Ну я так понял вы тут поговорить, по существу ничего не будет. Читайте правила раздела.
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Надо договариваться между собой. Практика показывает, что это лучший способ решить проблему. Мы с друзьями как охотпользователи столкнулись с такой проблемой. Но быстро договорились с фермером о взаимовыгодном сотрудничестве. Все детали раскрывать не буду, потому что это индивидуально - мы так решили, а вы можете по другому.
Сейчас мы у него зерно покупаем, на корм и на посев, он нам поля вспахивает, По краю и его полей наши вышки теперь стоят, причем фермер теперь сам охотится у нас.
|
|
|
mixmix
P.M.
|
КДЛ:
Надо договариваться между собой. Практика показывает, что это лучший способ решить проблему. Мы с друзьями как охотпользователи столкнулись с такой проблемой. Но быстро договорились с фермером о взаимовыгодном сотрудничестве. Все детали раскрывать не буду, потому что это индивидуально - мы так решили, а вы можете по другому.
Сейчас мы у него зерно покупаем, на корм и на посев, он нам поля вспахивает, По краю и его полей наши вышки теперь стоят, причем фермер теперь сам охотится у нас.
Как правило так все и делают. Если зверь повадился ходить в это место. То он так и будет из года в год на одну опушку выходить. Вот и договариваются. Охотпользователь оплачивают посев и соляру, эти фермеры разрешают охотиться с полей ну и получают пару лицензий.
У нас к стати фермерам прям в, департаменте(местом распределителе) лицензии на кабанов дают. То есть квота какая та для них.
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Сейчас на кабанов нет квот, а выдают лицензии скорее по заявлению о потравах. Это если посевы граничат с ООУ. Если с охотхозяйством, то должны отправить решать вопрос каким то образом с охотпользователем. А последнему, ИМХО, предписание, распоряжение какое нибудь дать должны. Но пишу не уверенно, не сталкивался еще с такими поворотом событий..
|
|
|
mixmix
P.M.
|
КДЛ:
Сейчас на кабанов нет квот, а выдают лицензии скорее по заявлению о потравах. Это если посевы граничат с ООУ. Если с охотхозяйством, то должны отправить решать вопрос каким то образом с охотпользователем. А последнему, ИМХО, предписание, распоряжение какое нибудь дать должны. Но пишу не уверенно, не сталкивался еще с такими поворотом событий..
Яж говорю, как не знаю, но дают. Как отдельным субъектам фермерам. Что там внутри и как "местного распределителя", мне не ведома. Но сколько им дали нам известно, в общем объеме (фермерам).
|
|
|
Дог
P.M.
|
А если к примеру не отстреливать, а собаки придавят? ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Хозяин собак Будет нести ответственность за незаконную охоту.
|
|
|
Дог
P.M.
|
А как установят и докажут что именно вот эти собаки то? ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Визуально. Когда застанут на месте. Видите ли, собак видно и слышно. Да и поросята верещат сильно. Или у вас собаки немые и невидимые? Не спрашиваю про кабанов.
|
|
|
Дог
P.M.
|
Собак то слышно. Только вот к тому моменту, как народ подтянется, уже давно дома будут. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
КДЛ
P.M.
|
Дог,тема про ответственность охотпользователя а не про то как можно сбрэчить кабана и уйти от ответственности.
|
|
|
Михаил_РнД
P.M.
|
23-10-2015 11:58
Михаил_РнД
Да тут половина тем между строками про то как можно сбрэчить и уйти от ответственности.
|
|
|
Дог
P.M.
|
Ну лично мне эти хрюкалки даром не надо, бегают тут у меня по задам.. . Ну и пусть бегают, забавно... ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
