Lione
P.M.
|
В лом ковыряться, но думаю отмазаться в суде с вкладышем в магазине чуть более, чем полностью реально. Это для 2 Иваныч Баский. Хотя конечно все зависит от квалификации знакомых "очень хороших юристов".
|
|
SVETLYI
P.M.
|
Originally posted by Lione: SVETLYI, мнение (а может и точка зрения) авторитетных (или не очень) авторов, а равно как и инфа из вики, из бсэ, из словаря даля и т.п., на сколько это известно, не является источником права и , ежели шум какой, приравнивается к надписям на освежителе, чтимом в сартире.
Выдать вы привыкли читать в сортире Пока что ни одного весомого довода, о том что самозарядное оружие есть полуавтоматическое вы не привели, равно как и решения суда базирующего на ГОСТ Р 51888-2002. Как вы думаете, что весомее для суда ГОСТ Р 51888-2002 или заключение эксперта-криминалиста ЭКО МВД??? Добавьте сюда паспорт оружия, где черным по белому написано "ВЕПРЬ СУПЕР -308" - карабин охотничий САМОЗАРЯДНЫЙ, а если еще подсуетится и на заводе изготовителе запросить документ с печатями о том, что "ВЕПРЬ СУПЕР -308" - именно САМОЗАРЯДНЫЙ, а никак не полуавтоматический, видимо вам придется ГОСТ Р 51888-2002 пользовать именно в сортире
|
|
as-hunter
P.M.
|
12-2-2014 07:28
as-hunter
"ВЕПРЬ СУПЕР -308" - именно САМОЗАРЯДНЫЙ
"Не всякая рыба - селедка, но всякая селедка - рыба" По моему капитан Врунгель Перефразируя. Не всякая самозарядка - полуавтомат, всякий полуавтомат - самозарядка
|
|
Maksim V
P.M.
|
А комплектацию 5-и местными магазинами СКСа на скане посмотрите
У вас с головой всё в порядке ?
|
|
Шниперсон
P.M.
|
12-2-2014 08:40
Шниперсон
Просто человек, когда читает "7,62х39", сразу же видит "СКС". Дислексия, фигли.. .
|
|
Gets
P.M.
|
Самозарядный = полуавтоматический (или понимание русского языка прблематичное?) магазин (отъемный) изначально расчитанный на более чем пять патронов (даже если со вставкой или с пятью патронами по факту) + доебистый проверяющий = протокол. О чем спор вообще? это все равно что обсуждать переход улицы не по зебре, нарушение - да! но кто ни разу не переходил?
|
|
Lione
P.M.
|
SVETLYI, вы меня начисто разбили, мне не чем парировать ваши абсолютно аргументированные доводы, удачи в судах, если вы хоть раз там были)) Хотя полагаю, что ваши основательные знания, которыми вы меня сокрушили, базируются исключительно на просмотре постановочных заседаний по тв и чтения в сортире. Данное сообщение не нуждается вашем в ответе, для особо одаренных в данном топике все изложено, тема раскрыта, совет топикстартеру дан, порядок действий, как и возможные варианты развития событий, указаны. Originally posted by Gets: магазин (отъемный) изначально расчитанный на более чем пять патронов (даже если со вставкой или с пятью патронами по факту) + доебистый проверяющий = протокол.
Я это и не оспаривал, по любому будет протокол и испорченная охота, говорилось о гипотетической возможности оспаривания сего протокола в суде.
|
|
Gluc
P.M.
|
магазин (отъемный) изначально расчитанный на более чем пять патронов (даже если со вставкой или с пятью патронами по факту) + доебистый проверяющий = протокол.
Да что вы говорите! А как же магазины от боевых АКМов, рассчитанные на 30 патронов поступают в свободный оборот с ограничителем в 10 патронов? Следуя вашей логике это нарушение закона об оружии.
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 10:41
Ded-mazzay
Originally posted by svarnoi:
Следовательно владелец должен иметь право охотиться, снаряжая магазин не более, чем 5-ю патронами.
А никто не запрещает охотиться в общем. Заперт на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ вид охоты. Originally posted by svarnoi: А как реализовать это конституционное право гражданина господа из МПР должны были указать в ПО. Наиболее приемлемо - это установка в магазины вставок. Что и надо указать в ПО
Это право реализовано в разрешении к владению до 5 единиц охотничьего оружия. И вообще: Dura lex, sed lex.
|
|
Шниперсон
P.M.
|
12-2-2014 10:43
Шниперсон
Originally posted by Gluc:
А как же магазины от боевых АКМов, рассчитанные на 30 патронов поступают в свободный оборот с ограничителем в 10 патронов? Следуя вашей логике это нарушение закона об оружии.
Ограничитель должен быть снизу подавателя, то есть, исключать снаряжение более 5 патронов. Когда Вы продемонстрируете это сотрудникам, думаю, все вопросы отпадут.
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 10:54
Ded-mazzay
Originally posted by svarnoi:
А комплектацию 5-и местными магазинами СКСа на скане посмотрите,
Вы что то путаете, магазин на 5 патронов там есть, но вот СКСа нет...
|
|
Lione
P.M.
|
Originally posted by svarnoi: Думаю, что первое же дело, дошедшее до ВС РФ поставит все на свои места.
Абсолютно согласен. Но на данный момент мы имеем то, что имеем, а по сему, если нет желания проводить разбор полетов и тратить свои нервы на охоте - юзаем магазины на 5 патронов.
|
|
ЗЕМЛЯНИН77
P.M.
|
12-2-2014 11:34
ЗЕМЛЯНИН77
Originally posted by Шниперсон:
Ограничитель должен быть снизу подавателя, то есть, исключать снаряжение более 5 патронов. Когда Вы продемонстрируете это сотрудникам, думаю, все вопросы отпадут.
Согласен с комрадом, тем более в законе написано, что вместимость магазина не более пяти патронов, а как это будет достигнуто с помощью ограничителя или нет не оговорено. Просто при предъявлении надо как-то зафиксировать, что больше пяти не лезет.
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 11:56
Ded-mazzay
Originally posted by svarnoi: Да вы и читать внимательно не умеете. Почитайте про СКС в # 52. В частности это: "Вы, что дословно поняли этого фантазера? Он в # 2 говорил не о боевом СКСе. А о его гражданском охотничьем варианте. Я ему в этой же его терминологии и ответил. И в #43 он привел ссылку из ПО о запрете гражданского охотничьего оружия, а не боевого". Как говорится - "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней". Речь идет о Сайге 7,62х39. Просто её господин "2 Иваныч Баский" в # 2 назвал СКСом - я не стал изменять это его сообщение и всё. Дошло? Почитайте решение ВС РФ - вам полезно. Иначе нагородите здесь всякого.
Тему я читал с первого поста, решение ВС РФ тоже прочитал. По поводу МПР Согласно ЗоО Статья 3. Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. А вот на сколько правомочно то что издает МПР решает суд, что и доказано решением ВС РФ Originally posted by 2 Иваныч Баский: Один раз попадёте на охотинспектора и распрощаетесь не только с Вепрём, но и со всем остальным нарезным оружием. Меняйте магазин на трёх или пятиместный. СКСы вообще запрещены на загонной. Равно как и гладкие помпушки/полуавтоматы с магазинами более 5 патронов.
С чего вы взяли, что он в этом посте сайгу СКСом назвал. Originally posted by svarnoi: Я не обязан под каждый вид охоты приобретать новое оружие.
Вы по перу тоже с нарезным ходите? Честно говоря, хотелось пообщаться,тема заслуживает внимания, но Originally posted by svarnoi: Захотелось эрудицией блеснуть, уважаемый?... Кто хочет делать - делает. Кто не хочет - блещет "знаниями"... Да вы и читать внимательно не умеете. Как говорится - "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней"... Иначе нагородите здесь всякого...
Ваша манера общения не располагает к дальнейшему продолжению диалога...
|
|
fref1
P.M.
|
Коллеги! Хочу всех вернуть в рамки ТЕМЫ....... : 53. При осуществлении охоты запрещается: ... 53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов; у меня Вепрь Супер 308 с емкостью магазинов 10 патронов, охотимся мы бригадой на лося и кабана загоном т.е. что получается это запрещено или я что-то не понимаю, охотимся с егерем но нареканий по этому вопросу я не когда не слышал. Прошу всех мы здесь обсуждаем этот вопрос, всё остальное буду удалять.... ! Как и оскорбления друг друга!
|
|
ЗЕМЛЯНИН77
P.M.
|
12-2-2014 12:09
ЗЕМЛЯНИН77
у меня Вепрь Супер 308 с емкостью магазинов 10 патронов, охотимся мы бригадой на лося и кабана загоном т.е. что получается это запрещено или я что-то не понимаю, охотимся с егерем но нареканий по этому вопросу я не когда не слышал. Запрещено, а егерь Ваш ждет когда приедет охотинспектор и научит его работать.
|
|
fref1
P.M.
|
Originally posted by ЗЕМЛЯНИН77:
Запрещено, а егерь Ваш ждет когда приедет охотинспектор и научит его работать.
на первой и второй станице на основании руководящих документо(законов, постановлений, ГОСТов, паспортов оружия) мы пришли к определенной версии: что Вепрь Супер 308 - самозарядный охотничий карабин в паспорте так написано и по ссылке: molot.biz согласно ГОСТа установили что есть охотничье оружие (в данном конкретном случае это мой Вепрь) т.е. нет охотничьего автоматического оружия, как и охотничьего полуавтоматического оружия таких понятий нет в этих законах или мы не все руководящие документы посмотрели.... !
|
|
Ermak_Timofeich
P.M.
|
12-2-2014 12:27
Ermak_Timofeich
полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов у меня Вепрь Супер 308 с емкостью магазинов 10 патронов
что тут обсуждать: Государственный кадастр служебного и гражданского оружия РФ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 3 АВГУСТА 1996 Г. N1207-Р Г. МОСКВА Утвердить представленный Госстандартом России согласованный с МВД России и Миноборонпромом России перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия (прилагается). Председатель Правительства Российской .. . 22.Карабин самозарядный "Вепрь-308" кал. 308 (7,62х51); АО "Вятско-Полянский кал. машиностроительный завод "Молот"
Обращаю внимание на "самозарядный". Нет в Кадасте "автоматического" и "полуавтоматического" оружия. Запрещено оно Законом для оборота в качестве гражданского и служебного. Разговор, ИМХО, ни о чём.
|
|
SVETLYI
P.M.
|
Originally posted by Ermak_Timofeich: Обращаю внимание на "самозарядный". Нет в Кадасте "автоматического" и "полуавтоматического" оружия. Запрещено оно Законом для оборота в качестве гражданского и служебного. Разговор, ИМХО, ни о чём.
Щас нарисуются ребята(Gets, Lione) на бронепоезде и будут доказывать: "Самозарядный = полуавтоматический (или понимание русского языка прблематичное?)" еще на пару тройку страниц тему растянут.....
|
|
fref1
P.M.
|
Originally posted by Ermak_Timofeich:
Обращаю внимание на "самозарядный". Нет в Кадасте "автоматического" и "полуавтоматического" оружия. Запрещено оно Законом для оборота в качестве гражданского и служебного.
Ну вот наконец-то завершающий документ который расставил все точки..... !!!!
Подведём итог...... ! Если вы владеете оружием которое есть в Кадастре, то оно заведомо не подпадает под запрет по п.53.5 я имею ввиду нарезное. Спасибо Вам!
|
|
Михаил_РнД
P.M.
|
12-2-2014 12:57
Михаил_РнД
Весь вот этот "хитрый ум" - это до первой встречи с правоприменением. Я понимаю, когда человек защищает свои права против притязаний "надуманных" инспектором и тд. Но тут в правилах есть конкретный однозначный запрет. Попробуйте в суде докажите что вепрь - не п/а оружие, удачи. Если определения термина нет в законодательстве , но сам термин присутствует - то оно берется из толкового словаря (отрицающие это видимо ни разу не сталкивались с судебной практикой). Нет понятия "п/а" - в законодательстве ? Ну так любой может привести его значение из энциклопедической литературы в суде, если судья запросит заключение эксперта - то любой эксперт скажет что вепрь - п/а. В общем не ведитель на провокации . Пока SVETLYI не покажет решение суда в котором будет написано что самозарядный карабин не является полуавтоматическим
|
|
AlexVyazun
P.M.
|
12-2-2014 13:13
AlexVyazun
Поддержу. Словоблудие хорошо на ганзе. В суде любой эксперт легко докажет тождественность самозарядки полуавтомату. Зачем строить из себя маленьких детей? Для определенного вида охоты запрещены самозарядки/полуавтоматы с емкостью более 5 патронов. И что? Используй или магазины этой емкости, либо ограничители (спорный факт, который должен быть утвержден каким-то НПА). Либо купи другое ружье. Либо не участвую в такое охоте. Вариантов исполнения закона - масса. Originally posted by svarnoi: Я не обязан под каждый вид охоты приобретать новое оружие.
А Вас никто не обязывает участвовать в конкретном виде охоты, если что. Это Ваше, личное, желание. Хотите - соответствуйте.
|
|
fref1
P.M.
|
Originally posted by Михаил_РнД:
Если определения термина нет в законодательстве , но сам термин присутствует - то оно берется из толкового словаря
подождите в Паспорте к оружию, а это документ, написано - Вепрь Супер 308 - самозарядный охотничий карабин
ну а вообще я для себя уже решил что докуплю магазин на 5 патронов в продаже они есть (стоимость 1700руб. что около этого) и вопрос сам собой снимется... . не битьем так катаньем... )))
|
|
Stalker_77
P.M.
|
12-2-2014 13:19
Stalker_77
ну а вообще я для себя уже решил что докуплю магазин на 5 патронов в продаже они есть (стоимость 1700руб. что около этого) и вопрос сам собой снимется... . не битьем так катаньем... )))
можно и в 10 зарядный ставить 5 патронов и будет вам щастье... . и покупать ничего не нужно.. .
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 13:22
Ded-mazzay
Originally posted by Михаил_РнД: Весь вот этот "хитрый ум" - это до первой встречи с правоприменением. Я понимаю, когда человек защищает свои права против притязаний "надуманных" инспектором и тд. Но тут в правилах есть конкретный однозначный запрет. Попробуйте в суде докажите что вепрь - не п/а оружие, удачи. Если определения термина нет в законодательстве , но сам термин присутствует - то оно берется из толкового словаря (отрицающие это видимо ни разу не сталкивались с судебной практикой). Нет понятия "п/а" - в законодательстве ? Ну так любой может привести его значение из энциклопедической литературы в суде, если судья запросит заключение эксперта - то любой эксперт скажет что вепрь - п/а. В общем не ведитель на провокации . Пока SVETLYI не покажет решение суда в котором будет написано что самозарядный карабин не является полуавтоматическим
Согласен, та же история получилась по пересылке ножей почтой, указ о запрете на почтовый пересыл в таможенном союзе, оружия, частей к ним и сходным с оружием. Тут же возник вопрос,куплю там нож, дешевле да и ведь сертифицировано! Значит можно и не оружие значит! И когда, вдруг,таможня задерживает, думабт, ничего страшного, приду с сертификатом и все разрулиться! Только вот в сертификате русским по белому написано, что конструктивно сходно но не является оружием. И все, никому ничего не отдают. Я не знаю почему так законы пишут, может по головотяпству, а может это кому то выгодно. Конечно, если вы уверенны в своей правоте, она подтверждается законодательно, и вы имеете возможность отстоять свою правоту в суде, то можете снарядить свой карабин 5 патронами и считать самозарядным, а не полуавтоматическим. з.ы. Есть ли какой то охотпрофсоюз, который занимается разблядовкой такого типа ньюансов законодательства? И если нет то надо создавать.
|
|
fref1
P.M.
|
Originally posted by Stalker_77:
можно и в 10 зарядный ставить 5 патронов и будет вам щастье... . и покупать ничего не нужно.. .
полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов ключевое слово "вместимостью" а не наличием в магазине 5 патронов!!!
|
|
Ermak_Timofeich
P.M.
|
12-2-2014 13:36
Ermak_Timofeich
Весь вот этот "хитрый ум" - это до первой встречи с правоприменением .. . любой эксперт скажет что вепрь - п/а
Уважаемые коллеги, нет такого термина "полуавтомат". Есть неавтоматическое, автоматическое и самозарядное оружие. Это закреплено п.п. 6, 7 и 8 ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". А это, в отличие от толкового словаря, "документ, между прочим"(Ц) . Нет среди нормальных экспертов идиотов, которые будут "высасывать" несуществующий термин из пальца и ставить под сомнение собственную квалификацию.
|
|
AlexVyazun
P.M.
|
12-2-2014 13:41
AlexVyazun
Originally posted by Stalker_77:можно и в 10 зарядный ставить 5 патронов и будет вам щастье... . и покупать ничего не нужно...
Ну ёлы-палы.. . Ну хоть читать-то надо уметь... 53. При осуществлении охоты запрещается: ... 53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;
ВМЕСТИМОСТЬЮ!!!! А не наличием в магазине не более 5. Т.е. вместимость магазина позволяет запихнуть туда более 5 патронов и все. абзац! Смысл тот же, что наличие у мужика МПХ не исключает возможности изнасилования.
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 13:42
Ded-mazzay
Originally posted by Ermak_Timofeich: Уважаемые коллеги, нет такого термина "полуавтомат". Есть неавтоматическое, автоматическое и самозарядное оружие. Это закреплено п.п. 6, 7 и 8 ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". А это, в отличие от толкового словаря, "документ, между прочим"(Ц) . Нет среди нормальных экспертов идиотов, которые будут "высасывать" несуществующий термин из пальца и ставить под сомнение собственную квалификацию.
Значит ТС боятся нечего. Все го лишь купить 5-зарядный магазин. И тему можно закрывать... . Но вот червь сомнения отожравшийся на опыте проживания в нашей стране начинает похрумкивать...
|
|
Stalker_77
P.M.
|
12-2-2014 14:36
Stalker_77
AlexVyazun [B][/B]
Ну ёлы-палы.. . Ну хоть читать-то надо уметь... __________ умеем, читаем.... а как тогда быть с ак образными с магазином на 30 но ограничителем??? Что про это там написано??? А как быть с пятиместным и одним в стволе??? Да чушь это все.. . для очередной галочки как с курением в общественных местах.
|
|
AlexVyazun
P.M.
|
12-2-2014 14:41
AlexVyazun
В законе четко прописана норма. Все остальное инсинуации. Ограничитель в 30-ках не на 5, а на 10 в любом случае. Так что все равно не проходит по закону. А вообще для АКобразных есть 5-местные магазины У меня лично есть Просто закон нужно читать дословно. Вместимость магазина 5? Значит все идут лесом. Ну если больше, тут уже многие насоветовали крутить задницей и доказывать, что слон не слон, а верблюд.
|
|
Stalker_77
P.M.
|
12-2-2014 14:53
Stalker_77
мне честно говоря мотивация данного самодурства непонятна.. . ведь тот же молот преспокойно выпускал и выпускает магазины выше пятерки. И закон получается уже 4 год как принят а тему только сейчас эту затронули... Где логика???
|
|
Михаил_РнД
P.M.
|
12-2-2014 15:02
Михаил_РнД
Originally posted by fref1:
подождите в Паспорте к оружию, а это документ, написано - Вепрь Супер 308 - самозарядный охотничий карабин
Чтобы этот постулат работал вам как минимум нужно обосновать что п/а и самозарядное - это взаимоисключающие понятия
|
|
Ded-mazzay
P.M.
|
12-2-2014 15:14
Ded-mazzay
Originally posted by Stalker_77: мне честно говоря мотивация данного самодурства непонятна.. . ведь тот же молот преспокойно выпускал и выпускает магазины выше пятерки. И закон получается уже 4 год как принят а тему только сейчас эту затронули... Где логика???
Речь идет о конкретном виде охоты, а не вообще об охоте.
|
|
SVETLYI
P.M.
|
Originally posted by Ermak_Timofeich: Уважаемые коллеги, нет такого термина "полуавтомат". Есть неавтоматическое, автоматическое и самозарядное оружие. Это закреплено п.п. 6, 7 и 8 ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". А это, в отличие от толкового словаря, "документ, между прочим"(Ц) . Нет среди нормальных экспертов идиотов, которые будут "высасывать" несуществующий термин из пальца и ставить под сомнение собственную квалификацию.
Еще на 1-й странице (пост #9) сообществу отписал, те у кого череп не только головной убор носить предназначен поняли, остальным бесполезно объяснять..... . у них ЛЮМИНЬ в черепе.....
|
|
AlexVyazun
P.M.
|
12-2-2014 15:19
AlexVyazun
Originally posted by Stalker_77:мне честно говоря мотивация данного самодурства непонятна...
А чего тут непонятного. Как еще, кроме как через задницу, разъяснить охотнику значение качества выстрела? Чтобы не очередями стреляли, а учились попадать первыми и по месту. Вон в Европе 3 патрона и вообще не п/а. И ничего, выживают как-то. А у нас народ думает, что если к "СКСу бубен прицепить", то все, пипец, всем кабанам хана. Учиться стрелять? Зачем, у меня там целая лента, каким-нибудь да зацеплю, а потом и дострелю остальными.
|
|
Наум
P.M.
|
Originally posted by Горяша: В инструкции к оружию в данном случае к "вепрю" в инструкции написано, что магазин на 10 патронов, и второго магазина не предусмотрено в заводской комплектации, а покупать другой магазин к оружию никто не может Вас заставить. Поэтому при появлении проверяющего инспектора необходимо сделать так, чтобы в магазине было всего пять патронов, и тогда проверяющий "идет лесом[/B]
Не прокатит такой отмаз, читайте внимательней: <<<53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов.>>> Не количество патронов в магазине ,а вместимость магазина важна.
|
|
Михаил_РнД
P.M.
|
12-2-2014 15:31
Михаил_РнД
Ну раз тут некоторые продолжают включать дурачков, попробую поставить точку в этом споре. Открываю я гост, а именно - ГОСТ Р 51888-2002 Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРУЖИЕ ГРАЖДАНСКОЕ И СЛУЖЕБНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ И ГАЗОВОЕ Классификация ОКС 97.220 ОКСТУ 7101 Дата введения 2002-11-01 а там написано буквально следующее :"самозарядное огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с полной автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу." делаем вывод, что в соответствии с ГОСТом п/а и самозарядное - синонимы и спор об этом моменте считаем закрытым ?
|
|
fref1
P.M.
|
Originally posted by Михаил_РнД: Открываю я гост, а именно - ГОСТ Р 51888-2002 Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. КлассификацияГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРУЖИЕ ГРАЖДАНСКОЕ И СЛУЖЕБНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ И ГАЗОВОЕ Классификация ОКС 97.220 ОКСТУ 7101 Дата введения 2002-11-01 а там написано буквально следующее :"самозарядное огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с полной автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу." делаем вывод, что в соответствии с ГОСТом п/а и самозарядное - синонимы и спор об этом моменте считаем закрытым ?
Тогда необходимо понять приоритеты документов таких как ГОСТ и Кадастр.. ! Как я понимаю ГОСТ определяет понятия, а в Кадастр уже вносятся конкретная марка оружия и его вид....
|
|
Gluc
P.M.
|
Умеют же люди развести бодягу на пустом месте. Пять страниц уже. Это как написать сочинение по встрече с дубом у Толстого.
|
|
|