Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Вот о чем я и говорил...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вот о чем я и говорил...

Бээсник
P.M.
14-10-2013 08:51 Бээсник
Россиян толкают к нелегальному оружию


В России прогулка с таксой по лесу без охотничьего билета и путевки карается штрафом за нарушение правил охоты. Туристический поход с легальным ружьем за плечами вне сезона охоты или без путевки - конфискацией оружия и лишением лицензии. Пристрелка огнестрельного оружия в тайге - взысканием 50-100 тыс. рублей и конфискацией.

Даже выстрел из самой распространенной в России пневматической винтовки МР-512, которую продают без лицензии, обойдется в 50-100 тыс. рублей, если он будет сделан не в тире, а в лесу.

Это не домыслы, это все следствия административной судебной практики, которая сложилась в России за последние месяцы. Законодатели решили побороться со "стреляющими свадьбами" южан, которые пугали жителей городов, и минувшим летом внесли поправки в административный кодекс РФ (КоАП).

Как всегда, наши депутаты сначала принимают закон, а потом уже думают о последствиях, поэтому теперь статья 20.13 КоАП наказывает не только за стрельбу в населенных пунктах, но и "за стрельбу в других, не отведенных для этого местах". То есть даже в тайге и тундре, если на это место не оформлено пять килограмм разрешительных документов, прежде всего из МВД.

"В Ленинградской области много удобных и безопасных мест для пристрелки оружия или спортинга, много брошенных военными стрелковых полигонов, но ни одно из этих мест не сертифицировано как предназначенное для стрельбы. Десятилетиями там стреляли все, соблюдая правила безопасности - ни одного несчастного случая не допускали! Больше того, стреляли вместе с милицией - там ведь тоже есть энтузиасты, ОМОН приезжал целыми автобусами, всем хватало места, все было нормально. Причем правила охоты тогда разрешали пристрелку, если до населенного пункта больше 200 метров. А с этого лета все, конец истории - полиция приезжает, "стрижет людей", а потом сотрудники МВД сами там развлекаются. Наказание жесточайшее - до 100 тыс. рублей штраф, но, главное, конфискация оружия и лишение всех лицензий сроком на три года", - пожаловался "Росбалту" один из петербургских любителей спортинга, по понятным причинам попросивший не указывать его имя.

На этом фоне примечательно выглядят жалобы представителей ДОСААФ, помещения которых сейчас отбирает полиция для своих нужд, лишая простых граждан возможности недорого и законно пострелять в тире.

Но штрафы - это вчерашний день. В минувший четверг глава администрации Кремля Сергей Иванов высказался за дальнейшее ужесточение законодательства, требуя уже уголовной ответственности за нарушения правил охоты. Как всегда повод нашелся достойный - браконьеры на Дальнем Востоке слишком активно истребляют тигров и огорчают президента страны. Но если раньше законодательный абсурд в этой области бил только по кошельку россиянина, то теперь это может стоить ему свободы, ведь федеральный закон приравнивает к охоте "нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами".

Парадоксальность ситуации заключается в том, что власть все сильнее давит на законопослушных россиян, имеющих лицензии на оружие и соблюдающих правила безопасного обращения с ним. А лица, обладающие нелегальным оружием, оказываются в привилегированном положении. К примеру, незаконный нарезной пистолет в кармане можно обнаружить лишь при досмотре, тогда как легальное ружье видно сразу. Кроме того, даже уголовное наказание за ношение нелегального пистолета, согласно статье 222 УК РФ, сначала предполагает штраф до 80 тыс. рублей - на 20 тыс. меньше административного штрафа за стрельбу из легального оружия.

Но этого абсурда правоохранителям показалось мало, и недавно МВД РФ санкционировало продажу в России нарезного оружия под пистолетные патроны.

"Вдруг разрешили продажу в оружейных магазинах знаменитого со времен Отечественной войны автомата ППШ, который использует пистолетный патрон 7,62 ТТ. То есть десятки тысяч граждан, имевших нелегальные пистолеты, получили прекрасную возможность пополнить боезапас, легально закупив патроны. Причем, в качестве повода для разрешения производства и продажи ППШ авторами новых оружейных регламентов приводилось совсем бредовое объяснение - якобы охотник может использовать ППШ для добития дичи, если он только ранил животное, и зверя необходимо добить. При том, что патрон под типичный охотничий карабин стоит 6 рублей, а Mauser в пять раз больше - 30 рублей, поэтому никакой выгоды в таком добивании у охотника нет. Зачем вообще ППШ на охоте, я не понимаю", - рассказал "Росбалту" администратор одного из петербургских оружейных магазинов Антон Иванов.

По словам специалиста, новые регламенты вызвали шок у людей, понимающих, как работает нелегальный оружейный рынок в России, в избытке предлагающий оружие, но испытывающий дефицит патронов для него. При этом нововведения не только легализовали закупки патронов для нелегальных ТТ и "Маузеров", но и обрушили рынок легального отечественного гражданского оружия.

"Помимо ППШ, после введения новых регламентов в продажу с армейских складов поступили бывшие в употреблении автоматы Калашникова, разумеется, после переделки, исключающей стрельбу очередями. Стоимость армейских карабинов - 12-15 тыс. рублей, при этом качество их исполнения много лучше того, что делают наши оружейные заводы сейчас для гражданских лиц. Поэтому ту же "Сайгу" завода "Ижмаш" сейчас почти не покупают - стоит вдвое дороже, а репутация крайне низка", - рассказал Иванов.

Специалисты полагают, что авторами новых правил выступают лоббисты, заинтересованные в получении прибыли от продажи миллионов армейских стволов, которые хлынут на гражданский рынок после перевооружения армии в 2014 году.

Показательно, что каждый раз, когда правительство вводило новые ограничения для законопослушных граждан, это стоило им новых расходов. После пламенной речи Дмитрия Медведева в 2011 году, когда он вдруг обрушился на владельцев легального травматического оружия и потребовал ужесточения требований к ним, в Петербурге целый год в нарушение закона никому не выдавали новых оружейных лицензий. Это было связано с тем, что решался важный вопрос - кто будет получать прибыль от деятельности так называемых обучающих центров, ведь без справки из последних никто не мог получить лицензию.

За год вопрос утрясли, и предварительное платное обучение правилам обращения с оружием сейчас приносит организаторам по 5 тыс. рублей с клиента за однодневный тренинг длительностью в несколько часов. При этом закон зачем-то обязывает владельцев лицензий повторять этот курс каждые пять лет. Больше того, такая же обязанность возложена даже на сотрудников полиции или армейских офицеров, пожелавших приобрести гражданское оружие самообороны. При этом цена обучения, 5 тыс. рублей, не обусловлена ничем, кроме отсутствия конкуренции - в Петербурге всего три таких центра, другим появиться просто не дают. В остальных регионах страны ситуация аналогичная, поэтому 6 млн легально вооруженных россиян после последнего "завинчивания гаек" принесли своим учителям 30 млрд рублей за одно только обучение.

Сколько еще миллиардов будут отдавать жители страны своим "учителям" за возможность обезопасить себя своим же легальным оружием в походе, скажем, по такому "безопасному туристическому кластеру", как Кабардино-Балкария или Тува, подсчитать не получится - ведь это будут банальные взятки, не подлежащие учету.

Самое печальное, что постоянное ужесточение правил не приводит к улучшению криминальной ситуации в стране. Россия остается самым опасным государством в мире, где преступники убивают 40-42 тыс. человек в год, и этот уровень давно превысил статистику времен "кровавых 90-х годов", которые, согласно официальной пропаганде, нас давно миновали. Больше того, недавно СК РФ официально признал, что свыше 100 тыс. убийств россиян и 200 тыс. тяжких телесных повреждений, приведших к инвалидности и смерти, не будут раскрыты уже никогда - по ним прошли сроки давности, дела сданы в архив.

То есть правоохранительная система нашего государства своих граждан не защищает даже от убийц, что говорить о других, менее опасных преступниках. При этом власть всеми силами противится тому, чтобы жители защищали себя сами. Ну а если не противится, то просто дерет с таких законопослушных граждан три шкуры.

Ну и какой после всего это можно сделать вывод? Власть уверена, что такой: граждане России, разоружайтесь!

Сейчас, ага - вот только патроны к ТТ прикупим.
Подробнее: rosbalt.ru

Seilor
P.M.
14-10-2013 15:15 Seilor
Очередной журналисткий бред. Кислое с пресным, мягкое с теплым.
Бээсник
P.M.
14-10-2013 20:03 Бээсник
Насчет легализации патронов ТТ и Люгера к пистолетам логика есть.. Куча стволов нелегальных и ТТ,и Люгеры и Глоки..
И те же Таурусы.. Купи соответствующий калибр и обеспечен патронами.. А что не так?
Стоит только посмотреть в базе ИЦ сколько изымается и сдается таких стволов и бредом это не покажется.. Другой вариант куча наградного оружия,патроны к которому просто так не купить.. Под себя создают правила..
Seilor
P.M.
14-10-2013 23:11 Seilor
Что то мне очень сомнительно, что люди имеющие нелегальный или наградной ствол не могут приобрести патроны. Насчет кучи ТТ, люгиров и глоков, признайтесь, Вы немного погорячились. Вот под калибр 9 мм имеют место быть. Но и патронов к ним как грязи. По Вашей же логике получается, нужно купить нелегальный ствол, купить гладкое, подождать пять лет, купить соответствующий калибр, при этом ни разу не засветится в криминале? В чем смысл? Или другой вариант, купить гладкое, подождать пять лет, купить соответствующий калибр и продать патроны криминалу? Вот это и называется бред воспаленной фантазии.
Легализация различных калибров и видов оружия это естественный и здоровый путь развития оружейной культуры в нашей стране. И это очень хорошо!

но и обрушили рынок легального отечественного гражданского оружия.

"Помимо ППШ, после введения новых регламентов в продажу с армейских складов поступили бывшие в употреблении автоматы Калашникова, разумеется, после переделки, исключающей стрельбу очередями. Стоимость армейских карабинов - 12-15 тыс. рублей, при этом качество их исполнения много лучше того, что делают наши оружейные заводы сейчас для гражданских лиц. Поэтому ту же "Сайгу" завода "Ижмаш" сейчас почти не покупают - стоит вдвое дороже, а репутация крайне низка", - рассказал Иванов.

Вот этот бред даже обсуждать не хочу. Удалите тему, она не о чем, в ней нечего обсуждать, тем более в этом Разделе.
С Уважением.

svarnoi
P.M.
14-10-2013 23:30 svarnoi
Туристический поход с легальным ружьем за плечами вне сезона охоты или без путевки - конфискацией оружия и лишением лицензии.

Если оружие в чехле и незаряжено - гуляйте на здоровье. Это транспортировка и к охоте не приравнивается.
Пристрелка огнестрельного оружия в тайге - взысканием 50-100 тыс. рублей и конфискацией.

Если у вас есть разрешение на охоту с пристреливаемым оружием, то ничего этого не будет - пристреливайте на здоровье. В ПО запрета в этом случае нет.
ведь федеральный закон приравнивает к охоте "нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты

Вы сначала разберитесь, что такое "охота" и что такое "орудия охоты" в ст. 1 закона "Об охоте", а потом ссылайтесь на ст. 57 по "нахождению с орудиями охоты".
При этом закон зачем-то обязывает владельцев лицензий повторять этот курс каждые пять лет.

ОБУЧЕНИЕ по ЗоО только один раз. А ПРОВЕРКА знаний один раз в пять лет для владельцев оружия самообороны. Это разные вещи. И проверка никак не стоит 5 тыс.
В минувший четверг глава администрации Кремля Сергей Иванов высказался за дальнейшее ужесточение законодательства, требуя уже уголовной ответственности за нарушения правил охоты.

А зачем нарушать?

Тому, кто писал эту статью надо было почитать закон Об оружии, закон Об охоте, Правила охоты, а уже потом писать эти фантазии.

svarnoi
P.M.
14-10-2013 23:56 svarnoi
поэтому 6 млн легально вооруженных россиян после последнего "завинчивания гаек" принесли своим учителям 30 млрд рублей за одно только обучение.

По ЗоО обучение необходимо тем, кто впервые приобретает огнестрельное оружие. Поэтому про 30 млрд рублей, которые принесли уже вооруженные граждане - бред.
Бээсник
P.M.
15-10-2013 02:37 Бээсник
Originally posted by svarnoi:

А зачем нарушать?

Тому, кто писал эту статью надо было почитать закон Об оружии, закон Об охоте, Правила охоты, а уже потом писать эти фантазии.


А что есть такое разрешение на охоту и ПРИСТРЕЛКУ? Покажите мне на пристрелку!
На хрена мне в лесу зачехленное,незаряженное ружье? А если просто по банкам пострелять хочется?

Бээсник
P.M.
15-10-2013 02:42 Бээсник
Originally posted by Seilor:
Что то мне очень сомнительно, что люди имеющие нелегальный или наградной ствол не могут приобрести патроны. Насчет кучи ТТ, люгиров и глоков, признайтесь, Вы немного погорячились. Вот под калибр 9 мм имеют место быть. Но и патронов к ним как грязи. По Вашей же логике получается, нужно купить нелегальный ствол, купить гладкое, подождать пять лет, купить соответствующий калибр, при этом ни разу не засветится в криминале? В чем смысл? Или другой вариант, купить гладкое, подождать пять лет, купить соответствующий калибр и продать патроны криминалу? Вот это и называется бред воспаленной фантазии.
Легализация различных калибров и видов оружия это естественный и здоровый путь развития оружейной культуры в нашей стране. И это очень хорошо!

Вот этот бред даже обсуждать не хочу. Удалите тему, она не о чем, в ней нечего обсуждать, тем более в этом Разделе.
С Уважением.

Наградное дарят с одним комплектом патронов и ВСЕ! Покупать документ на наградное права не дает. В нем написано "патронов 16 штук" Это Вы можете сколько угодно покупать.. Кроме того наградной пистолет-это подарок,сувенир мягко говоря.. Нигде не предусматривается его постоянное использование,отсюда и ограничение в патронах.Конечно силовики награжденные не испытывают в этом недостатка, а другие депутаты и т.д почему бы нет?
По поводу "погорячился".. Вы хоть представляете сколько стволов изымается и сдается?! У меня ник не зря "Бээсник".. Я поясню.. "БС" либо "Бээс"-это бывший сотрудник.. Обычно так обозначают заключенного попавшего в камеру,чтоб к зекам не подсадить.. Да и вообще на пенсии такое же обозначение.. Слава Богу не довелось.. Но отсумы как и от тюрьмы,как говорится.. Плавали-знаем.. Лет 20 уже знаем..
Если у нас мужики в райцентьрах Люгеры в лесу в масле "находят" (так по легенде при сдаче).Пермский Край.. Откуда тут люгеры в лесу? Бабки сдают добровольно! Глоков за 10 последних лет была изъята партия 15 штук!
Мои слова любой СП может проверить.. Забейте в базу ИЦ любой области,Края,(она единая по всей России) GLOCK,ГЛОК,Р-08,Luger,Taurus И будете удивлены,не говоря уже ТТ... количеством единиц.. изъятых и сданных..

Бээсник
P.M.
15-10-2013 03:04 Бээсник
Взять того же Сумина,губера Челябинской области.. Получил наградной ПМ по решению Директора ГУФСИН,хотя сам там никогда не работал и подвигов не совершал,штурмом зоны не брал и бунты не подавлял.. Да и губером он тогда еще и не был..

В стране где нахально по беспределу власть имущие получают нарезные стволы как наградные.. люди чаще осознают..

Quod licet Jovi non licet bovi - что дозволено Юпитеру не позволено быку

И в последнее время это выражается более четко.. Люди злятся и вооружаются, а русский бунт-страшен..

svarnoi
P.M.
15-10-2013 06:05 svarnoi
А что есть такое разрешение на охоту и ПРИСТРЕЛКУ? Покажите мне на пристрелку!

Как всё запущено. Читайте НПА по оружию и охоте.
При наличии разрешения на охоту можно пристреливать оружие. Запрета в ПО на пристрелку нет. Пристреливайте на здоровье.
Есть разъяснение департамента охоты. Правда, оно относится ко времени Правил добывания, но в действующих Правилах охоты также, как и отмененных Правилах добывания, запрета на пристрелку при наличии разрешения на охоту, нет. Поэтому это разъяснение правомочно и сейчас.

А по наградному КС с вами полностью согласен. Беспредел здесь творится. У нас в Волгограде наградной получил бывший мэр города. Прокурор области. Самые "заслуженные" люди.
Вообще надо запретить награждать боевым КС. Да и по закону Об оружии не положено, поскольку боевое оружие не может быть у гражданских лиц. Смотри ст. 5 ЗоО.
Поэтому ст. 20.1 ЗоО о наградном оружии, в части боевого КС, незаконна.
Она введена в закон вдогонку и нарушением самого ЗоО в угоду випперсонам. И номер статьи через точку - другой такой в законе нет.

Три раза писал в КС по этому противоречию статей 5 и 20.1 ЗоО.
В ответ одно юридическое словоблудие.
Считаю, что если наградные КС убрать из ЗоО, а имеющееся у персон, которых упомянул выше, изъять, заменив на наградное ГРАЖДАНСКОЕ оружие, то лед тронется в отношении КС для граждан.

А сейчас есть факты - приобрел мужик для УСИН нужное им оборудование на полмяма и получил наградной СК.
Так в своё губернатор Калининградской области Босс получил КС за "большие заслуги в воспитании заключенных" - писали в прессе.
Одним словом - бардак с наградным КС в королевстве. Списки этих "сверхчеловеков" под грифом "секретно" - не знаем своих "героев".
click for enlarge 1240 X 1753 332.9 Kb picture
click for enlarge 1240 X 1753 209.8 Kb picture

Бээсник
P.M.
15-10-2013 06:11 Бээсник
ППЦ сейчас каждый раз по банкам пострелять надо путевку покупать.. Маразм..
Наум
P.M.
15-10-2013 06:30 Наум
Originally posted by Бээсник:
ППЦ сейчас каждый раз по банкам пострелять надо путевку покупать.. Маразм..

Если бы было по другому, я бы лицензии не покупал, пару "банок" кинул в рюкзак и ... весь год твой.
20 x 20

svarnoi
P.M.
15-10-2013 06:47 svarnoi
Кроме того наградной пистолет-это подарок,сувенир мягко говоря.. Нигде не предусматривается его постоянное использование,отсюда и ограничение в патронах

Послушайте - не надо фантазировать про ношение, применение КС, по приобретению патронов для него. Все здесь урегулировано и разрешено.
Еще раз - читайте НПА по оружию, а если не знаете - спросите, а не выдумывайте.
Теряете лицо - никто вас с таким знанием НПА серьёзно принимать не будет. См. сообщения ## 2,4 на теме.
fencer_al
P.M.
15-10-2013 07:11 fencer_al
Originally posted by svarnoi:

Если оружие в чехле и незаряжено - гуляйте на здоровье. Это транспортировка и к охоте не приравнивается.


Угу. В целях самообороны транспортировка самое то.
Если оружие в чехле и не заряжено то нахер оно нужно?
Пока расчехлишь и зарядишь уже может быть не надо.
Originally posted by svarnoi:

Если у вас есть разрешение на охоту с пристреливаемым оружием, то ничего этого не будет - пристреливайте на здоровье. В ПО запрета в этом случае нет.


Давайте еще вспомним про специально отведенные для стрельбы места.. . Места.. . они такие доступные...
Originally posted by svarnoi:

По ЗоО обучение необходимо тем, кто впервые приобретает огнестрельное оружие. Поэтому про 30 млрд рублей, которые принесли уже вооруженные граждане - бред.


Да ладно?
А вот у нас в МСК всех у кого был уже травмат заставили проходить обучение.
Наум
P.M.
15-10-2013 07:33 Наум
Угу. В целях самообороны транспортировка самое то.

У вас в лесу медведи-людоеды толпами ходят?
у нас в МСК

Seilor
P.M.
15-10-2013 08:22 Seilor
Я поясню.. "БС" либо "Бээс"-это бывший сотрудник.. Обычно так обозначают заключенного попавшего в камеру,чтоб к зекам не подсадить.. Да и вообще на пенсии такое же обозначение.. Слава Богу не довелось.. Но отсумы как и от тюрьмы,как говорится.. Плавали-знаем.. Лет 20 уже знаем..

Падсталомммм
Бээсник
P.M.
15-10-2013 09:37 Бээсник
Как есть,так есть.. Не мы придумывали..
Наум
P.M.
15-10-2013 09:38 Наум
Originally posted by Seilor:

Падсталомммм

Ну так жешь "бывший СОТРУДНИК", это вам не фунт изюму...
97 x 97

Бээсник
P.M.
15-10-2013 09:43 Бээсник
Originally posted by svarnoi:

Послушайте - не надо фантазировать про ношение, применение КС, по приобретению патронов для него. Все здесь урегулировано и разрешено.
Еще раз - читайте НПА по оружию, а если не знаете - спросите, а не выдумывайте.
Теряете лицо - никто вас с таким знанием НПА серьёзно принимать не будет. См. сообщения ## 2,4 на теме.

Попутал маненько,хранить более двух обойм нельзя.. По обоснованном израсходовании приобретаются..

fencer_al
P.M.
15-10-2013 10:00 fencer_al
Originally posted by Наум:

У вас в лесу медведи-людоеды толпами ходят?


А если и не толпами то что?
Закон у нас как то делит места где толпа медведей, а где нет?
По вашему у нас в РФ нет мест где оружие необходимо для самозащиты?
И преступности у нас в принципе нет?
Или, случись что, ментов ждать на помощь?
svarnoi
P.M.
15-10-2013 17:13 svarnoi
А вот у нас в МСК всех у кого был уже травмат заставили проходить обучение.

Что же вы такие послушные. Закон об оружии надо знать. Там написано, кто должен проходить обучение. Статья 13.
Почитайте решения ВС РФ АКПИ12-1428 и АКПИ12-1427. Как раз ваш случай.
А ноги вам переставлять никто не будет.
Угу. В целях самообороны транспортировка самое то.
Если оружие в чехле и не заряжено то нахер оно нужно?
Пока расчехлишь и зарядишь уже может быть не надо.

Вы ЗоО читали? Ношение длинноствольного оружия для самообороны запрещено в любых местах - в городе, лесу и т.д.
Вот вам и "Угу".
fencer_al
P.M.
15-10-2013 17:29 fencer_al
Originally posted by svarnoi:

Что же вы такие послушные. Закон об оружии надо знать. Там написано, кто должен проходить обучение. Статья 13.
Почитайте решения ВС РФ АКПИ12-1428 и АКПИ12-1427. Как раз ваш случай.


Я травмата не имею, друзья у кого был делились наболевшим.
Но я так же заплатил бы.
Потому что время стоит дороже чем за 5 тысяч бодаться.
Не профильные знания...
Originally posted by svarnoi:

Вы ЗоО читали? Ношение длинноствольного оружия для самообороны запрещено в любых местах - в городе, лесу и т.д.
Вот вам и "Угу".


Читал. И думаю что те кто его писал интересами граждан не интересовались.
Закон идиотский.
svarnoi
P.M.
15-10-2013 17:52 svarnoi
Читал. И думаю что те кто его писал интересами граждан не интересовались.

А зачем? У них наградные КС. Носи где хочешь.
denniss1
P.M.
15-10-2013 18:40 denniss1
Originally posted by Бээсник:

Попутал маненько,хранить более двух обойм нельзя.. По обоснованном израсходовании приобретаются..

Это где такой страшный запрет прописан?

Бээсник
P.M.
16-10-2013 03:58 Бээсник
В разрешении там прямо указано Пистолет и 16 патронов к нему. Форум полистайте..
Seilor
P.M.
16-10-2013 09:22 Seilor
Читал. И думаю что те кто его писал интересами граждан не интересовались.
Закон идиотский.

В данном контексте как раз наоборот. Подавляющему большинству граждан нах не нужно что бы по улицам бродили личности с ружьями на перевес.
svarnoi
P.M.
16-10-2013 09:42 svarnoi
Подавляющему большинству граждан нах не нужно что бы по улицам бродили личности с ружьями на перевес.

Да тут вопрос не о городе и любых населенных пунктах , а вне их. Почему нельзя на природе?
Сразу - браконьер. Хотя какая охота с ТОЗ-106?

Охота - по ст. 1 ЗоОх это:
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

Но у нас презумпция невиновности только на бумаге. Собираешь грибы, самооборонное ружьё за плечами, не в чехле - браконьер.

Наум
P.M.
16-10-2013 09:52 Наум
. Собираешь грибы, самооборонное ружьё за плечами, не в чехле

"Собираю грибы "(с ружьем готовым к выстрелу) , лучшего ответа для госохотинспектора не придумать...
65 x 47
svarnoi
P.M.
16-10-2013 10:09 svarnoi
"Собираю грибы "(с ружьем готовым к выстрелу) , лучшего ответа для госохотинспектора не придумать...

Да не надо передергивать.
Написано: "Собираешь грибы, самооборонное ружьё за плечами, не в чехле - браконьер". Т.е. собираешь - с сумкой, ведром и т.д. И не один, а с семьёй. Или по грибы не ходили?

А вот когда охотинспектор увидит, что я занимаюсь "поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой" или стрельбу начал, не связанную с самообороной - тогда и пусть принимает меры.

А у вас сразу фантазии на тему браконьерства. К тому же, гайцов уже приучили - нет "кина" - нет нарушения. А "видел" не доказательство - просто показалось.

Так и охотинспекторов надо приучать - снимай кино, что скрадывал, преследовал, целился, стрелял.
Штрафы нехилые, на видеотехнику хватит. У нас они кино уже начали снимать.

Seilor
P.M.
16-10-2013 10:54 Seilor
Да тут вопрос не о городе и любых населенных пунктах , а вне их. Почему нельзя на природе?

Потому, что:
QUOTE]И не один, а с семьёй. Или по грибы не ходили?[/QUOTE]

Не хочу я что бы человек далекий от умения обращаться с оружием шарился за соседними кустами. Да и что там себя обманывать, есть регионы где это необходимость. В средней полосе об это ноют в основном те кому охота по банкам пострелять. А это уже опасно.

zdoros
P.M.
16-10-2013 19:25 zdoros
Так и охотинспекторов надо приучать - снимай кино,

Верно и это уже прописано в ФЗ ?201 от 23 иоля 2013г.
svarnoi
P.M.
16-10-2013 19:58 svarnoi
Seilor
posted 16-10-2013 10:54

Не хочу я что бы человек далекий от умения обращаться с оружием шарился за соседними кустами.


Это вы своей жене, если есть, заявляйте ХОЧУ-НЕ ХОЧУ.
Человек, получивший оружие сдает экзамен по безопасности обращения с оружием - или не ведаете об этом, уважаемый?

Или решили вспомнить времена, когда для получения лицензии на оружие учитывалось "МНЕНИЕ СОСЕДЕЙ".
Ушли те времена.

Если не хотите - не ходите в лес - он для всех, а не только для тех кто "НЕ ХОЧЕТ".
Кстати там могут находиться и охотники с разрешениями на охоту - учтите.

Seilor
P.M.
16-10-2013 22:59 Seilor
Да не надо передергивать.

Это и Вас касается. И хамить не надо, если с вашим мнением что то не сходится
Человек, получивший оружие сдает экзамен по безопасности обращения с оружием - или не ведаете об этом, уважаемый?

Вот уж от Вас, совсем не ожидал.. . Напомните, сколько там часов программа обучения?
Если не хотите - не ходите в лес - он для всех, а не только для тех кто "НЕ ХОЧЕТ".

Так и не ходите, раз без ружья страшно.
svarnoi
P.M.
21-10-2013 17:52 svarnoi
Вот уж от Вас, совсем не ожидал.. . Напомните, сколько там часов программа обучения?

Напоминаю по нашему региону:
Вопросов для экзамена - 200. Вполне хватает для проверки знаний по обращению с оружием и знаний НПА по оружию.
А всего пособие обучающего центра в нашем регионе состоит из 90 стр.
Если не в состоянии понять всё на занятиях - читайте, изучайте пособие. Оно, кстати, и предназначено для самостоятельной подготовки к сдаче экзаменов.
А если кто, то не способен самостоятельно и на занятиях это осилить - это случай медицинский, тому не должны выдавать медзаключение на оружие.

А как организовано обучение и проверка - другой вопрос. Пусть МВД этим занимается.

А хамства нет. Спросите у любого психолога чем заканчивается общение с человеком, если ему постоянно заявлять - "Я ХОЧУ". Как раз такое общение смахивает на хамство.
Так, что свои "хотелки - нехотелки" оставьте при себе. Никого они не впечатляют.


Так и не ходите, раз без ружья страшно.

Опять советуете? Это уже диагноз в смысле вашего постоянного желания заявлять "Я ХОЧУ" (в данном случае - "хочу,чтобы ходили без оружия").
Как ходить решу сам - и без ваших хотелок.
svarnoi
P.M.
22-10-2013 15:20 svarnoi
Наум

posted 16-10-2013 09:52
quote:
. Собираешь грибы, самооборонное ружьё за плечами, не в чехле

"Собираю грибы "(с ружьем готовым к выстрелу) , лучшего ответа для госохотинспектора не придумать...

Согласен, что: (с ружьем готовым к выстрелу).

Опечатка у меня вышла в # 27. Должно быть "... самооборонное ружьё за плечами, в чехле... ".
Только сейчас заметил. За "Да не надо передергивать" в # 29 извиняюсь.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Вот о чем я и говорил...