Гипотетическая ситуация. Приходит в охотнадзор гражданин с заявлением о выдаче разрешения на добычу. В заявлении перечислены, например, ВСЕ лоси, выделенные на общедоступные угодья района, согласно квоте. Или и лоси, и косули. На каком основании могут ему отказать в выдаче гумаги?
Одна из разумных идей нашего М.М. Стукало не давать больше одной головы в одни руки. Но законных способов отказать не вижу.
Originally posted by Всеволод: На каком основании могут ему отказать в выдаче гумаги?
А вот так: "Заявитель подает только одно заявление на получение разрешения на добычу одной особи определенного вида лимитируемых охотничьих ресурсов в предстоящий период охоты."(С)Закон Московской области "О регулировании отдельных отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Московской области". moduma.ru
О, в Московской области подсуетились. Правда, непонятно насколько это законно, ну да ладно. В принципе, именно это можно отрегулировать теми самыми "параметрами", которые утверждает губер.
А как быть тем, где на сей момент еще не обратили внимания?
Гм. И как это согласуется с Порядком выдачи разрешений? С пунктом 15, согласно коему разрешение или отказ выдается в течение 1 рабочего дня? Моя понимай, что данным приказом тупо узаконили то, что было всю жизнь: гумаги распределяет курултай чиновников по своему усмотрению.
Гипотетическая ситуация. Знающие, разъясните пожалуйста: может ли частное лицо(простой охотник) взять лицензию на отстрел лося(например) напрямую в госорганах.
Может. В общедоступные охотугодья. Вопрос в том, может ли одно ли одно лицо забрать все разрешения в пределах квоты на эти самые угодья. В МО, как мы увидели, нет. В Свердловской области тоже как-то регламентировали, попутно нарушив Порядок выдачи этих самых разрешений.
