Originally posted by Старикашка Кью: в голову стреляли в голову попали.лежит.
Как-то он слишком бодро лежит Голова она большая, попасть нужно не просто по ней, а в нужную ее часть. Получив контузию по неубойной части головы (как здесь) или остистым, кабан падает замертво, но через несколько секунд приходит в себя и бывает, что уходит очень далеко. Примеров масса.
Originally posted by IULEK: осознанное попадание в голову
Чет я не пойму, тема про насадку, крест как на ночном прицеле, или есть дневные с такой сеткой?, а если и есть, то лису в голову "осознанно" данный стрелок не попал
Керчанин: Чет я не пойму, тема про насадку, крест как на ночном прицеле, или есть дневные с такой сеткой?, а если и есть, то лису в голову "осознанно" данный стрелок не попал
на сайте inwetech.ru есть достаточно подробное описание чего эта насадка умеет. крест сей виртуальный.в режиме настройки совмещается с крестом оптики.потом на экране его нет.а на записи (по датчику выстрела)он есть.это сделано чтоб потом при просмотре было видно куды стрелял и почему промазал(ежели это приключилось)
Originally posted by Старикашка Кью: на сайте inwetech.ru есть достаточно подробное описание чего эта насадка умеет. крест сей виртуальный.в режиме настройки совмещается с крестом оптики.потом на экране его нет.а на записи (по датчику выстрела)он есть.это сделано чтоб потом при просмотре было видно куды стрелял и почему промазал(ежели это приключилось)
Спасибо, вроде внимательно описание прочитал, а такой важный момент упустил А нет записи именно того, что видит стрелок в прицел?
Керчанин: Спасибо, вроде внимательно описание прочитал, а такой важный момент упустил А нет записи именно того, что видит стрелок в прицел?
а в прицел он видит дисплей насадки.с увеличением до х8 вполне комфортно.(по отзывам пользователей).я считаю что до х6 как записать с окуляра я не знаю.да и незачем в общем-то.можно взять лупу и посмотреть на экран компа.будет примерно то-же самое.
Тоесть по ходу стрелок видит цель и только крест своей оптики? Тогда не могу понять а как тогда насадка совмещает крест моего дневного прицела со своим электронным? А если поправки крут ну на дневной оптике на 300м то по идеи на насадке не может крест тоже совместится? Че то я понять не могу.
И на первом ролике крест ну не как не на голове в момент выстрела,а где то на корпусе после шеи.
стрелок1967: Тоесть по ходу стрелок видит цель и только крест своей оптики? Тогда не могу понять а как тогда насадка совмещает крест моего дневного прицела со своим электронным? А если поправки крут ну на дневной оптике на 300м то по идеи на насадке не может крест тоже совместится? Че то я понять не могу.
И на первом ролике крест ну не как не на голове в момент выстрела,а где то на корпусе после шеи.
человек при первичной настройке (по желанию) совмещает виртуальную сетку с "оптической".при стрельбе ее на экране нет.на записи есть.это позволяет посмотреть потом куды стрелял. по первому ролику видно что охотник стрельнул по шее ближе к голове.туды и попал.по голове ближе к шее.расстояние для лисы вполне зачектное.разница в пару см могла образоваться по 30 причинам. для прибора размером в пару коробков спичек вполне зачетно.считаю что охот задачи выполняет.ежели есть иные мнения интересно услышать.
Но настройка при первичке будет на определенную одну дистанцию, а мои поправки на 300 или на 200 а может и на 223 в момент охоты не как не совпаду с насадочним крестом,и куда потом смотреть при непонятных нюансах?
цитата:
.разница в пару см могла
Ну там не пару а в приделах 10см. что на 200м уже может быть ой.
цитата:
для прибора размером в пару коробков спичек вполне зачетно.
Не кто не спорит,сам люблю компактность но не до фанатизма и не в ущерб точности. Сам стреляю на 7 крат ах но правда насадка работает в другом спектре чуток побольше но точность потрясающая.
стрелок1967: Не кто не спорит,сам люблю компактность но не до фанатизма и не в ущерб точности. Сам стреляю на 7 крат ах но правда насадка работает в другом спектре чуток побольше но точность потрясающая.
в 99% случаев(клиентских)у людей ОП прибит навсегда на определенную дистанцию.как правило 100м.из этого и исходил. но для продвинутых(0.5%) сделана баллистическая виртуальная метка.тоесть-забиваете в софт понижения на 150 200 250 300 м(ваш патрон и соответственно винтовка)и рисуется марка с соответствующими рисками.
да у меня таких ситуаций валом,даже и по три становятся,но не по 100кг. но вопрос не в том да и стреляю я не прямо а под углом ибо били нюансы. все зависит от типа пули,а пуля у меня бергер влд а она разбивается в хлам до 200м.
стрелок1967: да у меня таких ситуаций валом,даже и по три становятся,но не по 100кг. но вопрос не в том да и стреляю я не прямо а под углом ибо били нюансы. все зависит от типа пули,а пуля у меня бергер влд а она разбивается в хлам до 200м.
у меня аналог барнса.для охоты-лучшее из всего известного.имхо конечно
[QUOTE]Изначально написано IULEK: [B]Охота на лису с IWT NANO, 120 метров, осознанное попадание в голову Выстрел по лопатке в сантиметрах 20 от головы , видимо такой большой ночной ноль в насадке который стрелок осознано учитывал .
видимо такой большой ночной ноль в насадке который стрелок осознано учитывал
для того, чтобы сетка на записи совпадала с прицельной сеткой оптического прицела их надо наложить друг на друга(функция Юстировка виртуальной прицельной сетки). Возможно это сделано не было.
СВадим: для того, чтобы сетка на записи совпадала с прицельной сеткой оптического прицела их надо наложить друг на друга(функция Юстировка виртуальной прицельной сетки). Возможно это сделано не было.
было сделано но небрежно.потом при переустановке насадки никогда абсолютно точно не встают.на стрельбу это не влияет-но положение виртуальной сетки на пару пикселов меняется.кого раздражает-можете ее отключить.и смотреть просто кино.кому нужно абсолютное соответствие-после переустановки насадки и поправок на ОП-подкорректируйте виртуальную сетку.всего делов.а ночной ноль в насадке убирается точно также как в дедале или инфратехе.алгоритм один и тот-же
Видео охоты с тепловизионной предобъективной н ...
