В СПЛАВЕ в Рязани, сегодня был, нет именно простых пряжек на 3-4 см шириной... Сказали вроде были, а сейчас нету... Когда привезут тайну не выдали... У меня не хватает именно одной только пряжки на 3,5см и можно собирать... Их нет и в магазине Ткани на Краснорядской и в Тканях на Грибоедова и в магазине форнитуры на Вокзальной... А карабинов разной ширины везде хоть залейся и стропы любой ширины причем пряжки по 2 см тоже есть...
скоро покупаю сабж. для охоты. подскажите, кто охотится, - а правда ли что по материалу ремня лучше стандартного армейского брезентового погонного нету? друзья говорят что кожа мокнет и долго сохнет потом. это так?
Originally posted by Pentas: скоро покупаю сабж. для охоты. подскажите, кто охотится, - а правда ли что по материалу ремня лучше стандартного армейского брезентового погонного нету?
Есть ещё брезентовый с резиновой нитью против скольжения. А за кожей надо ухаживать однозначно.
Originally posted by iddk: quote:Originally posted by Pentas:скоро покупаю сабж. для охоты. подскажите, кто охотится, - а правда ли что по материалу ремня лучше стандартного армейского брезентового погонного нету? Есть ещё брезентовый с резиновой нитью против скольжения. А за кожей надо ухаживать однозначно.
понял. тогда еще 2 вопроса: 1. возле антабки тоже лучше без кожи? чтоб сразу карабинчик и берзент? 2. соответственно чехол тоже лучше без кожи? типа синтетический, да? они нормально сохнут? ведь насколько я понял пока он не высохнет в него ружье нельзя убирать чтоб ржа не поела.
1Можно и с кожей ни хрена ей не будет, потрется немного и всё.2Для охоты лучше брезент, скатывается в трубочку и занимает мало места легко сохнет. Кожа симпотичней. Сам храню без чехла.
чтобы на ремень 2-3 штуки можно было повесить и на чехле висели. собственно, сам чехол тоже к концу недели доделаем, будет по мотивам вот этого: canadaammo.com фоты покажу, как будет готов
Тканевые ношу много и часто, поэтому вопрос предпочтений материалов не стоит, есть вопрос в форме По второй ссылке - трансформер. В разложенном состоянии чехол на все ружье по длинне, при сложенной передней части - кобура по длинне до спусковой скобы. Есть возможность крепления на рюкзак (он у меня весь в палс ячейках) и другое подобное снаряжение. Прообраз этой штуковины - кобуры для ружей а-ля Дикий запад. По примеркам - при некоторых навыках можно будет доставать ружье одной рукой из-за спины.
пардон. я понял, вы не любите ничего простого в принципе есть охотники-ходуны, есть охотники - любители, а есть охотники, которые ещё не выехали "в поле", а уже нашли приключенья ))
а по сути сказанного: я охотник хоть и новичок, но уже сделал выездов немало, да и дичь пострелял, и думаю, что имею право сказать следующее:
хороший рюкзак на охоте - дело, НО на утиной охоте с лодки, на засидке, когда стоишь на номере, и на подобных делах. При ходовой охоте - он никчемен, потому что если с утра не стрельнешь никого - к вечеру не дотащишь всю свою экипировку. Из-за рюкзака доставать можно, руки свободные - тоже удобно, НО. Я попробывал - тренироваться нужно весьма и весьма много. Для экстравагантности можно, а для практичности - никчемно. Лучше ремень "долг" и подобные, позволяющие вскинуть быстро ружье. Хотя опять же - для чего вам кобура? Я вот сделал из 2х простых ремней - ремень на подобие долга, но все-равно, не то, неудобно.. ношу больше в руках.. . к вечеру тяжеловато, но зато вскидываешь быстро
Носить ружье в руках можно только если вы двигаетесь не очень активно и немного имхо. По опыту страйка, а поверьте, там за день в полной экипировке cs9354.vkontakte.ru мне приходилось перемещаться в разы больше, чем вам на практически любой охоте, скажу что в руках без ремня привод овер 3+кг к вечеру уже первого дня активных перемещений оттягивает руки на все 12кг, поэтому только ремень. Лично мне из всех перепробованных систем подвеса девайса (в моем случае был М4А1) показался наиболее удобным 1-но точечный ремень. Однако, в случае с муркой, есть сомнения о прочности крепления антабки (даже в варианте Тактика-тула) поскольку вся нагрузка падает на тоненький болт, фиксирующий приклад. К тому же даже с моим коротким стволом 610мм - при активных перемещениях с ружьем на одноточке можно вполне себе хапнуть землицы дульным срезом... Более того, со своим рюкзаком 3-х дневный рюкзак по мотивам Echo Backpack я хожу достаточно много. В моем случае (а я, к счастью, не на войне) руки лучше иметь свободными, а ружье практически никогда не нужно применять настолько быстро, чтобы жертвовать при этом свободными руками. Поэтому вариант чехла - условно является более транспортировочно-тактическим, хоть и звучит это слово уже неприлично
В редких же случаях охоты (в основном получается что стою на номере) - ружье без всяких ремней просто всегда в руках. Чехол там нужен только чтобы спокойно донести ружье до конкретного места. Ходовыми охотами и охотами по перу я как-то не увлечен.
И да, легких путей мы не ищем, а вот красоту, как мы ее понимаем, вполне себе
Впрочем, целью моего поста как раз и был сбор мнений и критики, поэтому - спасибо!
неправда. немцы хорошие охотники. и могут ходить целыми днями. но они говорят так "ты на охоту пришел? ну так и держи ружье в руках!" и принципиально не берут никаких ремней. и не только немцы кстати.
да здесь в основном только их и обсуждают.. на мой взгляд - неудобно. Привык тоскать целыми дням в руках, на изгиб левой руки, на плечо правой, либо просто в левой за цевье(я правша)
Чё-то мож в спортзал мне, но на силу нежалуюсь, но однакож с муркой не могу тропить ушастого, беру тозик 34, вот его и так и сяк в руках.. . вот и присматриваю 3х точечник
я решил этот вопрос спортзалом - как бы комично не звучало. Спортзал + гантель. Троплю ушастого,куропатку, в глубоком снегу - да, под конец дня язык на плече, но это уже дело привычки.. youtube.com можно сделать самодельный по этому принципу. есть ещё вот Подскажите - трёхточечный ружейный ремень. вот http://hardball.clan.su/publ/1-1-0-13 и вот yurok-club.ru
перепробывал все варианты, остановился на ношении в руке.
Кстати, один из дедов, увидав меня с однотипным ремнем как на видео, назвал мурку ппш ))
в общем пробираться через траву или кустарник с этим ремнем - ещё та заморочка. Неся ружье в руке за цевье - быстрее вскину, ежели с ремня. Да и вообще - охота это охота, а не туристическая прогулка с ружьем на шее.
Не пойму, зачем для такого огромного весла тактический трехточечный ремень. Тем более на охоте. Скоро охотничьи ножи будете на трёхточечных ремнях таскать.
По моему опыту ремень на охоте вообще не нужен. Ружье должно быть в руке на плече. Тогда и вскинуть и выстрелить успеваешь. А ремень - это для тех кто в войну играется, им же и на посту постоять надо, ну т.д.
Originally posted by SegaS: Не пойму, зачем для такого огромного весла тактический трехточечный ремень.
Originally posted by Роман-505: Ружье должно быть в руке на плече.
Вот чуть не на каждой охоте это слышу. Ровно до того момента, как предлагаю сравнить скорость вскидывания наперегонки. После этого обычно следует вопрос "где взял?" . Сам сшил, уже с десяток роздал. У вас загоны по 10 мин длятся? У меня и по часу бывает. Смешно смотреть, как соседний "номер" то в руках подержит, то на плечо положит, то на ремень оденет, то снимет. Думаете, точность стрельбы "с рук" сильно повышается от таких упражнений? Или скорее руки от нагрузки дрожать начинают? P.S. В войну я "наигрался" вволю и сверх нее. Длинноствольное оружие без ремня - это для "белых господ", которым заряженное ружье негр носит.
Originally posted by govorin: насчет патронтажей и подсумков .. . чтобы на ремень 2-3 штуки можно было повесить и на чехле висели
Это на случай прихода БП? Потому что для спорта не подойдет по конструкции, а для охоты нафиг не надо. На загонную и 10 патронов много, ни разу больше 5 не тратил. 2 короткие планочки по 6 патр из стропы просто в кармане куртки лежат - пули\картечь. На утку с чучелами - штук 50 в коробке ставлю на сиденье лодки, дозарядиться от налета до налета времени полно, патронташ не нужен. В рюкзаке рядом еще коробка. Какие еще варианты охоты? На тяге постоять - тоже расход небольшой. За зайчиком походить? там тоже пару раз выстрелишь в хорошем случае.
Originally posted by Gratius: Вот чуть не на каждой охоте это слышу. Ровно до того момента, как предлагаю сравнить скорость вскидывания наперегонки. После этого обычно следует вопрос "где взял?" . Сам сшил, уже с десяток роздал. У вас загоны по 10 мин длятся? У меня и по часу бывает. Смешно смотреть, как соседний "номер" то в руках подержит, то на плечо положит, то на ремень оденет, то снимет. Думаете, точность стрельбы "с рук" сильно повышается от таких упражнений? Или скорее руки от нагрузки дрожать начинают? P.S. В войну я "наигрался" вволю и сверх нее. Длинноствольное оружие без ремня - это для "белых господ", которым заряженное ружье негр носит.
Я понимаю, конечно, ваше желание впарить свою продукцию всеми правдами и неправдами.
Где же Вы были раньше, уважаемый гуру, когда я начинал охотиться в 1995 году. А то с тех пор я так и продолжаю НЕПРАВИЛЬНО и дрожащими руками добывать кабанов, лосей, мишек и птичек. Спасибо, большое, что нас здесь учите пИсать стоя.
И почему-то у меня руки не дрожат. Пью я в меру. Ну а Вы так и будете часами стоять на номере опоясанным своим чудо-ремнем, а я ружье или карабин поставлю на землю (или притоптанный снег) тыльником и буду ждать выхода зверя на номер. Как будет слышен лай собак и крики загонщиков, возьму ружьё или карабин в руки и всё я изготовлен к стрельбе.
Ремень (погон) нужен только для того, чтобы принести оружие (на плече) к месту охоты (и без негра). Дальше его нужно отстегнуть, дабы не мешался и не цеплялся ни за что при вскидывании и изготовке к стрельбе. Важно не быстро вскинуться и стрельнуть в сторону цели, а 1) Определить (опознать) цель; 2) Принять решение о выстреле 3) Расчитать выстрел (внести поправки для успешного поражения цели) 4) Собственно выстрелить по цели. На это уходит время, а не на Вашу хвалебную скорость вскидки. И все равно это происходит очень быстро и без Вашего чудо-ремня.
Этот чудо-ремень необходим только для боевых действий для тактического (короткого) оружия. Быстрая вскидка и дальнейшая стрельба (даже в направлении цели) дает возможность и время, чтобы перегруппироваться, оценить обстановку и приготовиться к отражению атаки.
Не надо забивать голову (особенно молодым, начинающим) охотникам своими НЕНУЖНЫМИ приспособами. Эти приспособления покупает в основном тот, кто в своё время забыл отслужить в армии, а очень хочет быть похожим на героев американских фильмов, которые спасают Америку от врагов-коммунистов и прочих нарисованных негодяев.
Пару раз возьмут Ваше творение, поймут его никчёмность на охоте и отложат в дальний угол. Деньги на ветер.
Originally posted by SegaS: ваше желание впарить свою продукцию
Я хоть слово сказал насчет "продать"? Я сказал - раздать. Бесплатно. А насчет того, где, сколько и кем я служил - не Ваше дело. Служил. На пенсии с 46 лет.
Originally posted by Gratius: Я хоть слово сказал насчет "продать"? Я сказал - раздать. Бесплатно. А насчет того, где, сколько и кем я служил - не Ваше дело. Служил. На пенсии с 46 лет.
Не вступайте в дебаты с выскочками-крикунами. К тому же невоспитанными. Вам спасибо за то, что поделились информацией.
Я сам за вечер пошил чехольчик из 5мм кожи. Пошил и чтобы ружо было в чем носить ну и главное с видом на то чтобы его потом можно было бы к седлу приторочить для верховой охоты.
На даче стреляю по бумаге, в овраге местном. Стреляю обычно на 80-100 метров. Всегда есть момент когда пора отправляться к мишеням, либо новые расставлять, либо просто посмотреть куда попал после серии выстрелов. Так вот оставлять ружьё на позиции просто ссыкотно, а расставлять и поправлять мишени нужны обе руки, кругом грязь, ни приложить не прислонить ружьё. С обычным ремнём, ружьё либо сваливается с плеча, либо тыкается стволом в землю, а если одеть на искось за спину - постоянно норовит отклонится в сторону и дружбана по голове пригреть при повороте. Так что рассматриваю трёх-точечный ремень как очень удобное приложение к моему процессу. Хотя моя проблема возможно решается просто присоединением ремня к рукоятке за счёт антабки. Когда на середине приклада, как раз из-за этого, либо тыкается, либо отклоняется.