Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Живучесть, настрел моего МР-153 ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Живучесть, настрел моего МР-153
  версия для печати
Strelok-mod79
6-6-2012 07:46    

quote:
Originally posted by V l a d:

Согнулся и выгнулся - значит размягчился + напряжения присутствуют.



Да ладно. Автомобили вон все из гнутых и тянутых панелей делают. Что-ж они под собственным весом не рассыпаются?

 

 
V l a d
6-6-2012 15:10    

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Да ладно. Автомобили вон все из гнутых и тянутых панелей делают. Что-ж они под собственным весом не рассыпаются?

Мне думается потому что там на это рассчитано. А тут совсем иной случай, не идущий ни в какое сравнение. Вряд ли упомянутая деталь и ее материал предусматривались к сгибанию/выгибанию. Разберите машину, погните туда-сюда детали, придайте им исходную форму и собранная вновь машина постепенно уже и развалится. Я думаю, если рычаг в подвеске погнут, то его не надо выгибать обратно, надо новый ставить ибо старый уже "поплыл" в месте изгиба.

Я навозился с перехватывателями на МР-153, МР-133. На 133й убирал затворную задержку. На МРке как-то не везло с увеличенной кнопкой затворной задержки, жестко связанной с перехватывателем. Он в процессе работы все время выгибался потихоньку и пропускал под себя удерживатель. Причин несколько и одна из них - относительная мягкость данной детали. Проблема решается и иным способом, но был бы жестче отсекатель - все бы было ок. Он еще тонкий, блин, в пазе под штифт. Если его туда-сюда гнуть, то ломается в этом месте и форму слабо держит. Зависит, конечно, насколько сильно и часто его гнули. Но ввиду простоты работы, дешевезны детали и небольшой ее прочности я и рекомендую менять. Каждый волен совет взять за шутку.

edit log

Strelok-mod79
6-6-2012 15:50    

quote:
Originally posted by V l a d:

Я думаю, если рычаг в подвеске погнут, то его не надо выгибать обратно, надо новый ставить ибо старый уже "поплыл" в месте изгиба.



А я думаю, что надо все-же посмотреть на деформации, оценить и принимать решения. А бояться можно чего угодно, главное хорошенько себя запугать.
Кованные детали вообще пластически деформированы, однако же по прочнее не деформированных будут.

edit log

V l a d
6-6-2012 16:00    

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А я думаю, что надо все-же посмотреть на деформации, оценить и принимать решения. А бояться можно чего угодно, главное хорошенько себя запугать.

Очевидно. Я и упоминал что зависит от степени повреждения. Но при принятии решения стоит учесть последствия, сложность иных вариантов действий и точность своей оценки. Поскольку на глаз оценить степень твердости, внутренних напряжений и оставшегося запаса прочности тяжеловато, клин при выходе на крупного зверя малоприятен, а замена дешева и проста, то лучше сменить, проверить и забыть. ИМХО.

edit log

сахалин2
7-6-2012 01:56    

quote:
Originally posted by V l a d:

"Удерживатель" она называется. Этот узел слабоват - очень мягкий перехватыватель. Бывает что гнется или прям с завода гнутый уже. Я такое встречал. Рекомендую заменить на новый потихоньку. Выпрямление - ненадежная штука. Согнулся и выгнулся - значит размягчился + напряжения присутствуют.



Конечно заменю! Благо, с запчастями на Мурку проблем вроде нет.
a speed
12-6-2012 14:04    

Запчасти, как и сами МРки - стали производить с заметно ухудшающимся качеством. Новые пружинки живут в два раза меньше старых, перехватыватель гнётся как пластилиновый, стволы дует, и даже геометрические параметры коробки разнятся!!!
Мой товарищь перепробовал ПЯТЬ (!!!) перехватывателей, пока не выбрал тот, который работает. И это на ружье "МР-153 Практика", которое дороже простого в два раза. Ну куда это годится? Только Мурки, произведённые до начала 2011 года более-менее работают.
Качество изготовления - скатывается в говно. Привет производителям.
V l a d
12-6-2012 14:17    

quote:
Originally posted by a speed:
Запчасти, как и сами МРки - стали производить с заметно ухудшающимся качеством.

Согласен. Увы... Тоже наблюдаю. Думаю о второй МР выпуска примерно 2000-2005 годов с рук. Это лучше чем новая сейчас. Может они все вложили в МР-155 ?

edit log

dark strannic
12-6-2012 18:01    

Меня тоже перехватыватель мучал. И это ружье 2005г.в. с настрелом до 1000(реально под 600 выстрелов). Разболтался "клык" затвора.
quote:
Только Мурки, произведённые до начала 2011 года более-менее работают.

Мое 2005. Приятеклей 2003-2007-2009. У всех клинило.
quote:
Думаю о второй МР выпуска примерно 2000-2005 годов с рук.

Возьмите лучше бекас или иномарку. Сейчас оба в сейфе плюсы на лицо(пальцы не нужно загинать?).
quote:
Может они все вложили в МР-155 ?

Тоже качество поверьте мне. Стоит в руках подержать плюс пару лет может будут старатья а потом как распробуют и начнут брать больше понеслось....
a speed
12-6-2012 19:07    

quote:
Originally posted by dark strannic:

Возьмите лучше бекас или иномарку. Сейчас оба в сейфе плюсы на лицо(пальцы не нужно загинать?)



Только не Бекас. Очень капризное ружьё.
dark strannic
12-6-2012 20:30    

quote:
Только не Бекас. Очень капризное ружьё.

У меня пока 1-й сезон. Посмотрим дальше. Пачку патронов отстрелял не клиня.
a speed
12-6-2012 20:33    

Пачка патронов - не показатель. 4 пачки в неделю на протяжении года - показатель.
V l a d
12-6-2012 21:39    

Не, пасибо. Бекас отпадает. Мне для практики, а там пилить и менять... + не верю в надежность ружья. А иномарку я продал. Не работала, не перезаряжала Правда есть проверянные варианты, но они стоят...

edit log

m0zg
12-6-2012 23:33    

quote:
Originally posted by a speed:

4 пачки в неделю на протяжении года - показатель.



4 пачки в неделю для МР это на завтрак и разогрев. а потом начинается стрельба.
про качество МРок полностью согласен - говно. у меня всего то на шестой год МКПСа(настрел плюс холощение) сломался боек. кошмар!
a speed
12-6-2012 23:50    

Олег, скажу тебе так:
Из всей нашей команды из МРки без проблем стреляю только я (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Меняю вовремя ЗИП и использую нещадно. Остальные ребята - реально мучаются. И я им ничем помочь не могу. Ещё у двух - старые МРки стреляют более-менее без особых проблем. У остальных - ВООБЩЕ не стреляют в автоматическом режиме: какой-то стандарт-мануал-неудобный получается. Я - мал-мало в МРках разбираюсь (ты догадываешься - почему), но ребятам помочь не могу никак.
Очень-очень и ещё раз очень рад за тебя, что у тебя МРка не ломается и не артачит. Дай Бог, что так и будет.
V l a d
12-6-2012 23:51    

quote:
Originally posted by m0zg:

4 пачки в неделю для МР это на завтрак и разогрев. а потом начинается стрельба.
про качество МРок полностью согласен - говно. у меня всего то на шестой год МКПСа(настрел плюс холощение) сломался боек. кошмар!

Кстати, у меня недавно сломалась пружина бойка и пошли редкие ненаколы. Мешалась, видать. Сменил На самом деле говеное качество сказывается в лотерее. У многих все работает, у многих нет.

V l a d
12-6-2012 23:58    

quote:
Originally posted by a speed:
Меняю вовремя ЗИП и использую нещадно.

О! А поделитесь опытом чего и как часто меняете. Мое мнение такое: раз в 7-10тыс надо бы сменить: пружину перехватывателя, пружину извлекателя и сам извлекатель, пружину бойка. Возможно следует менять: возвратную пружину, пружину лотка, перехватыватель, выбрасыватель и пружину выбрасывателя. Учитывая стоимость, можно все это менять и не парится. Патроны стоят несоизмеримо больше.

a speed
13-6-2012 00:02    

Всё, как в отечественных автомобилях:
Две - работают, восемь - не работают. Починишь - некоторое время работают, а потом - опять не работают. И ХЗ - заработают ли, если починишь.
a speed
13-6-2012 00:04    

Дети у нас хорошие, а то что мы делаем руками - у нас не получается!
m0zg
13-6-2012 00:07    

quote:
Originally posted by a speed:

Из всей нашей команды из МРки без проблем стреляю только я (



на кубке бинелли в этом году было пять МРок. войно бразерс, чамьян, и две засухина. все отработали на пять.
в прошлом году было две. одна яры, из которой стреляли втроем. вторая итальянца, сотрудника фирмы бинелли.
ни к одной из них вопросов не возникло.
моя вообще до начала этого года была единственным ружьем заточенным под мкпс в молдове и стреляли из нее в режиме общака.
a speed
13-6-2012 00:21    

Олег, я про свою - тоже ничего плохого не скажу. Считаю - повезло (ещё раз - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). А наш общий друг Константин З. сказал: работающая МРка - это исключение из правил, порядка 5%. Вот так.
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 О живучести калибров - вынесено отдельно Нарезное оружие
 Живучесть 243win Нарезное оружие
 Живучесть Сайги Сайга

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Живучесть, настрел моего МР-153 ( 5 )
guns.ru home