Живучесть, настрел моего МР-153

Originally posted by V l a d:

Согнулся и выгнулся - значит размягчился + напряжения присутствуют.

Да ладно. Автомобили вон все из гнутых и тянутых панелей делают. Что-ж они под собственным весом не рассыпаются?

Originally posted by Strelok-mod79:

Да ладно. Автомобили вон все из гнутых и тянутых панелей делают. Что-ж они под собственным весом не рассыпаются?

Мне думается потому что там на это рассчитано. А тут совсем иной случай, не идущий ни в какое сравнение. Вряд ли упомянутая деталь и ее материал предусматривались к сгибанию/выгибанию. Разберите машину, погните туда-сюда детали, придайте им исходную форму и собранная вновь машина постепенно уже и развалится. Я думаю, если рычаг в подвеске погнут, то его не надо выгибать обратно, надо новый ставить ибо старый уже "поплыл" в месте изгиба.

Я навозился с перехватывателями на МР-153, МР-133. На 133й убирал затворную задержку. На МРке как-то не везло с увеличенной кнопкой затворной задержки, жестко связанной с перехватывателем. Он в процессе работы все время выгибался потихоньку и пропускал под себя удерживатель. Причин несколько и одна из них - относительная мягкость данной детали. Проблема решается и иным способом, но был бы жестче отсекатель - все бы было ок. Он еще тонкий, блин, в пазе под штифт. Если его туда-сюда гнуть, то ломается в этом месте и форму слабо держит. Зависит, конечно, насколько сильно и часто его гнули. Но ввиду простоты работы, дешевезны детали и небольшой ее прочности я и рекомендую менять. Каждый волен совет взять за шутку.

Originally posted by V l a d:

Я думаю, если рычаг в подвеске погнут, то его не надо выгибать обратно, надо новый ставить ибо старый уже "поплыл" в месте изгиба.

А я думаю, что надо все-же посмотреть на деформации, оценить и принимать решения. А бояться можно чего угодно, главное хорошенько себя запугать.
Кованные детали вообще пластически деформированы, однако же по прочнее не деформированных будут.

Originally posted by Strelok-mod79:

А я думаю, что надо все-же посмотреть на деформации, оценить и принимать решения. А бояться можно чего угодно, главное хорошенько себя запугать.

Очевидно. Я и упоминал что зависит от степени повреждения. Но при принятии решения стоит учесть последствия, сложность иных вариантов действий и точность своей оценки. Поскольку на глаз оценить степень твердости, внутренних напряжений и оставшегося запаса прочности тяжеловато, клин при выходе на крупного зверя малоприятен, а замена дешева и проста, то лучше сменить, проверить и забыть. ИМХО.

Originally posted by V l a d:

"Удерживатель" она называется. Этот узел слабоват - очень мягкий перехватыватель. Бывает что гнется или прям с завода гнутый уже. Я такое встречал. Рекомендую заменить на новый потихоньку. Выпрямление - ненадежная штука. Согнулся и выгнулся - значит размягчился + напряжения присутствуют.

Конечно заменю! Благо, с запчастями на Мурку проблем вроде нет.

Запчасти, как и сами МРки - стали производить с заметно ухудшающимся качеством. Новые пружинки живут в два раза меньше старых, перехватыватель гнётся как пластилиновый, стволы дует, и даже геометрические параметры коробки разнятся!!!
Мой товарищь перепробовал ПЯТЬ (!!!) перехватывателей, пока не выбрал тот, который работает. И это на ружье "МР-153 Практика", которое дороже простого в два раза. Ну куда это годится? Только Мурки, произведённые до начала 2011 года более-менее работают.
Качество изготовления - скатывается в говно. Привет производителям.

Originally posted by a speed:
Запчасти, как и сами МРки - стали производить с заметно ухудшающимся качеством.

Согласен. Увы.. . Тоже наблюдаю. Думаю о второй МР выпуска примерно 2000-2005 годов с рук. Это лучше чем новая сейчас. Может они все вложили в МР-155 ?

Меня тоже перехватыватель мучал. И это ружье 2005г.в. с настрелом до 1000(реально под 600 выстрелов). Разболтался "клык" затвора.

Только Мурки, произведённые до начала 2011 года более-менее работают.

Мое 2005. Приятеклей 2003-2007-2009. У всех клинило.

Думаю о второй МР выпуска примерно 2000-2005 годов с рук.

Возьмите лучше бекас или иномарку. Сейчас оба в сейфе плюсы на лицо(пальцы не нужно загинать?).

Может они все вложили в МР-155 ?

Тоже качество поверьте мне. Стоит в руках подержать плюс пару лет может будут старатья а потом как распробуют и начнут брать больше понеслось... .

Originally posted by dark strannic:

Возьмите лучше бекас или иномарку. Сейчас оба в сейфе плюсы на лицо(пальцы не нужно загинать?)

Только не Бекас. Очень капризное ружьё.

Только не Бекас. Очень капризное ружьё.

У меня пока 1-й сезон. Посмотрим дальше. Пачку патронов отстрелял не клиня.

Пачка патронов - не показатель. 4 пачки в неделю на протяжении года - показатель.

Не, пасибо. Бекас отпадает. Мне для практики, а там пилить и менять.. . + не верю в надежность ружья. А иномарку я продал. Не работала, не перезаряжала Правда есть проверянные варианты, но они стоят...

Originally posted by a speed:

4 пачки в неделю на протяжении года - показатель.

4 пачки в неделю для МР это на завтрак и разогрев. а потом начинается стрельба.
про качество МРок полностью согласен - говно. у меня всего то на шестой год МКПСа(настрел плюс холощение) сломался боек. кошмар!

Олег, скажу тебе так:
Из всей нашей команды из МРки без проблем стреляю только я (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Меняю вовремя ЗИП и использую нещадно. Остальные ребята - реально мучаются. И я им ничем помочь не могу. Ещё у двух - старые МРки стреляют более-менее без особых проблем. У остальных - ВООБЩЕ не стреляют в автоматическом режиме: какой-то стандарт-мануал-неудобный получается. Я - мал-мало в МРках разбираюсь (ты догадываешься - почему), но ребятам помочь не могу никак.
Очень-очень и ещё раз очень рад за тебя, что у тебя МРка не ломается и не артачит. Дай Бог, что так и будет.

Originally posted by m0zg:

4 пачки в неделю для МР это на завтрак и разогрев. а потом начинается стрельба.
про качество МРок полностью согласен - говно. у меня всего то на шестой год МКПСа(настрел плюс холощение) сломался боек. кошмар!

Кстати, у меня недавно сломалась пружина бойка и пошли редкие ненаколы. Мешалась, видать. Сменил На самом деле говеное качество сказывается в лотерее. У многих все работает, у многих нет.

Originally posted by a speed:
Меняю вовремя ЗИП и использую нещадно.

О! А поделитесь опытом чего и как часто меняете. Мое мнение такое: раз в 7-10тыс надо бы сменить: пружину перехватывателя, пружину извлекателя и сам извлекатель, пружину бойка. Возможно следует менять: возвратную пружину, пружину лотка, перехватыватель, выбрасыватель и пружину выбрасывателя. Учитывая стоимость, можно все это менять и не парится. Патроны стоят несоизмеримо больше.

Всё, как в отечественных автомобилях:
Две - работают, восемь - не работают. Починишь - некоторое время работают, а потом - опять не работают. И ХЗ - заработают ли, если починишь.

Дети у нас хорошие, а то что мы делаем руками - у нас не получается!

Originally posted by a speed:

Из всей нашей команды из МРки без проблем стреляю только я (

на кубке бинелли в этом году было пять МРок. войно бразерс, чамьян, и две засухина. все отработали на пять.
в прошлом году было две. одна яры, из которой стреляли втроем. вторая итальянца, сотрудника фирмы бинелли.
ни к одной из них вопросов не возникло.
моя вообще до начала этого года была единственным ружьем заточенным под мкпс в молдове и стреляли из нее в режиме общака.

Олег, я про свою - тоже ничего плохого не скажу. Считаю - повезло (ещё раз - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). А наш общий друг Константин З. сказал: работающая МРка - это исключение из правил, порядка 5%. Вот так.

Проблема заключается в том, что когда человек покупает МР, то неизвестно к какой команде он присоединится: у которой все работает или у которой проблемы. Шансы 50/50.

Кстати, у меня был даблфид на прошедшем ЧРе. Юбка патрона, правда, со скосом нехилым была. Но я бы предпочел чтобы и на такой сработало.

Я бы добавил еще проблему стереотипа: "раз МР, значит пилить". Причем что пилить, где пилить и для чего - юзверя зачастую не колышит. Таких примеров в нашей ветке тьма.

Originally posted by Strelok-mod79:
Я бы добавил еще проблему стереотипа: "раз МР, значит пилить". Причем что пилить, где пилить и для чего - юзверя зачастую не колышит. Таких примеров в нашей ветке тьма.

Дык если ее не пилить, то это будет Бинелли. А Бинелли стоимостью 18 килорублей - это явно подделка! И стрелять она не будет.

вы не поверите, но бинелли тоже неплохо бы попилить.

Originally posted by m0zg:

бинелли тоже неплохо бы попилить

А чё Бинелли? Есть и другие, более дорогие ружья, из которых без напильнинга Практику стрелять - совершенно невозможно!

Но их в основном не надо пилить что б просто работали и руки не раздирали.. .

вот руки они все рвут. практически везде надо скруглять лоток и края окна подачи

И не только.

У нас до 6-ого года все стволы работают нормально. Начиная с 7-ого года выпуска у всех поломался извлекатель (5 штук). У меня ныне в конце охоты началась хрень - после первого-второго выстрела стало самопроизвольно вставать на предохранитель. Лечил проточкой паза фиксатора (дрель+надфиль круглый) на бОльшую глубину. На предмет что ломается, а что нет... . Все ломается. У корефана турок за 90 тыр - боевой упор затвора лопнул пополам... . Настрела у него нивхер - тысчи полторы-две. Во как... . Один ствол 10-ого года - пришлось ствольную коробку точить напильником - ствол не вставал на место. В магазине не собирали... . Кошмар!!!

Убил свою МРку. По своей глупости. На стрел был прядка 20000 выстрелов, плюс холощение которое я вообще не считал. По всем жалобам на форуме: то не работает, это кривое, вообще офигивал. Свою достал из коробки и стрелял проблем не было не каких вообще. Пилить стал тогда когда познакомился с IPSC.
Недавно приобрел новую со стволом 710мм, сталкнулся с проблемой заклиниванием отсекателя. Вылечил, простым его изгибанием. Всё работает.

Убил свою МРку. По своей глупости.

Как убил то?Чего случилось?

Вот эта ситуация попадает под категорию "живучесть"?

Ружье моего родственника, выпуск 2009 года, настрел не очень большой, три весенних сезона и два осенних. На третьем осеннем после двух выстрелов на третьем произошел такой вот "кабум", стрелок не пострадал, но второго охотника слегка контузило "ударной волной".
Патроны "Главпатрон", пятерка, лежали с прошлого года.
После разборки ружья в патроннике осталось только юбка гильзы, самой гильзы не было.

В суд на них. И экспертизу сделать однозначно. Купят новое ружье.

А ружьё было правильно собрано?

Блин, чего-то до фига таких случаев становится. Даже стремно как-то. Один мужик на днях на охоте тоже про такое рассказывал. Потом помпу купил.

Я думаю сырец. Обломило шип в затворе он приоткрылся и бабахнуло на полуоткрытом затворе. Случаев действительно много.

a_speed - так владелец не первый год на охоту ходил, и не злоупотребляет согревающими жидкостями.

Originally posted by dark strannic:

Я думаю сырец.

А с каких это пор у нас сырец лопается как стекло? Посмотри на излом клина то. Наоборот перекал, либо патрон так рванул, что нормальный клин не выдержал.

Originally posted by ММГ:

Как убил то?Чего случилось?

На днях фотки выложу.

А с каких это пор у нас сырец лопается как стекло? Посмотри на излом клина то. Наоборот перекал, либо патрон так рванул, что нормальный клин не выдержал.

это как надо набодяжить с патроном? хотя не новость у приятеля на СКМ разорвало.