Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Длина ствола: 750 vs 710 vs 660 и т.д. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Длина ствола: 750 vs 710 vs 660 и т.д.
  версия для печати
Zol51
10-10-2010 20:37    

quote:
Originally posted by -mp-:

Такие даже в КД(конструкторская документация) не значатся.
Только МР133,да и те служебные.


Хм, может и "не значатся" - но продаются.
МР-153, ствол 540, складной приклад (АКашный).
Явных отличий в работе механизма в сравнении со стволом 710 не замечено.
Впрочем, если вопрос упирается именно в компактность - лучше всё же "Сайга".

edit log


 

 
Туристег
10-10-2010 21:43    

а по надежности, что лучше? Тут же еще различия в магазинах. Есть такое мнение, что коробчатый магазин - это худшее решение для гладкоствола. В смысле, что коробчатые магазины изначально создавались под винтовочный патрон, с остроконечной выступающей пулей и гильзой без закраины. А "гладкий" патрон, наоборот имеет закраину и срезанный торец. Ну то есь больше возможности для утыкания. По этому поводу что думаете?
m0zg
10-10-2010 22:13    

quote:
Originally posted by Туристег:

а по надежности, что лучше?


адназначна МР153

Zol51
12-10-2010 15:59    

quote:
Есть такое мнение, что коробчатый магазин - это худшее решение для гладкоствола.
Гладкоствол тут не причём.
В основном, причин две:
"рожок" норовит зацепится за препятствия, буде таковые есть - что сильно раздражает;
при длительном хранении патрона в магазине, если речь не о металлической гильзе, происходит деформация "тушки" патрона.
Плюс рРыЫклама - "Саёги" подавались как супернадёжный "Калаш", а на практике сие, увы, не так.
А ещё - отношение "милитаристам" (Ну от "военщины" пришёл "короб", чего уж тут)
Так что ориентируйтесь на свои потребности - при очень большой критичности размеров - лучше "Сайга".
Опять же - у МР-ки есть комплектации с двумя стволами - как и у "Бекаса".
"Неприличная простота" и надёжность, особенно после не слишком тяжёлой "доработки напильником" (скажем прямо - чисто из эстетического удовольствия)- приятный бонус.
Самый главный минус ствола 540 - это то, что имеем цилиндр при отсутствии возможности "посадить насадку". Установка насадок возможна, если не ошибаюсь, начиная с 610.

edit log

Туристег
13-10-2010 12:12    

благодарю за подробный ответ
Medved12
13-11-2010 07:25    

Насчёт длины ствола. Была у меня Сайга12 со стволом 580мм и фиксированным чоком 1,0.Поначалу сомневался в возможностях короткого ствола, пока не съездили мы с корешем (у него МЦ21) на стрельбы. По кучности, а главное резкости НИКАКОЙ разницы мы не обнаружили! Стреляли моими самокрутами N5 , 1 ,0000 , 5.9 , 7.15 . Кореш о"уел! Он то думал что его 750мм ого-го!
Влад1970
13-11-2010 10:12    

quote:
Насчёт длины ствола. Была у меня Сайга12 со стволом 580мм и фиксированным чоком 1,0.Поначалу сомневался в возможностях короткого ствола, пока не съездили мы с корешем (у него МЦ21) на стрельбы. По кучности, а главное резкости НИКАКОЙ разницы мы не обнаружили! Стреляли моими самокрутами N5 , 1 ,0000 , 5.9 , 7.15 . Кореш о"уел! Он то думал что его 750мм ого-го!


Тут не всё зависит от длины ствола. Важна ещё и толщина ствола! И ещё технология и качество выделки ствола. Вспомните, что ижевские одностволки, при одинаковой длине ствола имеют более хороший бой, чем двушки. Т.к. ствол у однёрок раза в два толще, чем у двушек.

voluandr
13-12-2010 09:51    

На мр можно оформит второй ствол в один документ? если первый на 710 а хочу на 540?
XSerjo
14-12-2010 17:48    

Поддерживаю вопрос, хотел бы приобрести МР-133 со стволом 510 и 710-750, со складным прикладом, естественно. (Патронник 76 мм)

edit log

mnkuzn
14-12-2010 18:33    

Мужуки, давайте эти вопросы в раздел Законодательство. Только воспользуйтесь для начала поиском.
dgek8
14-12-2010 20:48    

МР что с коротким, что с длинным стволом всё равно проигрывает в стрельбе пулей Сайге -потому ,что ни на одном стволе МР так и нет (до сих пор!!!) регулируемых прицельных приспособлений.
Yanshu
15-12-2010 22:12    

quote:
Originally posted by dgek8:

МР что с коротким, что с длинным стволом всё равно проигрывает в стрельбе пулей Сайге -потому ,что ни на одном стволе МР так и нет (до сих пор!!!) регулируемых прицельных приспособлений.



Разве что в этом а так ИМХО гораздо удобнее. У моего друга Сайга-12 пробовал стрелять ну не ложится какая-то грубая а МРку возьмешь прям приятно держать.
Alex1331
25-10-2011 20:16    

Еще коментарии
-mp-
25-10-2011 20:56    

На счет прицельных приспособлений сегодня видел на выставке чисто пулевой ствол.Т.е без прицельной планки,на дульной части запрессована обрезаная муфта от комбинашки иж94 с вкрученой в нее мушкой.Сразу за патронником было припаяно основание целика с установленым в нее самим целиком,то есть один в один как и на иж18мн.Ствол был короткий 660мм.
quote:
Originally posted by Zol51:

МР-153, ствол 540, складной приклад (АКашный).



Беру свои слова обатно,хотя и год прошел с момента написания .Есть такие в ормаге,лежат с доп. стволом(1-660мм 2-540мм)
dgek8
31-10-2011 09:15    

[QUOTE]Originally posted by -mp-:

сегодня видел на выставке чисто пулевой ствол.Т.е без прицельной планки,на дульной части запрессована обрезаная муфта от комбинашки иж94 с вкрученой в нее мушкой.Сразу за патронником было припаяно основание целика с установленым в нее самим целиком,то есть один в один как и на иж18мн.Ствол был короткий 660мм.

Давно пора.Только должно быть сделали с сменными Д.С.,а лучше фиксированный цилиндр или 0,25 или получок.
А,вот,когда это будет в магазине...
Strelok-mod79
31-10-2011 20:52    

quote:
Originally posted by dgek8:

а лучше фиксированный цилиндр или 0,25 или получок.



При современном качестве изготовления - нах фиксы, ИМХО. Сменный я в минуту определю: ровно он стоит или нет. А фикс: все глаза сломаешь вглядываясь, а домой из магазина придешь и поймешь что он кривой . К тому же при сменных ДН можно и парадокс, и ДТК, и черта лысого навернуть. Хоть кота, как в Постале .
dgek8
2-11-2011 11:02    

А,почему вы думаете на импортных пулевых стволах нет сменных Д.Н. ?
На сменных -проблемы с соосностью,компенсируемые дробовой осыпью и (на вкручивающихся внутрь) -всегда повышен риск вырывания пулей насадки .
Сайговские(внешние )насадки в этом плане для пули -надёжнее.

Иностранные компании опасаются за иски по вырыванию насадок,а,нашим производителям пофиг(как обычно )Они сунули ствол из потока,сделанный под американский заказ(660-полуавтомат,для стрельбы в основном по индейке)-и пусть лохи считают его пулевым...

Strelok-mod79
2-11-2011 14:40    

quote:
Originally posted by dgek8:

Иностранные компании опасаются за иски по вырыванию насадок



Бред. Полно импортных стволов с насадками. Причина только что тобой высосана из пальца. Еще ни одного поста про нормально вкрученную, но вырванную насадку, я не видел.
quote:
Originally posted by dgek8:

А,почему вы думаете на импортных пулевых стволах нет сменных Д.Н. ?



Потому, что они там не нужны. И у наших кстати тоже нет.
dgek8
6-11-2011 15:26    

[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79:

Потому, что они там не нужны. И у наших кстати тоже нет.

А,где вы видели дополнительные пулевые стволы на российских ружьях?...
Есть только "тактические" по международной классификации (самооборона,полицейское использование-для коротких дистанций и под стрельбу картечью и реже пулей)- с упрощёнными прицельными и цилиндрической сверловкой.
Strelok-mod79
6-11-2011 19:11    

quote:
Originally posted by dgek8:

А,где вы видели дополнительные пулевые стволы на российских ружьях?...



МР-153, далеко за примером ходить не надо.
quote:
Originally posted by dgek8:

с упрощёнными прицельными и цилиндрической сверловкой.



Что может быть проще планки?
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Зависимость выстрела от длины стволов. Гладкоствольное оружие
 Так как всё-таки МВД считает длину ствола длинноствола? Гладкоствольное оружие
 И еще раз о длине ствола и энергетике. PCP
 Сохранение номера на стволе и коробке при их обработке 
 Сменный ствол для МР-153 

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Длина ствола: 750 vs 710 vs 660 и т.д. ( 5 )
guns.ru home