Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  MP-153 глазами владельца ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 535 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 532  533  534  535 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   MP-153 глазами владельца версия для печати
Seldych
15-6-2004 16:20 Seldych        первое сообщение в теме:

перемещено из Ружье глазами владельца


Приобретено в марте сего года. Используется преимущественно для скита.
Выбиралось следующим образом: вначале по договоренности со знакомым продавцом на складе из всего количества (по-моему из 15-ти штук) было отобрано 4 ствола, затем на следующий день отобранные стволы были отстреляны в тире, из отстреляных стволов было выбран лучший по параметрам кучность\осыпь\точность боя пулей.
Из 4-х отстреливаемых в тире стволов у одного были проблемы с работой автоматики.
Как впоследствии выяснилось, после обкатки проблема самоустранилась БЕЗ КАКИХ-ЛИБО КРУЧЕНИЙ газового двигателя.

ПЛЮСЫ:
1)Чрезвычайно надежный полуавтомат. С марта по сейчас настрел составляет приблизительно 1400 выстрела. За все время 5 задержек, связанных с застреванием в окне выбрасывателя подаваемого из магазина патрона. Надежно работает со всеми навесками, и 24гр. тож.
2)Незначительная отдача.
3)Большой выбор сменных дульных приспособлений.
4)Кондовость конструкции начала 80-х годов. Максимум металла, минимум композитных материалов, к которым я все-таки испытываю недоверие :-).

МИНУСЫ:
1)Низкое качество изготовления. ИМХО, в принципе невозможно найти идеально засверленный ствол. Либо патронник кривой, либо резьба под насадок. Приходится выбирать путем отстрела. Тем не менее, должен отметить, что несмотря на присутствующие очевидные грехи в геометрии ствола, ВОЗМОЖНО ВЫБРАТЬ СТВОЛ, ОБЛАДАЮЩИЙ ХОРОШИМИ РАБОЧИМИ СВОЙСТВАМИ.
2)На мой взгляд не удачный баланс. Центр тяжести заметно смещен под левую руку.
2)Ложа расчитана на КРУПНОГО человека. ИМХО, было бы правильнее рассчитывать ложу на более "СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО" по антропометрическим параметрам пользователя.

ВЫВОД:
1)Бюджетное ружье. Близко к идеалу по соотношению "Цена\Потребительские свойства", несколько хуже по соотношению "Цена\Качество".
2)При выборе в первую очередь необходимо проверять качество стволов. Возможными при этом сбоями автоматики в конкретном ружье можно принебречь, т.к. наверняка механизм в процессе обкатки приработается.
3)Мне очень нравится. Могу рекомендовать.

P.S. Для пользователей двухстволок, задумывающихся о полуавтомате: Обращаю Ваше внимание на более сложный процесс чистки п/автоматов газоотводной системы вообще и MP-153 в частности. Занимает времении больше, чем к примеру, знакомого многим ТОЗ-34.
Хотя, я знаю товарищей, которые вообще не чистят свои ружья :-)

edit log


 

 
Timoshka
31-3-2005 08:40 Timoshka    

По просьбам вешаю фото по разборке и чистке МР-153




Самарец
1-4-2005 11:29 Самарец    

А никто не подскажет - сколько весит 153-й с ореховой ложей и стволом 610 мм? Меня один товарищ уговаривает купить такой для жены. Говорит, из его женщин (жена + 2 снохи) на бабахинге из 153-го, Иж-27 и ТОЗ - 34 все предпочитают именно "мурку".
Nebel
4-4-2005 15:47 Nebel    

3,6 кг. Отдача существенно легче, особенно, если сравнивать с ТОЗ-34.
С ув.
Самарец
4-4-2005 18:41 Самарец    

Это вес реального экземпляра, полученный взвешиванием? Я почему переспрашиваю: вроде как 3.6 кг - по паспорту максимальный вес, т.е. с буковой ложей и стволом 750. Я держал в руках экземпляр с ореховой ложей, магазином без удлиннителя и стволом 710 - он субъективно показался в районе 3.2-3.3. Во всяком случае, не тяжелее моего Иж-54 (3450гр). Но субъективное восприятие иногда творит чудеса...
Nebel
5-4-2005 23:58 Nebel    

Столько весит мое ружье, изобрАженное на предыдущей странице.
С ув.
Close
13-4-2005 19:11 Close    

Уважаемый Timoshka! Не могли бы Вы повесит руководство по разборке и чистке МР-153 в более крупном виде, а то ничего невозможно прочитать. Или поделитесь ссылочкой на этот материал.
sbekin
13-4-2005 21:28 sbekin    

купил ружье 3 дня назад.
Стрелял по тарелочкам на стенде вроде нормально. отстрел пулей показал увод влево около 10 см на 35 метров.Буду привыкать на даче...... А вообще грустно
Nebel
13-4-2005 22:52 Nebel    

quote:
Originally posted by sbekin:
купил ружье 3 дня назад.
Стрелял по тарелочкам на стенде вроде нормально. отстрел пулей показал увод влево около 10 см на 35 метров.Буду привыкать на даче...... А вообще грустно


Для пули стоит подумать о пулевом прицеле, например колиматоре.
Здесь много про кривые планки было и еще будет. Видимо надо это принять как данность. Дробью можно и по мушке стрелять, а с пулями без адекватного прицела сложнее будет - на пристрелку пару коробок патронов уйдет.

Soldier
14-4-2005 08:24 Soldier    

Как альтернатива коллиматору (зачем ещё утяжелять и так нелёгкое ружьё) - "Тругло" мушка+целик оптоволоконные. При правильном креплении - удобно стрелять, ИМХО
Nebel
14-4-2005 11:54 Nebel    

Вариант.
Только а) в темноте светится в разы сильнее чем марка колиматора, что для охоты не подходит (по крайней мере вечерних/утренних), б) правильно установить при кривой планке очень гемморно, при крепеже целика на коробку нужна доработка для выдержки линии прицеливания.
На засидке или загоне увеличение веса не так существенно.
Покет
19-4-2005 17:32 Покет    

Купил две недели назад, захотел 12 кал., 710, 76 в пластике, надоело патроны самому крутить. По сравнению с Браунингом А5 16-65, резкость и равномерность осыпи оставляет желать лучшего. А так, хорошее рабочее ружо, не жалко топить в болоте, драть об колючки. Мушка кривая, сразу открутил. Планка вроде-бы ничего. Испытал на открыти - гуся бьет. Впечатления положительные, особенно от отдачи. Сьрелял гуланди с насадкой 0,0 на восемьдесят шагов см на 15 влево вверх, пули легли в круг размером с блюдце. Опять же по сравнению с Браунингом результат замечательный. Единицей с чоком 1,0 подбил гуся метров на 60. Вообщем правильное ружье, учитывая цену - выше всяких похвал.
Victor K
7-5-2005 17:13 Victor K    

quote:
Originally posted by vas-vis:
Сам купил в марте. Опробовал на охоте, очень понравилось. По плюсам и выводам полностью согласен. По минусам - ложа вообще ни под большого, ни под маленького человека, она вообще никакая. Я себя к маленьким не отношу, но мне не подошла. Понял это после первой же стрельбы. Заменил на пластик и ружье сразу же, что называется легло в руку, очень доволен. Огорчает только качество работы завода, при покупке тоже намучился, пока выбрал, перебрал больше десятка. А так хорошее, рабочее ружье.

Уважаемый народ, счастливые пользователи МР-153. Позволю себе небольшой отчет о пользовании мой Мр-ки в течении 3-х лет.
Прежде всего, отмечу, что прибор работает отлично. Однако, в как много пишут на форумах, современное русское оружие требует доводки до ума. И так, начну с самого начала.
Первая проблема с которой столкнулся - это стрельба пулей . Пули уходили влево на дистанции 50-60 метров сантиметров на 15. Проблему решил с помощью регулируемой мушки (мушка двигается вправо-влево). Фото вложу после текста.
Вторая проблема - удлинитель на магазин, мне он не понравился (точнее, с удлинителем прилично нарушался баланс оружия) и я заказал другой.
Третье усовершенствование касалось установки колиматорного прицела, что потребовало нарезки пазов (фото прилагаю)
Четвертая проблема касалась моей неправильной регулировки газоотводного механизма. Гайка была сильно закручена (при использовании легкой пули Полева не происходила перезарядка патронов) и я получил две проблемы
- кольцо с поршня слетело из своего паза (об этом я писал раньше)
- разболталась железка на которой устанавливается затвор - пришлось его разобрать и припаять серебром
Дальше усовершенствования коснулись цевья. Поскольку я не гигант и акромегал, нормального обхвата цевья у меня не получалось и на охоте рука быстро уставала. Решил уменьшить диаметр цевья - и уменьшил
Ложе - уменьшил диаметр шейки и новая насечка (острая) Посмотрите на красоту





BRACCO
14-5-2005 11:25 BRACCO    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Джони:
[Б]Имею 4 года
плюсы
1 многозарядка
2 вполне надежный полуавтомат
3 при чистке дрочить один ствол легче чем два (двухстволка)
4 пулей ложит просто КЛАСС
минусы
1 баланса нет никакого причем независимо от длинны стволов
2 при установке пластика слово баланс звучит как издевательство
3 вес
4 постоянно теряется ручка затвора (болезнь)
5 в лесу очень громоздкое

вывод утячье-гусячье ружье не более.[/Б][/QУОТЕ]

Close
16-5-2005 19:01 Close    

А где Вы такую регулируемую мушку приобрели, или это самоделка?
SARMATT
20-5-2005 10:14 SARMATT    

Уважаемый народ, пользователи МР-153.
Как раз стою на раздумье что купить МР-153 или ТОЗ-87-06. Говорят что ТОЗ-87 удобнее http://forum.guns.ru/forummessage/60/69851.html. Какое ружье брать?
bucherets
20-5-2005 12:13 bucherets    

quote:
Originally posted by SARMATT:
Как раз стою на раздумье что купить МР-153 или ТОЗ-87-06. Говорят что ТОЗ-87 удобнее

Эту ссылку я уже где-то давал: http://tiger.tiger-gun.ru/materials/text44.html
О ТОЗ-87 и о тульском (современном) оружии вообще много плохого говорят, в первую очередь претензии к качеству.
Пользуюсь муркой 3 года и оч. доволен.

BRACCO
23-5-2005 21:42 BRACCO    

Была у меня ТОЗ-87 единственное преимущество это более легкий вес, а в моем случае легкое ружье и легкий хозяин, в результате каждый выстрел доводишь под обрез т.к. ствол подбрасывало постоянно, да и надежность работы затвора не сравнима с МР. Для ТОЗ нужно каждый патрон калибровать, а МР кушает все без разбора и с МРкой ушла моя проблема с подбросом даже с патронами магнум. За три года эксплуатации сбоев вообще не было.
Мойша
27-5-2005 10:43 Мойша    

Хочу купить МР-153.
На что смотреть внимательно при покупке?
Какие дефекты можно сразу отбраковать невооруженным взглядом?
bucherets
27-5-2005 16:55 bucherets    

quote:
Originally posted by Мойша:
Хочу купить МР-153.
На что смотреть внимательно при покупке?
Какие дефекты можно сразу отбраковать невооруженным взглядом?

Сразу оговорюсь: сам я не великий специалист, так, юзер средней продвинутости. По новому ружью могу посоветовать следующее:
1. Ствол смотрится как и во всех ружьях - по световым кольцам. Нужно обратить внимание на соосность со стволом сменных чоков. И чтобы чоки нормально ввинчивались-вывинчивались.
2. Рукоятка затвора крепится пружинной защёлкой. Стоит обратить внимание, чтобы она не болталась в своём гнезде - может потерятся при стрельбе. Знаю таких, которые берут с собой на охоту запасную - на всякий случай.
3. Я при покупке проверял перезаряжание фальшпатронами. Если нет фальшпатронов - можно взять стреляные гильзы, набить бумагой и завальцевать - тоже пойдёт.
4. На моём экземпляре край окна заряжания магазина был с заусенцами, я даже поцарапал палец. Но это не критично, исправляется натфилем.

Вот что пришло в голову сразу. Ещё чего вспомню - напишу.

DeadHunter
28-5-2005 10:04 DeadHunter    

Взял МР 153 со стволом 750 и удленнителем на один патрон(шло в комплекте, что порадовало) хотелось бы сказать по поводу веса, я проблемму перевешивания ружья в сторону ствола, когда ессно полностью заряжено, решил простым навешиванием на приклад патранташа на шесть патрон...конечно ружье утяжелилось, но зато баланс выровнялся. Касаемо боя и отдачи, я вполне доволен, к пулям не пристрелялся еще т.к. не уверен какими нужно стрелять, подкалиберные показали плохои результат, а калиберными не стрелял ввиду отсутствия у меня(надо купить) насадки "цилиндр" в комтлекте шел как сказали "цилиндр с напором"(0.25) На первои охоте веснои с ентим ружьем сбил утку. Вот собстна и все что хотелось сказать, как настрел будет побольше(щаз примерно 400) расскажу об впечатлениях.
Но пока только хорошие впечатления от ружья, да и еще касаемо ложа...для меня в самыи раз например, отлично обхватывается и рука не устает.
  всего страниц: 535 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 532  533  534  535 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 СКС глазами владельца Винтовка глазами владельца
 ТОЗ-34 Глазами владельца Ружье глазами владельца
 ARMSAN A612W глазами владельца Ружье глазами владельца

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  MP-153 глазами владельца ( 4 )
guns.ru home