Есть, есть за ними такой грешок. Могут и 42 сыпануть. Не то, чтобы часто, но бывает. За что я их и не люблю - качество нестабильно из-за рас3,14здяйства по техпроцессам. Хотя на нашем местном форуме я знаю двоих (или троих) довольных. На откровенное дерьмо видимо не попадали. Показательно то, что все наши стендовики, имея в своем городе патронный заводишко, стреляют исключительно феттером. Это, как ни печально, из той же серии, что я, живя в Ижевске, не мог купить ружье Иж. Перебирал их вязанками, так без слез не взглянешь. В итоге случайно был куплен Иж-12 1970 года.
... без комментариев....... . одни маты.. . дожились, бля... Ладно, у нас в Новосибе, такая хрень, что без знакомых в ормаге, йух что купишь нормальное.. . но чтоб в Ижевске такое.. . ????
имея в своем городе патронный заводишко
У нас то-же есть такой, ИСКРА называется. Говно откровенное делают, хуже позиса и рекорда....... Правда, в последнее время патроны они крутят на италийской линии (купили недавно такую) и гильзы из импортных трубок делают: к ним свои корявые косожопые донышки присобачивают. Но у меня доверия к ним нет. Хотя многие покупают их и довольны.... . Из-за того, что на 3 рубля дешевле ГП и Феттера... . Но много-ли на этом сэкономишь??? т.к. 200-300 патронов на осень мне хватает.. . а у Искры из сотни 5-7 шт. патронов обязательно выкидываешь, то гильза кривая, то осечка, то плевок... . вот и вся мнимая экономия... .
О таких только слышал. Где-то в соседних разделах обсуждалки были. А с позисом, имхо, дела обстоят аналогично ТК. Пострелял ими для спортивного интереса. Стабильности тоже нет (и, похоже, не было никогда). Но исключением стала картечь 8,5 бесконтейнерное снаряжение, 12 шт по 3 в ряд. В 100-дольную мишень на 50 м прилетели ВСЕ 12. И хорошо так прилетели... Только дорогой у нас позис. Дороже ГП.
У нас в магазине конечно супер выбор патронов - WOLF и СКМ =) Взял волка магнум для приработке ружья, посмотрим. Вроде по отзывам не плохие. Хотя и дешевле чем СКМ.. .
У нас тоже выбор неплохой. Лучшие результаты на сегодняшний день моя мурка дает на ГП и Вольфе. А так то самокрут рулит, но это злостный офф ПС: Влад, приберегите свою коллекцию для экспериментов. До меня дошла информация, что наша патронная артель техкрим временно не работает, патронов нет. Щас все разберут к открытию, и когда Вы их еще увидите - вопрос.
Влад, приберегите свою коллекцию для экспериментов.
Вчера по дома по углам пошарил и нашел ещё 16 коробочек ТК-Минимангумов. Подскажите мне потом, когда их на аукционные торги выставлять! Ну и естественно, 25 % ваших!
..... Лучшие результаты на сегодняшний день моя мурка дает на ГП и Вольфе....
Бразы ! вольфа больще не будет... . Сейчас продают остатки склада 1.500 000 патронов... . и "Вольф" это уже история. Комплектуха в патронах была итальянская, порох франция. На ТПЗ остался только "Главпатрон"комплектуха и порох италия инфа достоверная....
Добрый день, Всем! Кто может сказать про резкость боя ружья? Были мнения у моих знакомых что у МР-153 не хватает резкости по сравнению с 2х стволками так ли это? Когда они были на охоте что, один с МРки делает подранки а другой с 2хстволки на повал сразу. Расскажите! Заранее благодарю!
Живит Мура, только вот резкость у неё на хорошем патроне замечательная. Не один случай был.На вылет бьёт, утка летит дальше и падает далеко. Было что мозг наружу а она уплывает. Сам не могу понять что за шняга. ИЖ-26 на глушняк постоянно.Блин раны те же.Я бы подумал что в жизненно важные не попал, но ведь мозг наружу а она сматывается в траву.
И кстати резкость здесь играет не самую важную роль, гораздо больше энергии дробь отдает когда остается в тушке, а вот при свозняке как раз таки больше вероятость улететь! Гораздо более важный фактор кмк это количество дробин попавших по убойным местам
Originally posted by 1st_Pilot: И кстати резкость здесь играет не самую важную роль, гораздо больше энергии дробь отдает когда остается в тушке, а вот при свозняке как раз таки больше вероятость улететь! Гораздо более важный фактор кмк это количество дробин попавших по убойным местам
Добрый день! А какими патронами стреляеете по перу?
Originally posted by SIBIRAK: А как добавить резкость?
Вообще это обсуждалось ещё в старые добрые времена когда ваша бабушка(ну которая вам писала) была женщиной в расцвете лет, нужно чуть закрутить гайку и всё будет чики-поки.Не стоит играть с оружием.. .
Originally posted by Bober666: Вообще это обсуждалось ещё в старые добрые времена когда ваша бабушка(ну которая вам писала) была женщиной в расцвете лет, нужно чуть закрутить гайку и всё будет чики-поки.Не стоит играть с оружием...
Originally posted by Bober666: Другими словами вы сами поняли что что то не то написали.. .
Блин, интернет-битва началась.
В случае, если длина гильзы меньше длины патронника и длина пыжа (пыжей) будет меньше или равна длине снарядного входа, то мы увидим ситуацию, проиллюстрированную первым рисунком: задняя часть пыжа уже вышла из гильзы, а передняя еще не зашла в ствол. Наблюдаем прорыв газов ПО ДИАМЕТРУ пыжа.
В случае, если длина гильзы меньше длины патронника и длина пыжа (пыжей) будет больше длины снарядного входа, то мы увидим ситуацию, проиллюстрированную вторым рисунком: задняя часть пыжа еще не вышла из гильзы, а передняя уже зашла в ствол. Прорыва газов нет.
Да, веб-дизайнер во мне точно умер.
Насколько этот прорыв существенный, каковы потери и пр. - думаю, мало кто проверял. Но ТЕОРЕТИЧЕСКИ он есть. Он есть и ПРАКТИЧЕСКИ тоже, но сильно ли он повлияет на результат, я не знаю.
Спасибо Миш за рисунки.Так понятней будя. Во мне и не просыпался веб-дизайнер.Судя по статьям и экспериментам в них описанных , есть разница. А вообще будем сами проверять.
ПЫ СЫ А добиваться резкости гайкой газоотвода, эт от лукавого. Нужно с начало прорыв в патроннике убрать.Или 76й патрон пользовать. Эт моё мнение.
hunter.ru Вот нашел ссылочку по длине патронника. Чуток своих наблюдений . Подранок - чаще всего это промах.Дичь бьется краем осыпи,переферийными дробинками,которые имеют недостаточную скорость и как следствие убойность.В прошлом году сделал подранка метров с 25-27 гонялся за ним и все равно пришлось добирать вторым патроном.Только забрался в скрадок - точно также налетает пара крякашей , стреляю с таково же расстояния ,тем же патроном ,даже не трепахнулась ,бита чисто. Как говорится - нужно лучше стрелять. С уважением Алексей.
Да заряжайте вы в ПК пластиковые, их 150 видов разных продают, и кучность на дальняке получше будет и прорыва газов не будет, да и собирать их проще, а так же отсутствует оцинковка ствола. На счет прорыва газов в патроннике, как человек малограмотный в балистике утверждать не буду, но смею предположить, что движение снаряда начинается в момент возгорания капсуля, и порох еще не успевает нормально воспламениться при проходе границы патронник-ствол, поэтому, думаю что прорыва газов на этом участке быть не должно при любом снаряжении. Такие моменты хорошо знают бывалые испытатели типа SVS1, он замерял давление в специальном стволе с "манометром"..... Короче, надо стрелять метче! говорю это в том числе и самому себе.
А не надо ничего прилеплять,стреляйте спокойно и не обращайте внимание на всякие там, прорывы. Ничего идеального в этом мире нет и быть не может. На качество выстрела влияет огромное количество факторов, большинство которых изменить не возможно.В этой ситуации главным остается "патрон",он всему голова.Подбираем заводской или заряжаем самостоятельно (кому что нравится) и охотимся - все. Про остальное - забить и забыть.
А на счет 9-кой доску 50мм шить это конечно бред, есть законы физики которые никто не отменял, а из этих законов вытекает как минимум две составляющих: масса снаряда и его скорость, если масса снаряда в нашем случае величена постоянная, то скоростью можно чуть чуть маневрировать, если увеличить скорость, то повысится и резкозть. Есть ряд косвенных факторов которые особого влияния не оказывают, это плотность свинца, древесины и т.д. Так что для повышения резкости надо собрать более скоростной патрон, конечно не выходя за рамки безопасности.
Originally posted by A-lexx75: А на счет 9-кой доску 50мм шить это конечно бред, есть законы физики которые никто не отменял, а из этих законов вытекает как минимум две составляющих: масса снаряда и его скорость, если масса снаряда в нашем случае величена постоянная, то скоростью можно чуть чуть маневрировать, если увеличить скорость, то повысится и резкозть. Есть ряд косвенных факторов которые особого влияния не оказывают, это плотность свинца, древесины и т.д. Так что для повышения резкости надо собрать более скоростной патрон, конечно не выходя за рамки безопасности.
Про 9ку я шутил . А прорыв газов , как фактор влияющий. Растянули на страницу. Так ни каких ресурсов не хватит.Чищу свои посты. Пора завязывать,спор ни к чему не приведёт.
по данному спору была одна статья в инете. так там говорилосьчто прорыв азов не более 5 процентов , а 5 процентов это обычная инженерная погрешность которая допускается
Originally posted by gyga: по данному спору была одна статья в инете. так там говорилосьчто прорыв азов не более 5 процентов , а 5 процентов это обычная инженерная погрешность которая допускается
Плюс газоотвод, который то же допускается. Не много ли процентов набегает? Плюс не качественный патрон , прибавьте.Тогда уж с рогатки, там этого нет.
Какие замечательные углы.. .
