Прицельные приспособления на МР-153. Кронштейны

Думаю, для пули такое - самое то.. .

Лучше зелёную мушку поставить, а вот целик где достать.. . На фото вариант грубоватый довольно, и тяжёлый небось.

соо

Где брали? Или делали?

Где брали? Или делали?

Стандартные детали МР. Мушка- тайга, целик 18МН. Немного доработано.

Если будет интерес, будем определять цену и предлагать при установке доп стволов.

Тогда уж без прицельной планки

Выглядит очень серьёзно и солидно! .... . но это пусть заценивают пулевики - их тема!

У меня мушка Тругло 3мм вот такая....

Хочу ещё коллиматор поставить, что бы избавиться от увода на 11 часов при стрельбе пулей! Может кто пользует сие устройство?! Поделитесь опытом!!))

Originally posted by Sergio_777:
Хочу ещё коллиматор поставить, что бы избавиться от увода на 11 часов при стрельбе пулей! Может кто пользует сие устройство?! Поделитесь опытом!!))

Использую этот vectoroptics.en.alibaba.com бюджетный вариант на седельном кроне, настрел около 200, 2 моа на 50м собирал.

С уважением,
Николай.

На весенней обкатал NC STAR открытый колиматор. Заказывал на дед мазае думал умрет ан нет очень хорошая штука и привыкаешь быстро. Сейчас снял буду только для пулевой стрельбы использовать как то жалко мне его учитывая что количество выстрелов иногда большое. Кстати пристреливал его довольно оригинально выставил дома по мушке и все куда целишся туда и попадаешь иногда даже чувство нереальности как в компьютерной игре. Вобщем весчь нужная .

Originally posted by Vitays:
Вобщем весчь нужная .

+100, лично для меня.

С уважением,
Николай.

А мне вот, ну никак ..... . седельный крон. Хочу базу вивера на ствольную коробку, мож кто подскажет - делал так или видел где

Хочу базу вивера на ствольную коробку, мож кто подскажет - делал так или видел где

В майском номере журнала ОХОТА (которая Кузенковская), на стр. 8, фото и информация по фабричному кронштейну (с вивером) для МР-153.

В майском номере журнала ОХОТА (которая Кузенковская), на стр. 8, фото и информация по фабричному кронштейну (с вивером) для МР-153.

Не смог найти в инете или на торренте такого журнала.

Использую этот vectoroptics.en.alibaba.com бюджетный вариант на седельном кроне, настрел около 200, 2 моа на 50м собирал.

С уважением,
Николай.

Можно фото ружья с установленным прицелом? Тоже хочу взять на мурку реплику Dokter.

В майском номере журнала ОХОТА (которая Кузенковская), на стр. 8, фото и информация по фабричному кронштейну (с вивером) для МР-153.

Буду поискать... . Или если есть возможность - от сканировать и выложить?

Originally posted by stelss:
Можно фото ружья с установленным прицелом? Тоже хочу взять на мурку реплику Dokter.

Извиняюсь у RodionVeselov за сворованную фотографию, у меня один в один будет как на фото, только прицел поближе к прикладу:
2557992.jpg

С уважением,
Николай.

у меня один в один будет как на фото, только прицел поближе к прикладу:

Как прицеливание? Щека отрываеться от приклада? Удобно ли?

Originally posted by stelss:
Как прицеливание? Щека отрываеться от приклада? Удобно ли?

По началу было непривычно, а потом как и должно быть. Прицеливаться для меня очень удобно, щека от приклада несколько отрывается. В общем и целом для меня отлично!

С уважением,
Николай.

щека от приклада несколько отрывается

В таком случае можно посоветовать увеличить высоту гребня приклада, примотав к нему, допустим, несколько полосок линолеума (я так сделал на иже).

Спасибо, коллеги, за информацию! Я склоняюсь к такому варианту.. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3037 Хотелось бы узнать Ваше мнение?!

Originally posted by mnkuzn:
В таком случае можно посоветовать увеличить высоту гребня приклада, примотав к нему, допустим, несколько полосок линолеума (я так сделал на иже).

Можно, есть множество вариантов, но я уже привык и вроде бы всё как надо!

Originally posted by Sergio_777:
Я склоняюсь к такому варианту.. dmazay.ru Хотелось бы узнать Ваше мнение?!

Закрытый тип прицела несколько уменьшает область применения последнего, всё зависит от того, для чего Вы его хотите использовать, для вдумчивой практической особенно пулевой стрельбы самое то имхо.

С уважением,
Николай.

Закрытый тип прицела несколько уменьшает область применения последнего, всё зависит от того, для чего Вы его хотите использовать, для вдумчивой практической особенно пулевой стрельбы самое то имхо.

Именно! Я хочу использовать закрытый коллиматор для пулевой стрельбы. Я у кого-то на сайте видел именно такой Leapers... интересно как он в эксплуатации, держит ли отдачу... ))

Originally posted by Sergio_777:
Именно! Я хочу использовать закрытый коллиматор для пулевой стрельбы. Я у кого-то на сайте видел именно такой Leapers... интересно как он в эксплуатации, держит ли отдачу... ))

Я думаю выдержит без проблем, в плане отдачи очень хвалят Leapers, да и в эксплуатации применимо к Вашим целям самое то будет!

С уважением,
Николай.

Я на свою мурку поставил коллиматор Хакко Bed 5 и впринципе доволен, кронштейн стоит на ствольной коробке от "Гранд Охота", штивты подошли как родные. Один минус этого всего крепления- может затвор зажимать, отсюда не выброс гильзы.. . хотя как по мне то ерунда(второй выстрел не требуется, кабаны после первого выстрела на пятой скорости убегают)

Я на свою мурку поставил коллиматор Хакко Bed 5

Как отдачу держит? Это, вроде, японский? Если много стрелять - ну, по нескольку сотен в месяц (спортивная стрельба) - надолго ли хватит?

Как отдачу держит? Это, вроде, японский? Если много стрелять - ну, по нескольку сотен в месяц (спортивная стрельба) - надолго ли хватит?

Присоединяюсь к вопросу! Тут кто-то говорил, что у него Hakko открытый стоял и после недолгой эксплуатации его стрясло.. . вот тебе и японец... ))

Я конечно не знаю как он себя поведет если каждый месяц стрелять по 200-300 патронов, но когда я его купил это было перед гусиной охотой 2 года назад то в первый же день я высадил 200-250 патронов с него и вот ничего, живой. Щас конечно я сним не хожу на такие охоты, оно у меня чисто под засид стало. Мне кажется ничего с ним не станет, правда он у меня не открытого типа, а закрытого! в этом плане он понадежней будет.. . а щас вообще я планирую себе Dedal 180 приобрести, на гладкий самое то!!!

Originally posted by соо:

Стандартные детали МР. Мушка- тайга, целик 18МН. Немного доработано.

Если будет интерес, будем определять цену и предлагать при установке доп стволов.

Отдельно эти детали продаются? Т.е. самому на уже имеющийся ствол можно установить? Или нужно будет ствол отправлять на завод?

СОО.
Интерес появится, когда потенциальные покупатели пощупают-повертят, обговорят между собой. Так что был бы смысл в пробной партии.
Так-же ,сейчас не сезон, по осени покупатель забегает-НАДО!
Когда? СЕГОДНЯ!
Тема по пулевым прицельным на МР153 вызовет больше интереса в разделе "Пулевая стрельба из гладкого" и здесь в теме "Стрельба пулей из МР153."

Originally posted by dgek8:
СОО.
Интерес появится, когда потенциальные покупатели пощупают-повертят, обговорят между собой. Так что был бы смысл в пробной партии.

И желательно чтобы эту пробную партию можно было бы самим смонтировать, без сервиса, дабы если не понравилось-не подошло, снял и ствол не испорчен. Целик вроде бы на резьбу крепиться, винт виден на втором фото.

На данном варианте может быть и возможно снятие прицельных- не знаю.
Однако все другие производители на коротких пулевых стволах не ставят планки, при наличии целика и мушки.
Плюсы-отсутствие веса планки, операции её пайки и др.
Но ,заводу видно так удобнее пока сделать-и то хорошо.
Главное ,что-бы не осталось экспериментом.

Дак как эксперимент - на уже готовые стволы с планками, если пойдет - в массы. Я себе заказывал на заводе сразу с 2мя стволами, короткий 610 как пулевой планирую использовать. Эх предложили бы сразу такой вариант.

Originally posted by dgek8:
Однако все другие производители на коротких пулевых стволах не ставят планки, при наличии целика и мушки.

МР-153 со стволом 540 (цилиндр) существует как раз без планки на стволе и при наличии мушки.

Представленный тут вариант целика с мушкой стоит на стволе с планкой .
Как дополнительное снимаемое оборудование это нормально.
Как штатный пулевой ствол не совсем логично.
А пулевой ствол без регулируемого прицельного приспособления(целик, оптика)-это туфта, несерьёзно. В общем то такой ствол-это полицейский(самооборонный),но не охотничий.

Представленный тут вариант целика с мушкой стоит на стволе с планкой

Варинт разрабатывался как ремонтный. В варианте когда родной ствол раздут на конце, но не меняется, а обрезается и остается в качестве дополнительного. Да, основание целика на винте и может быть снято, но "полумуфта" от "Тайги" одета с подпаем и 2 см планки под ней убрано.
Вариант отправки комплекта в качестве ЗИП не исключен, спрос изучается для определения целесообразности походов по инстанциям для утверждения цены. Пока на вскидку 800-900. Напиллинг понадобится.
Что касается выпуска заводом - в КД есть ствол в исполнении как 18МН, но производство начинается когда есть заказ от торговли, ну а им, как обычно, и так хорошо.

Господа, прошу обратить внимание:

технические особенности, установку, опыт эксплуатации и т.д. девайсов, предложенных соо'ом, обсуждаем здесь. Условия заказа - в РМ.

Originally posted by соо:

Варинт разрабатывался как ремонтный. В варианте когда родной ствол раздут на конце, но не меняется, а обрезается и остается в качестве дополнительного. Да, основание целика на винте и может быть снято, но "полумуфта" от "Тайги" одета с подпаем и 2 см планки под ней убрано.

А можно фото "полумуфты" от "Тайги" в более высоком качестве и не надетой на ствол? Думаю можно попробовать сделать в ней проточку, и одевать на планку - типа как на шпонку и крепить винтом. Но посмотреть бы.. .

Что то товарищ соо куда то пропал, дождемся развернутого ответа или так, замануха как всегда?

Мдя.. . тема походу слилась

Господа и надеюсь дамы!
Здравствуйте и примите в всвой дружный коллектив нового участника.
Сразу хочу быть полезен данному сообществу, и дать пару ссылок на кранштейн для мурки 153.
Здесь фото инструкция по установке нового штатного кранштейна.
http://www.grand-oxota.ru/inform.htm