Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Регулировка газового двигателя ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 20  21  22  23 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Регулировка газового двигателя версия для печати
mnkuzn
21-4-2010 20:35 mnkuzn        первое сообщение в теме:

Высказываем мнение о нужности/ненужности регулировки, даем конкретные советы по достижению нужных настроек - кто на сколько оборотов крутил, какие заряды перезаряжает, какие нет...

Сборка газового двигателя МР-153 от Льва Константиновича (levconst43), см. Тюнинг, пост #246.

Профилактика газового двигателя МР-153 от Льва Константиновича (levconst43), см. Тюнинг, пост #248.

edit log

Alexvas
5-5-2010 19:55 Alexvas    

quote:
Просто есть запас еще на один оборот до торца камеры, вот и надо его испытать

Аааа, это другое дело, это можно попробовать.
32RUS
6-5-2010 12:50 32RUS    

Как версия-клин гильзы в патроннике вследствии раздутия. Выбрасыватель и извлекатель (зацепы)мало вероятно что виноваты. Даже если они слабо держут гильзу за закраину (хотя тоже варианнт), то остаточное давление должно бы выталкивать гильзу из ствола. Юбратите внимание на вход в патронник, на новых ружьях не редка острая кромка, возможно даже заваленная внутрь, которая может зажимать юбку при выстреле. Еще как версия-криво просверленный патронник, тоесть имеющий обратную конусность, тоже может зажимать гильзу. Вращать регулятор в этом случае имхо бесполезно, затвор то у вас нормально ходит, даже и гильзу новую подает.
Roman13
6-5-2010 12:59 Roman13    

Ну у меня руками сил хватает вынуть стреляную гильзу, хотя выходит она и туговато, но вынаю руками. Думаю энергии у затвора достаточно чтоб вырвать гильзу. Думаю зацепы всё таки
Alexvas
6-5-2010 13:19 Alexvas    

Как версия. Попробуйте вставить затвор в ствол и посмотреть как зацепы
распологаются в пазах. У меня на ружье зацеп цеплялся за неровность в пазу
устранил надфелем и все заработало.
32RUS
6-5-2010 15:15 32RUS    

quote:
Originally posted by Roman13:

Ну у меня руками сил хватает вынуть стреляную гильзу, хотя выходит она и туговато, но вынаю руками



Это уже после того как давленеие спало ее можно вытащить руками. Во время выстрела ее распирает и она с большой силой прижимается к стенкам патронника. Зацепы служат не столько для того чтобы выдергивать гильзу, сколько для ее удержаний при откате затвора. Собственно нормальный зацеп там только на выбрасывателе а извлекатель имеет такую форму что при небольшом усилии патрон соскакивает с затвора. Кстати в войну французы выпускали п/автоматические пистолеты со свободным затвором в которых вообще небыло никаких зацепов, гильза сама толкала затвор.
Roman13
6-5-2010 17:59 Roman13    

quote:
Originally posted by 32RUS:

Во время выстрела ее распирает и она с большой силой прижимается к стенкам патронника



Так получается что у меня один вариант - подобрать патрон и юзать только его
МикаЙ
6-5-2010 19:01 МикаЙ    

Я слышал от одного охотника, он нарезал резьбу на одном из газоотводном отверстии (те что со ствола идут), и заглушил ввернув туда болтик . Тем самым осталось одно газоотводное отверстие и по его словам перезарядка осталась замечтательной, кучность на высоте (лучше чем была) и резкость боя типа офигительная. Кто нибудь по ентому поводу чё нидь слышал ?
Murlakatam
6-5-2010 19:06 Murlakatam    

quote:
Originally posted by 32RUS:

Кстати в войну французы выпускали п/автоматические пистолеты со свободным затвором в которых вообще небыло никаких зацепов, гильза сама толкала затвор



Ага
Только у нас затвор сцепленый и эта практика не прокатит
Murlakatam
6-5-2010 20:24 Murlakatam    

quote:
Originally posted by МикаЙ:

Я слышал от одного охотника, он нарезал резьбу на одном из газоотводном отверстии (те что со ствола идут), и заглушил ввернув туда болтик . Тем самым осталось одно газоотводное отверстие и по его словам перезарядка осталась замечтательной, кучность на высоте (лучше чем была) и резкость боя типа офигительная. Кто нибудь по ентому поводу чё нидь слышал ?




122 x 110
32RUS
6-5-2010 23:12 32RUS    

quote:
Originally posted by Murlakatam:

Ага
Только у нас затвор сцепленый и эта практика не прокатит

Хоть авттоматика и построена на отводе попоховых газов и вроде бы схожа с такой же в нарезняке , ну напр в АК, но есть серьезные отличия: газы отводятсяя в ншем случае практически за патронником, когда давление в стволе достаточно велико, именно поэтому мы имеем ох..но тяжелый поршень в купе с таким же тяжелым затвором, именно на этом принципе построено замедление отката, т.е. используя инерцию покоя затворной группы. все просто до безобразия, если бы затворная группа имела бы малый вес, то затвор бы отлетал бы назад гораздо раньше чем заряд бы покинул ствол. в таком случае о резкости и говорить бы даже нечего было. вот поэтому мы и имеем затвор в виде такой болванки притом довольно нетехнологичной в призводстве вместо силуминовой отливки.
в общем этоя о том, что имхо в момент расцепления затвора со стволом дульного давления будет еще достаточно, чтобы вытолкнуть гильзу из патронника, ну хотя бы частично если не полностью. в рассматриваемом же случае как я понял гильза вообще полностью остается в патроннике, что указывает на заклинивание гильзы в патроннике.

32RUS
6-5-2010 23:31 32RUS    

По поводу заглушки одного газоотводного отверстия пару раз проскакивала инфа, притом также утверждалось что и одного отверстия достаточно для работы автоматики. автора вспомнить не могу также как и подтвердить или опровергнуть этот эксперимент.
Groz
7-5-2010 00:57 Groz    

Сегодня наконец после первой сотни ,впервые покрутил гайку на четверть оборота, а то 28 грамм не выбрасывало, всё стало выбрасывать .Потом всё подряд начал заряжать. Стреляло без задержек.
stelss
7-5-2010 08:03 stelss    

quote:
Сегодня наконец после первой сотни ,впервые покрутил гайку на четверть оборота, а то 28 грамм не выбрасывало

Пишите куда крутите.
Groz
7-5-2010 13:07 Groz    

quote:
Пишите куда крутите.

В сторону метки "Лёгкий заряд".
Murlakatam
7-5-2010 20:26 Murlakatam    

quote:
Originally posted by 32RUS:

Хоть авттоматика и построена на отводе попоховых газов и вроде бы схожа с такой же в нарезняке , ну напр в АК, но есть серьезные отличия



Не надо сравнивать с АК
Там скорость снаряда в 2 раза выше, так что еще вопрос где давление выше и когда срабатывает отпирание относительно вылета снаряда из ствола
Там простота в том, что патроны относительно стандартные и механизм не требует регулировки
А гильза сама не вылетит если не работают извлекатель и выбрасыватель
Их не идиоты придумали и стали ставить практически во все виды автоматического оружия
32RUS
7-5-2010 22:39 32RUS    

Наверное для кого то секрет., но в мурке регулятор как правило не требует регулировки. в паспорте он так и называется автоматичесуий регулятор. те кто покупает ружье именно для стрельбы а не для анонизма как правило просто стреляют и у них не возникает никаких вопросов. есть и такая категория-я купил ружье, а как бы сделать так чтобы на сто метров получить из него 2 угла. все же крутят, раз написано регулятор, значит ща и я его отрегулирую. имхо больше чем заложено в ружье из него не выжать, несмотря на большие нарекания в сторону мурки, я считаю, что это отличная конструкция, предельна простая с заложенными большими погрешностями в конструкцию. как правило подобные системы автоматики за бугром , ну те же турки к примеру, никогда бы не выпустили регуляторв таком исполнении тоесть со свободной гайкой. позволяющей ее крутить куда угодно. как правило это было бы в таком исполнении типа макс-мин ну максимум полоборота, чтобы у шаловливых ручек не было причины для экспкриментов, которые в итоге насилуют мозги и себе и производителем
Murlakatam
7-5-2010 22:57 Murlakatam    

quote:
Originally posted by 32RUS:

Наверное для кого то секрет., но в мурке регулятор как правило не требует регулировки. в паспорте он так и называется автоматичесуий регулятор



1) В каком пункта паспорта это сказано, что регулятор автоматический?
2) п. 6.4.10. - Для обеспечения работоспособности ружья при применении патронов с малой (менее 28 г) и большой (более 45 г) массой дробового снаряда возможно отрегулировать газовый двигатель в случае неудовлетворительной работы автоматики ружья
3) Ознакомьтесь с практическими результатами регулировки клапана, описанными мною выше. Лично я очень доволен, что накрутил, результат изумительный!
4) Не представляю как при желании можно изменить бой того же турка Стоеджера без регулятора, если только закупать патроны пачками разных производителей и проводить отстрел. Лично мне хватило одной пачки для контроля достижения результата
mnkuzn
8-5-2010 00:31 mnkuzn    

quote:
Не представляю как при желании можно изменить бой того же турка Стоеджера без регулятора

Есть турки газоотводные. У них бывают регулировки двигателя только с двумя фиксированными положениями: на легкие и на тяжелые заряды.
32RUS
8-5-2010 00:38 32RUS    

Паспорт мне сейчас не доступен к сожалению, я сейчас на кпк сижу. но у америкосов как правило в регулировках толтко два положегия-легче и тяжелее. как у них ружья при этом еще и стреляют мне не известно. наверное у них просто и сомнения нет в том что ружье нужно как рояль настраивать
Murlakatam
8-5-2010 01:29 Murlakatam    

quote:
Originally posted by 32RUS:

наверное у них просто и сомнения нет в том что ружье нужно как рояль настраивать



А может эта возможность настройки и есть большой плюс???
Она расширяет диапазон потребляемых патронов по навескам и качеству, а так же температуре воздуха в разном климате, что делает ружье более универсальным
  всего страниц: 23 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 20  21  22  23 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Регулировка газового двигателя ( 4 )
guns.ru home