Патронники: 76 vs 89

Высказываемся "За" или "Против".. . Почему решили приобрести ружье с таким или таким патронником, каковы особенности его использования ну и т.д.

7-3-2009 02:49 PM

quote:Ну с 89 патронником рассчитано на большее давление

Точно не скажу, т.к. у меня 76 патронник, но, насколько я знаю, ижмех делает ружья что с 76, что с 89 патронником, рассчитанные на одинаковое давление - 90 МПа (для патронов 1050 бар). На моем, с 76 патронником, маркировка на стволе - 90 МПа. Думаю, на вашем тоже 90. 89 патронник для стальной дроби, которая легче свинца, поэтому, грубо говоря, сколько по массе свинцовой дроби влезет в 76 патронник, столько же стальной влезет в 89. А давление измениться не должно, т.к. масса дроби одинаковая. Конечно, если 89 гильзу свинцом под завязку набить, давление скакнет, но не при стальной ведь дроби, так?

31-5-2009 12:05 AM

quote:2. 12/76 vs 12/89?

Только 12/76. 89 патронник нужен для стальной дроби (из-за меньшей плотности стали дробина того же веса должна быть больше по размеру, чем свинцовая. Поэтому для сохранения при стальной дроби такого же ее количества, как свинцовой в 76 патроннике, для стальной дроби и делают 89 патронник). Ну, или для понтов. Больше он не нужен. Люди гусей бьют с 65 патронником - умеют стрелять и патроны крутить. Много очень статей везде по поводу 89 патронника и стальной дроби. Особенно бесят фразы типа "до стальной дроби наши охотники еще не доросли". Да в 3,14зду такого писаку. Кто он такой, чтобы обо всех судить. Типа, все пердуны, у... бища лесные, про стальную дробь не слышали, а вот весь западный (т.е. продвинутый и прогрессивный) мир только такой и стреляет. Да мне насрать, чем они там стреляют, пусть хоть дерьмом, трахая при этом друг друга в задницу паровозиком, пусть каждый стреляет тем, чем хочет. У нас стреляет свинцовой дробью ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство охотников. Хотите стрелять стальной - берите 89 патронник.

quote:прочитал, что при использовании патронов с гильзой 70 резкость будет снижаться (аргументировано!)

Я тоже это прочитал. Азарова читать интересно, но аргументации я не увидел. ПК все перекроет, а не перекроет - так и х.. . с ним. Там разница если и есть, то настолько несущественная. Пример: мой иж27 12/76 с верхнего ствола пятеркой Главпатрон 70 мм. показал кучность 92%. Кому-то мало? У меня мурка 12/76 - для скита патроны режу до 64 мм. Разница - 12 мм. Кучность - нормальная, где-то выкладывал, причем на 50 м. Забейте.

quote:3. Можно ли стрелять с 89 патронником пулей снаряженной в гильзу 70 мм?

Можно. Для ружья не страшно. А кучность - не знаю. Я для 76 патронника под пулю Полева-1 режу гильзу до 62 мм. Разница уже 14 мм. При хороших прицельных приспособлениях и хорошем упоре в 10 см. на 50 м. стопудово лягут, а у хорошего стрелка и в 5 см.

Знакомый таксидермист(работавший ранее охотоведом-законч. Кировский институт)-взял МР153 с 89 патронником. Поехал весной(2 года назад) на глухаря(тетерева)-взял патроны 70мм(жаба придушила).
Стрелял по птице-перья летели-птица сваливала. Приехал пустой.
Может с другими патронами 70мм и лучше было-бы,кто знает.

взял патроны 70мм

А кто был производитель патронов ??? Может в их качестве все дело было ???

Не спросил. На следующий год он ездил с ИЖ-27 и удачно стрелял.
Зная его думаю - теми же патронами .

Владею МР-153 12х89 с 2006 года. Брал с 89м патронником потому что на момент покупки в магазине с 76м было только одно ружье и только в дереве, а мне хотелось в пластике, да и качество ствола с 89м было лучше. За 4 года интенсивной эксплуатации нареканий нет, резкость отличная по моим субъективным понятиям, сравнивал с МЦ 21-12 с 35 м по сухой сосновой доске дробь N5 патроны СКМ что на МР что на МЦ дробь входила одинаково. Единственный минус чисто эстетического свойства, сильно облезла коробка особенно с правой стороны но это как я думаю на качество стрельбы не влияет, да и покрасить я думаю возможно. На охоте стреляю восновном 12х70 реже 12х76. По 12х89 думаю что только импортно, в Рязани импорта не видел ни разу ,а из отечественных только ТЕХКРИМ но их не хвалят а стоят дорого.

Мужики я хз прошу не пинать, на охоту пока не получилось, но брал 12/89 экспортное, качество ИМХО было заметно лучше, может это у нас в Пензе так?!
посмотрел стволов 9,12/89 привезли под заказ изготовленно в 2008г.
Стреляли по мешеням, бутылкам и шиферу с 35м. 12/76 3 "сафари" 32г оставляла только пятна от дроби на толстом шифере.
12/89 3 "Техрим-супермагнум" 52г. раздолбала этот шифер с первого выстрела.
Отдача силней у 89.

Ну и хорошо, купили 89,так можно и стрелять 89мм .
Можно-же и 32 грамма в гильзу 89 снарядить (в продаже правда их не видел).
Проверьте патроны других производителей(76 мм)по сухой доске на резкость на стандартной дистанции 35м.

У меня при патроннике 76 мм самая короткая дробовая гильза - 64 мм. Разница - 12 мм. Судя по осыпи (а я снаряжал пока только с ПК, но через хрон не стрелял) прорыва газов /вроде/ нет.. . А вот интересно - будет ли прорыв при гильзе 70 мм и патроннике 89 мм, где разница уже почти 20 мм.

А вот интересно - будет ли прорыв при гильзе 70 мм и патроннике 89 мм, где разница уже почти 20 мм.

Будет, Михаил!!! И ещё как будет!
Я год назад этой темой занялся, когда передо мной выбор стоял: 76 или 89??? На форумах перерыл всё, что можно было найти, но однозначного ответа так и не нашел. Занялся сравнительными теоретическими и практическими опытами сам.
Короче, стрелять 70-мм патроном из 89-патронника можно, но хорошего выстрела фабричным патроном (НЕ САМОКРУТНЫМ, А ФАБРИЧНЫМ!!!!) не получить!!!

Короче, стрелять 70-мм патроном из 89-патронника можно, но хорошего выстрела фабричным патроном (НЕ САМОКРУТНЫМ, А ФАБРИЧНЫМ!!!!) не получить!!!

А в самокруте, как, думаешь, проблему можно решить? Если при помощи ПК, то фабричные в основной массе - с ПК.. .

Влад 1970 Вопрос как сравнивали резкость при стрельбе со ствола 12х89 при 70й и 89й гильзе. Вопрос интересует чисто с практической стороны. С уважением.

Увы, не по приборам! Замеряли "дедовским" методом по сухим сосновым строганым дощечкам 30х30 см.(но брали их не на помойке, а специально сушили и строгали их в мебельном производстве). Равномерность осыпи и кучность оценивали по 100 долькам. Тир закрытый, стрельба с упора и со станка.

А в самокруте, как, думаешь, проблему можно решить?

Можно решить, но надо контейнер искать такой, что бы между нижним обтюратором и верхним донышком дробового стаканчика было не менее 23 мм. Я таких не нашел, в основном на контейнерах (итальянских и наших) 16-19 мм. А этого мало. Прорыв газов идет стопудово!!! С 76 гильзой результаты намного лучше, все-таки гильза подлиннее.

надо контейнер искать такой, что бы между нижним обтюратором и верхним донышком дробового стаканчика было не менее 23 мм

Это единственное, что на ум приходит. Если нет такого ПК - увеличивать высоту амортизатора, вставляя/вклеивая между ним и стаканчиком войлок, ДВП, пробку.. . А также брать минимум 3" гильзу...

Вот и думаю - нахрена весь этот геморрой, если все остальное одинаковое...

Михаил! Ты прав! Это не наш метод (и гемор тоже не наш!!!).
Много возни и непредсказуемые результаты!
Поэтому я и взял 76 патронник.

Стреляли по мешеням, бутылкам и шиферу с 35м. 12/76 3 "сафари" 32г оставляла только пятна от дроби на толстом шифере.
12/89 3 "Техрим-супермагнум" 52г. раздолбала этот шифер с первого выстрела.

Ага, я то-же заметил, что САФАРИ последнее время говённые пошли, на 35 метров дробью N5 банку консервную не пробивают, прошлой осенью на охоте пробовал. Больше их не покупаю.

САФАРИ последнее время говённые пошли,

+1000 САФАРИ для охоты совсем не годятся. Вчера вечером отстрелял на кучу в карьере. Дистанция 40м (измерял строительной рулеткой)мишень лист ватмана 84х60см на нем нарисовал квадрат со сторанами 10х10см. Ружья МЦ 21-12патронник 70мм ствол 750мм чек, МР-153 патронник 89мм ствол 710мм чек. Патроны СКМ 70мм 32гр. дробь N5 ПК. Из МЦшки прилетело 121 дробина, осыпь сгущена к центру, по краям листа небольшие окна. Из МРки прилетело 118 дробин, осыпь более равномерная. В квадрат по центрк попало; МЦ 10 шт.МР 7 шт. Вот такой результат, фото попробую приложить попозже.

Парни! Давайте обсудим подробнее фабричные патроны в теме "боеприпасы", ну, типа, кто какие применяет, кому какие нравятся и т.д.
Думаю, всем полезно это будет знать!!!!

ФАБРИЧНЫЕ боеприпасы для мр-153
ФАБРИЧНЫЕ боеприпасы для МР-153

Давно на форуме не был. Рад что открыли такую ветку - про МР-153 12/89.... Пользуюсь ей с 2005 года. На тот момент был молод, не опытен по выбору ружей, но на охоту ходил с друзьями отца, и меня поднатоскали в этом деле )
В родном городе (Воркута), в магазине стояло пара Мурок, но цена была на 10 тыщ. больше чем в Питере. Приехал большой город в отпуск, пришёл в магазин, у продавца попросил посмотреть с 12/76, одну, вторую, третью.... . на одной планка была не ровной, на второй не понравился ствол на свет, на третьем было сколы на прикладе ( сказали при транспортировке появились сколы) что меня сразу от неё отлегло....... . и тут продавец спросил: "Может посмотришь 12/89?" Я решил посмотреть, просто так для интереса в чём разница.... . приложил к плечу... . легла как влитая.. . визуально ни каких нареканий, и ствол и дерево......
Пристрелка, обкатка, и т.д.... пробывал все потроны, и 89 и 76 и 70.... скажу так - разница в отдаче и колличестве дроби в мешени, особенно из Техкрим 12/89..... после пачки патронов, больше ими не стреляю )
На охоту беру и самокруты 70 и фабричные 70,76... проблем ни каких.. . и по гусю и по утке.. . только с пулями - из 5 штук легло в 20 сантиметровый круг 2 шт.
Пробывал у друга 76 патронник, разници сильной не почувствовал.... . к каждому ружью свои потроны, что фабричные что самокруты... . ИМХО

А как же правила раздела пункт 5?Или я чего то не догоняю?Или Вам правила раздела и правила приличия по барабану

Думается, что это как раз-таки, обоснованная и конструктивная критика, которая только приветствуется !!!

Всем привет, у меня мучительный выбор.
750 ствол и 89 патронник, камуфляж, но чуть-чуть б/у
или 710 ствол и 76 патронник, пластик новый.
Переживаю в основном из-за патронника - так ли плохо 89мм с 70мм гильзой?
Помогите!

Бери 76 и не мучай голову. Со стволом 71 и баланс лучше. А удлинить(вроде на гуся-пару раз в год)-удлинитель, если приспичит.
Всё это, если с 76патр. ружьё без косяков.

Я больше переживаю из-за качества боя, а баланс дело десятое

Вот и не будешь переживать Вариантов голову ломать меньше .
А баланс-потом поймёшь насколько важен.

Владею МР-153 12/89 ствол 710 уже 8 лет, ни одного нарекания, кушает всё подряд, где только не побывало, покупал с этим патронником, потому что на момент покупки было самым приличным, всё ровненькое, красивый орех, да ещё и из экспортной партии. На мой взгляд, длинна патронника не имеет значения, имеет значение качество боеприпаса.

длинна патронника не имеет значения, имеет значение качество боеприпаса.

Однако, Вы не правы!
Если-бы всё было так просто, то уже давно-бы все ружья в мире выпускались-бы с 89 мм.-патронником, однако этого почему-то не происходит.

Я говорю не про все ружья в мире, а только про МР-153 и ещё раз подчеркну, что это только моё мнение, которое у меня сформировалось при использовании моего ружья, а пострелял я из него не мало.

Можно сделать вывод

Какой?

У меня ружьё 2002 г.в., в паспорте к нему написано, что канал ствола хромированный. Из собственного опыта и из своих личных наблюдений могу сказать, что ржавеют стволы и с 76 патронником, и 89 совершеннно одинаково, да и изнашиваются тоже.

Originally posted by ALEX777:

Я говорю не про все ружья в мире, а только про МР-153 и ещё раз подчеркну, что это только моё мнение, которое у меня сформировалось при использовании моего ружья, а пострелял я из него не мало.

добавлю - и мое тоже. а в МКПС настрелы совсем не децкие, и навески совсем не стендовые.

вот только одна беда - зайцы и утки не знают про прорыв газов и падают после выстрела. слава Богу наши утки и зайцы форум не читают и понимают только молдавский, а то начитались бы форума про прорыв газов и перестали бы падать.

Originally posted by ALEX777:

У меня ружьё 2002 г.в., в паспорте к нему написано, что канал ствола хромированный. Из собственного опыта и из своих личных наблюдений могу сказать, что ржавеют стволы и с 76 патронником, и 89 совершеннно одинаково, да и изнашиваются тоже.

за 4 года ни намека на ржавчину. 89\610 американка-индюшатница.

Да и у меня её нет, я имел ввиду, что если после дождя вовремя не протереть, то они появляются снаружи, но это же на всех ружьях так, просто следить за ружьём нужно.

Супермагнум - отечественый! 89 может и имеет право на жизнь.. . но вот только с патронами проблемы.. .

Fiocci 32-34 грамма и никаких проблем.
также жрет и тахо в таких же развесовках. но хуже. тахо грязнее.
других патронов в наших палестинах нет

слава Богу наши утки и зайцы форум не читают и понимают только молдавский, а то начитались бы форума про прорыв газов и перестали бы падать.

но скорее всего они бы умерли от смеха, прочитав тут пост, что у МР-153 ствол покрыт чёрным хромом!

89 патронник он универсальный может стрелять и 76 и 70, в магазинах предлагают брать 89 и проблем с ним заверяют никаких нет!
(основная проблема это качество наших патронов)

Originally posted by jonny1:

в магазинах предлагают брать 89

продавать то надо....

Originally posted by jonny1:

проблем с ним заверяют никаких нет!

это правда. размер патронника на количество проблем не влияет. равно как и другие проблемы.

89 патронник он универсальный может стрелять и 76 и 70

Ну, исходя из вашей фразы, 76-й патронник не менее универсальный, чем 89-й, т.к. 76-й, так же, как и 89-й,

может стрелять и 76 и 70