Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Патронники: 76 vs 89 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Патронники: 76 vs 89 версия для печати
Влад1970
17-8-2010 14:53 Влад1970    

quote:
89 патронник он универсальный

Да, бляха-муха......... УНИВЕРСАЛЬНОГО ничего не бывает!!!!!!!
В чем-то лучше, в чем-то хуже..........
quote:
может стрелять и 76 и 70

Стрелять может, но немного хуже!!!!!!! Но, многие этого и не замечают, стендовики, например.........
quote:
в магазинах предлагают брать 89 и проблем с ним заверяют никаких нет!

Меньше слушайте продавцов ОРмагов! Там из десятка продавцов, в лучшем случае, два человека разбираются в процессах внутренней баллистики.

Еще раз повторю: если-бы всё было так просто, то уже давно все ружья делали-бы с 89 патронником. А этого нет.


 

 
ММГ
17-8-2010 15:39 ММГ    

Как раз универсального много чего бывает. В том числе и 89 патронник. А вот особенность универсальности как раз в том, что "В чем-то лучше, в чем-то хуже.........."
Влад1970
17-8-2010 16:41 Влад1970    

quote:
Как раз универсального много чего бывает.

Согласен с вами! Но и вы согласитесь, что в нашем примере такая универсальность какая-то хреноватенькая. Скажем так, не та эта универсальность. В оружии должно быть всё чётко.

ММГ
17-8-2010 20:26 ММГ    

Согласен. За универсальость всегда надо платить. Таких примеров много. В случае с патронником - небольшой потерей в качестве выстрела. Гладкоствол - вполне себе универсальное оружие - хоть на рябчиков, хоть на крупного зверя, но платим меньшей дальнобойностью и точностью в сравнении с нарезным, полуавтоматы обладают универсальностью остальных ружей + скорострельность и многозарядность, но платим и балансом, и весом (хотя меня в мурке это все устраивает), невозможностью быстро заменить патрон и т.д. и т.п.
Вообще универсальность - это что-то среднее и не всегда самое лучшее.
Но ружье свое люблю и другого не надо
jonny1
17-8-2010 20:47 jonny1    

в общем конкретики никто привести аргументировано не может (то что 89 отстой)
в свою очередь считаю что на заводе далеко не дураки работают и прежде чем выпустить ружьё с 89 патронником все тестировалось и пере проверялось, а пока фактов в обратном не предоставите считаю что 89 оптимальный вариант )
ММГ
17-8-2010 21:21 ММГ    

Ну, что оно отстой никто и не говорит. Вполне себе нормальное ружье. Сам такое хотел, но не было. Взял 76.Косяков нет, ружьем доволен.
Alexvas
18-8-2010 05:59 Alexvas    

Патронник 89 мм. изобретение америкосов и МР стали выпускать, чтобы
выйти на американский рынок. По катим-то причинам такие ружья попадают
на внутренней рынок. Как правило они по качественней собраны. И если Вы
купили МР-ку с 89 патронником, стреляйте себе на здоровье и радуйтесь.
Влад1970
18-8-2010 09:33 Влад1970    

quote:
не предоставите считаю что 89 оптимальный вариант

А тут никто и не говорит, что 89- это плохо. Нормально. Но при стрельбе из него 70-м патроном, какие в основном применяются, скорость и равномерность осыпи немного похуже, на 5-15 %. Вот и всё. Но этого многие и не замечают. А какая конкретика вам нужна? Тут только сравнительный отстрел из баллистического ствола с датчиками скорости вам поможет. Или нарисуйте на бумаге 89-патронник и согласуйте его с открытой 70-гильзой и контейнером от патрона. И сами увидите, что к чему.
mnkuzn
18-8-2010 11:41 mnkuzn    

Ну, браза, скажите мне, нахрена он - 89 - нужен? Давление он держит то же, что и 76. А большой он потому, что он для стальной дроби сделан. Плотность стали меньше, поэтому для сохранения массы дробины приходится увеличивать ее размер, а для сохранения при этом общего количества дробин в снаряде нужно увеличивать размер гильзы...

Вообще не вижу смысла использовать 89 для свинца...

Влад1970
18-8-2010 12:03 Влад1970    

quote:
Ну, браза, скажите мне, нахрена он - 89 - нужен?

Да что сотый раз про одно и тоже спрашивать? Никто не ответит. Или расскажут опять какую нибудь старую сказку про то, что, типа они для экспорта, а потому лучше сделаны и т.п. хрень-лабудень, которую услышали от продавцов ОРмагов.
Ну купил человек такое ружьё, чтож его обратно относить? Аппарат отличный, стреляет нормально, а что ещё надо для полного счастья!!!???

edit log

Влад1970
18-8-2010 12:05 Влад1970    

quote:
отчичный

Пардон-с! Ошибся! Читать - ОТЛИЧНЫЙ!
mnkuzn
18-8-2010 17:52 mnkuzn    

quote:
Originally posted by Влад1970:

Пардон-с! Ошибся! Читать - ОТЛИЧНЫЙ!

А так?
quote:
Originally posted by Влад1970:

Аппарат отличный

-mp-
19-8-2010 07:16 -mp-    

Лет 5 назад покупатель мог увидеть в магазине мр153 с 89 лишь как остатки от американских поставок. Сейчас же ормаги, да и физ. лица по "полной программе" заключют договора, заказывают.
Влад1970
19-8-2010 13:05 Влад1970    

quote:
Сейчас же ормаги, да и физ. лица по "полной программе" заключют договора, заказывают.

Жаль, что нормальных патронов 89-х у нас не хотят делать, а то что есть - говно полное. Импортные дорогие, по 40 и более руб.
lexa4433
19-8-2010 16:37 lexa4433    

Здравствуйте. Покупать МР-153 с 89мм патронником не планировал. В магазинах города было по 1-2 ружья, как првило с кривыми планками. В один из магазинов привезли пять ружей с 89патронником, все изготовлены в октябре 2008г.Удивила цена 17000.Средняя цена на МР-153 с 76 патронником в Питере 20000р. Продавцы не ответили на вопрос как к ним попали ружья 2008г.Почитав форум ожидал ухудшения дробовой осыпи и кучности пулевой стрельбы. Отстрел успокоил. С насадкой F Steel (0,4)равномерная осыпь. Стрелял в тире на 50 метров пулевыми патронами в 70мм гильзе. Кучность как у ИЖ-27 с 76мм патронником из нижнего ствола(получок).
Влад1970
19-8-2010 16:51 Влад1970    

quote:
С насадкой F Steel (0,4)равномерная осыпь.

Это хорошо! А резкость проверили?
lexa4433
19-8-2010 17:33 lexa4433    

Начальную скорость не измерял. В тире при плохом освещении хронограф глючит.
Влад1970
19-8-2010 17:58 Влад1970    

quote:
Начальную скорость не измерял. В тире при плохом освещении хронограф глючит.

Шутник, однако!
jonny1
27-8-2010 17:41 jonny1    

на Стволе с 89 патронником нанесено специальное клеймо (можно использовать стальную дробь) Неспроста! есть подозрение что ствол выполнен из более твердых марок стали!
mnkuzn
27-8-2010 17:59 mnkuzn    

quote:
Неспроста! есть подозрение что ствол выполнен из более твердых марок стали!

Просто чоки другие, более пологие.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Патронники: 76 vs 89 ( 3 )
guns.ru home