Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Дульные насадки ( 48 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 45  46  47  48  49 


Автор
Тема: Дульные насадки
mnkuzn
21-4-2010 19:31 mnkuzn    первое сообщение в теме:
Обсуждаем насАдки (или все же насадкИ? ): разновидности сменных сужений, их нумерация, обозначение, размеры, влияние их на осыпь. Обсуждаем способы ухода за ними, варианты откручивания, смазки... Так же обсуждаем особенности стволов с постоянным дульным сужением, поличоки и удлинители...

Как выкрутить "прикипевшую" насадку?

Модернизация ключа для внутренних насадков от Льва Константиновича (levconst43), см. Тюнинг, пост #251.

edit log

bockflint
10-11-2016 21:41 bockflint
Скопирую сюда своё сообщение из темы про "Русичи", может пригодится кому..


Для себя проблему хранения ключа и насадок решил покупкой ударопрочного, водостойкого и, кажись, вполне плавающего кейса на ebay, например здесь.
http://www.ebay.com/itm/401159...K%3AMEBIDX%3AIT
Наружный размер 12.5х7.5х3.5 см. есть варианты побольше, например 16.5х10.5х5.5 см. В него легко ключ и 4 насадки влезут.
Цвета тоже разные есть. Можно на ebay забить поиск со словами Shockproof Waterproof Storage Case и будете приятно удивлены разнообразием вариантов


click for enlarge 1920 X 1080 154.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 274.0 Kb

Побрызгал на поролон баллистолом, чтобы точно ничего не заржавело и спокоен за насадки- ни резьба на них не повредится, ни погнуть их теперь. И все в одном месте.
Поролон на дне и крышке при пустом контейнере практически соприкасается, так что содержимое фиксируется жестко и не смещается даже при ударах. Цена вопроса - US $1.89 с бесплатной пересылкой.

edit log

Nefy
15-11-2016 17:42 Nefy
Дешего и сердито за 60р в АТаКе
Nefy
15-11-2016 17:43 Nefy

click for enlarge 960 X 1280  77.9 Kb
Nefy
15-11-2016 17:43 Nefy
bockflint
5-12-2016 21:38 bockflint
Как уже отмечалось всеми родной ключ для дульных насадок не слишком хорош. Хотел переделать его по рецепту, ссылка на который в первом сообщении темы, и заказал "ключ для дульных насадок простой" здесь http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4014
Но этот ключ оказался из более толстого металла, нежели оригинальный и в пазах дульных насадки держится очень плотно, не пытаясь соскочить. Так что и переделывать его не надо, все и так прекрасно работает.
Alex1334
5-12-2016 22:31 Alex1334
Вопрос с ключом для дульных насадок решил просто: купил насадки-удлинители длиной 10 см с постоянными сужениями. Эти насадки надежно вкручиваются и откручиваются от руки, про ключ уже забыл, где лежит))
nelegkiy
9-12-2016 15:34 nelegkiy
Подскажите, интернет магазин, где купить насадку 0.25.
Vash-59
9-12-2016 16:17 Vash-59
АК74М.RU приобрел две посылки/4 насадки/.Насадка 0.25-наружная 5см./по факту 0.3 тоесть выход 18.1мм./ хорошо работает с крупной дробью.Родная внутренняя 0.5 по факту 0.4 выход18.0мм.
nelegkiy
9-12-2016 21:38 nelegkiy
Спасибо, с ними связывался. В наличии нет. Видел по 600-650, дорого нах..
nelegkiy
9-12-2016 21:43 nelegkiy
Надо стандарт, 3шт 12х0.25 на бригаду, где одна, где завтра но по 385р.
Vash-59
10-12-2016 11:29 Vash-59
Родная 0.25 у меня по факту 0.2 выход 18.2.Хочу сказать их делают не слишком точно. 0.75 по факту 0.6 выход 17.8мм. Береш диаметр ствола 18.4 отнимаеш диаметр выхода насадки получается сужение фактическое.
EVGeo
10-12-2016 11:56 EVGeo
Мои:
F Lead (50 мм) - 0,9 мм (17,5 мм)
F Lead - 0,9 мм (17,5 мм), 0,8 мм (17,6 мм)
IM Lead - 0,6 мм (17,8 мм)
M Lead, F steal (50 мм) - 0,4 мм (18,0 мм)
M Lead - 0,3 мм (18,1 мм)
M Lead, F steal - 0,3 мм (18,1 мм)
IC Lead, IM steal - 0,2 мм (18,2 мм)
IC Lead - 0,1 мм (18,3 мм)
C Lead - 0,0 мм (18,4 мм)
Vash-59
10-12-2016 15:46 Vash-59
Для стальной дроби. C steal-0.2+мм./18.6мм./ и XF steal-0.5мм./17.9мм./. Вход как на импорте 18.6мм. на обоих плюс небольшая фасочка.
bockflint
8-1-2017 22:46 bockflint
Nefy
3-2-2017 10:13 Nefy
Так как многие не могут найти насадок XF steel вот ссылочка брал у них неделю назад были в наличии ( не реклама ) http://pnevmo-reserw.ru/show_good.php?idtov=5749

edit log

Денс75
5-2-2017 21:35 Денс75
почитаем
Meknotek
9-2-2017 21:18 Meknotek
Здравствуйте!

Подскажите, в чем может быть причина такой кучности насадки?

Т.к. ствол у меня 610мм (МР-135), решил попробовать насадку удлиняющую с компенсатором, сужение 0.75 (0.75 т.к. такое сужение рекомендуют для стрельбы крупной дробью...), длина насадки 150мм (+110мм к длине ствола)

отстрелял 3 номера дроби (N3, N1, N00), результаты меня очень удивили

ниже - 0.5, 1.0 - штатные короткие насадки, 0.75К - новая с компенсатором, "ИЖ" - контрольный отстрел из ИЖ-18ЕММ (12х76, ствол 725мм, сужение чок/1.0мм)

Дистанция - 25м
Мишень ~ 400x300мм (2 листа А4 склеены)
каждая пара сужение-дробь - по 2 выстрела (даны средние значения)

патроны: СХ-2000/2.3гр сокол/феттер Н14/35гр дроби/звезда
t = -8

Результаты:
сужение = кол-во попаданий = процент от кол-ва попаданий сужения 1.0 (для лУчшего восприятия, не путать с кучностью по классической 100-дольке на 35м)

дробь N3
0.5 = 64 = 74%
1.0 = 86 = 100%
0.75К = 81 = 94%
ИЖ = 88 = 102%

дробь N1
0.5 = 43 = 91%
1.0 = 47 = 100%
0.75К = 36 = 77%
ИЖ = 39 = 83%

дробь N00
0.5 = 35 = 103%
1.0 = 34 = 100%
0.75К = 18 = 53%
ИЖ = 26 = 76%

если сравнивать 0.5 и 1.0, то все логично - с увеличением диаметра дроби, кучность получока приближается к чоку (на N00 кучность будет очень близкая)

но что за бред с насадкой 0.75? почему такие кошмарные результаты?

насадку промерял, фактическое сужение 0.67..0.70мм где-то, вход (переход от ствола к насадке) - 18.44..18.46мм (ОЧЕНЬ маленький перепад), почти соосно стволу (небольшая несоосность есть, но тут уже сотые мм... это точно не может ТАК влиять) - для сравнения, штатные у меня получок (факт. 0.4мм) и чок (факт.0.95мм) - имеют на входе около 18.65мм

P.S.: ИЖ-18 со стволом 725мм, постоянным дульным сужением тоже не порадовал

edit log

РАМыч
10-2-2017 13:34 РАМыч
Позвольте спросить, зачем для лучшего восприятия взяли за основу 1.0 ?
Может все таки вернуться к классической схеме 100 - дольной мишени и 35 метрам?
По моему дистанция в 25 метров уже дает не корректный показатель кучности.

edit log

Meknotek
10-2-2017 14:36 Meknotek
РАМыч, у меня не было цели определить классические показатели кучности/равномерности осыпи. Цель была - сравнить насадки. Т.е. меня волновали относительные значения "больше/меньше", а не абсолютные значения кучности. Если насадка показывает в 2 раза хуже чем другая насадка на такой мишени на 25м, что она покажет на 100-дольке на 35м? Скорее всего в те же 1,5-2,5 раза хуже будет. А вот выбранную насадку уже можно отстрелять по 100-дольке на 35м и определить уже реальную кучность.

Почему взял за основу 1.0? Потому что так проще было сравнить результаты с ИЖ-18 (тоже с чоком), да и новая насадка предполагалась на замену 1.0 как "дальнобойная" для всех видов дроби.

edit log

седой медведь
20-2-2017 01:13 седой медведь
Уважаемые форумчане, есть один вопросик. Дульные насадки выделывает и ИЖмаш и фирма Прогресс. Есть ли какая-нибудь разница? Может какая лучше, а какая хуже? Кто сравнивал? Хочу приобрести XF 0.52 длинной 80мм производства Прогресс, а на ИЖмаше делали насадок по-короче. Вот я и думаю, покупать или нет? Жду ответа.
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 45  46  47  48  49 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  Дульные насадки ( 48 )
guns.ru home