a speed
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
А вообще плююсь каждый раз, когда смотрю видео с соревнований, как раз из-за построения упражнений. Если это практическая стрельба, то надо быть ближе к практике, а то зачастую упражнения построены так, что на практике стрелок был бы мертв уже после первого выстрела. Вот так и борятся во мне две противоположности - с одной стороны желание поучаствовать, с другой уныние от предлагаемого формата.
Уважаемый MG-Lex. У меня очень много аргументов для развёрнутого ответа Вам по любому из Ваших нелепых тезисов. Но желания спорить с теоретиками у меня нет. Поэтому скажу одно: Вас ни на одном из серьёзных соревнований по ружью я что-то не видел. Стрелять умеете?
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
Кстати, про стенд: тарелочки летят с постоянной скоростью или замедляются?
Странный вопрос. И не совсем понятный. С одной стороны, законы физики пока никто не отменял. Тарелка вылетает с некоей скоростью, потом под действием сопротивления воздуха эту скорость теряет. Если же говорить с позиций стрельбы, то при поводке это снижение скорости учитывать не нужно - в силу его малозначительности в зоне поражения мишени.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
Хотя самая главная причина (мое сугубо субъективное мнение) в том, что многие охотник и просто очень мало стреляют и им элементарно не хватает практики.
Так, может, военным тоже не хватает практики? Мой друг за 2 года службы в ПВО стрелял один или два раза.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
не научился как-то я стрелять
А я вот ПастернакА не читал, но осуждаю! (с) Originally posted by mnkuzn:
Так, может, военным тоже не хватает практики?
Это, Михаил, зависит от командира. Лично я военных разных встречал: от тех, которые считают, что их учить не нужно, что они легко любого IPSCшника перестреляют и тут же при мне делает случайный выстрел себе под ноги (а мог бы и в сослуживца), про таких верно говорят: дурака учить - только портить. И встречал таких, которые открыты для обучения, учатся сами и заставляют учиться подчинённый личный состав. Грамотно составляют нужные бумаги и всегда находятся средства, боеприпасы и т.д.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
или
Почему "или"? "Маскироваться, грамотно выбирать позиции, определять секторы стрельбы, сосредотачивать, переносить огонь подразделения" - надо. "тупо палить по мишенькам, но "быстро, точно и мощно" - тут Вы неверно себе представляете саму практическую стрельбу. Тупо по мишенькам никто не палит - стрелки поражают мишени "быстро, точно и мощно", а главное - БЕЗОПАСНО! Виртуозно владея своим оружием (каждый стремится к этому), технически грамотно отрабатывая каждый приём. Этому военным - тоже нужно учиться, не зря я выше привёл пример с случайным выстрелом себе под ноги (хорошо, что не в сослуживца). Вот поэтому они И учатся.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by m0zg:
дело в настреле. и как следствие умении стрелять.
Вот об чем и речь веду. Originally posted by MG-Lex:
Разницу между ПС и боевой подготовкой я прекрасно понимаю и под тактической составляющей имею в виду тактику в разрезе боевой подготовки, а не ПС.
Из ваших постов у меня складывается мнение, что вы пытаетесь объединить ПС и боевую стрельбу, а в результате они у вас смешиваются и выходит ни то ни се. Т.е. вы, как я вижу, пытаетесь объяснить недостатки ПС, но не через спортивную, а через боевую призму, так сказать. А зачем их сравнивать? Это то же самое, что сравнивать спортивное (основанное в первую очередь на атаке) и боевое (основанное, кяп, на уклоне/отбиве и контр-атаке) фехтование.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
Проблема в том, что не ПС адаптируется под боевую подготовку, а боевая подготовка адаптируется под ПС.
Ну это ни к чему хорошему не приведет. Сравним с тем же упомянутым мной фехтованием - что будет, если фехтовальщик будет тупо ломиться на соперника, делая длинные выпады, в надежде побольше его истыкать? Типа, победит по очкам?
|
|
a speed
P.M.
|
Ну, не понимает человек - что такое практическая стрельба. И всё тут.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
объяснять вы еще не научились, судя по всему
Таким, как Вы - объяснять что-либо бесполезно. Как говорится: """супергения""" учить - только портить.
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
Всего хорошего.
И Вам - не хворать.
|
|
TGN_Hunter
P.M.
|
14-9-2012 05:35
TGN_Hunter
Тема то жива ? выкладывать фото Мурки ? или уже нет ?
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by m0zg:
миш, я думаю фотографии линеек и приложенных к ним пиписек лучше потереть. нет?
Думаю, пусть все за собой приберут. Originally posted by TGN_Hunter:
Тема то жива ?
Ну, раз вы в нее пишете, значит что?
|
|
MG-Lex
P.M.
|
Originally posted by TGN_Hunter: Тема то жива ? выкладывать фото Мурки ? или уже нет ?
Конечно, выкладывайте) Прошу прощения за флуд, разведенный мною здесь. Прибрался.
|
|
DukeOfRoad
P.M.
|
14-9-2012 23:30
DukeOfRoad
Приветствую товарищей мурководов! наконец выдалась свободная минутка и очень таки захотелось отписаться про открытие на водоплавающую в наших пенатах)) Ездили с ещё одним счастливым обладателем 153ей и как бы не омрачилось наше настроение сильным усыханием речушек наших и суточным торчанием в песках (засели сильно), считаю открытие удавшимся. Взяли чирка и пару крякв (дичи встречалось мало), наконец отстрелял свою МРку пулей (на удивление попал куда целился).. в общем ещё раз порадовался за приобретение, как впрочем и товарищ) кстати Я тот, что толще)))
|
|
m0zg
P.M.
|
дюк это граф или тот, которого за шею держат? которого за шею держат тоже не худой. с полем!
|
|
DukeOfRoad
P.M.
|
15-9-2012 06:06
DukeOfRoad
которого за шею держат тоже не худой. с полем!
которого за шею держат тоже уже меня))) спасибо)
|
|
ceolos
P.M.
|
приобрел вчерась мурку :-) Я с вами!
|
|
MG-Lex
P.M.
|
Originally posted by ceolos: приобрел вчерась мурку :-) Я с вами!
Ээээмммм.. . а пес на заднем фоне тоже с удлиннителем?
|
|
ceolos
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
а пес на заднем фоне тоже с удлиннителем?
телескопический :-) Шея выдвигается при кручении хвоста на необходимую длину :-)
|
|
MG-Lex
P.M.
|
Originally posted by ceolos:
телескопический :-) Шея выдвигается при кручении хвоста на необходимую длину :-)
идеальное гусиное ружье и гусиный пес)
|
|
Dener
P.M.
|
День добрый! Дошла очередь и до меня. После долгих сомнений приобрёл Мурку (бук, 710 мм ствол, д/н 1,0; 0,75; 0,0; 12/76). Взял как второе ружьё (имеется в наличии лёгкая ходовая одностволка) в магазине за 17,5 к. Искал почти полгода (надеялся к весне, но так и не нашёл должного экземпляра). Крайне поразило количество шлаковых стволов этой марки. В итоге плюнул на комплексный идеал, поскольку зелёнка уже выходила на срок, искал только наименее кривой ствол со сносной планкой и более-менее соосными насадками. Что получил: сносный ствол, кривой приклад и шат цевья. После нескольких многократно описанных здесь телодвижений получил годный инструмент. Выезжал с муркой пока только 3 раза: отстрел, боровая на ходу, утки на вечернем лёте. Уже на отстреле, только-только дойдя до места, наудачу "поймав" рябого, первым же выстрелом взял его с 45-50 метров самокрутом. Уткам от мурки также досталось к моему удивлению очень прилично. При всех чистках после выездов наблюдалась стружка в коробке, с трудом очищается трубка магазина. Моё резюме по первому применению: длинное и довольно тяжёлое ружьё с отвратительной обработкой и подгонкой деталей (что приходится устранять вручную), баланс оставляет желать лучшего. При этом агрегат сурово "ложит" на предельных дистанциях дичину и надёжен, как весь гражданский флот: жрёт самокрут в любых навесках, многократно использованные гильзы (после обжима юбки). Своих денег ружьё стоит.
|
|
Velid
P.M.
|
Принимайте в свои ряды. В июле получил своё ружьё, сделанное на заказ, в спецвязи, МР-153 12/76, вчера впервые пострелял. Выстрелял более 70 патронов, в основном 32 гр., непрезарядов не было, правда плечо сегодня синее, непривычно после двустволки. Кстати, очень понравились патроны Русь от СКМ N5 п/к 3 гр., на Соколе, но ствол чистый, и на газоотводе нагар небольшой, так как первый раз то сравнить не с чем, потому ИМХО. Фото пока только такое.
|
|
markoff74
P.M.
|
20-9-2012 13:45
markoff74
Привет, камрады. Только что купил. Показал разрешителям. Теперь докладываю - ВСЁ, абсолютно ВСЁ - ЗАЕБОК. Кольца круглые, планка - ЭТАЛОН ровности. Почитав нагоняемые здесь ужасы и кошмары, в магазине растерялся - а где ж обещанный на ганзе брак? А брака, блин, НЕТУ. Не иначе крованый путинский режим и алиено-содомиты так издеваются над простым российским пареньком. Первое вынесли, НЕ выбирал. Качество - супер. Это первое впечатление. Через некоторое время буду брать МР-27ЕМ, зеленка уже есть.
|
|
ceolos
P.M.
|
Originally posted by markoff74:
брака, блин, НЕТУ
только не надо расстраиваться! Может еще удастся хоть издали на бракованную посмотреть?
|
|
ceolos
P.M.
|
Originally posted by MG-Lex:
идеальное гусиное ружье
если патроны кончаются, можно так стволом сбивать :-)
|
|
markoff74
P.M.
|
20-9-2012 16:50
markoff74
Originally posted by ceolos:
только не надо расстраиваться! Может еще удастся хоть издали на бракованную посмотреть?
Ну слава тебе господи, нет повода отчаиваться. Спасибо утешили. Я когда, до покупки, ганзу курил, чё т в каком-то месте читал, что тяжелая, грамозкая и прочие гадости. Не, не согласен. Нормального размера. Пойду я, господа, водки выпью. Есть с чего.
|
|
Ex_Majare
P.M.
|
20-9-2012 17:54
Ex_Majare
водка - зло!
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by Ex_Majare:
водка - зло!
А мужики-то не знают!
|
|
m0zg
P.M.
|
Originally posted by Ex_Majare:
водка - зло!
ну вот он и пошел со злом бороться. изничтожать без пощады! с покупкой, камрады!
|
|
DIMER 555
P.M.
|
21-9-2012 20:16
DIMER 555
приобрел вчерась мурку :-) Я с вами!
По ствольной коробке вроде не 153(((
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by DIMER 555:
По ствольной коробке вроде не 153(((
Точно! Где кнопка и где ручка? Это шпиён к нам проник со стероидным ИЖ-81!!!
|
|
Anton31
P.M.
|
Привет всем! Принимайте в свои ряды! Купил МР-153 12/76 L=610 мм, три насадки, пластик, складной приклад в июле этого года. Это мое первое ружье. Готовился к покупке три месяца. Покупал сам, без профессионалов и друзей. Все оказались заняты. До этого из оружия покупал только травматик. Хм, тож сам и тож в первый раз. Изначально целью был полуавтомат в виде Сайги 12 калибра, но в итоге переориентировался на МР. Причина: не помню где прочел, что перемещение оружия даж со снятым но снаряженным магазином запрещено, и получается, что МР-153 привести в боевое состояние оказалось быстрее в экстренной ситуации и, извиняюсь за банальность, МРка больше похожа на классическое ружье. Взял первую, что вынесли. Хотя надо было повыбирать. Но эта мысль потом пришла. Упаковано было в коробку. Проложено аккуратно бумагой. Разобрал сам. Ствол понравился, изнутри. Планка по стволу идет ровно, а ближе к ствольной коробке направо сваливается на 1,5-2 мм. Посчитал несущественным. Собрал. В крепких женских руках продавца, при демонстрации работы механизма с макетами патронов, все отработало на отлично. Попросил оформлять. Сегодня отстрелял по мишени. Боеприпас взял Феттеровский полумагнум 000, 3-ку безконтейнерную и пулю Гуаланди 32гр. Все прошло нормально, на мой непрофессиональный взгляд. Опыта стрельбы почти никакого. Стрельба велась из положения стоя. Вот результат. Лист формата А3. Сначала был полумагнум с насадкой 0,5. Дистанция примерно 45 шагов. Зелененьким выделен первый выстрел. Потом вдогонку еще четыре патрона. <000> 36 гр. полумагнум с насадкой 1,0. Первый выстрел. Следующие 4-ре. <3-ка> безконтейнерная 32гр. Насадка 1,0. Первый выстрел. Следующие 4-ре. Круги какие-то заколдованные. Все сыпит мимо них. И пулевой 32гр. Считать, наверно, с лева на право. Последние две я принял правее, т.к. увидел, что пули в <молоко> уходят. Показалось, что слишком сильно затвор стучит при откате. Посмотрел на регулировку винта газового двигателя. Он оказался вкручен в сторону <легких> боеприпасов. Попробовал выкрутить, не смог. Погнул ключ в процессе, гайка не с места. Можете дать совет, как быть?
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by Anton31:
Попробовал выкрутить, не смог. Погнул ключ в процессе, гайка не с места. Можете дать совет, как быть?
А никто не знает. Есть, например, такая штука - браслет Power Balance. Как и почему он работет - наука не в курсе, но вроде - работает. Так же и газовый регулятор МРки. Я с новья не смог прокрутить и до сих пор не понимаю, как он работает. Но, вроде - работает. У меня - не крутился вообще никогда.
|
|
Anton31
P.M.
|
Забыл добавить еще один факт, который сподвиг обратить внимание на газовый двигатель. Когда снимал мишень после стрельбы тройкой 32гр, в фанере осталось порядка 5 дробинок. Фанера толщиной 5мм. Полумагнум, проходя через нее, выбивал ворох щепы. Пуля - пробила все (подпорка была из бруса 70х70) как сверлом. Хотя, наличие дроби в фанере не показатель. Может один патрон с недовесом пороха был. Организуемся с друзьями на охоту. Возьму для правильности эксперимента <тройку> других производителей и кусок доски. Там посмотрим. Спасибо a speed за участие!
|
|
71 eduardo71
P.M.
|
30-9-2012 22:55
71 eduardo71
приветствую всех любителей мр153! принемайте в свою команду,в августе приобрел себе сей девайс.Ето мое первое руже ,выбор ставил между мр153 и мц2112(такая у тестя) и в итоге прикупил себе красавицу мурку.Покупать поехал один(не хрена не понимая)так как зеленка жгла ляшку.В магазине была одна единственная на ветрине её и взял в пластике 710 и в итоге не ошибся кольца,панка всё ровное и прекрасного качества ,выезжал на пострелушки всё работает как цасы,даволен да Ж----- клас!
|
|
dexter-morgan
P.M.
|
3-10-2012 17:54
dexter-morgan
Всем доброго времени суток!Принимайте в свои ряды нового владельца Мурки-153! Сделал себе подарок на ДР,отделка Орех,ствол 710,патронник 89,вес.... пёрышко-3300! Изг.2009 как сказал продавец(он же директор ОрМага) какой-то вариант на Экспорт,сам мало что понимаю-так что если кто подскажет: замануха или как-буду признателен! После получения разрешения да в прочем и ДО получения имел огромнейшее желание на Сайгу 12К-030 Тактика,долго ходил по магазинам,щупал,смотрел,думал....... А все знакомые кто мал-мала охотники обсерали-обсерали меня с выбором Сайги,я держался,игнорировал.... но последний выезд на рыбалку-охоту окончательно склонил меня на сторону "нормального весла" !!!Было два варианта на выбор,оба с витрины 1)пластик с пистолетной ручкой и складным прикладом 2)и моя Мурка,деревяшка 89 патронник типа Экспорт! Взял я пластиковую в руки.... приклад "игрушечный" с виду не надёжный,коротковатый..... не "легла в руку и на плечо" ! А когда взял "обыкновенную" деревянную,со взрослым прикладом.... приложил....МОЁ И мне ещё показалось что "пластик" тяжелее был нежели "деревяшка"-тоже сыграло не маленькую роль в моём выборе! Так что теперь буду осваивать "153",имею желание только на птицу охотиться так-как НЕ охотник пока,да и вроде как по птице поинтереснее.... а большого зверя итд мне реально жалко да и не к чему в принципе! Одна просьба ко всем участникам данной ветки "Клуб любителей MP-153" если кому не трудно будет отвечать в Л.С. на мои вопросы(так как я чайник пока) дайте знать кому из вас можно писать!заранее спасибо!
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by dexter-morgan:
Изг.2009
Это - хорошо. Позже - качество упало. Originally posted by dexter-morgan:
какой-то вариант на Экспорт
Если не секрет - сколько денег отдали? Originally posted by dexter-morgan:
мне ещё показалось что "пластик" тяжелее был нежели "деревяшка"
Всё верно: пластик на 300 грамм тяжелее. Originally posted by dexter-morgan:
кому не трудно будет отвечать в Л.С. на мои вопросы
Никому не трудно - руки от топтания клавиатуры не отсохнут. И почему обязательно в ЛС?
|
|
dexter-morgan
P.M.
|
3-10-2012 20:20
dexter-morgan
1) Да 2009 г.в. только что посмотрел ещё разок)отлично если так с качеством как говорите 2) По поводу экспорта: тут ещё особое воронение не как на простых (с)продавец-директор ценник 17990 (сбегал за чеком в авто,просто набрал сразу,МР,ремешок,чехол,патроны)ормаг в г.Серпухов МО 3) Мне даже показалось что чуть не в 0,8-1 кг разница в весе 4) В Л.С. чтоб "не позориться" С Уважением,Илья
|
|
dexter-morgan
P.M.
|
4-10-2012 10:04
dexter-morgan
Я вот ещё хотел всётаки уточнить "экспортность" своего приобретения: Ствол(сверху) покрыт этим самым "особым" воронением,мне даже как НЕзнатоку видно отличие от второго ствола что держал в тот день в руках.... На первом(полимерном) ствол чОрный и гладкое покрытие почти даже блестящее а на моём оно как-бы "матовое"..... и я вот думаю .... может всётаки не обманули,может и впрямь "экспорт с особым воронением" ?!?!?! Есть у кого какие соображения на этот счёт??? если надо выложить фотки-скажите-сфотаю и оперативно выложу(только подскажите какие узлы и под каким углом сфотать чтоб было видно ТО что хотим оценить)
|
|
a speed
P.M.
|
Originally posted by dexter-morgan:
Я вот ещё хотел всётаки уточнить "экспортность" своего приобретения: Ствол(сверху) покрыт этим самым "особым" воронением,мне даже как НЕзнатоку видно отличие от второго ствола что держал в тот день в руках.... На первом(полимерном) ствол чОрный и гладкое покрытие почти даже блестящее а на моём оно как-бы "матовое"..... и я вот думаю .... может всётаки не обманули,может и впрямь "экспорт с особым воронением" ?!?!?! Есть у кого какие соображения на этот счёт???
Вот мне тоже интересно, честное слово. Цена - самая обычная (не переплатили - с чем могу только поздравить), год изготовления - уже мной описан, в чём "экспортность" - вопрос. Поймите правильно: хочется надеяться и верить (и я практически - уверен), что у Вас качественное ружьё, но почему - "экспорт".. . ?
|
|
|