Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  MP-153 - надежность на высоте (Журнал "Калашников" N 3/2010) ( 19 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   MP-153 - надежность на высоте (Журнал "Калашников" N 3/2010)
  версия для печати
mikkrofon
24-3-2010 09:50        первое сообщение в теме:

перемещено из Ружье глазами владельца


перемещено из Гладкоствольное оружие


журнал "калашников" от 3 марта 2010 года. название статьи - МР-153 - надежность на высоте.
краткая суть:
итальянские журналисты испытывали - 50 000 патронов без оказно!
совместные испытание с турецкими полуавтоматами - мр-153 - 99,7% вероятность бесперебойной работы.
на турках - 100 выстрелов - 24% отказов.

кто что думает, поделитесь? "калашников" авторитетное издание?

click for enlarge 1920 X 2715 1.9 Mb click for enlarge 1920 X 2715 2.9 Mb

edit log


 

 
охота - 88
18-7-2010 20:16    

quote:
Originally posted by BlackGun:

Ну и рожа у тебя алексхантерохота88, похож, похож, истинный Троль.... .




Ну вот теперь почитай свой пост и посмотри в зеркало, ты полностью описал себя. Только зеркало незаплюй шут из компании островных тролей, я то думал ты и них за главного а ты оказывается только до шута дорос. Тото ты с таким усердием себя проявляешь, тебе чуть жратвы дали а у тебя уже обильное слюновыделение а вместе с ним понос.
BlackGun
19-7-2010 06:21    

Ой, чегой то ты так взбесился то,правда в глазик колет , она такая, вот и из тебя дерьмо все твое вытянула наружу
quote:
я то думал ты и них за главного а ты оказывается только до шута дорос. Тото ты с таким усердием себя проявляешь, тебе чуть жратвы дали а у тебя уже обильное слюновыделение а вместе с ним понос.

Я предпологал шо у тебя мания "полководца" ,причем получившего воспитание в хлеву ,,,,жги еще, хотя твое нутро алехантерохота88 и так всем ясна- ты двуликий йАнус, из которого дерьмо льется прямотоком, разложил ты все по полочкам о себе, за сим откланяюсь , шоб не раскармливать ТРОЛЯ
Евген-СЕВЕРНЫЙ
19-7-2010 21:12    

А тема-то где?
охота - 88
21-7-2010 19:58    

quote:
Originally posted by Евген-СЕВЕРНЫЙ:

А тема-то где?



А тему Троли с Сахалина похоронили! Хотя вовремя ретируются наверное хотят подольше просуществовать на Ганзе.
zmey77
21-7-2010 21:15    

quote:
А МОДЕРАТОРЫ ГДЕ?

Где не появится охота88, -там скандал и оскарбления И чего человеку Сахалин не нравится? Номальный остров! Норманльные Мужики! Умные люли говорят..."Будь добрей и проще и к тебе люди потянутся".
kabansky
22-7-2010 01:52    

знаете народ, ни в коем разе не буду хаять стрелковые качества МуРки, они весьма и весьма достойные, но.... когдато давно, подержав МР в руках, я понял что ентот ружбай я никогда себе не стану покупать. эстетики в нём не намного больше чем в ломе, а сей шанцевый инструмент мне ещё в армии, по самые некуда, надоел. а ведь ружо не только тупо стрелять должно, но и в руки ложиться, и глаз радовать. и к сожалению у МуРки с этим серьёзные проблемы.
сахалин57
22-7-2010 03:50    

quote:
Originally posted by охота - 88:

А тему Троли с Сахалина похоронили! Хотя вовремя ретируются наверное хотят подольше просуществовать на Ганзе.


Ну, это ещё бабушка надвое сказала, кого скорей вышвырнут с форума.
Уж лучше тролем быть, чем бесноватым кликушей!

SGOR
22-7-2010 09:54    

quote:
знаете народ, ни в коем разе не буду хаять стрелковые качества МуРки, они весьма и весьма достойные, но.... когдато давно, подержав МР в руках, я понял что ентот ружбай я никогда себе не стану покупать. эстетики в нём не намного больше чем в ломе, а сей шанцевый инструмент мне ещё в армии, по самые некуда, надоел. а ведь ружо не только тупо стрелять должно, но и в руки ложиться, и глаз радовать. и к сожалению у МуРки с этим серьёзные проблемы.

Так данная тема как раз о надёжности , а не про художественные данные.
А штучная Мурка по отделке уж точно не уступит турку.
СКС-26
22-7-2010 10:07    

А вот мне понравилась Мурка в пластмассе... Выбирал один товарищ в магазине и я с ним-относительно легкое, удобное и хорошо сделанное.
AlexIII
22-7-2010 10:49    

Ружье должно лечь в руку. Тут может и бенелли штучное не подойдет. Мне МР был не удобен (как впрочем и сейчас). Если оружие приобретается на самом деле для охоты, то в первую очередь надо обращать внимание на его надежность, а не на цену. Про цену забудешь когда у всех не стреляет, а у тебя полный мешок дичи. За надежностью следуют требования к боезапасу. Вот по опыту Стоеджера знаю, что не куплю рекорд и прочую наше пиротехнику (которую гринпис финансирует), а на МР - пожалуйста. Исходите из практических соображений и выбирайте лучшее в партии по обще принятым правилам. Удачи.
SAKHALINEC
22-7-2010 13:29    

Дааа, И сдесь человек после родовой травмы В виде ОХОТЫ88 наскандалил, ну что у тебя за манера такая, тебя что так часто били в детстве? Или насиловали за каждым углом? Что ты так обижен на людей, особенно на сахалинцев? Может попала порченная банка с икрой, ты съел да обкакался? И до конца жизни будеш помнить? Что тебе мурка плохого сделала, что ты ее так хаиш, и людей вместе с ней? На ветке СТОЕДЖЕР 2000 тебя приучили ласково с людьми разговаривать, неужели на всех ветках тебя надо разоблачать, и показывать людям какое есть ты г...? А то что ты супер пупер специалист в ковычках в ружьях многие уже узнали. С твоей помощью не опытная молодеж уже портит ружья, и будет, пока ты не перестанеш вентилировать всю ганзу. Тебе самому не надоело то, что где бы ты не появился, везде начинается срач? Хоть ты алекс хантер, хоть ты охота 88, хоть сколько меняй свою картинку, ты как был скандалист быдлявый, так им и останешся. ну пора тебе это понять, или понималка отбита напрочь когда, как ты выражался, под стол падал? Ну перемотай голову бинтами( если есть такая)может и поможет. И КУДА СМОТРЯТ МОДЕРАТОРЫ, КОГДА ВОТ ЭТОТ ОХОТА 88 ПОДНИМАЕТ СРАЧ НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЕТКАХ, ВЕДЬ УЖЕ БАНИЛИ ЕГО ЗА ЭТО. НУ УСПОКОЙТЕ ЕГО ЕЩЕ РАЗ. ВЕДЬ ОТ ЭТОГО ВСЕМ БУДЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ. С уважением ко всем остальным.
kabansky
22-7-2010 13:49    

quote:
А штучная Мурка по отделке уж точно не уступит турку

но не уступит ему и по цене. а в руках как не лежало, так и не лежит. не буду возврвщаться к теме "лОмовой" эстетики, под термином "в руки не ложиццо", я подразумеваю развесовку-балансировку. ну и качество изготовления. помниццо раз писал ужо как помогал чайнику выбирать МР(ИЖ)43. из принесённых толи 14 толи 16 ружей не было ни одного, хотябы более менее, ровного, а в нескольких стволах вообще сверловка овальной была. лично я не желаю подобным выбором маяться. что же касается надёжности, тут я не спорил и не буду, немногие п/а в мире сравнятся с МР.
SAKHALINEC
22-7-2010 14:06    

Мне вообще не понятно, за что так хают мурку. У меня ее не было и не будет, но я видел как с этим ружьем люди охотятся, и результаты впечатляющие, спорить не буду что наша промышленность делает их плохо, но не само ружье в этом виновно. А тем более их владельцы. Есть экземпляры и с ровными стволами, и планками, и добывают с них очень и очень неплохо. Приходилось встречать людей, которые с муркой ходят на медведя, и тоже с хорошими результатами, и попробуй скажи таким охотникам, чтобы они поменяли это "весло"( как говорит один больной).Если люди меняют мурку на новую мурку, значит им нравится, и они никогда не заставляют делать так других. Это их выбор, так зачем шары под лоб закатывать, когда слышиш слово Мурка.
"на турках - 100 выстрелов - 24% отказов." А вот это чуш, пишет человек который кроме рогатки наверно вообще не держал ничего. Я имею в виду писаку из журнала. В наше время верить нельзя не одному журналу, сами знаете как проплатиш, так и будет напечатано.
SAKHALINEC
22-7-2010 14:08    

quote:
Умные люли говорят..."Будь добрей и проще и к тебе люди потянутся".

но это умные так говорят, но не всем бог дает ума.
kabansky
22-7-2010 14:36    

почитайте и подумайте, возможно ли в такой ситуации выпускать качественное оружие. "Очень позитивные статейки мы с интересом читаем в удмуртских газетах. Там наш уже полгода генеральный директор Андрей Викторович Наточев рассказывает, как успешно преодолевает кризис. Продает оружие и инструмент направо и налево и видит новые горизонты. Статейки позитивные, а главное веселые.
Он что не понимает, что работники завода тоже это читают??? Веселимся мы над этими статейками. Да и над новым руководством все больше становится поводов посмеяться. Вот только смех все чаще выходит сквозь слезы.

Прежние временщики нервно покуривают в углу!!! Мы думали, все изменится, когда уйдут эти мутные люди. Был Захваткин сотоварищи. Толком его и не видали, сидел тихо, подписывал что надо. Прославился, что кабинет себе за два миллиона отремонтировал, чтоб баб туда водить:
Когда представили новое руководство, все разговоры были, что это порядок навести пришло государство. Корпорация <Ростехнологии>, Рособоронэкспорт, холдинг стрелкового оружия. И Наточев деловой такой пришел. Молодой, энергичный. Лично везде ходил, нос во все совал. Первым делом людей на полную неделю вызвал, и по выходным работать выводил. А потом джип себе купил. У Захваткина уж на что была машина не последней марки, ан нет, не по фигуре оказывается: надо <Лексус> черный. За пять миллионов говорят.
А полная рабочая неделя кончилась быстро. Стало ясно, что красиво отчитываться пятидневкой хорошо, но делать то нечего и по четыре дня: Только новые долги у завода добавились. Народ приходил покурить за зарплату. Она начислена, продукции нет, значит и зарплату платить нечем: Сейчас больше 160 миллионов задолженность завода. Всего месяц назад была 130:
Заказы падают, экспортные рынки потеряны. Рассказывают, один из <новых>, которых с собой привез директор, Иванов на совещании заявил, что надо больше продавать оружие внутри страны, это патриотично. Плохо, что топ-менеджеры не знают, что есть лимит продаж оружия на внутренний рынок. И больше этого не продашь. Все последние годы выживали именно потому, что сумели на рынки Европы, а особенно США прорваться. А сейчас нас не конкуренты оттуда выживают! Собственное руководство!
Да что и ожидать то. Всего за полгода уже полдюжины <варягов> понаехало. И в два раза больше своих ушло. Даже прошлую команду пережили, а здесь лишние стали. Те, кто хоть что-то понимал в работе завода. Бывший директор Парфенов, Михальчук, Перевощиков, Семченков. В кадрах вообще бардак. Вот этот самый Иванов и поставлен на кадровую службу. А у самого в трудовой - диплом инженера путей сообщения! А потом и в милиции успел послужить, и на непонятных должностях на меткомбинате поработать, и в ЧОПе <Ангел>! Ну чистый ангел, а уж в кадровой работе как понимает!
Остальные тоже большей частью металлурги. Мачихин, Мусатов, которые везде были вечными замами, а оружие первый раз увидели: Есиповский вот еще появился, то ли рекламщик, то ли еще кто: Да и как понять, чем человек занимается, если за последние 15 лет он каждый год оказывался на новом месте, то ООО, то ТОО, то ЗАО.
Кто-нибудь в тех организациях, про которые нам говорили, что пришло государство на завод, знает вообще об этом? Как вообще такие назначения происходят на военном заводе? Или в <Ростехнологиях> и <Рособоронэкспорте> сами таких <спецов> набирают к себе в департаменты?
Хотя, что уж пенять на замов, если у самого Наточева образование высшее появилось когда он уже генеральным работал в Волгограде! И то по специальности экономист-менеджер в институте потребкооперации: зато уж потом поперло так поперло - с 2003 по 2006 год сразу три диплома набралось! Сутками наверное науку грыз. Видимо количеством дипломов всех и покорил в Минпроме, когда конкурс выиграл на должность директора. Потому как ни нужного стажа руководящей работы, ни допуска для работы на оборонном предприятии, необходимых по условиям конкурса вообще то не имел. Да и откуда бы взяться допуску, если никогда он в отрасли такой не работал.
Зато он очень активно взялся работу с дилерами налаживать. Привез на завод инозаказчиков, кажется болгар и поил в усмерть. Говорят, бутылки чуть не ящиками из кабинета оттаскивали. Никакого заказа мы в итоге не увидели. А увидели, как наш дорогой генеральный директор на следующий день рухнул на пол прямо в кабинете. Увезли его на скорой в больницу. Хорошо, что не в трезвак.
Но самое главное для него похоже установить контакты с родным городом Волгоградом. Люди-то понимают: он там просто красуется. В Интернете пишут, как его там выпирали с завода <Красный Октябрь>, в кабинет не пускали. Теперь, видимо, показывает, какой все-таки крутой менеджер. Завозил на завод волгоградского губернатора. Договорился наладить торговлю продукцией в Волгограде. Видимо для этого и поехал вскоре в Волгоград, лично устанавливать деловые связи. Вот только говорят в разгаре наведения деловых связей пьяная драка в ночном клубе устроил. Еле увезли его оттуда.
А сотрудничество с Волгоградом расширяется, но не мы им, а они нам пока. Чем-то удмуртский бензин Наточеву не угодил. И появилась бумага на Москву, с просьбой разрешить у волгоградского <Лукойла> бензина купить на десяток миллионов рублей. Чем он там лучше или дешевле не ясно, за морем говорят телушка - полушка, да рубль перевоз. Видимо связи хорошие остались, торговые:
Из-за Волгограда кстати мы и потеряли кадровика Семченкова. Наточев заставил его занести губернатора области в Книгу Почета, прямо рядом с директорами, которые создали наш завод Палладиным, Чугуевским, с граверами от Бога Васевым, Белобородовым. Семченков отказался. И сразу был уволен. И получили вместо него <ангела> Иванова. И губернатора в книге: Таких историй уже море.

Не понятно - как руководство Ростехнологий держит на заводе ТАКОГО, <управленца>? Где этот пресловутый государственный контроль и система? Где холдинг стрелкового оружия и Гродецкий, Росообронэкспорт, Ростехнологии. НЕУЖЕЛИ ВСЕМ ВСЕ РАВНО? ИЛИ ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ?
Да нет. Должны бы знать. Приезжали на завод пару недель назад два больших начальника из Москвы - Севастьянов Игорь Олегович (у него Наточев раньше замом был) из Рособоронэкспорта и Фомин. Бумага пришла по командировке, для важного совещания с нашим заводским руководством.
Только совещание проводили почему-то в Селтинском районе на охотхозяйстве в д. Копки. Закрепили итоги совещания убийством двух бывших цирковых мишек. Они если не поддаются дрессировке, на эту базу продаются, там живут. На них лаек тренируют охотничьих, натаскивают. Медведь сидит на поляне, собаки вокруг бегают, он от них отмахивается. От ружей не отмахнулись: Вот такая вот охота:
Так что все они знают. Про то что заказов нет и завод простаивает. Про то, что лучшие кадры вычищаются взамен на бывших охранников. Им просто всем на это наплевать.
Ижевский механический завод умирает. ЕГО УБИВАЮТ! И всем по барабану. Грустно и противно."

SGOR
22-7-2010 14:39    

quote:
но не уступит ему и по цене. а в руках как не лежало, так и не лежит. не буду возврвщаться к теме "лОмовой" эстетики, под термином "в руки не ложиццо", я подразумеваю развесовку-балансировку. ну и качество изготовления. помниццо раз писал ужо как помогал чайнику выбирать МР(ИЖ)43. из принесённых толи 14 толи 16 ружей не было ни одного, хотябы более менее, ровного, а в нескольких стволах вообще сверловка овальной была. лично я не желаю подобным выбором маяться. что же касается надёжности, тут я не спорил и не буду, немногие п/а в мире сравнятся с МР.

Так тема как раз про надёжность ,а "ломовая" эстетика многим нравится тем более кто в пластике берёт ,чтобы по болотам лазить и им пофигу на гравировки и золотые крючки. Тем более с МР многие самокрутом стреляют, что иногда проблемматично с импортными ружьями у которых патронники более строгие. А с развесовкой и балансировкой у большенства п/у проблемы, особенно если удлиннители ставить.
kabansky
22-7-2010 15:17    

quote:
Так тема как раз про надёжность ,а "ломовая" эстетика многим нравится тем более кто в пластике берёт ,чтобы по болотам лазить и им пофигу на гравировки и золотые крючки.
так заметте я не отрицаю надежности МР, более того))))
quote:
тут я не спорил и не буду, немногие п/а в мире сравнятся с МР.
)))) надеюсь вы заметили... а насчёт гравировок и "золотых" крючков вы малость перегнули. в 2005г в Москве не было большого выбора, в ормаге, где я брал Стодж, их было один или два и только "де люкс". вся эта хохлома мне абсолютно попиндикулярна, покупал я его как рабочую лошадку. ну и... не нравится мне пластик, но это дело вкуса, а о вкусах не спорят.
SAKHALINEC
22-7-2010 15:48    

quote:
Так тема как раз про надёжность ,а "ломовая" эстетика многим нравится тем более кто в пластике берёт ,чтобы по болотам лазить и им пофигу на гравировки и золотые крючки. Тем более с МР многие самокрутом стреляют

Правильно сказано.
kabansky
22-7-2010 16:10    

как говорит один из моих друзей: "всё должно быть эстетично, а также дёшево и практично". и в этом(к моему, прошу заметить, сожалению) оружейники-турки выигрывают.
Muller56
22-7-2010 16:16    

quote:
(к моему, прошу заметить, сожалению) оружейники-турки выигрывают.

К сожалению из нашего оружпрома в данное время только продукция ЦКИБ СОО может составить конкуренцию иномаркам (ИМХО)

  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 травматическое оружие на страницах журнала 'калашников' бесствольное оружие
 Журнал "Калашников" Литература по оружию

  Guns.ru Talks
  Клуб любителей MP-153
  MP-153 - надежность на высоте (Журнал "Калашников" N 3/2010) ( 19 )
guns.ru home