Guns.ru Talks
Клуб любителей MP-153
Уменьшение веса МР-153 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Уменьшение веса МР-153
Maks67
7-10-2014 13:08 Maks67
Всем доброго дня. Имеется у меня МР 153. И всем оно мне нравится, и всем устраиват.... кроме веса. Озадачился вот вопросом его облегчения. Покопался в интернете и пришел к выводу, что без особого ущерба живучести и надежности можно уменьшить все грамм на 200-250. Идея не моя, а взята из интернета. Но как я понял дальше планов там это не пошло.Как я это вижу:
Самые тяжелые детали это газовый поршень и трубка магазина. в связи с этим есть мысль заменить трубку на дюралевую, как в ATA ARMS, газовый поршень я уже облегчил, также как он облегчен в МР 155, Эффект мне понравился.
Но вот вопрос: а стоит ли изготавливать трубку магазина из дюрали. Или все таки лучше поискать титан?
И второй вопрос. Что если по пытаться уменьшить толщину стенок имеющегося магазина? Например на токарном станке проточить?

edit log

Саныч59
7-10-2014 16:59 Саныч59
Может стоит продать 153, добавить не много, купить 155 или турка и не заниматься ерундой?
Maks67
7-10-2014 17:25 Maks67
Саныч, Туркам не доверяю, 155-я не нравится внешне. А 153-я это подарок отца. Не охота продавать. Если только еще одно покупать, а это глупо.
Саныч59
7-10-2014 18:03 Саныч59
А курочить подарок не глупо?
у меня длинная 155 и короткая 153 и все нормально.
Maks67
8-10-2014 10:08 Maks67
Саныч, почему сразу курочить, если не получится идея с трубкой - вкручу обратно родную и все. Делов то на 10 минут. А если получится - будет нормальное ружье, с которым можно и на ходовую охоту ходить, и баланс улучшится.
Maks67
13-10-2014 10:37 Maks67
Господа, неужели никто не задумывался над данным вопросом?
Explorer 46
13-10-2014 15:28 Explorer 46
цитата:
Господа, неужели никто не задумывался над данным вопросом?

Может лучше гантельки купить?
Maks67
13-10-2014 17:18 Maks67
Гантельки это конечно хорошо и для здоровья полезно, но вот только речь не о них. Интересует реальное мнение и реальные советы по данному вопросу.
bhs
17-10-2014 07:14 bhs
А как облегчили поршень, кстати? У меня есть мр-153, правда сейчас в просто стоит в сейфе, как раз приобрел себе турка и стреляю в основном из него. Но все-же интересны всякие доработки по мр.
Maks67
17-10-2014 09:08 Maks67
Поршень облегчить не составило особого труда. Сделаны три продольных прорези по аналогии с поршнем МР 155. Кстати масса подвижных частей стала как в МР 155(500 грамм). То есть само по себе облегчение всего на 50 - 60 грамм, но поверь, разница в балансе очень даже ощутимая. Да и если взять в руки - разница в весе поршня до и после облегчения очень даже ощутима. Но обязательно газ.двигатель выкрутить на самые легкие заряды, а то будет слишком высокая скорость отката.
Maks67
17-10-2014 09:10 Maks67
Если бы еще трубку облегчить, то вообще можно выйти на 3,2 веса с довольно таки не плохим для полуавтомата балансом.
bhs
17-10-2014 10:34 bhs
Ясно, спасибо за ответ. Трубку только на токарном станке если уменьшать толщину стенки. Имхо никак больше. Либо искать более легкую трубу и пробовать.
Maks67
17-10-2014 11:28 Maks67
Вот и я тоже склоняюсь к тому, что проще и надежнее будет проточить трубку, так как дюраль не внушает доверия, а титан крайне сложно найти.
Rasvet
17-10-2014 19:30 Rasvet
цитата:
если не получится идея с трубкой - вкручу обратно родную и все

А как работает автоматика на 153... Без тяжелого поршня она станет разборчива в еде. Все подряд жрать не станет. Перезаряд идет за счет движения тяжелого поршня, который к тому же двигается медленнее по сравнению с легким, что спасает части данного механизма от разрушения.
Поставьте приклад и цевье из ореха, или пластик, только цевье пластиковое нуждается в выборочной фрезеровке внутри так как тяжелее орехового, за то приклад из пластика самый легкий. А вообще вам дали правильный совет:
цитата:
купить 155 или турка и не заниматься ерундой

Rasvet
17-10-2014 21:05 Rasvet
цитата:
Если бы еще трубку облегчить, то вообще можно выйти на 3,2 веса с довольно таки не плохим для полуавтомата балансом.

Она вообще почти ни чего не весит. Если сделать ее тоньше то ружо переломится ибо за трубку там весь механизм и держится как и на всех ружьях с подствольным магазином.
цитата:
Но обязательно газ.двигатель выкрутить на самые легкие заряды, а то будет слишком высокая скорость отката.

Это о чем, и нуждается в точном пояснении.
При выкручивании гайки регулятора, заряд нужно увеличивать ибо будет не перезаряд и на затворную задержку не встанет. При закручивании гайки регулятора, газосбросная пружина клапана, N5, сжимается и газы с большей силой действуют на поршень. Что нужно при слабых зарядах.
Получается ваш легкий поршень стал быстрее двигаться назад и вы были вынуждены открутить гайку регулятора для того, что бы затвор с меньшей энергией ударял об коробку. Все это хорошо да только магнум перезаряжать сил у легкого поршня может не хватить. А кто имеет ружо с 89 патронником и балуется тяжелыми зарядами и стальной дробью то облегчать поршень нельзя вообще.

edit log

Rasvet
17-10-2014 21:22 Rasvet
цитата:
Или все таки лучше поискать титан

Титан агрессивный метал и многие металлы с ним химически не совместимы. Может получится так называемая гальваническая пара.

edit log

EVGeo
18-10-2014 04:53 EVGeo
цитата:
Изначально написано Maks67:
Поршень облегчить не составило особого труда. Сделаны три продольных прорези по аналогии с поршнем МР 155. Кстати масса подвижных частей стала как в МР 155(500 грамм). То есть само по себе облегчение всего на 50 - 60 грамм, но поверь, разница в балансе очень даже ощутимая. Да и если взять в руки - разница в весе поршня до и после облегчения очень даже ощутима. Но обязательно газ.двигатель выкрутить на самые легкие заряды, а то будет слишком высокая скорость отката.

Maks67, а фото облегченного поршня можно, и чем выполнены прорези?

edit log

Rasvet
18-10-2014 11:20 Rasvet
цитата:
Если заменить на титан можно выиграть

Титан не жаропрочный метал, ждите быстрые сквозные змеиные глазки. Титан стоек к кислотам но не к щелочам. Алюминий щелочной метал, и как долго будет титановая трубка терпеть коробку ружа. Вес трубки магазина 260 гр. И за эту трубку держится весь конструктор поэтому не надо обращать внимание на всякого рода извращенные изделия с дюралем вместо стали. Маразмы наших производителей оружия уже не в какой клинике не излечить.
А вообще, ваш выбор, господа, главное потом ни кому не впаривайте испорченные ружья когда поймете, что испортили их.
Rasvet
18-10-2014 19:05 Rasvet
цитата:
превышает температуру плавления стали приблизительно на 200?

Это прекрасно. Но по своему роду деятельности поработал с высокими температурами и приборами контроля за ними. Корпуса приборов из стали правда нержавеющей жаропрочной выдерживали а титан выгорал (не плавился, не горел огнем, просто терял структуру, крошился и рассыпался а местами и обгорал падая кусками. И еще трубка магазина она с покрытием и сколько выдержит это покрытие по сравнению с титаном, просто железка она быстро прогорит. И какой марки сплав собрались в ружо совать, марки "тот который есть", вот и получится "хотели как лучше"...
Уже писал выше, "ваш выбор, господа"...

edit log

Explorer 46
19-10-2014 14:31 Explorer 46
Надо прицельную планку выкинуть, она тоже много весит :-)
  всего страниц: 2 :  1  2