Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Полиция переходит на ОСУ ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Полиция переходит на ОСУ

Leser
28-3-2012 10:59 Leser
Собственно
top.rbc.ru
js
28-3-2012 11:10 js
Меня в этой статье вот что заинтересовало -
за 45'000'000 рублей будет куплено 3'800 единиц ПБ-4СП.

Получается, что каждый пистолет стоит 11'842 рубля.

А не слишком дофига ли это, учитывая приличную оптовую
партию, да последующую закупку патронов?
Ведь даже в розницу ПБ-4-2 в официальном магазине НОТ
стоит 9800.

Eugen2
28-3-2012 11:11 Eugen2
Ждем комментариев
Старпёр
28-3-2012 11:58 Старпёр
Думаю, журналюги жгут, как обычно. Почитайте статью по ссылке, там же уши вянут. Вот, например, пассаж: "В Сергиево-Посадском НИИ прикладной химии, где была сконструирована "Оса", сообщили, что полицейская модификация ПБ-4СП отличается от "гражданской" большим калибром (18 мм вместо 15 мм), типом травматического патрона и наличием лазерного прицела.". И как такое можно комментировать?
js
28-3-2012 12:39 js
Ну, калибр действительно отличается немного, но они попутали гильзу и пулю,
сам сердечник может быть другим, а с лазером, да, облажались. ))
Ник123
28-3-2012 12:48 Ник123
А не слишком дофига ли это,
.
наверно запамятовал, к пистолю идёт + кобура + ёршик ))
js
28-3-2012 12:58 js
Originally posted by Ник123:

ёршик


Счетверённый автоматический ёршик не имеющий аналогов в мире!
Возможно изготовление счетверённого автоматического ёршика с
лазерным целеуказателем - модель АЁ-4-1
RTDS
28-3-2012 13:00 RTDS
Поскольку тупые менты от детей по интеллекту не далеко ушли - жди теперь массовых самострелов среди ментов из Ос себе в лоб.. .
Ник123
28-3-2012 13:18 Ник123
Поскольку тупые менты от детей по интеллекту не далеко ушли - жди теперь массовых самострелов среди ментов из Ос себе в лоб...
.
угу.а для пиджаков,швабры и бутылки ........ обыднода ))
Cybermaniac
28-3-2012 17:34 Cybermaniac
-" Чтобы травматический пистолет по внешнему виду был неотличим от боевого, полицейские меняют пластиковую накладку на рукоятке с черной на коричневую."
О, чудодейственные коричневые накладки, после которых Оса станет выглядеть как боевое оружие. Дайте две!
Хоть бы слово сказали, что это про макарыч.
gk - мои поздравления с удачным заказом!
Скоро, глядишь и армия подтянется.

------
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения

Kristall78
28-3-2012 18:40 Kristall78
Иногда полицейские оставляют табельное оружие в сейфе и отправляются на операцию с травматикой, но лишь в тех случаях, когда не предполагается встреча с вооруженными преступниками.
по ходу в штат полиции набрали гадалок и астрологов

Помимо "Осы", на вооружении МВД имеются бесствольный "Стражник" Ижевского завода, "Макарыч" и несколько револьверов.
всего один Стражник и один Макарыч на всю Россию?! тяжело у них там с финансированием

samrat
28-3-2012 20:06 samrat
это КОНЕЦ
__________
Ivani4
28-3-2012 20:58 Ivani4
Originally posted by js:
Меня в этой статье вот что заинтересовало -
за 45'000'000 рублей будет куплено 3'800 единиц ПБ-4СП.

Извращенцы,млять
Farmacevt
28-3-2012 21:45 Farmacevt
Originally posted by Ivani4:

Извращенцы,млять


таки это называется бизнес, комрад
zukhra
28-3-2012 22:00 zukhra
Страна дураков продолжает гордо нести свой топовый мировой рейтинг (с конца)

gk
28-3-2012 22:04 gk
Originally posted by Cybermaniac:
-"
gk - мои поздравления с удачным заказом!

Ваши бы слова да Богу в уши!
НОТ не имеет к этим поставкам никакого отношения, ибо мы не производим служебное оружие вообще, и ПБ-4сп в частности. Служебный вариант Осы производит НИИприкладной химии.
Действительно, об этом контракте слышал, скорее всего он действительно существует. "Комплекса ОСА" введен в штат вооружения некоторых государственных структур, в т.ч. МВД, уже несколько лет назад, так что удивляться не чему.
Наиболее рьяным финансистам от ганзы поясню, что сравнивать цену ПБ-4-2 и ПБ-4сп некорректно, поскольку требования к производству боевого и служебного оружия несколько отличаются от требований к гражданскому оружию. Это касается и комплектации каждой единицы оружия (кабура, патроны, ЗиП), и приемки продукции представителем заказчика.

zukhra
28-3-2012 22:34 zukhra
Наиболее рьяным финансистам от ганзы поясню, что сравнивать цену ПБ-4-2 и ПБ-4сп некорректно, поскольку требования к производству боевого и служебного оружия несколько отличаются от требований к гражданскому оружию.

Уважаемый GK хотел, наверно, сказать, что продукция НИИПХ-ЧИХ-ПЫХ гораздо качествение их собственных изделий и у этих служебных модификаций уж не будет столь значительных по своей величине топиков на данном форуме, связанных с проблеммами их боевого и не только использования
Еще хотелось бы верить, что НИИПХ-ЧИХ-ПЫХ переборит себя и сможет так же выпускать соответствующие по качесту служебные патроны, превосхдящие по энеогетике барьер в 45-50 ДЖ

Но что-то мне подсказывает, что подобные госзаказы, как раз и строятся на том, что бы, как можно больше можно было бы распилить, не только от завышенной суммы основной сделки, но и, как правило, с последующего технического обслуживания..

Ivani4
28-3-2012 22:55 Ivani4
Originally posted by gk:

требования к производству боевого и служебного оружия несколько отличаются от требований к гражданскому оружию.

Ага,конечно.Я сам на оборонке работаю,мне не надо рассказывать
VinniSP
29-3-2012 09:26 VinniSP
Еще хотелось бы верить, что НИИПХ-ЧИХ-ПЫХ переборит себя и сможет так же выпускать соответствующие по качесту служебные патроны, превосхдящие по энеогетике барьер в 45-50 ДЖ

zukhra, ну в самом деле, хватит может уже? На форуме неоднократно говорилось уже о природе происхождения мифа о 50 ДЖ патронах к Осе. Зачем снова и снова тиражировать недостоверные сведения?
js
29-3-2012 10:32 js
Originally posted by VinniSP:
На форуме неоднократно говорилось уже о природе происхождения мифа о 50 ДЖ патронах к Осе.

К сожалению, 65 джоулевые патроны это не миф, а реальность.
Про 50 дж не скажу, может просто неудачные патроны попадались,
но что бы НОТ/НИИПХ выдавали стабильные 83-84 джоуля - к сожалению.
Dikoza
29-3-2012 13:16 Dikoza
Бред с этим законом полный! Явно господдержка производителей ОСЫ!
Журналюги опять писали не разобравшись в теме. Поговорил я со знакомыми СП - так они вообще в ахуе! Зачем, говорят, нужна нам эта травматика? А если боевой у противника будет? Два пистолета с собой что ли носить? Согласны, что травмат нужен для транспортной полиции (милиции) Короче, они не в восторге.
А самое главное, НАФУА эти извращения, если служебное оружие будет выдавать те же гражданские 91ДЖ???
У меня ПМ-Т выдаёт с магазинными хорошими патронами поболее в полтора раза )))
Eugen2
29-3-2012 14:03 Eugen2
Originally posted by Dikoza:

А самое главное, НАФУА эти извращения, если служебное оружие будет выдавать те же гражданские 91ДЖ???
У меня ПМ-Т выдаёт с магазинными хорошими патронами поболее в полтора раза )))

Патрон у СП имеет отличный от гражданского калибр и не обязан выдавать 91 Дж, оттого и выдает сильно больше.
В теории у осы есть преимущества, например, использование СЗ патронов. Но без соответствующего обучения и практики смысл этих преимуществ теряется.
А про ПМ-Т вы никому не рассказывайте, хорошо?

Dikoza
29-3-2012 14:10 Dikoza
Originally posted by Eugen2:

Патрон у СП имеет отличный от гражданского калибр и не обязан выдавать 91 Дж, оттого и выдает сильно больше.
В теории у осы есть преимущества, например, использование СЗ патронов. Но без соответствующего обучения и практики смысл этих преимуществ теряется.
А про ПМ-Т вы никому не рассказывайте, хорошо?


В СМИ писали 91 ДЖ. А сколько тогда она выдаст? А про ПМ-Т - это всё мечты

Roman47
29-3-2012 16:50 Roman47
А сколько тогда она выдаст?

Как-то мЕльком проскакивало, более 140 дж..
Пуля в толстостенной, конусной гильзе.

Фото не мое, стянул без разрешения у RTDS :-)

click for enlarge 800 X 600 191,6 Kb picture

Walkman
30-3-2012 10:50 Walkman
Если не напирать на эмоции то чем плохо если уполицейского будет выбор что взять с собой? Они и раньше травматами пользовались. Только приходилось покупать на свои. Разместили заказ, дали работу людям.
Vikt2
30-3-2012 11:26 Vikt2
Если "травматика" вместо - то это бред, если в дополнение - это весьма приемлемо. ИМХО, конечно.
Старпёр
30-3-2012 12:07 Старпёр
Originally posted by Walkman:

Они и раньше травматами пользовались. Только приходилось покупать на свои

Ну, кто-то может и покупал, но "осы" в милиции были. Правда они считаются не оружием, а спец. средством. Лично видел "Осу" на сенде МВД на выставке в июне прошлого года. Тогда же и спросил оружие она или спец. средство, мне ответили.
gk
30-3-2012 16:41 gk
Читаю и удивляюсь - народ хоть ради интереса читал ФЗО ( в простонародье - закон об оружии)?
Вот статья из этого закона , касающаяся служебного оружия. Цитирую:
Статья 4. Служебное оружие

К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции....
...
К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия.
...
... Дульная энергия при выстреле из служебного огнестрельного оружия, служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж.

Надеюсь, что это понятно?! О каких 91 дж. идет разговор? И какие макароприсосычи стоят рядом?! Для сведения:
При разрешенных 150 дж
ПБ-4сп - вес пули 12г, скорость ок. 155 м/сек, импульс 1,86 кгс
ОООП пистолет кал. 9РА
вес пули ок. 1,5 г., скорость ок. 450 м/сек, имп. 0,7 кгс.
ПМ (разрешенная Е <300 дж) вес -6г, скорость 315 м/сек, имп.1,89 кгс

К тому же плагаю, что умелые ручки в случае служебного оружия не катят. Вот, видимо, поэтому и ОСА.
Не уверен, что найдется еще один карбофос, который решится встать под выстрел ПБ-4сп.

sk0ndr
30-3-2012 17:37 sk0ndr
А слабо фотку тиснуть с патронам СП, торчащими из обыкновенной Осы??
Ivani4
30-3-2012 20:28 Ivani4
Originally posted by gk:

Не уверен, что найдется еще один карбофос, который решится встать под выстрел ПБ-4сп.

Если у меня будет выбор,получить из ПМ или Осы - как думаете,что я выберу?
007bondss
31-3-2012 08:03 007bondss
зная пб 4 2 которая полагаю слабее 4сп я бы выбрал не получать не из чего.
Ivani4
31-3-2012 09:31 Ivani4
Originally posted by 007bondss:
я бы выбрал не получать не из чего.

Спасибо,кэп!
007bondss
31-3-2012 12:01 007bondss
каков вопрос таков ответ!
Ivani4
31-3-2012 12:33 Ivani4
Ну как сказать - я привел вам сравнение,а вы мне - очевидность.Вы меня троллите?
007bondss
31-3-2012 13:33 007bondss
по мне так скорее наоборот)ну да закроем тема не о том.
Старый Русский
31-3-2012 15:23 Старый Русский
Интересно,в служебной шлейф и микрик такие же?Если да,то ненадёжный девайс на 150 дж.
Pragmatik
2-4-2012 14:01 Pragmatik
По теме. При многих случаях "полицейской" работы травматик предпочтительнее. И на той же улице, если б у меня был выбор, носить бы Иж-71 или "полицейскую" Осу - я выбрал бы именно Осу. И именно из-за боеприпаса. По той причине, что выстрел из служебного короткоствола обычным патроном - это, считай, абонемент в суд с вариантами признания, что стрельба была не соотсетствующей угрозе.. . А вот "травматика" с НОРМАЛЬНЫМ останавливающим действием - это очень даже зер гут и дас ист фантастише. Повторю, именно для "полицейской" работы, да и для самообороны. Т.е., когда изначально не стоИт задача сделать двухсотого.. .
Modiin
22-4-2012 17:30 Modiin
Originally posted by Pragmatik:

Т.е., когда изначально не стоИт задача сделать двухсотого.. .


Вопрос, конечно риторический: Почему полицейскому чтобы не сделать двухстого можно 150 Дж., а гражданскому не боле 91Дж. При том, что цель одна-остановить без приченения смерти.
Pragmatik
22-4-2012 23:48 Pragmatik
Originally posted by Modiin:

Вопрос, конечно риторический: Почему полицейскому чтобы не сделать двухстого можно 150 Дж., а гражданскому не боле 91Дж. При том, что цель одна-остановить без приченения смерти.

Потому что у полицейского и у гражданина разный юридический статус. Соответственно - разные юридические ПРАВА, ну и обязанности заодно.
91 Дж откровенно не хватает, чтобы ГАРАНТИРОВАННО ОСТАНОВИТЬ нападение. Убить - можно, остановить - как получится, нередко - просто нельзя остановить...

certero
23-4-2012 00:43 certero
Originally posted by Pragmatik:

91 Дж откровенно не хватает, чтобы ГАРАНТИРОВАННО ОСТАНОВИТЬ нападение


О чем вам и намекают Что гражданам значительно нужнее "гарантированно" остановить нападение. Ибо полицейский обычно не один, обычно подготовлен и обычно готов к разным ситуациям. Гражданин же наоборот, поэтому ему эта способность Осы значительно важнее.

Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Полиция переходит на ОСУ ( 1 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных