|
9-2-2012 21:12
СЕЮ
или ношение чем грозит?
|
|
9-2-2012 23:49
Старпёр
Так перевозка или ношение?
Хотя, если спрашиваете, то ВАМ грозит |
|
10-2-2012 02:37
grvmanager
Смотря где-на нудистком пляже одно, в лесу на велике-другое
|
|
10-2-2012 09:53
П П
Осу носят всегда в разряженном состоянии. Патрон досылается непосредственно перед приминением. Оно Вам надо?
|
|
10-2-2012 19:21
Garry 357
+1 |
|
12-2-2012 11:50
СЕЮ
Вопрос связан с тем, что по закону об оружии ношение и перевозка оружия длинноствольного (охот) и короткоствольного (пистолеты) осуществляется в разряженном виде т.е. при отсутствии патрона в патроннике. Оса - безствольное оружие. Так можно ли ее носить в заряженном состоянии? Какая у кого практика? Кстати обычную травматику носят без патрона в стволе и вставленного магазина?
|
|
12-2-2012 14:26
П П
Обычно ее именно так и носят. И проблем не было.
Иные ОООП или ГСВ носят с вставленным магазином, но без патрона в патроннике. И желательно в кобуре. |
|
12-2-2012 19:56
Старпёр
Не понял, Вы что ходите по лесу в поисках зверя (а это и есть ношение) с пустой двустволкой а увидев зайца, начинаете судорожно запихивать туда патрон? Ношение - заряжено, транспортировка - нет, так же как и охотничье. |
|
12-2-2012 23:34
NN73
ВСЕМ ПРИВЕТ! ТАК МОЖНО ЛИ НОСИТЬ В ЗАРЯЖЕННОМ ВИДЕ ИЛИ НЕТ!?
СПАСИ БОГ
|
|
13-2-2012 11:29
dell
Можно
|
|
16-2-2012 08:31
AAG
Оса не может быть заряженной, т.к. у нее нет механизма, который ставится на боевой взвод.
Патроны в кассете носить можно. |
|
16-2-2012 16:33
gk
У Осы нет ни ствола, ни патронника. Функцию разгона пули и придания ей направления при выстреле выполняет гильза. Отсюда вытекает понимание того, что требование особо одаренных ментов или, по современной лексике - "понтов", носить ОСУ в "разряженном" виде равносильно требованию расснаряжения патрона.
ОСА - бесствольное УСТРОЙСТВО, что черным по белому написано в сертификате и ГоСТе. |
|
17-2-2012 22:38
Старый Русский
|
|
18-2-2012 17:45
nerd
ИМХО - можно (и нужно, иначе зачем вообще носить
)В личной практике были случаи, когда пытались "наехать", что заряжена. Простым (и не_агрессивным) диалогом, что это - бесствольное оружие и к нему вообще не применим термин "патрон в патроннике", "съезжал на базаре" и после проверки номеров спокойно шел дальше. Аргументы для диалога уже давно были подсказаны участниками форума и уважаемым gk. Кстати, аналогично были наезды и "почему не в кобуре" (ибо иногда доставал просто из кармана куртки... ). Ответ из той же серии: "а не обязан", аргументы так же излагались здесь много раз. Еще хотелось бы обратить внимание на один момент в реплике Доброго Ээха: ВСЕГДА РАЗРЯЖАЙТЕ перед любой проверкой!!! Сколько раз был свидетелем, когда доблестные ППС совали палец на спуск с последующим типа_включил_лцу_и_прицелился.. . Да и сам факт разряжания даст понять, что вы - адекватны и ознакомлены "с правилами ношения и обращения"
|
|
19-2-2012 00:39
Митрич2
А ссылку не дадите? Спасибо! |
|
19-2-2012 08:45
nerd
Например, вот: Обязательна ли кобура при ношении ОСЫ? (Быстрее всего оказалось свою же тему отыскать ) |
|
21-2-2012 11:40
Kristall78
была где то тема про аналогичное действо но применительно к гладкому калибру и даже мелькала мысль что чистая курковка может носить патроны в патроннике а внутрикурковка нет.
|
|
22-2-2012 21:36
I Ferd
В чем смысл? Если в том что у ружья с открытым курком, курок же можно снять со взвода, так я на МР-18 с закрытым курком тоже могу снять с боевого взвода курок при том, что патрон уже в патроннике. |
|
18-3-2012 19:47
Zhendos
Ее надо перевозить и носить не только разряженной, но и РАЗОБРАННОЙ ! Хотя бы патроны отдельно! А как еще? Вдруг стрельнет?!
PS. Сто лет назад один патруль почти так и сказал. Про разобрать я сам уже предложил. |
|
30-3-2012 18:03
kkv-ru
Ссылка про ношение Осы в кармане старовата, сейчас действует редакция закон об оружии от 01.07.11 - что в нем сказано для Осы (про ОООП или не ОООП) и как нужно носить ОООП (про кабуру)?
|
|
31-3-2012 08:04
007bondss
Регистрировал осу до 01.07 сказали носить только в кобуре.в принципе правильно.
|
|
28-4-2012 15:56
Серрргей
Гм.. . по ношению без кобуры в свете нового ЗО не понятно. Ведь нынче травма, это оружие, со всеми вытекающими.. .
|
|
29-5-2012 03:27
Loose
Без кобуры вы ее транспортируете.
|
|
30-5-2012 09:42
wal
Транспортировать можно только в чехле, кобуре.
|
|
30-5-2012 17:09
007bondss
при транспортировке понятие чехла может быть каким угодно от кобуры коробки до пакета.
|
|
31-5-2012 01:37
Loose
Если оружия не видно, значит оно в чехле.
|
|
5-6-2012 06:16
grvmanager
или во мгле ![]() А если серьезно-сейчас такое время, что оборонщику чем меньше "выпячиваться" хоть намеком о наличии оружия - тем лучше, ИМХО(это в целом). Скрытое ношение-вот "наше все" на ближайшие годы, да и самое правильное для владельца в большинстве ситуаций, как и постоянный контроль за недопустимостью доступа к оружию посторонних. А дальше-кому как повезет с "коэффициентом докапывания" контролирующих. У нас на руках хоть и ОООП, но оружие. То есть в свете нынешних ужесточений(да и для своего же блага) нужно следить еще и за тем, чтобы скажем ваша кобура, сумочка не заимели разболтавшуюся клипсу, защелку и т.п., из-за которой вы, догоняя отходящий автобус, брякнули свою Осу под ноги случайно проходящему мимо патрулю ![]() Насчет ношения лучше придерживаться тех же основных правил(ukon.su -скрытность - нет необходимости демонстрировать оружие окружающим, так как реакция может быть неадекватной, -удобство - скорее всего, носить оружие вы будете несколько часов подряд, при этом важно не ощущать чувство дискомфорта, -надежность удержания - даже случайное падение может привести к печальным последствиям, -быстрый доступ - если таковой невозможно обеспечить, то теряется сам смысл оружия для самообороны. Прямой ссылки на обязательность кобуры для ОООП не видел, но нужно понимать, что в любой момент могут и ввести поправку. |
|
18-6-2012 17:04
Oleg 42rus
Интересует вопрос кому я должен показывать осу только людям в полицейской форме или может также проверить человек в гражданском но с удостверением?! Нигде не видел такого вопроса, очень интересует.
|
|
6-7-2012 03:17
Смотряга
Предъявлять необходимо сотруднику полиции по требованию не зависимо от формы одежды.
|
|
6-7-2012 11:39
banzaj11
удостоверение должно быть-самое главное. форма может быть Юдашкина)))
автор- носите заряженную! это не только законно 10000% но и необходимо)) будут наезжать- по доброму объясните что уже выясняли с милицией и оказалось что технически нет ствола и патронника- т.е. и носить в нем невозможно в принципе. есть КАМОРЫ))) вобщем покажите что денег не дадите и в вопросе рулите) |
|
7-7-2012 21:18
Митрич2
Внимтельно читать Закон |
|
14-7-2012 14:36
bogdalek
Знание закона помогает от беспечности, и наоборот.. Из опыта - не надо махать перед быками (любыми) красной тряпкой.)
|