Какую ОСУ выбрать (я новичек)?

Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос? Хочется именно лучшее. Денег не жалко.

Денег не жалко.

Тогда берите две :-)
Из ПБ4-2 будете оттачивать свою меткость, стреляя на 25 метров.
А МЛка, как более компактная, будет постоянно с вами.

Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос? Хочется именно лучшее. Денег не жалко.

Была такая же проблема с выбором.
2-а дня назад взял ОСУ 4-2, т.е. самую последнюю.

Брал в Посаде у производителя, отчет см. здесь.
ОСА ПБ 4-2 В продаже.

Доволен, как слон. Бери 4-2 и не парься.
Если есть возможность, бери в НОТ напрямую.

Originally posted by Dritmiy:

Пасаде

Сергиев Посад - пишется через О. За мой родной город обидно. По сабжу ПБ-4, ПБ-4М (с рук). Из нового МЛ под 18х45. Все ИМХО, кроме орфографических ошибок

Я за 4-1МЛ.
ПБ-2 разваливаются и не то чтобы очень редко. 4-2 - тоже самое, что 4-1МЛ, только дороже и длиннее на 1см. 4-1 мне не нравится из-за энергозависимости и ненадежности "боевого" микрика.

что такое НОТ?

Originally posted by ANdyCV:
что такое НОТ?

http://www.tnwt.ru/

Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос?

На мой взгляд, лучшая "Оса" - ПБ-4-1МЛ, так как объединяет МИГ и ЛЦУ, патроны к ней дешевле, чем к ПБ-4-2, есть СЗ, сигнальные, осветительные, кроме травматических, также она чуть дешевле и компактнее ПБ-4-2.

Бери самую старую ОСУ ПБ-4 с рук и ЭГИДУ для постоянного ношения. Со старой ОСЫ тренируйся и развлекайся,а ЭГИДУ носи на БД. Если же идешь в конкретно криминальное место или "ждешь"наезда-бери оба пистолета,причем Эгиду заряжай СЗ, а Осу АКБС. Во всех остальных случаях одной Эгиды хватит,просто носи запасную кассету с травмой,последний патрон можно и АКБС поставить. Брать осу 4-2 вообще смысла нет никакого,так как патроны только одного производителя,увеличен размер... зачем? А х.з.. .

Originally posted by ANdyCV:
Посоветуйте какую осу выбрать. Можификаций то много.. . что лучше?

ПБ-4М, разумеется.

Если разговор не только об Осе, а о бесствольном оружии в принципе, я бы посоветовал подумать о Кордоне-5.
По ряду характеристик он, на мой взгляд, существенно превосходит Осу.

Кордон-он тоже на любителя. Мне вот он 1.чисто внешне не нравиться 2.прицельная стрельба для развлечения практически не возможна 3.не возможно использовать РШ АКБС 4.НЕУДОБЕН в удержании и стрельбе 5.оставляет гильзы на месте применения,что не есть гуд 6.при стрельбе СЗ требует разборки и чистки,что так же не просто(со слов владельцев) ОДНАКО ЕСТЬ И ПЛЮСЫ: 1.относительная компактность 2.в случае КОРДОН-5 боезапас больше на 1патрон 3.наличие предохранителя.. . Ну вроде всё.

Originally posted by bazylev2:

Ну вроде всё.

Не всё. На мой взгляд, наиболее ценное в Кордоне - это возможность в любой момент дозарядить его любым количеством патронов (в пределах штатной емкости, естественно), которое позволит в него "докинуть" тактическая ситуация. При этом во время дозаряжания Кордон, в отличие от Осы, остается боеготовым, не утрачивая возможности к открытию огня снова в любой момент.
А иногда даже один патрон может решить ситуацию в ту или иную сторону.

Originally posted by Прохожий_007:

А иногда даже один патрон может решить ситуацию в ту или иную сторону.

Я помню кто-то из участников описывал замес, в котором им был
израсходован боезапас ОСЫ полностью, потом был забег по гаражам,
в процессе которого в ОСУ был заряжен ещё один патрончик, который
и решил исход мероприятия положительно для стрелка. ))

Юр, теоретически всё может быть. Но, сам понимаешь, Осу для дозарядки надо сначала открыть. И в этот момент она не стреляет. А в Кордон просто сунул патрон и всё. Это намного проще.

Интересно что шамана никто не посоветовал. Неужели настолько чмошный аппарат(присматриваюсь к нему для покупки).

В свете вступивших в силу поправок в ЗоО смысла в Шамане особого нет. А так вполне себе аппарат, со всеми плюсами и минусами двухзарядника.

На ваш взгляд, как он по сравнению с эгидой и стражником?

Originally posted by Наум:

На ваш взгляд, как он по сравнению с эгидой и стражником?

у меня стражник. очень даже кошерный девайс. надежный (никаких мигов), легкий, компактный, спокойно кушает РШ АКБС, быстро перезаряжается (кассеты типа как у эгиды), в отличии от кордона переваривает осветительные и сигнальные.

Сам я этот девайс видел только на картинке, на форуме тоже владельцев мало, отзывов и статистики практически нет, так что сложно сказать что-то определенное.
С другой стороны, как правило, если девайс работает как надо, то человек далеко не всегда об этом пишет. А вот если девайс глючит, отказывает, не стреляет и т.д., то человек об этом гневно кричит, в том числе и на страницах форума, значительно чаще.
Поскольку тем с названием типа "Шаман - гуано!!!" не было, я думаю, это отчасти говорит в пользу данного оружия .

К Эгиде я отношусь весьма критично, хотя тут наверное сказывается мой личный сложный опыт владения данным девайсом, так что могу быть не совсем объективен. Но советовал бы что угодно, только не ее.

По сравнению со Стражником - Шаман крупнее, в том числе и из-за бикалиберности, в дизайне весьма спорное на мой взгляд "фирменное А+Ашное" решение с отсутствием спусковой скобы и автоматическим предохранителем.
Смена патронной кассеты осуществляется более просто и эргономично, чем на Стражнике.

Originally posted by Boss 8:

На мой взгляд, лучшая "Оса" - ПБ-4-1МЛ, так как объединяет МИГ и ЛЦУ, патроны к ней дешевле, чем к ПБ-4-2, есть СЗ, сигнальные, осветительные, кроме травматических, также она чуть дешевле и компактнее ПБ-4-2.

Т.е. травматических к 4-2 нет?

Т.е. травматических к 4-2 нет?
edit log
Вот после этой фразы мне расхотелось дальше что-то "советовать"

кстати, какую то из ОС уже ведь и зарегали как ОООП

Читаю у товарища post #26 :

кроме травматических

Возникает идиотическая мысль.. . что травматических к 4-2 нет...

Спрашиваю... Т.е. травматических к 4-2 нет? Мысль в голове такая - новый закон и т.д. хрен знает что упыри в думе нового придумают.

Получаю по морде .. . Вот после этой фразы мне расхотелось дальше что-то "советовать" - Отвечаю .. . не нужно советовать, раз такой вы умный. Я же сразу честно написал что кретин в этом вопросе - новичек и чайник Я.

Круто! Вот так можно просто попасть.

Originally posted by ANdyCV:

Возникает идиотическая мысль...

Уважаемый, чтобы "идиотических мыслей" не возникало, неплохо было бы сначала темы в разделе почитать, хотя бы те, что на первой странице открываются.
Так вообще-то во всем интернете принято, не только здесь .
Там присутствует большинство ответов на большинство Ваших вопросов.

/Круто! Вот так можно просто попасть./ А в чем поподалово то?

Originally posted by Наум:
/Круто! Вот так можно просто попасть./ А в чем поподалово то?

Как бы обидеть ухитрился... . хотя не хотел.

Originally posted by Прохожий_007:

Уважаемый, чтобы "идиотических мыслей" не возникало, неплохо было бы сначала темы в разделе почитать, хотя бы те, что на первой странице открываются.
Так вообще-то во всем интернете принято, не только здесь .
Там присутствует большинство ответов на большинство Ваших вопросов.

Читал кстати.. . но не нашел.. . может искал плохо.

Народ, а что бы не напрягать никого, может кто - нибудь будет так любезен и позволит позвонить ему и задать вопросы? Просто так наверное будет проще. Я из Реутова, т.е. у меня московский номер.

Originally posted by ANdyCV:

у меня московский номер

А мобильный оператор?

Мобильный дорого :-)

А так, по городскому, можно регулярно мурыжить вопросами :-)

Originally posted by Roman47:

Мобильный дорого :-)

Просто у меня безлимитный МТС по России. Так что, если у "клиента" тоже МТС, могу и я позвонить.

Не перестаешь удивляться новым подходам к выбору оружия
Он потом и как обороняться будет спрашивать, и что за это будет?
Достаточно почитать форум-отзывы, посмотреть картинки с отстрелов, еще раз подумать-взвесить, для чего берется оружие и все...
А так-напрашивается мысль, что у человека каша в голове в этом вопросе-в таком состоянии опасно приобретать, все же не пневматика а травматика.
У меня большинство знакомых шли по классической схеме-ликбез по основам и отношениям "владелец-законы" - пробный отстрел под моим контролем(с подробным инструктажом, как относиться к оружию) - выбор в магазине(порой и не с первого раза)
Были случаи, когда люди, прочувствовав отдачу, сам выстрел, говорили-я не смогу психологически выстрелить в человека и я благодарен им за честность, это уберегло многих от серьезных ситуаций, носят разные газовые штуки и не лезут напролом с настроем:"должны испугаться еще до выстрела, у меня ж пистолет!"
В общем-извините, но напрашивается мысль о невзрослом подходе к серьезному вопросу.
Кстати, тест для новичков на стрельбах-заряжаю незаметно гильзы пустые, даю в руки пистолет после инструктажа-все понял? "Все"(а глаза горят, щас же стрельнуть дадут!) говорит, держа уже палец на клавише и не контролируя, куда направил... все, изучай дальше правила,кина не будет

Т.е. травматических к 4-2 нет?

Почему же? Имелось в виду, что к моделям 18*45, кроме травматических, есть СЗ, сигнальные и осветительные.

Он потом и как обороняться будет спрашивать, и что за это будет?

Ежедневно вижу таких людей, приходящих за оружием самообороны. Ни разу не смешно.
Сегодня дядьда лет под 40 покупал МР-80. Подходит к витрине, кому-то звонит: "Какой ты сказал покупать? МР-80? Да, есть. Сейчас куплю". И просит показать. Берет пистолет чуть ли не двумя пальцами, оглядывает его, как не известно что. Говорит "ну нормально, оформляйте". ППЦ !!!
И почти каждый спрашивает, когда ему вручают оформленное оружие "а что мне теперь делать?" ёптвоюмать! это как такое возможно? Не телефон же покупаешь или холодильник. И эти люди якобы прошли какие-то там курсы, обучение. Да не верю, все покупалось, покупается и будет покупаться. И как он будет пользоваться пистолетом, если он не знает даже, как его в руках держать? Вот такие люди просто опасны для окружающих и прежде всего для самих себя. Надеюсь никого не подстрелит случайно и не застрелится.

Таких как я? Ну и что? Что в этом такого, что человек сначала покупает пистолет, а потом аккуратно и не спеша в нем разбирается. Например музыкант должен покупать пианино когда играть научится без него? Или давайте на дорогу чайников не выпускать пока они профессионально не научатся ездить... .

Блин, мы тоже научимся... . вы что сначала все проштулировали, потом научились стрелять из игрушечного (деревянного), а потом уже купили нормальный? Нет, было не так. Не нужно врать себе и всем это было не так. Все вы, Великие ГУРЫ были такими же чайниками, все вы учились и Вас терпеливо учили НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ (в армии, отцы, знакомые) это те великие ЛЮДИ которые нормально реагировали на ваши ГЛЮПЫЕ вопросы. И не фига плевать жельчю и вставать в позу перста указующего и не фига вам щеки дуть. И вы все как бараны либо в армии либо где то еще первый раз вылупливали глаза на попавшее впервые в руки оружие. Так нормально и быть должно. А про то что я криетин и новичек я заранее написал что бы таких заумных надменных кренделей не провоцировать. А тот кто не способен нормально объяснять тот сам ни фига не знает.
А про мой идиотизм - это всего лищь желание изучить вопрос, а потом делать шаг. Т.е. сначала изучаем таорию, потом делаем шаг. Плавать без воды не научишься. И говорить об этом просто бред!

Надеюсь что и тут никого не обидел. Накипело читать всякую хрень про себя. Я юрист и к решению любой задачи подхожу последовательно, и никак иначе. Пока вопрос не изучен в суд лезть не стоит. Сначала нужно выяснить предмет а потом лезть. И порой совет профессионала ценнее, околотехнической болтовни и кваканья про МОЛОДЕЖЖ, КОТОРАЯ ЛЕЗЕТ ТУТ, ГДЕ НАМ И ТАК ТЕСНО.