Eugen2
P.M.
|
Наверное стОит обосновать правильность написания?
|
|
Garrison
P.M.
|
Откройте любой орфографический словарь. Да вообще любой, хоть русско-английский. Если дома нет - вот, к примеру: gramota.ru
|
|
уум
P.M.
|
вообще-то, это профессиональный сленг. как компАс у моряков.
|
|
AlexChe
P.M.
|
это из серии запАсный и запаснОй. верны оба варианта. просто как отметил уум кАбура скорее сленговое слово среднестатистическому гражданину режущее ухо.
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
14-3-2009 13:29
Л.Х.Освальд
Originally posted by AlexChe: просто как отметил уум кАбура скорее сленговое слово среднестатистическому гражданину режущее ухо.
Все верно. А еще профи говорят не кАрман, а кОрман. На том и палятся: моя лингвиста, я все можна.
|
|
Garrison
P.M.
|
Не знал про сленг. По мне так просто безграмотность, но это уже моё личное мнение. Ну что же, КросаФчЕгИ, пЕшИтЕ на свАём сленге дальше. ПлюсАдын, Адназначна!
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
14-3-2009 14:28
TigroKot-2
Originally posted by Garrison: Право, повальная безграмотность в этом отношении просто убивает... Вот свежий пример: Карман или Кобура(вопрос по законодательству)
Какой ужас! Какая гадость!!! ИМХО, не стоит быть таким снобом, и проще относиться, форум не лингвистический, а оружейный. ИМХО Кабура и Кобура тоже самое что Прожекторы и Прожектора.. . Кому как нравится.
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
14-3-2009 16:21
Л.Х.Освальд
Originally posted by TigroKot-2: ... тоже самое что Прожекторы и Прожектора.. . Кому как нравится.
Ага. А еще договОры или договорА, шофЕры или шоферА, сапЕры или саперА, затвОры или затворА - пиши и говори как хочешь, русский язык он все стерпит! И следующее поколение советских детей будет говорить на ибони (yo, brotha, i goch ya!).
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
14-3-2009 17:08
TigroKot-2
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Ага. А еще договОры или договорА, шофЕры или шоферА, сапЕры или саперА, затвОры или затворА - пиши и говори как хочешь, русский язык он все стерпит! И следующее поколение советских детей будет говорить на ибони (yo, brotha, i goch ya!).
А как правильно: прожекторЫ или все же прожекторА ? Если во множественном числе?
|
|
Boss 8
P.M.
|
А как правильно: прожекторЫ или все же прожекторА ? Если во множественном числе?
ПрожекторЫ. Шут знает почему. ИМХО, не стоит быть таким снобом, и проще относиться, форум не лингвистический, а оружейный.
+ 1. Какая вообще разница? Пусть каждый пишет так, как хочет, лишь бы смысл был понятен участникам, мы же не на экзамене по русскому языку. Но все же, ИМХО, надо писать грамотно, в жизни очень пригодится. А еще договОры или договорА
А вот договорА в определенных кругах режет людям уши.
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
14-3-2009 19:50
TigroKot-2
Originally posted by Boss 8: ПрожекторЫ. Шут знает почему. .
Я это знаете к чему спрашиваю, то?
К тому, что наш уважаемый топикстартер, сам имеет рыльце в пушку, и во всю применяет различные просторечия и каверканья слов.
|
|
Garrison
P.M.
|
К тому, что наш уважаемый топикстартер, сам имеет рыльце в пушку, и во всю применяет различные просторечия и каверканья слов
Интересно, когда это?
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
14-3-2009 19:57
TigroKot-2
Originally posted by Garrison:
Чего?
Да ну, не стесняйтесь!!! Я все это к чему.. . Мы все не безгрешны, в запале и не такое можно понаписать, а если встратиться с кем нибудь с Кубани, а потом из сибири списаться, поймешь, что народ слова каверкает как хочет, особо не задумываясь. Если постоянно к этому придираться, выйдет весьма нелепая беседа ИМХО. ЗЫ: а если почитать переписку технарей, или послушать их -вообще уши вянут, и половина просто не понятна
|
|
Garrison
P.M.
|
Ну ляпнул один раз, это означает "вовсю"?
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
14-3-2009 20:48
Л.Х.Освальд
Originally posted by TigroKot-2: А как правильно: прожекторЫ или все же прожекторА ? Если во множественном числе?
А как в том же множественном числе правильнее: компьЮтеры или компьютерА? Мое имхо: навыки грамотной русской речи и письма это такие же показатели общей культуры, как умение не харкать мимо урны или начисто вытирать себе жопу в сортире - действия в целом не обязательные, но в некоторых кругах пока еще (!!!) ценимые. Хотя многие считают, что умение грамотно писать сродни знанию кунг-фу: настоящий мастер не демонстрирует своего искусства окружающим без крайней необходимости. P.S. А вот попытки выискивания опечаток в тексте оппонента на форуме это сродни переходу на личности. Т.е. ни разу не показатель ни культуры, ни ума.
|
|
Eugen2
P.M.
|
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Мое имхо: навыки грамотной русской речи и письма это такие же показатели общей культуры, как умение не харкать мимо урны или начисто вытирать себе жопу в сортире - действия в целом не обязательные, но в некоторых кругах пока еще (!!!) ценимые.
Красиво сказано. Originally posted by Garrison:
Ну что же, КросаФчЕгИ, пЕшИтЕ на свАём сленге дальше. ПлюсАдын, Адназначна!
О! Еще один противник албанского! Я и вам скажу, что для того, чтобы искажать язык, нужно быть грамотным человеком. А те, кто его не знает, у них и по-албански, и по-русски писать не получаетЬся. Вы же не считаете актера, который играет в кино сумасшедшего или просто идиота, таковым на самом деле? Так же и здесь нужно различать намеренное действие и тупое неумение. Вот вам относительно свежий шедевр, висевший у меня в новогодние праздники на подъезде. Оторвал, забрал домой для истории. Тут же новый повесили! Строго с этим, а вот чтоб прочитать, проверить на отсутствие ляпов, которые пропускает орфография Word`а - так это непосильная задача. Вот с такими идиотами нужно бороться, с кросавчегами - бесполезно. Нас можно вычислить только по отсутствию глупых ошибок в постах. Боюсь, это тот случай, когда подделку выдает лишь то, что по качеству она лучше оригинала. Ну и закончу, пожалуй, цитатой из творчества Ю. Визбора: Я идy на ледоколе, Ледокол идет по льдy. То, тpyдяга, поле колет, То ледовyю гpядy. То пpокypенною глоткой Кpикнет жалyясь в тyман, То зовет с метеосводкой Гоpод МУpманск, то есть МypмАнск. <... > У подводника гитаpа И pакет большой запас И мypлычет , как котяpа, ГиpокОмпас, то есть компАс.
Оригинал в mp3. 1.3 Мб
|
|
zurzer
P.M.
|
Да, устройство называется компАс, но не слышал чтобы кто-то использовал такое произношение применительно к туристическому кОмпасу. Фраза наручный компАс наверное ближе к товарищу Нетто Человеку и Пароходу. Кстати, есть измерительное устройство у которого отверстие официально называется очком, но это не является поводом называть так все другие отверстия.
|
|
OLE_LUKOE
P.M.
|
15-3-2009 03:14
OLE_LUKOE
Согласен. Ну, продолжу, кто знает - тот узнает: в определенных кругах есть масса "сленговых" понятий (пример: "Легкость", "Шкерт", "Шканцы", "Тюлень", "Монка", "Лена", "Крокодил", "Корова") и что перенесем их в общее пользование?
|
|
Прохожий_007
P.M.
|
15-3-2009 07:07
Прохожий_007
Для противников кАбуры: чЁ б вы понимали в "приобщенности"
|
|
Stanley
P.M.
|
А вот кто знает чем портфЕль отличается от пОртфеля? Правильно, в портфЕль кладут докумЕнты, а в пОртфель ложат докУменты.
|
|
Васёк
P.M.
|
Originally posted by уум: вообще-то, это профессиональный сленг. как компАс у моряков.
Эт точно! (с) т.Сухов В Хольстере была именно кАбура.
|
|
ag111
P.M.
|
А как сказать мешок кобур ???
|
|
Васёк
P.M.
|
Мешок кАбур! В Хольстере кАбуры делали.
|
|
ag111
P.M.
|
Вот, тут о - а какие-то заменяемые. У кого одна кобура, то о, а у прапорщика на складе - Кабуры
|
|
|