РенТВ. 24. Сюжет про травматику и КС.

31 марта 23:30. Сюжет про травматику и КС в передаче "24" на RenTV.
Скачать (39 Мб, 06:25). (правая кнопка мыши, выбрать "сохранить объект как... ")
От камментов пока воздержусь, ибо не в состоянии.

Ааа, я сейчас буду орать матом! Это, наверное, один из самых худших сюжетов о травматическом оружии, который я только видел!

"Психиатр-криминалист" просто убил, цитирую:

"К сожалению, травматическое оружие используется не при превышении пределов самообороны, а при агрессивном поведении владельца этого оружия."

Вдумайтесь в этот маразм! А чего стоит картинка на фоне ведущего новостей? Два урода, один с вилкой у горла другого и зеркально отраженный в две стороны пистолет COP. Причем он здесь, причем здесь эти дол***бы??? Гоблина туда еще воткнули, м****ка этого! Его рожу вообще видеть не могу!

Михаил Веллер - как луч в темном царстве, ему, как говорится, зачет! Единственно, мне кажется, что он был слишком эмоционален, поэтому мог произвести несколько негативное впечатление на обывателя.

Потом "психиатр-криминалист" прямым текстом признался на всю страну, что "У нас милиция с оружием обращаться не умеет"!!! Да это как приговор всей системе, он хоть это понимает???

Ведущий тоже отмочил "Любое оружие само по себе провоцирует насилие", хотя он-то ладно, он только текст читает. Но тому, кто это насочинял, надо в рожу плюнуть!

А может он имел ввиду над мозгом, провоцирует.

forum/20/307411

Кукие разные бывают мнения.

Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят ОРУЖЕЙНЫЕ дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

+1

Не к добру эти передачи, Оса оказывается идеальное оружие киллера, подошел и выстрелил в глаз. Не сказал товарищ, что в этот глаз надо еще попасть, человек может инстинктивно дернуться, а контрольный выстрел из Осы слабоват. Надо позвонить в Сергиев Посад, что они об этом думают?

На самом деле в передаче были высказаны вполне здравые мысли. Ну да, дебилы всегда мычали и мычать будут, но ИМХО тенденция скорее положительная.

Посмотрите высказывания какие, про то, что нас за рабов держат, ну и так далее. ИМХО умные люди включились в это дело.

Очень правильно сказано, что криминал уже вооружен настоящим оружием.

Передаче 4+ однозначно!

Не считая некоторых помарок и Гурова-бога г*вна почти никаго.
Ещё бы пяток таких передач в прайм-тайм и будет толк.

Да б*я чую скоро и до охотничьего дело дойдет.

Originally posted by Borion:

Это, наверное, один из самых худших сюжетов о травматическом оружии, который я только видел!

+1
Со сторны представителей власти только негатив в адрес травмы. ИМХО, читай так: "Травму запретить/отобрать. КС не давать!"

Originally posted by TigroKot-2:

Очень правильно сказано, что криминал уже вооружен настоящим оружием.

Только вывод из этого высказывания, что криминал надо разоружить и в тюрьму посадить: ни больше, ни меньше.

Originally posted by G. Braver:

ИМХО, читай так: "Травму запретить/отобрать. КС не давать!"

Совершенно верно.

Энтузиазм некоторых не разделяю. Разрешение травматического оружия начиналось не с подобных передач, т.к. они для разрешения и на фиг не нужны. А вот для запрета даже очень. И брызжущие слюной сторонники легализации КС могут простых граждан только оттолкнуть.

ИМХО, неплохая передача, особенно по сравнению со всей остальной околооружейной ересью, что по говноящику кажут.
Финальная фраза ведущего понравилась. Когда это у нас ещё обращали внимание на то, что охотничего оружия на руках много, да вот что-то народ не спешит пачками валить друг друга?

Originally posted by Aeroplane:
ИМХО, неплохая передача, особенно по сравнению со всей остальной околооружейной ересью, что по говноящику кажут.
Финальная фраза ведущего понравилась. Когда это у нас ещё обращали внимание на то, что охотничего оружия на руках много, да вот что-то народ не спешит пачками валить друг друга?

+1

ИМХО у народа депрессия, вот и видят все в черном свете.

Originally posted by Borion:

Потом "психиатр-криминалист" прямым текстом признался на всю страну, что "У нас милиция с оружием обращаться не умеет"!!! Да это как приговор всей системе, он хоть это понимает???

Приговор какой системе? И что он такого сказал диковинного, этот психиатр-криминалист, чего мы не знали? Другое дело, что вывод он сделал неверный. Мол, раз уж милиция не может адекватно обращаться с оружием, то куда уж гражданским? Пусть детям своим такие сказки рассказывает. На что, как раз "м***дак" Гоблин, как мне показалось, вполне адекватно заметил, что нужно учить людей правильному обращению с оружием, что б человек с пистолетом не ассоциировался с мартышкой с гранатой.

ИМХО, неплохая передача, особенно по сравнению со всей остальной околооружейной ересью, что по говноящику кажут.
Финальная фраза ведущего понравилась. Когда это у нас ещё обращали внимание на то, что охотничего оружия на руках много, да вот что-то народ не спешит пачками валить друг друга?

Согласен. Я как человек новый в делах самообороны (как и бОльшая часть населения России), просмотрев эту передачу не склонился ни в одну из сторон. Передача, ИМХО, хорошая, освещает обе точки зрения - и за, и против. Только какая-то истерично-депрессивная манера изложения: вначале "все с травматикой потенциальные убийцы" а в конце "срочно оружие в массы".

PS: Eugen2, спасибо за прямую ссылку. Телек давно не смотрю, все интересное пропускаю.

У нас законы принимаются без оглядки на ТВ. Думаю, там механизьмь другой. Кому нужен закон - пожалуйте в кассу. Есть закон об огнестрельном оружии с НАРЕЗНЫМ стволом. Оружии длиной не менее 800 мм. Хорошо бы слова про 800 мм убрали, ну и соответственно сертификация КС. Правовая база уже существует, контрольный отстрел нарезного, МОБ уже работает с нарезным. Надо только длину чуть уменьшить.
Я конечно, упрощаю, но принцип моих мыслей мне нравицца
Оружейное лобби должно проплатить необходимые поправки и передачи нужные показать стаду.
Даже в таком виде легализация КС может частично решить проблему.
Человек, ждущий стажа 5 лет, на календаре дни зачёркивает до роховой бумажки, он будет беречь нарезную лицензию.
Никаких пьяных пострелушек на улицах НЕТ И НЕ БУДЕТ!
Сколько длинного нарезняка на руках? Много он стреляет на улицах?

С уважением, Васёк

------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Originally posted by Aeroplane:

Когда это у нас ещё обращали внимание на то, что охотничего оружия на руках много, да вот что-то народ не спешит пачками валить друг друга?

А охотнички властям, ИМХО, пофиг. Они на улицах прозрачны и беззащитны потому, что ружжо в чехле на виду и разобрано. Такого хоть с одним "демократизатором" "мордой в асфальт" покласть можно. А эти, резиной обложились, не видно ее. А главное у любого может быть. Неуютно. Мое, ИМХО, выпустили по жадности и недоумию "джинна из бутылки", теперь обратно запихнуть пытаются.

Originally posted by Васёк:

Сколько длинного нарезняка на руках?

да врое не так и много, в нарезной ветке где то год назад приводили статистику что по отношению к гладкому в пять раз меньше, ссылку извините дать немогу, а оружейное лобби для токого ограниченного круга лиц вряд ли будет проталкивать такой закон, прибыли не те...
да и нет у нас лобби никакого.. .

Originally posted by Aeroplane:
Приговор какой системе? И что он такого сказал диковинного, этот психиатр-криминалист, чего мы не знали? Другое дело, что вывод он сделал неверный. Мол, раз уж милиция не может адекватно обращаться с оружием, то куда уж гражданским? Пусть детям своим такие сказки рассказывает. На что, как раз "м***дак" Гоблин, как мне показалось, вполне адекватно заметил, что нужно учить людей правильному обращению с оружием, что б человек с пистолетом не ассоциировался с мартышкой с гранатой.

Приговор системе МВД! Знать я это знал, конечно. Но одно дело, когда об этом знают сравнительно немногие, и совсем другое, заявить об этом на всю страну. Гоблин хоть и говорил в целом все правильно, вот только то, что он пишет по поводу КС и вообще оружия в интернете, противоречит этой его позиции. Да и вообще он был в этом сюжете ни к селу ни к городу с подписью на экране "переводчик". То, что он бывший опер ничего не значит, можно было найти человека более уважаемого.

К сожалению, травматическое оружие используется не при превышении пределов самообороны, а при агрессивном поведении владельца этого оружия."

сломал моск, пытаясь осмыслеть сей опус.

Приговор системе МВД!

"условно каторга на 15 лет" М. Булгаков

сломал моск, пытаясь осмыслеть сей опус.

Образчик милицейского канцеляризма не всем дано осилить. Я, например, НИ АСИЛИЛ ни разу .

Поразили не те мудаки, которые мудаки ожидаемые, поразил своей нелепостью доселе уважаемый М. Рудицкий. Интересно бы у него узнать, коль завел он такой разговор об идентификации "киллерского" оружия - сколько было идентифицировано киллеров по найденному (брошенному) после убийства оружию? И каков процент травматического оружия среди орудий противоправных действий в России?

Киллер с Осой?

Умишком Рашу не понять,
Рулеткой Рашу не измерить.
Нет смысла улучшений ждать.
Нам остаёцца только верить.

------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Киллер с Осой?

А почему бы и нет ?

Originally posted by Borion:

Но одно дело, когда об этом знают сравнительно немногие, и совсем другое, заявить об этом на всю страну.

Ну и что, что заявил на всю страну? Проблема не в факте заявления, а в том, что содержание правдивое. Чего тут скрывать-то? Страна должна знать своих "героев" Пусть неумение некоторых СМ-ов обращаться с оружием позором для них будет, глядишь думать начнут.

Да, должна знать. Но это действительно позор! Может быть даже этот криминалист очень смелый человек, раз решился заявить такое. Я не думаю, что руководство МВД и ГУВД (он вроде рядом с Петровкой 38 интервью давал) за это по головке погладит. Насчет того, что начнут думать, очень сильно сомневаюсь. Одни будут говорить, что все кто принимается на работу в милицию отслужили в армии и прошли там подготовку, другие буду жаловаться на плохое финансирование, не позволяющее СМ регулярно тренироваться в тире и т.д. и т.п.

Кстати, я очень удивлен тем участникам, которые увидели в этом сюжете позитив. Для меня лейб-мотив этого сюжета таков: травматика опасна, обращаться с ней не умеют, ее больше используют для нападений, КС позволит идентифицировать оружие и разыскивать преступников (ага, 10 раз), но давать его людям ни в коем случае нельзя, потому что преступлений будет еще больше. Господа, если вы реально верите, что в обозримом будущем запретят травму и разрешат КС, то извините, но вы утописты.

Гуров дибил. извините за выражение.
Цитата: " Величайщее заблуждение что ношение КС позволит снизить преступность, обеспечить безопасность личности" ну безопасноть преступнику не обеспечит уж точно, не то что сейчас! правильно про рабов и оружие сказано!.
А гоблин помоему все нормально сказал, умный мужик, незря из ментуры ушел.

А фраза "идеальное оружие киллера"- смешит!! какой идиот будет покупать резинострел за 5-15 тысяч и подходить в упор стрелять, когда можно за такие же деньги боевой купит и сразу скинуть. а раз уж подходить в плотную то проще помоему трубой по башке или ножом по горлу(заточка в сердце). затраты минимальны, и главное тихо.

Про культуру КС- да откуда же ей взяться, если нет предмета этой самой
культуры?

Но это минусы

плюсы как всегда одни- чем больше народа смотрит такие передачи, тем более вероятность что противник не полезет на осу. пусть гопы боятся

По-моему сначало взяли полноценные интервью, а потом нарезали как им надо. От того и Гоблин - "умный мужик" и прочее...

Originally posted by Borion:

Кстати, я очень удивлен тем участникам, которые увидели в этом сюжете позитив.

Позитив N1: несмотря на то что начали "за упокой", закончили "за здравие". Т.е. в ходе "дебатов" выясняется что милиция с обязанностями не справляется, и гражданам необходимо мощное и надежное средство защиты.
Позитив N2: передача про оружие самообороны - уже плюс. Лично я совершенно случайно сюда попал, до этого не думал о средстве самообороны потому что просто о них не знал. Чем больше таких передач - тем больше людей начинают задумываться об этом...

Ну, Негатив N1, N2 и т.д. думаю приводить смысла нет...

.... но начали очень уж жестко по отношению к самооборонщикам, поначалу перегиб конкретный...

Originally posted by komb1nat:

По-моему сначало взяли полноценные интервью, а потом нарезали как им надо.

+1. Раздражает.

Originally posted by Borion:

Кстати, я очень удивлен тем участникам, которые увидели в этом сюжете позитив

+1

Originally posted by banzaj11:

А фраза "идеальное оружие киллера"- смешит!!

+1 Можно и отверткой в глаз

Originally posted by DarkWolf:
Позитив N1: несмотря на то что начали "за упокой", закончили "за здравие". Т.е. в ходе "дебатов" выясняется что милиция с обязанностями не справляется, и гражданам необходимо мощное и надежное средство защиты.
Позитив N2: передача про оружие самообороны - уже плюс. Лично я совершенно случайно сюда попал, до этого не думал о средстве самообороны потому что просто о них не знал. Чем больше таких передач - тем больше людей начинают задумываться об этом...

Да там весь позитив негативном фоне смотрелся очень блекло. У меня вообще сложилось впечатление, что весь текст ведущего передачи это просто сборная солянка, надерганная из разных источников, без единого смыслового стержня. А передач про оружие самообороны сейчас стало много, только толку от этого? Они в подавляющем большинстве говорят о нем отрицательно. Вот вы хоть раз видели за последние полгода сюжеты по ТВ, в которых бы говорилось, что кто-то на законных основаниях использовал свое оружие для самообороны и удачно им оборонился?

Originally posted by Borion:

Вот вы хоть раз видели за последние полгода сюжеты по ТВ, в которых бы говорилось, что кто-то на законных основаниях использовал свое оружие для самообороны и удачно им оборонился?

Нет. И в газетах подобное не пишут. Зато каждый знает, что с ОСОЙ можно только или самому нападать и грабить / хулиганить, или её непременно отберут и из неё же пристрелят.

Один негатив. Лучше бы просветительской работой занялись, если уровень культуры граждан чем-то не устраивает.

КС ли, гладкоствол ли, травму ли купят максимум один из пяти. Естественно, что на вопрос в лоб - хочешь ли, чтобы оружие продавалось свободно (по справке, через курсы и т.д.) население всегда будет отвечать отрицательно. При любой демократии и любом референдуме. Потому как большинство будет воспринимать вопрос как "хочешь чтобы у злобных мудаков вокруг тебя были стволы, а У ТЕБЯ -НЕ БЫЛО".
Потому любые передачи о гражданском оружии вредны - понапрасну будоражат "общественность" (если таковая эти передачи смотрит, конечно).
Если какие облегчения и будут, то будут сделаны тихо.

Один негатив. Лучше бы просветительской работой занялись, если уровень культуры граждан чем-то не устраивает.

Не совсем в тему, но...
Вы на нашенском ТВ видели хоть одну передачу "позитивного" плана? А если взять самые "смотрибельные" каналы? В прайм-тайм с шести утра гонят одну чернуху - там убили, здесь зарезали, обвалилось, утонуло и т.п. на выбор. Зрелищ - по самые небалуйся (для нас), а хлеба (для них) - они себе на рекламе заработают. А заодно покажут , как это делают все эти шоу-бляди, как разводят мужиков по брюлику за сбритый волосик на .. . Сами Знаете!
Так что ждать какого-либо "позитива" в нашем с Вами понимании, какого-либо просветительства - совершеннейшая безнадега. Цели другие. У них.
Извините.

насчёт культуры КС. а откуда взяться, например, культуре поедания лобстеров у уборщицы в школе, которая этих лобстеров в жизни ни разу не видела?

Originally posted by gk:

Вы на нашенском ТВ видели хоть одну передачу "позитивного" плана? А если взять самые "смотрибельные" каналы? В прайм-тайм с шести утра гонят одну чернуху - там убили, здесь зарезали, обвалилось, утонуло и т.п. на выбор. Зрелищ - по самые небалуйся (для нас), а хлеба (для них) - они себе на рекламе заработают. А заодно покажут , как это делают все эти шоу-бляди, как разводят мужиков по брюлику за сбритый волосик на .. . Сами Знаете!
.

Вы совершенно правы, млядское ТиВи достало. 2 года назад были редкие островки серпентариев, дом2 ну и пара дерьмошоу других. Сейчас все в этом.

Что не кино -кого нить трахнули/грохнули/замочили/кинули/посадили. Сюжеты этих угребишных помойных поделок которые именуют фильмами кочуют от одного дебила создателя к другому, тупо повторяются и выливаются на экран. Каждый день один и тот же набор. Дебильные страсти с соплями и совершенно нелогичными сюжетами типо любовные истории, менты в 100 ипостасях, бандиты в паре десятков, и прочая херня.

Что ни шоу, так базар: ах как хорошо мужиков лохов кинула на нереальные бабки какая нибудь млядь. Так весело это преподносится, на уровне пятой национальной программы. Тут слышал вообще базар по дерьмоящику: типо первый брак пробный. Кто только квартиры на пробу дает, чтобы в случае развода не свое отдавать, нажитое непосильным трудом.

А сюжеты про оружие в последнее время в общем хорошие, я по ночам регулярно в разных передачах слышу именно разговор в плане что нас не хотят защищать и эффективное оружие не дают. Ну а официалы как всегда мычат что мы быдло.

спрос рождает предложение.
как еще назвать тех, кто готов смотреть в прайм-тайм и остальное время подобные фильмы/передачи? Правильно, быдло
Не было бы спроса - не было бы и подобных произведений

Спрос можно и сформировать. А то что происходит, называется психологическая война. В Форт Бреге хорошие специалисты.