Успешная оборона Осой

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Давно, с удовольствием, читаю Ваш форум, но уважительной причины писать не было, но вот появилась. Заранее прошу прощения за сумбурность- я ещё не отошёл от удара по уху.

Около часа назад на меня напали на оживлённом проспекте при прохожих:
Два гопа, примерно 18 и 20 лет, под видом обычных людей шли мне навстречу. Иду я очень быстро, Оса всегда зажата в левой руке в кармене куртки. Перед тем как поравняться с ними я на всякий случай отошёл чуть в сторону, но когда они были точно слева от меня, произошло нападение - вроде (не уверен) я заметил летящую руку и может чуть ушёл из под удара, но не полностью - получил тяжёлый удар сверху в левое ухо, к счастью чуть скользящий, а дальше уже мозги вишибло и врубились инстинкты - от удара меня развернуло назад-вправо и я чуть отскочил (1,5 метра). Тот что бил сказал что-то вроде "Ну что, сука, пиздец тебе" я выхватил Осу и сделал один выстрел навскидку в него, один в напарника. В первого попал точно - он вроде вздрогнул (не замечал ничего на адреналине) Дальше с протяжным криком стреляного "А-а-а-а-а" (дословно) они убежали, я в другую сторону.
Результаты для меня: целовал Осу, получил практический опыт самообороны, пару жизненных уроков, минус 2 патрона и распухшее ухо.

Оса: ПБ-4-1МЛ (июль 2007) полученная от gk (мой поклон)
Патроны: травматика партии 1007 (субъективно слабые)
На гопах: застёгнутые дутые зимние куртки
Расстояние: до 2-х метров

Итог: нападение полностью прекращено, но могло продолжиться, хотя 2 патрона (и ещё 5 в запасе) оставались.

Вроде всё написал. Завтра хочу идти писать заявление (точно надо?), прошу знающих дать совет или даже привести примерный текст.

Заранее Всем спасибо!

Считаю, что заявление писать нужно. Так как, вполне вероятно, что эти два гопа могут сами написать заявление, особенно, если одному из них придется обращаться в травмпункт со своим ранением, плюс были свидетели произошедшего - удара они могли и не видеть, а вот на стрельбу наверняка обернулись. На вашем месте я бы сейчас сначала пошел в травмпункт, зафиксировал бы травму. Дополнительно там можно сказать, что чувствуете головокружение и подташнивает, тогда потянет на легкое сотрясение мозга. Потом написать заявление и вместе со справкой из травмпункта отнести его в милицию. Кстати, за то, чтобы писать заявление говорит и то, что вы тут уже "засветились" по полной - дата, время, место события уже описаны.

По заявлениям можно почитать вот эти темы:
Действия после применения оружия
Правовые последствия применения 'травматиков'.

Борис, опередил!

Перед походом в милицию стОит зайти в травмпункт и получить от них справку о легких телесных (побоях).
Заявление будет коротким, там Вам продиктуют. Текст примерно такой: "прошу привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые из хулиганских побуждений нанесли мне побои тогда-то там-то".
А вот к Заявлению прикладывается документ, называемый Объяснение, в котором уже подробно описываются обстоятельства происшествия.
В принципе, продублируйте практически дословно то, что написали в своем заглавном топике, только более подробно про развитие нападения после первого удара, и применение Вами Осы, примерно так: " они стали приближаться ко мне, пытаясь нанести удары руками и ногами, при этом выкрикивали в грубой нецензурной форме угрозы избить и убить меня.
В связи с внезапностью и агрессивностью нападения на меня и тем, что нападение продолжалось, я воспринял эти угрозы реально, и опасался за свою жизнь, поэтому я, обороняясь, достал из кармана принадлежащий мне на законных основаниях травматический пистолет Оса и произвел 2 выстрела в направлении нападавших на меня людей."
Да, учтите, что в официальных бумагах так называемых "гопнеГов" принято именовать "молодыми людьми", "мужчинами" и "гражданами"

Кстати, поздравляю с удачной самообороной!
Респект!

СхОдите в милицию - не поленитесь написать о продолжении истории.

Кстати, не стОит откладывать поход в травмпункт и милицию до завтра. Мало ли что.. .

Я когда-то составил для себя вот такой шаблончик (в угловых скобках то, что нужно либо заменять реальными данными и обстоятельствами, либо пропускать за отсутствием оных):

<Сегодня, вчера> <дата> я <Ф.И.О.>, проживающий по адресу <адрес>, находясь <на, в, около> <улица, дом, парк и т.п.> <в, примерно в, около> <часов, минут> подвергся нападению неизвестных(ного) мне граждан(ина) <в количестве <количество> человек>.
<Описание обстоятельств нападения: угрозы и действия нападавших, их физические кондиции, наличие у них оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. >
Данное посягательство было:
- общественно опасным, т.к. угрожало моей жизни и здоровью;
- наличным, т.к. <оно уже началось и продолжалось, существовала непосредственная угроза>;
- действительным, т.к. вышеуказанные обстоятельства позволили мне четко оценить, что это реальное нападение.
Защищаясь, я был вынужден применить имеющийся у меня на основании лицензии <серия, номер>
<газовый, бесствольный огнестрельный> <пистолет, револьвер> <название, модель> номер <номер> и произвел <количество> выстрел(а,ов) в нападавших. <Применению предшествовало четко выраженное предупреждение о применении оружия, а именно <слова, предупредительный выстрел>.>
<После применения пострадавшим(ему) мною была <оказана доврачебная помощь, вызвана скорая медицинская помощь>.>
<Свидетелями данного происшествия были (список в следующем виде):
<Ф.И.О.>, паспорт <серия, номер>, выданный <ОВД> <дата выдачи>, проживающий по адресу <адрес>.>

Originally posted by MASteRus:

Заранее прошу прощения за сумбурность- я ещё не отошёл от удара по уху.


Два гопа, примерно 18 и 20 лет, под видом обычных людей шли мне навстречу.


а дальше уже мозги вишибло и врубились инстинкты


они убежали, я в другую сторону


Результаты для меня: целовал Осу

Прикольно Вы пишите!

А вообще, по теме - здОрово, что не растерялись и успели предотвратить развитие нападения. Ценой двух патронов предотвратили скорее всего серьёзный вред здоровью + содержимому карманов. Ну и бесценный опыт получили.
Поздравляю с благополучным исходом!
P.S. А гопников после Вашего обращения в ОМ и их описания может смогут побыстрее поймать и изолировать от общества.. .

Спасибо за ответы.
Завтра пойду в больницу и заявление писать - отпишусь о результатах.
Голова, кстати, прилично заболела.

Кто-нибудь скажите что за ошибка 3 такая в личных сообщениях?

Originally posted by MASteRus:
Кто-нибудь скажите что за ошибка 3 такая в личных сообщениях?

Это из-за повторной отправки одного и того же сообщения, например, при случайном двойном нажати кнопки "Ответить".

с протяжным криком стреляного "А-а-а-а-а"

Коль орёт - значит повреждения несущественные. Иначе бы шипел поначалу. Или выл.

Зачод! Респект и уважуха!
Теперь грамотно оформить и по результату, радоваться !
Жалко свидетелей не задействовали, очень полезное дело...

мои поздравления с удачной самообороной, да и сам пост мне понравился, особенно вот это

с протяжным криком стреляного "А-а-а-а-а" (дословно) они убежали

конечно хотелось бы, чтоб после применения оружия самообороны гопы не могли бы бегать и кричать ( ведь в принципе этот самый бег и эти самые крики могли бы быть направлены и в сторону оборонявшегося ) , но тем не менее Оса всёж-таки выполнила свою работу, с чем можно и поздравить. И хорошо что Вы сразу просекли возможность нападения и были уже готовы к этому. Вот это был большой плюс во всей этой ситуации.

Originally posted by Santil:

конечно хотелось бы, чтоб после применения оружия самообороны гопы не могли бы бегать и кричать

Да, жаль, что подранки ушли.. .

еще один плюс к тому мнению - что ОСА - оружие христианина, оно заставляет вражину одуматься, и уйти, повесив голову, оплакивая свою никчемную жизнь, в полном раскаянии - а не кидаться снова в бой

Благодарен за поддережку! :-)

Вот вернулся домой: побывал в травпункте, больнице, милиции и у участкового - теперь у меня 20 дней больничного с диагнозом "сотрясение головного мозга" (очень лёгкое). Заявление писать не стал - "баранку" никто не захотел, просто у всех отметился, заодно выяснив что никто на меня пока ничего не заявлял. Может и зря - не судите строго ушибленного )

Обдумав за эти часы вчерашнее, очень радуюсь за себя и за Осу.
Всем спасибо ещё раз!

Originally posted by MASteRus:

Заявление писать не стал - "баранку" никто не захотел, просто у всех отметился, заодно выяснив что никто на меня пока ничего не заявлял. Может и зря - не судите строго ушибленного )

Ну и правильно. СМ-ов тож понять можно, нафига им "висяк" по 213-й на их "земле". Вот если бы ты свалил ворога с ног, взял в плен, и сидя верхом на его тушке вызвал СМ-ов - тут бы они твое заявление без вопросов и с благодарностью приняли

Ну и так тож ничего получилось. Главное, свой "гражданский долг" полностью исполнил.

Originally posted by Прохожий_007:

Ну и так тож ничего получилось. Главное, свой "гражданский долг" полностью исполнил.

Добавлю, хоть и не спрашивали !
И гемора намного меньше с государством! - (добавление от Прохожего) - Так я это и имел в виду

Молодец, я ОСУ тоже ношу просто в кармане. Без всяких кобур и прочих задерживающий приспособ. А так у меня руки всегда в карманах и ОСА там же. Достал - выстрелил.

Молодец автор, всё правильно сделал

Патроны: травматика партии 1007 (субъективно слабые)

Во-первых поздравляю с успешной самообороной
Во-вторых, скажите пожалуйста, почему Вы решили, что данная партия слабая? по каким признакам? интересно узнать потому что у меня эта же партия патронов, и грустно было услышать такое мнение...

Поздравляю автора с успешной самообороной! А, вообще, обидно, что эти "молодые люди" легко отделались (по всей видимости).

------
Огнём и Мечом.

Спасибо.
Даже, наверное, не слабая а нестабильная - при тренировочных отстрелах пули то пробивали одни и те-же мишени на вылет, то отскакивали обратно в меня. Капсюли выносило в половине выстрелов (вчера у первого вынесло у второго нет). В мишень приходили боком. Звук и отдача тоже, субъективно, разнились. Но вообще ожидал от них большей мощности. Но это мои личные бзики, возможно.

P. S. Одна пуля разломилась на две части - фото и описание позже постараюсь предоставить.

Вопрос по теме: где то читал, что СМ требуют стреляные гильзы для экспертизы на предмет переснаряжения... . а чем грозит их непредоставление? Может перезаряжал при беге и куда старые кинул- не видел!? В законе просто ничего такого по бесстволам не читал.
Тогда зачем в некоторых случаях сам ПБ изымают? Что там исследовать? Следы чужеродного пороха и опять таки на тему переснаряжения?

Kristall78, первый раз слышу, чтобы гильзы требовали. Вот сами подумайте, что делать владельцам полуавтоматических пистолетов в этом случае? Изымают, чтобы провести экспертизу на предмет внесения конструктивных изменений (ну это больше резинострелов касается, а не бесствола, хотя и там можно наколдовать со сдвоенным выстрелом) и провести отстрел имеющимися патронами на предмет их переснаряжения (дополнительно могут сравнивать со своими патронами).

Перерыл недавно просмотренное.. . где то точно видел, что после применения Осы СМы потребовали гильзы... . Разводили по-ходу чувака?

Поздравляю "коллегу" с успешным применением. Очевидно, поздней осенью у гопоты обострились психические отклонения.
Я когда заявил, пушку не изъяли, но гильзы сказали не выбрасывать. Вообще, Оса достаточно хорошо себя показала. Не уверен, что Лидер оказал бы сходное воздействие (в моём случае Применение Осы. ). С другой стороны, можно как кастетом звездануть...

Originally posted by Kristall78:

Перерыл недавно просмотренное.. . где то точно видел, что после применения Осы СМы потребовали гильзы... . Разводили по-ходу чувака?

Просто таков порядок - изъятие оружия до окончания процесса. Если все в порядке - возвращают. Если нет - изымают. С лицензией вместе

BlackBug, изымают далеко не всегда. Так что, хотелось бы взглянуть на статью УПК, из которой это следует

Originally posted by Borion:
BlackBug, изымают далеко не всегда. Так что, хотелось бы взглянуть на статью УПК, из которой это следует

До тех пор, пока оборона не признана правомерной, в действиях оборонявшегося формально присутствуют признаки преступного деяния.
Поэтому вполне может быть применена 81ст. УПК:

"Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
.....
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
------
О применении пункта 1 части третьей статьи 81 см. Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 251-О, от 24.03.2005 N 146-О.
------
.....
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты."

По-моему, исчерпывающе

Originally posted by BlackBug:

Если нет - изымают. С лицензией вместе

если впаяют судимость (или две административки по списку) - лицензию аннулируют в соответствии со ст.26 ФЗоО и снова ее получить можно не ранее чем через 5 лет.

Originally posted by Прохожий_007:
По-моему, исчерпывающе

Так-то оно так, только УД не всегда возбуждается-то. Или возбуждается, но не против оборонявшегося. Это я по опыту изучения случаев самообороны

На принятие решения по возбуждению/невозбуждению УД Законом отводится до 10 дней. Но работа в это время идет, улики и вещдоки собираются и фиксируются все равно.
Если следует отказ в возбуждении - возвращают владельцам.

Я так понял что никакой ответственности за непредоставление гильз от ПБ нет!?

Originally posted by Kristall78:

никакой ответственности за непредоставление гильз

А где написано, что вы должны их предоставлять?

Originally posted by Прохожий_007:

А где написано, что вы должны их предоставлять?

В том то всё и дело что нигде.. . но, как говориться, предупреждён- значит вооружён!

Originally posted by Kristall78:

В том то всё и дело что нигде.. . но, как говориться, предупреждён- значит вооружён

более того, давать показания против себя (куда гильзы дел) если дело приняло оборот что дело возбудили против тебя - и вовсе не обязан согласно конституции. пущай ищудъ.

Кому нужны стреляные гильзы, у меня штук 50 есть(не знаю зачем, В последнее время собираю ),а по сабжу- парень молодец, жаль, что по уху попали.. .

Поздно на тему набрёл...
Ну, может, другим пригодится.
У меня после некоторых событий нарисовалась в голове такая картина действий травмпунктов, милиции и потерпевшего:
Обращение в травмпункт/больницу не имеет затем никакой юридической силы. Врачи только фиксируют факт обращения и наличия на пострадавшем каких-то травм. Их опасность для здоровья, характер, размеры для следствия (не для лечения, конечно) устанавливается затем Судебно - Медицинским Исследованием (СМИ).
Если пострадавший заявил в травмпункте (или врачи сами увидели) о криминальном характере травм, то будет телефонограмма в отделение, там её спустят участковому, и он придёт разбираться. Потом по результату разговора заведут дело, и только потом могут назначить СМИ. За это время травмы заживут, и дело развалится.
Поэтому, скорее всего, к автору участковый ещё придет, и остаётся только написать, что "претензий не имею, от СМИ отказываюсь".
Если предполагаете развивать события, то необходимо после травмпункта настаивать на заявлении в милиции, и всеми способами ускорять назначение СМИ. Только так у дела может появиться хоть какая-то перспектива.
Повторюсь, это IMHO, основанное на некотором опыте. Если ошибаюсь, поправьте.

Так как к сожалению (прошу не пинать) уроды убежали, а лиц не запомнил ввиду временной потери чёткости картинки и отсутствия у меня хоть каких то следов удара (то что в больнице написали сотрясение на СМИ врядли подтвердят) мне особого резона в заявлении нет.
В милиции так и сказали
- мне твоя справка не нужна а нужно освидетельствование из МОРГА
(как оказалось он имел в виду медучреждение где СМИ проводиться)
К участковому я сходил, рассказал, он сказал "Спасибо" и на этом всё закончилось.
Если бы не убежали то конечно было-бы и осведетельствование и заявление и тд. Жаль-жаль.. . но может и к лучшему.

Originally posted by Serg_62:

Судебно - Медицинским Исследованием

Только ИМХО, не "исследованием", а "экспертизой". Которая, если видимые повреждения в ходе лечения прошли, может проводиться по записям в больничной/амбулаторной карте.