Эгида. ПБ2

Очень информативно.. Полезная инфа..

Какой ёмкости аккомулятор и указан ли в паспорте его тип?
Вольтаж выдаваемый на капсуль каков?
Светозвуком не стрелял?

Originally posted by Eugen2:
1. Тем кто решает - покупать Эгиду сейчас или позже - однозначно подождите четырехзначных номеров. Если вы покупаете ее сейчас - вы должны точно знать, зачем вы это делаете и не говорить потом, что вас не предупреждали.

Вот тоже самое я говорил людям, которые у меня интересовались по поводу покупки Эгиды, даже не зная об описанных ниже нюансах я хорошо себе представлял, что без них не обойдется. Только думаю, что со временем человек вообще может отказаться от идеи ее покупки.

4. Бой.
4.1. Снова повторюсь, что усилие спуска велико, и часто приводит к 'сдергиванию'. Кучность на уровне, однако верхняя камора на расстоянии 3-7 метров бьет выше нижней. На существующих экземплярах ЛЦУ указывает чуть ниже СТП нижней каморы. В ближайшее время обещают юстировку лазера на реальную СТП двух камор. Обладателям первых девайсов советую обратить на это внимание.

В общем, я так понял, что кучность и точность у нее не лучше, чем у Стражника. Кстати, ты из Стражника стрелял когда-нибудь? Сравнить можешь?

5. Назначение
5.1. Не рассматриваю Эгиду как основной самооборонный девайс - только как бэкап. На сегодня она снаряжена светозвуком.

Я тут подумал, что после стрельбы светозвуком ты ее будешь долго и упорно чистить. Ибо, если у Стражника обойма сама по себе является наружной частью, то в Эгиде кассета внутри и, соответственно, внутри все придется чистить, что трудоемко. Для самообороны, конечно, значения не имеет.

Originally posted by Borion:

Я тут подумал, что после стрельбы светозвуком ты ее будешь долго и упорно чистить.

Затянет стопудово внутрь в щели в кассете.. Щели тем боле как раз напротив лазера..

Originally posted by Borion:
В общем, я так понял, что кучность и точность у нее не лучше, чем у Стражника. Кстати, ты из Стражника стрелял когда-нибудь? Сравнить можешь?

Стрелял из того и из другого.
Стражник хуже лежит в руке, чем Эгида. У нее получается очень уж удобный хват. За счет этого кучность лучше.
Ну а точность в данном случае определяется патроном и точностью отливки кассет (соосность, сведение, если нужно). Тут на примере двух экземпляров сложно что-либо говорить.

По-моему, наоборот - кучность определяется патроном и кассетами, а вот точность при данной кучности уже от стрелка зависит (ну и хвата, в том числе)

Originally posted by Eugen2:
Сам спуск имеет достаточно серьезное усилие, большее, чем оса, что
....
5.2. Для прекрасного пола, возможно, это будет один из лучших вариантов. Будем опрашивать.

Кто же до такого гениального решения додумался? рЫспЭкт

Главный вопрос: Сколько?

Originally posted by samson_b:

Кто же до такого гениального решения додумался? рЫспЭкт

Правда ваша. Уже сделаны макеты двух патронов для демонстрации всем желающим. Будем опрашивать прекрасный пол.

Originally posted by goust:
Главный вопрос: Сколько?

6000, если я правильно понял Ваш вопрос.

Спасибо

Это если напрямую у производителя брать. Сколько набарыжат магазины - загадка. Но, думаю, что не меньше чем полторы тысячи.

купить что ль?

Originally posted by goust:
купить что ль?

Вас ис дас, "штоль"?

А если честно, самому хочется "на попробовать", только вот цена как за осу.. . Выбор склоняется в пользу последнего девайса.

Не торопись, подождем устранения "детских болезней".

Eugen2, спасибо.
Интересная информация. Видимо не зря мне захотелось повременить с покупкой "Эгиды".

Originally posted by goust:
купить что ль?

см. п.1

Владельцы VIP-партбилетов с трехзначными порядковыми номерами без вины виноваты? Сами того не желая подписаны генсеком на добровольное бетатестирование?

Надеюсь, это из личного, Евгений, а не позиция самого производителя?

Originally posted by Eugen2:
На существующих экземплярах ЛЦУ указывает чуть ниже СТП нижней каморы. В ближайшее время обещают юстировку лазера на реальную СТП двух камор. Обладателям первых девайсов советую обратить на это внимание.

Под "нарезные" патроны сделали Известно, что они "низят" слегка.

Originally posted by Eugen2:

см. п.1

А я думаю, надо брать! Сейчас! У наших производителей "детские болезни" их продукции, лихо перерастают в "ошибки молодости", подкрепляются "кризисом среднего возраста" и заканчиваются "старческим маразмом" . Пример - 6П42 и ИЖ-79 с "литым" затвором. ИМХО, конечно.

2 G Braver
ППКС

мда. сразу сделать нормально не смогли. два года возились. пля, как мне всё это напоминает наших разработчегов программного обеспечения. два года и столько нареканий на выходе.
остое@ло это кулибинство дальше некуда.

Зато рекламной раскрутки было до фига - тут и прокатит. Если народ, кушая лапшу про лазер и ожидая "вот-вот", не до конца перегорел.
Может кому и понравится (ведь полно любителей разбирать будильники) запустить под рубашку еще одно из семейства насекомых - но точно не в моей семье.. .

Originally posted by 6746:

Может кому и понравится (ведь полно любителей разбирать будильники) запустить под рубашку еще одно из семейства насекомых - но точно не в моей семье...

Трындец!
Предложим НОТу свернуть воспроизводство "насекомых", чтоб обезопасить благородное семейство
" я его не читал, но сказать хочу... !

Господа, кому не нравится, могут не есть.. . Если вас семейство муховидных не устраивает, то вам сюда.
Не нужно опускать машинку, которой вы в руках еще не держали. Позвольте это сделать владельцам

Женя, извини если задел (без иронии). Спасибо за Бета тестирование - иначе я может и выложил бабло, так ты его сберег. Может НОТ учтет негатив - дай бог. Не всеж ОК кричать...
Как тут неоднократно писали "Оса это лучшее га@но, что можно иметь россиянам". Я ее ношу, и слава богу что два раза она меня выручила.
Но Эгида жене не понравилась - "неудобна, некрасива и не сумочная (о курке)". А для мужика носить два заряда мало... Правильно -"бекап" и только.

Originally posted by 6746:
Я ее ношу, и слава богу что два раза она меня выручила.
Но Эгида жене не понравилась - "неудобна, некрасива и не сумочная (о курке)". А для мужика носить два заряда мало... Правильно -"бекап" и только.

Странная логика! Дважды выручала, но все равно -говно! КС, ессно, лучшее, но сейчас писАть пришлось бы не на форуме, а в КПЗ.
Термин "не сумочная" это как? Рассматривание Эгиды на картинке в посте Счастливого? И потом, КУРОК в принципе отсутствует в бесствольных пистолетах типа ОСА, стражник, Эгида. В первых двух - клавиша, в последней -спусковой крючок, который в боевое положение выводится клавишей включения ЛЦУ.
А для "мужика" лучше всего подойдет шестиствольный пулемет Шварценеггера!

Originally posted by 6746:
Ж...... . А для мужика носить два заряда мало... Правильно -"бекап" и только.

Во блин мысль! А как же тогда вообще без зарядов люди ходют)

ИМХО вообще любое оружие, которое делают "сумочным" в реальной ситуации становится уже не оружием, а его отсутсвием. Особенно если оно лежит В ЖЕНСКОЙ сумочке.
Я как-то предложил жене на время выхватить балончик из сумочки. После "непродолжительного" громыхания помадами, пудреницами, ключами и путаниями в платочках он конечно всё же появился на свет, но в реальной ситуации вряд ли уже к этому времени было кому им воспользоваться.. . Теперь носит в кармане пуховика.

Женя а НОТ бластеры, накрайняк палеры, скоро выпускать будет?

Originally posted by корсар:
Женя а НОТ бластеры, накрайняк палеры, скоро выпускать будет?

Вечно припрется водолазик и з@срет всю тему.. . Может не надо?

Эгида, как думаю, это и не основное оружие и не бэкап. Не то, которым надо выстрелить за секунду. Оно спокойно достаётся тогда, когда от обороняющегося этого не ожидают.

Originally posted by Eugen2:

Вечно припрется водолазик и з@срет всю тему.. . Может не надо?

Предлагаю потише.