Очередная смерть от ОСЫ

Originally posted by Kane:
пьяный охранник начал быковать и выстрелил из ОСЫ. Но зачем же в голову сразу стрелять?!

Можно подумать, сами там были и все видели.

Да, охранники часто глупые и быковатые.
Только с ваших слов можно подумать, что посетители игорных заведений сплошь трезвые паиньки.

Originally posted by Dr. San:
Ой как мы все тут праведным гневом пышем...

Можно подумать, сами там были и все видели.

Да, охранники часто глупые и быковатые.
Только с ваших слов можно подумать, что посетители игорных заведений сплошь трезвые паиньки.

да небыли и невидели, но видели похожие случаи.
ситуация из классических,
когда приходит в выходной на работу к себе и типа я тута хозяин, да к томуже подвыпивши,
я не согласен с тем что ВСЕ охранники быдлы, и все быдлын необязательно охранники. но скорее всего было именно так, он думал что щас повыдёргивается поза... упается, и все молчать будут, а представится он наверняка забыл, что он хоть и выходной, но работник этого заведения, моё ИМХО что всетаки охраник спровоцировал все это. игрокито играли наверное, и дела им до какогото там здоровячка пьяненького небыло. а тот понадеялся на свою безнаказанность.

Originally posted by Джебарики-Хаинец:
когда приходит в выходной на работу к себе и типа я тута хозяин, да к томуже подвыпивши

А вы точно уверены, что он действительно в свой выходной на работу пришел, а не просто руководство ЧОПа с себя ответственность сняло?
Типа "а он у нас и вообще не работает"

А за последнее говорит и наличие у охранника Осы. Которая не является служебным оружием. И охранники НЕ МОГУТ вооружаться Осами. Как и Маками, и газюками, и даже газбаллонами.
Если ЧОП заставляет охранников самих приобретать оружие и с ним охранять, значит изначально подставляет их.
По закону ЧО имеет право иметь при себе и травматики, и газовое, но ТОЛЬКО в качестве оружия самообороны. Т.е может применять их исключительно в состоянии необходимой обороны. Каковой не являются ни повреждение посетителями охраняемого имущества, ни кража, ни ограбление (самого заведения, в смысле).

А насчет "выпимши".. . Так банка пива - тоже "выпимши". Как и 0,7 водки.

Originally posted by Dr. San:
А вы точно уверены, что он действительно в свой выходной на работу пришел

да нет конечно откуда мне быть уверенным, меня тама небыло.
но в любом случае, по моему скромному мнению, какого фига пулять сразу, даже если он сильно разбуянился и обещал им всем смерть через кучамбо,
чё нельзя было просто позвать своих друганов и выкинуть посетителя.
другой разговор если конечно тот уже начал воплощать в действие своё кучамбо.

Originally posted by Джебарики-Хаинец:

да нет конечно откуда мне быть уверенным, меня тама небыло.
но в любом случае, по моему скромному мнению, какого фига пулять сразу, даже если он сильно разбуянился и обещал им всем смерть через кучамбо,
чё нельзя было просто позвать своих друганов и выкинуть посетителя.
другой разговор если конечно тот уже начал воплощать в действие своё кучамбо.

О том и речь.
Слишком много недоговоренностей, и слишком мало информации.

По-сути, знаем мы следующее:

"Некое новостное агентство сообщило о якобы имевшем дело инцинденте, произошедшем в некоем игорном заведении.
По содержанию данного сообщения, некий человек, который мог быть сотрудником заведения, в ходе конфликта произвел выстрелы из Осы, при этом одна пуля попала в голову одному из участников данного конфликта. В результате полученного ранения тот скончался."

ВСЕ! Эта вся информация, которой мы можем оперировать. Можно додумывать все, что угодно.

Это я все к тому, что не надо делать скоропалительных выводов, не получив достаточной информации. Ведь все могло быть и так, как представлено. А могло и наоборот - в жопу пьяный посетитель взбыковал, и попер с ножом на охранника при исполнении.

Неоспорим здесь только факт - пуля Осы проломила височную кость и нанесла повреждения, несовместимые с жизнью.

Originally posted by Slice:
Почему все сразу говорят об охраннике?
В тексте ясно сказано - "сотрудник заведения". Теоритически это мог быть и администратор, и кассир, но или кто там может еще быть.
Пока нет подробностей - говорить практически не о чем. Это могла быть как необходимая оборона, так и убийство. Но думаю преступник по-любому сядет, и по делом.

Вы свой пост почитайте и посмейтесь А если преступником посчитают двухсотого? Его откопают, мумифицируют и посодють перед входом в игровой зал для назидания буйным посетителям.

Originally posted by Dr.Shooter:
А если преступником посчитают двухсотого? Его откопают, мумифицируют и посодють перед входом в игровой зал для назидания буйным посетителям.

Вот если бы перед каждым заведением был посажен мумифицированный труп убитого супостата, ИМХО, преступность снизилась бы в разы.

Originally posted by PROSECUTOR:
Народ вот публикуем громкие темы а потом удивляемся малой мошьности осиных патронов! так вобще нахрен без ос останемся!

Почти соглашусь Без Ос не останемся, а вот патрончеги джоулей по 25 на всю оставшуюся жизнь - это запросто.
Впрочем, эта тема уже и без нас была опубликована.
А "кто ищет - тот всегда найдет" (с) песенка из к/ф "Дети капитана Гранта"

Originally posted by Прохожий_007:
А ссылку на источник?

В смысле на зал игровых автоматов?

Originally posted by Dr. San:

О том и речь.
Слишком много недоговоренностей, и слишком мало информации.

Неоспорим здесь только факт - пуля Осы проломила височную кость и нанесла повреждения, несовместимые с жизнью.

1 ИМХО в данном случае никого особо не жалко.. Нормальный народ в таких местах не тусицца.. Про охранника там тоже ни слова нет. Возможно применение бло вполне обоснованым..

Угу..

Originally posted by Прохожий_007:

Без Ос не останемся, а вот патрончеги джоулей по 25 на всю оставшуюся жизнь - это запросто.

так может тогда и все кухонные ножи позатуплять, и запретить самолётам летать (пусть себе катятся, но не взлетают) так безопаснее

Originally posted by Dr.Shooter:
Даже если он был выпимши, но он находился в состоянии необходимой самообороны, суд его оправдает.

Совсем не факт. Я даже думаю как раз наоборот - суд с большей вероятностью его осудит. Ибо он нарушил закон, взяв с собой оружие самообороны, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что привело к тяжким последствиям (в простой ситуации это вылилось бы в административку, а здесь... ). Хотя, конечно же, очень мало информации, чтобы можно было что-либо с уверенностью утверждать.. .

Originally posted by Dr.Shooter:
Так ведь в старину и вывешивали трупы преступников, или их головы над городскими воротами и практиковались публичные казни. Вот, у китайцев, к примеру,всё как положено

"... я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает!" (с) из к/ф хорошо всем известного.