Патрон(баллончик) А+А БАМ-ОС 18х55.

Господа хорошие,кто-нибудь пробовал стрелять баллончиками БАМ-ОС 18х55 из "ОСА" ПБ-4-2 или М-09? Что у кого получилось?

Я стрелял из 4-2. В ветке а а описывал, что и как. Если коротко, то стреляет, на дистанции 2 - 3 метра в принципе даже попадает куда целишься. Но из-за того что бымы эти на полмиллиметра меньше в диаметре и фиксируются они лепестками, то при закрытой осе имеется некоторое сведение всех бамов к центру, что может повлиять на точку попадания. Правда как я писал ранее до 3х метров все нормально попадается. В загашнике короче лежат такие патроны, на всякий случай. Но носить их на БД, а тем более мешать их со светозвуком и травмой небезопасно. Потому как тут в зачёт идёт только попадание в лицо.

Да и вообще в тот раз решили, что носить лицензионных осу с нелицензионными патронами не комильфо. Потому как в случае применения и проблем премьер можно спокойно выкинуть, а оса она навечно)

что носить лицензионных осу с нелицензионными патронами не комильфо

Пытаюсь найти запрет на это в законе.. . Знаешь,где прописано?

Конкретно, что по закону хз.

Конкретно, что по закону хз.

По закону чего? хз? Это что такое? Извини,правда не понял.. .

Я имел ввиду, что сначала не интересовался, сейчас бегло основные документы пробежал ничего толкового о допустимости или запрете не нашёл.

о допустимости или запрете не нашёл.

А я нашёл. Соответствие ГОСТ Р 51894-2002 и методическим указаниям Минздрава от 23.12.1998г.,согласованные с Госстандартом России 18.12.1998г.Сертификат.
Так что,думаю,проблем не будет.
Блин! Фото сертификата не загружается в ответ...

Но носить их на БД, а тем более мешать их со светозвуком и травмой небезопасно. Потому как тут в зачёт идёт только попадание в лицо.

СЗ,баллончик,два травмата. По-моему,так и ничего снаряжение. Нет? Пока от СЗ отходить будет,газку получит,ну,и,надеюсь,ТД не подведут...

Купил сегодня пачку БАМ.ОС 18Х45.

при закрытой осе имеется некоторое сведение всех бамов к центру

Правда ваша,так и есть. Вылечил легко,обмотал несколько раз скотчем шириной 5 см. Теперь всё нормально,стоят ровно.

ГБ "Шпага" + Оса, и нечего заморачиватся с БАМами, толку от них 0, а травм. патронов потом может не хватить, не забывайте про "точность" Осы

БАМ ОС производства А+А имеют смысл только в премьере, т.к. по сравнению с штатными патронами 18,5x55 производства АКБС для ОСА М-09, ПБ4-2 они практически безобидны. В сравнение пятно залития штатными патронами (пр-ва АКБС) в два раза больше чем А+А по размеру а по насыщенности больше примерно в 3 раза. После выстрела штатным патроном АКБС к месту попадания просто не подойти, даже задержав дыхание - глаза закрываются, после выстрела А+А можно подойти спокойно.
В премьере они имеют смысл только потому что премьер не является лицензионным оружием, как следствие его можно забыть, потерять, после отстрела кинуть в лицо противнику и.т.д.

Замарачиваться с БАМами стоит, т.к. АКБС дает с 3-5 метров уверенное залитие, при этом эффективность поражения выше чем "травматическим" патроном, при этом отсутствуют физические повреждения, как следствие освидетельствовать можно только отравление )

Не знаю как у других ОС,на М-09 для 18,5x55ТД точка-ЛЦУ и в этом же месте дырка, кучность очень хорошая (не более 5 см). Отказов еще не было. Срок эксплуатации - год. Тем не менее смысла в травматическом боеприпасе я не вижу, но и отказаться не могу по психологическим причинам и по причинам универсальности травматического патрона (день,ночь, помещение, улица - эффективность одна и та же)

По настоящему эффективные - СЗ и ГАЗ, но они имеют существенные ограничения по применению.

Еще одна причина носить СЗ+газ это вес, М-09 становится почти незаметной по весу.

P.S. я про калибр 18,5x55, думаю что в 18x45 ситуация иная.

------
--
SY

т.к. АКБС дает с 3-5 метров уверенное залитие

Давали бы,я бы с БАМами не заморачивался. Из 4-х АКБС с расстояния 3-4 м.: один пукнул,второй - более менее,но эффекта от газа практически 0 (подходил понюхать),третий протёк и тоже пук,один ещё остался. Так что,ничего там "уверенного" я не увидел. Жалко,не купить у нас НОТ 18.5х55А,было бы что и с чем сравнить...

ГБ "Шпага" + Оса

Ещё и автомат на шею...

не забывайте про "точность" Осы

Сами-то ОСу имеем?

Патроны 18,5x55 - партия 02.2014, коробка белая, на коробке и на гильзах надписи АКБС, эффект очень хороший даже с одного выстрела, сработали все, точность пятно в пятно (около 5 метров).

если сравнивать с А+А - у АКБС залитие уверенное и больше, распыление в полете меньше, дальность больше, обьем больше, внутри какая то ядерная смесь, дышать не возможно даже стрелку. Может повезло с патронами, я не знаю...

------
--
SY

ovenmagik59:

Сами-то ОСу имеем?

не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.

Патроны 18,5x55 - партия 02.2014,

Эта партия и была.
К посту #13. "... один ещё остался". Сегодня хотел стрельнуть,ОСЕЧКА!.

"ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал."

Выстрелы с 5-6 метров,все пули в цель.

ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.

Любопытно. А ОСА у вас без ЛЦУ ?

Любопытно. А ОСА у вас без ЛЦУ ?

С ЛЦУ,зеленый лазер. А что такое?

По настоящему эффективные - СЗ и ГАЗ

Сомневаюсь я что-то. После того,как газовый патрон дал осечку,больше в ОСу газовый не снаряжу. Это что ж получится может: целишься в лицо,думаешь,что газовый,а он осечка и ТД в глаз прилетит? Нет уж,я лучше буду знать,что у меня ТД,и на этом основании и буду стрельбу вести (не дай Бог,конечно). А снаряжать столь мощный травмат только СЗ(против 1 СЗ + 3 ТД не возражаю)и газовыми,вообще не вижу смысла. На то чисто газовые есть...

Может повезло с патронами, я не знаю...

Может. У меня про АКБС мнение уже сложилось раз и навсегда...

С ЛЦУ,зеленый лазер. А что такое?

Да очень странно. Грешить на неточность Осы с ЛЦУ... . Не знаю. У меня были и Оса и Эгида, к точности претензий не было совершенно. В отличие от Стражника.

Да очень странно. Грешить на неточность Осы с ЛЦУ....

А кто грешит?

А кто грешит?

#25

P.M. Ц

не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.

#17

P.M.

тугим спусковым крючком

Не всем же быть Вильгельмом Теллем.
А вот насчёт крючка я с ним согласен,можно было бы и помягче сделать.. .

Ага, помягче.. . и это в оружии без предохранителя! помню писали про глюк в 4-1, там была партия ос которые бабахали от лёгкого надавливания на спуск.
А стреляю я норм, ну не точная эта оса, ну что я сделаю? для ближнего боя годится, а на большее она и не расчитана

О какой точности мы говорим?
Про это?www.youtube.com
Чем не точность??
Или белки в глаз и на лету в рублёвую монету попадать??

russstand:

не только имеем а ещё и носим постоянно, но точностью не довольны, отчасти это обусловлено очень тугим спусковым крючком, но и отсутствие ствола играет роль, летят куда хотят, ну в дверь то я конечно с 3х метров попаду, но хочется поточнее чтоб бабахал.

Недовольны точностью - учитесь стрелять! Проблема не в осе, а в кривых руках стрелка.