Guns.ru Talks
бесствольное оружие
пластиковая осинная пуля?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

пластиковая осинная пуля?

007bondss
P.M.
6-1-2015 07:29 007bondss
Рассматривал намедни новые боеприпасы 2х компонентные резиновая головка+пластиковый хвостовик.почему нельзя сделать целиком пластик в смеси с металл крошкой???выстрелить бесствол может преград нет.цельное всегда лучше составного.металл крошка добавит веса пластику.пластик вроде не противоречит ЗоО,сердечника нет,но должно пробивать лучше.а эти 2 компонентные стали приходить боком в отличие от цельных с сердечником.почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим???
Шмитя
P.M.
6-1-2015 09:27 Шмитя
В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика.
007bondss
P.M.
6-1-2015 09:40 007bondss
логика есть!но это 223.при желании можно это осуществить и с этой конструкцией.она все равно на 2 разъединяется.
Vladimir1980ru
P.M.
8-1-2015 01:03 Vladimir1980ru
производителю плевать на возможности очумелых ручек, как ему проще и дешевле, так он и делает.
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело, нет, с осой мало чего можно нахимичить, гильза слабая, корпус осы вообще обсужд. нет смысла, стреляйте что продают, дорабатывать осу только в ущерб своим конечностям и.т.п.
Шмитя
P.M.
8-1-2015 12:49 Шмитя
цитата:
Vladimir1980ru:
....
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело,

Помедленнее... . я записываю... ))))

jeepdead
P.M.
9-1-2015 08:50 jeepdead
цитата:
Originally posted by Vladimir1980ru:

Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело


и даже газогенератор при этом не разрушится
sk0ndr
P.M.
9-1-2015 13:35 sk0ndr
цитата:
даже газогенератор при этом не разрушится

главное , что б гильза не разрушилась.
Vladimir1980ru
P.M.
9-1-2015 15:07 Vladimir1980ru
разрушится гильза и сам девайс разумеется, даже при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы.. .
sk0ndr
P.M.
9-1-2015 16:25 sk0ndr
цитата:
при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы...

Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола.
Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор.
jeepdead
P.M.
9-1-2015 16:36 jeepdead
цитата:
Originally posted by sk0ndr:

главное , что б гильза не разрушилась.


проканает только с изделием а+а, но гильза таковой вопреки некоторым перлам делает хирургическое вскрытие описанное предидущим оратором бесмыссленным в плане разрушения. увы и ах
Шмитя
P.M.
9-1-2015 19:27 Шмитя
цитата:
Шмитя:
В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика.

Хотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать
Vladimir1980ru
P.M.
10-1-2015 02:41 Vladimir1980ru
цитата:
Шмитя:

Хотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать

но зачем нарушать закон? проще вставить старые стрелянные пули с сердечником, если ими стреляли в доски, то деформации и повреждений почти нет.

007bondss
P.M.
10-1-2015 05:06 007bondss
Нет ребята так то тема не "сделай сам" а почемуу бы производителю не сделать целиком пластиковую пулю... ?
gk
P.M.
26-3-2015 15:14 gk
цитата:
... почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим??

Вот почему. Удельный вес пластика составляет от 0,92 г/см*3 ПВД до 1,16 г/см*3 у полиамида. Удельный вес резины - 1.4 г/см*3. Объем головы пули 2,9см*3 Ясно, что при заданном объеме резиновая пуля тяжелее пластиковой. При этом можно считать, что кол-во наполнителя будет примерно одинаковым в обоих случаях. Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.

007bondss
P.M.
26-3-2015 20:45 007bondss
цитата:
Originally posted by gk:

Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.


ну вы ж наверняка не одну тысячу отстреляли и новых и старых... ну видно же что новые патроны ну совсем КАКА,летят кривее,разваливаются на 2 части,приходят боком,доски ломают хуже это для 4-2 новые в сравнении со старыми.
Dmitriz
P.M.
17-4-2015 10:17 Dmitriz
Пластик.. Стружка.. . Ну что за инертность мышления?! Существуют же нерудные материалы плотностью порядка 2г/см.куб., самое простое - камушек-окатыш внутрь шарика пусть заливают, делов-то! Или из качественного цемента можно попробовать отливать сердечники, если хочется абсолютной одинаковости. И закон соблюден, металлического сердечника нет
Ещё есть металлокерамика, но тут наверняка через суд доказывать придётся, что это не металл.. .
Sobaka1970
P.M.
17-4-2015 11:09 Sobaka1970
цитата:
sk0ndr:

Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола.
Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор.

Знаю случай: 410 от "Ратника" выстрелили из одностволки-резиновый шарик застрял в стволе.

>
Guns.ru Talks
бесствольное оружие
пластиковая осинная пуля?