007bondss
P.M.
|
Рассматривал намедни новые боеприпасы 2х компонентные резиновая головка+пластиковый хвостовик.почему нельзя сделать целиком пластик в смеси с металл крошкой???выстрелить бесствол может преград нет.цельное всегда лучше составного.металл крошка добавит веса пластику.пластик вроде не противоречит ЗоО,сердечника нет,но должно пробивать лучше.а эти 2 компонентные стали приходить боком в отличие от цельных с сердечником.почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим???
|
|
Шмитя
P.M.
|
В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика.
|
|
007bondss
P.M.
|
логика есть!но это 223.при желании можно это осуществить и с этой конструкцией.она все равно на 2 разъединяется.
|
|
Vladimir1980ru
P.M.
|
8-1-2015 01:03
Vladimir1980ru
производителю плевать на возможности очумелых ручек, как ему проще и дешевле, так он и делает. Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело, нет, с осой мало чего можно нахимичить, гильза слабая, корпус осы вообще обсужд. нет смысла, стреляйте что продают, дорабатывать осу только в ущерб своим конечностям и.т.п.
|
|
Шмитя
P.M.
|
цитата:Vladimir1980ru: .... Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело, Помедленнее... . я записываю... ))))
|
|
jeepdead
P.M.
|
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело
и даже газогенератор при этом не разрушится
|
|
sk0ndr
P.M.
|
цитата:даже газогенератор при этом не разрушится главное , что б гильза не разрушилась.
|
|
Vladimir1980ru
P.M.
|
9-1-2015 15:07
Vladimir1980ru
разрушится гильза и сам девайс разумеется, даже при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы.. .
|
|
sk0ndr
P.M.
|
цитата:при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы... Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола. Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор.
|
|
jeepdead
P.M.
|
цитата:Originally posted by sk0ndr:
главное , что б гильза не разрушилась.
проканает только с изделием а+а, но гильза таковой вопреки некоторым перлам делает хирургическое вскрытие описанное предидущим оратором бесмыссленным в плане разрушения. увы и ах
|
|
Шмитя
P.M.
|
цитата:Шмитя: В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика. Хотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать
|
|
Vladimir1980ru
P.M.
|
10-1-2015 02:41
Vladimir1980ru
цитата:Шмитя:
Хотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать но зачем нарушать закон? проще вставить старые стрелянные пули с сердечником, если ими стреляли в доски, то деформации и повреждений почти нет.
|
|
007bondss
P.M.
|
10-1-2015 05:06
007bondss
Нет ребята так то тема не "сделай сам" а почемуу бы производителю не сделать целиком пластиковую пулю... ?
|
|
gk
P.M.
|
цитата:... почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим?? Вот почему. Удельный вес пластика составляет от 0,92 г/см*3 ПВД до 1,16 г/см*3 у полиамида. Удельный вес резины - 1.4 г/см*3. Объем головы пули 2,9см*3 Ясно, что при заданном объеме резиновая пуля тяжелее пластиковой. При этом можно считать, что кол-во наполнителя будет примерно одинаковым в обоих случаях. Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.
|
|
007bondss
P.M.
|
26-3-2015 20:45
007bondss
цитата:Originally posted by gk:
Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.
ну вы ж наверняка не одну тысячу отстреляли и новых и старых... ну видно же что новые патроны ну совсем КАКА,летят кривее,разваливаются на 2 части,приходят боком,доски ломают хуже это для 4-2 новые в сравнении со старыми.
|
|
Dmitriz
P.M.
|
Пластик.. Стружка.. . Ну что за инертность мышления?! Существуют же нерудные материалы плотностью порядка 2г/см.куб., самое простое - камушек-окатыш внутрь шарика пусть заливают, делов-то! Или из качественного цемента можно попробовать отливать сердечники, если хочется абсолютной одинаковости. И закон соблюден, металлического сердечника нет Ещё есть металлокерамика, но тут наверняка через суд доказывать придётся, что это не металл.. .
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
17-4-2015 11:09
Sobaka1970
цитата:sk0ndr:
Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола. Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор. Знаю случай: 410 от "Ратника" выстрелили из одностволки-резиновый шарик застрял в стволе.
|
|
|