Испытал новые "бессердечные патроны " 18.5*55

Приветствую всех присутствующих.
Давече прикупил новых патронов для своей Осы-2.Осмотрев обнаружил,что пуля выглядит в патроне иначе. Фото не сделал но опишу отстрел. Было отстреляно 3 патрона.
1. ДСП обычный 20мм. расстояние около 5 метров.Уверенное пробитие. Отверстие круглое-пуля пришла головой.
2. Щит из сосновых досок толщиной 20 мм. Пуля пришла боком пробития нет,но такой щит и с сердечником не брала)
3. Тот же щит с 7-ми метров. Пуля пришла четко головой глубина вмятины около 5 мм. Заметил так же,что диаметр вмятины шире диаметра пули на 2-3 мм.Видимо резино-металлическая пуля при ударе расплющилась и снова восстановила форму.Пуля с сердечником оставляет в этом щите вмятину около 7-8 мм глубиной,но в силу большего диаметра вмятины думаю,что Энергетика осталась на прежнем уровне.
После отстрела осмотрел и взвесил пули с сердечником и без оного на аналитических весах. Бессердечная- 13,78 (по заявлению производителя 14 грамм)Старая с сердечником -13,56 г. Фото не приложу, т.к. дело было на работе. Сделал вывод,что новая пуля не хуже старой и не беда что бессердечная,главное что энергетика не упала,а импульс в силу увеличения массы пули возможно и вырос,да вот только его стрельбой по доскам не выявишь.Рад если кому-то окажусь полезен. С уважением)

вот только его стрельбой по доскам не выявишь.

Вот именно, тут пластилин "тот самый" нужен. По мне, имхо-пусть чисто резиновая будет, меньше вероятность тяжело травмировать при рикошете третьих лиц будет, но навеску побольше разрешат, чтобы действительно травматическое было, а не "синяково-отечное". А зимой и подавно в "раздражающее" для нападающего превращается, а это опасно для обороняющегося

с какого числа партия патронов?а то не попадались новые еще.И какой город покупки?

Разрежь новую пулю ножом и сделай фотки.

Originally posted by 007bondss:

числа партия патронов?а то не попадались новые еще.И какой город покупки?

Партия Патрончегов 07.2013. Покупал в г. Новокуйбышевске,что под Самарой.

Originally posted by RTDS:

Разрежь новую пулю ножом и сделай фотки.

Пулю разрезал и смотрел.Жеская резина с металлическим порошком.
Фоты постараюсь позже выложить.

и диаметр.. .

Originally posted by Грим_1981:

Партия Патрончегов 07.2013.

полгода как, может и у нас появятся скоро.интересно посмотреть, пострелять.

Originally posted by Грим_1981:

Пулю разрезал и смотрел.Жеская резина с металлическим порошком.
Фоты постараюсь позже выложить.

Не томите, выкладывайте

В Подмосковье видел такие кто? Или в Москве.

Originally posted by Грим_1981:

Жеская резина с металлическим порошком

При увеличении навески могут быть не хуже АКБС РШ...
Разберите, плз, целый патрон - покажите внутреннее устройство.

При увеличении навески могут быть не хуже АКБС РШ...

При увеличении навески любая пуля будет не хуже РШ.
Более того, я вам одну вещь скажу - только вы не обижайтесь: при соответствующем увеличении, вся ОСА может стать не намного хуже ПМ.

Другое дело, что это увеличение как раз и невозможно.

Originally posted by sk0ndr:

При увеличении навески любая пуля будет не хуже РШ.
Более того, я вам одну вещь скажу - только вы не обижайтесь: при соответствующем увеличении, вся ОСА может стать не намного хуже ПМ.
Другое дело, что это увеличение как раз и невозможно.

Вы не поняли....
Нет смысла сравнивать новые НОТ и АКБС РШ, поскольку последних в продаже больше нет.. . Но есть смысл сравнивать конструкцию ПРЕЖНЕГО патрона, где пуля с хвостовиком, зажатым в "звездочку", и НОВОГО, с круглой резиновой пулей. Ибо последняя легкоизвлекаема (теоретически, разумеется! ) и навеску можно проконтролировать... .

Ибо последняя легкоизвлекаема (теоретически, разумеется! ) и навеску можно проконтролировать... .

У меня вторая оса. Там с рожденья хвост пули не зажат газогенератором.
Даже заметил, что при выстрелах пули на остальных патронах чуть выходят вперед - возвращаются обратно нажатием пальца.
Однако мысли вытащить пулю и проконтролировать навеску у меня пока не возникало. Допустим я вытащил пулю: теперь нужно разжать лепестки газогенератора и высыпать порох. Теперь я все это сделал и засыпаю обратно.
Но как? - лепестки газогенератора я не мог разжать до конца, в лучшем случае я сделал щель. Засыпать порох "в зад" в эту трещину очень сложно. Допустим я сделал и это. Как теперь зажать плотно газогенератор, не вынимая его из гильзы?
ИМХО, все это сложно.

Была у меня мысль предложить владельцам первых Ос: попробовать дослать пулю в патрон до упора и замерить, как это повлияло на энергию пули. ИМХО - должна увеличиться. Меньше свободного места в газогенераторе, сильнее "завальцовка" все это будет способствовать тому, что давление (в газогенераторе, до момента страгивания пули) будет нарастать быстрее.
На второй Осе это "не улучшит", - в лучшем случае не изменится. В худшем - энергия упадет из-за деформации корпуса газогенератора.

Originally posted by sk0ndr:

Допустим я вытащил пулю: теперь нужно разжать лепестки газогенератора и высыпать порох. Теперь я все это сделал и засыпаю обратно.
Но как? - лепестки газогенератора я не мог разжать до конца, в лучшем случае я сделал щель. Засыпать порох "в зад" в эту трещину очень сложно. Допустим я сделал и это. Как теперь зажать плотно газогенератор, не вынимая его из гильзы?
ИМХО, все это сложно.

Досыпка дымаря поверх закрытого газогенератора. Разумеется, теоретически, ибо практически это деяние совершенно незаконно...
PS
Вероятно, сейчас нас попросят прекратить эту беседу.. . Хотя я в упор не понимаю, какая ответственность может быть за ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ незаконных вещей.. . Однако все модераторы почему-то смертельно этого пугаются...

Досыпка дымаря поверх закрытого газогенератора.

Дык, это уже НЕ контроль навески.
Но я б поостерегся даже обсуждать такие вещи: у некоторых наших п0циентов ума- палата. С них станется и проделать такое - а чё, на Ганзе писали.
Хорошо, если отделаются поврежденной Осой.
Там же в самой Осе навески пороха милипиздрические. Даже рядом не стояли с навесками пороха на охотничьих патронах (хотя калибр пуль и их вес весьма соизмеримы).
Поэтому я понимаю модераторов.

Originally posted by sk0ndr:

Дык, это уже НЕ контроль навески

Дык я знаю.. . Но все старожилы Ганзы знают, что термин "контроль" никогда исключительно контроль и не предполагал
Ладно, проехали.. .

my.mail.ru

Originally posted by Абрам Сидоров:

my.mail.ru

Абраша, напиши, щито ты хочешь сказать этой ссылкой... . Щито там?
У меня нет никакого желания тратить время на ссылку на видео (сутя по тексту, там же видео, не?), которую постит какой-то левый новичок...
Думаю, никто её смотреть не станет.. .

Originally posted by RTDS:

Щито там?

Там сцена из к/ф, аптекарь экспериментирует с гранатами, сделанные в виде бильярдных шаров, сначала было мало, а потом стало много))

Originally posted by RTDS:

Думаю, никто её смотреть не станет...

Выну хер и заколюсь))

Originally posted by RTDS:

какой-то левый новичок...

Вы меня опустили ниже плинтуса)))

Originally posted by RTDS:
Разрежь новую пулю ножом и сделай фотки.

Приветствую, Уважаемые)
В дополнение к ранним опытам вчера провел ещё кое-какие эксперименты и сделал несколько фотографий по просьбам участников форума.Прошу ознакомиться с моими комментами.

[QУОТЕ]Первоначально написал РТД:
[Б]Разрежь новую пулю ножом и сделай фотки.[/Б][/QУОТЕ]

Приветствую, Уважаемые)
В дополнение к ранним опытам вчера провел еще кое-какие эксперименты и сделал несколько фотографий по просьбам участников форума.Прошу ознакомиться с моими комментами.

picture uploading19300

На первой фото -вмятина от бессердечной пули в сосновой доске 25 мм.
На второй-она же тока с линейкой.
Что бы сравнить ъраненияъ новой и старой пуль,был сделан выстрел с 5ти метров патроном с сердечником. Нижнее фото.
Как видно на фото диаметр углубления больше от новой пули, а глубина пробития больше у пули с сердечником -7-8 мм против 5-6 мм у бессердечной.Но замечу,что объём углублений примерно одинаков,так что не вижу оснований говорить о меньшей энергетике новой пули.

Верхнее фото углубление от пули с сердечником и она сама.
Далее групповое фото новой и старой пуль. Здесь я хочу показать,что диаметр у них одинаковый.
Нижнее- вмятина от новой пули.пришедшей боком, а рядом я для наглядности и собственного интереса несколько раз,с хорошим размахом удалил по этой же доске молотком. Видно, что о пули улубление смотриться внушительнее чем от молота,хотя думаю что "нормальный" супостат свалился бы сразу, ударь его с такой силой как я лупил молотком.

Прошу прощения за нечеткое изображение)
Произвел взвешивание пуль на аналитических весах.
Новая бессердечная-14 грамм.
Старая-12.8 и другая 13.2 грамма. Как и обещано производителем,вес новой пули вырос,что есть гуд.
На нижнем фото показано, что новая пуля легко разбирается на головку из твердой резины с металлическим порошком и пластиковый хвостовик. Вообще-то она у меня "разобралась" после выстрела в доску.

picture uploading22509

picture uploading829

А вот сама пуля в разрезе.

Спасибо за подробный отчет!

Наглядно, спасибо!