Подскажите разницу в эксплуатации

Добрый день, дамы и господа!
Есть у кого опыт использования Самуры MO-V и других линеек с АУС-8, скажем Харакири? Заявленная твердость закалки 59 и 58 ХРЦ. Как эта разница ощущается в процессе эксплуатации/частоты заточки, не учитывая разность рукоятей?

Эта разница,скорее,не в стали,а в геометрии.Исполнение харакири,из всех серий-самое бестолковое/имхо/если хотите дешевле,то возьмите "БАМБУК".
А серия MO-V,весьма практична.

Кстати, если кто знает, какая сталь на харакири?
На коробках и лезвии не написано, что аус-8, только на сайте

russia26:
Кстати, если кто знает, какая сталь на харакири?
На коробках и лезвии не написано, что аус-8, только на сайте

Там не аус-8. На коробке написано Самура спейшал стил 58 единиц. Что это такое можно только гадать. Могу сказать, что сталь неплохо себя показывает - легко поддается абразивной обработке, заточку держит. Эта сталька мне напомнила китайскую 8хром13мов, эдакая бюджетная нержа

skvater:

Там не аус-8. На коробке написано Самура спейшал стил 58 единиц. Что это такое можно только гадать. Могу сказать, что сталь неплохо себя показывает - легко поддается абразивной обработке, заточку держит. Эта сталька мне напомнила китайскую 8хром13мов, эдакая бюджетная нержа

Может быть оно и есть?

WeS:

Может быть оно и есть?

Все возможно, если бы была аус8, они бы на клинке это указали. Про китайскую 8хром13мов - лишь мое предположение, возможно ошибочное. Лучше наверное узнать это у модератора данной ветки