На сегодня с тестами пока закончил, интересных новинок пока не предвидется, все приборы в наличии абсолютно новые, с заводской гарантией с момента продажи.
Наличие на 24/01/24
Fortuna general 50l3s
Прицелы Arkon alfa lt35 th50 alfa II st25 lt35
Монокуляры ovis II lm25 lm35 sm25 sm15
Прицелы pard sa31-45lrf
Монокуляры iray finder fh35r
Бинокли дневные Arkon 3000B дальномер 3км
Все приборы достойные и их ттх соответствуют ценовому сегменту. Подробные обзоры и видео с приборов ниже в теме.. .
Кстати прицел реально понравился, компактный, никаких пивных банок теперь ему не требуется 🤣 сетка тонкая, работает правильно, на зуме встает по центру.. . Меню хоть и простое, но не интуитивное.. . Нет индикатора батарей 😁 как гляделку если, то не комфорт. Видео снято в хреновую погоду, днем +1 и был дождь, ночью - 3. На мой взгляд достойно кажет.
Тема будет пополняться разными приборами, в том числе iray и прочими новинками. Философия такова, гаджеты беру для оценки характеристик собственноручно в реальных условиях охоты, о чем прямо буду высказывать субъективное мнение, потом естественно их буду продавать.
Ага, честно говоря, такой тут холивар по некоторым брендам происходит, что охота самому взять попробовать.. . А глядишь мож не так страшен китайский черт.. . 😁 Вот фортуна, к примеру.. . Много че не лестного про неё вещали, хоть и про старую версию, но осадочек остался и у меня в том числе. Взял поюзал, сделал вывод, в полне себе рабочий аппарат, картинка явно не хуже аксиона 38го, еще один момент понравился в нем, мне реально в других не хватало, принудительная калибровка, весчь 👍
Поддерживаю. Тоже взял себе на этот сезон Фортуну 50l3, потому что габариты всевозможных Апексов стали напрягать, а также аккумулятор сбоку. Что скажу за фортуну - габариты и вес то что надо. Корпус металл и прямо приятно держать а руках. Сервис тут в Москве, а не в Пекине) Да наверняка есть комплектующие из поднебесной, а где их щас нет? Но производство не малое и все по идее есть в сервисе на замену. Про уход стп на зумме не скажу, так как не пристреливал ещё даже. Но по уверению производителя эта проблема давно решена. Пока минус для меня один - нет картинки в картинке
С Апексом в силу кратности 3.5 лучше сравнивать с 75ым. Картинка в хорошую погоду на 17мкм матрице на фортуне достойная, и что по идее не должно быть тёмного пятна в сырую погоду как на 75ом Апексе. Дальнобойность прицела за которую ценят 75ого? Не особо удобно искать что-то с треноги на полях через прицел на карабин, для этого есть гляделка. Апексы хорошие прицелы, но им 6 лет уже. Взгляните на мобильники 6ти летней давности, уже страшно в руки брать) Апекс это как Прадик люди думают- взял и на 5 лет минимум
Апекс, особенно если 75 то конечно пободрее будет, да и фокусировки в 40l3 нет, тоже - Но был у меня 75 апекс, года 1,5 с ним охотился, 50л3 мне субъективно лучше, нет кругов, в любую погоду рельеф рисует, апекс порой только серый экран казал + круги и прочие артефакты, бррр как вспомню
40л3 и 50л3 в городе будут примерно одинаково показывать, 50л3 увеличение больше чуток и все.. . Но вот стоит выехать в угодья, смена темп режима плохие погодные, в 50л3 сфокусировался и окэ, 40л3 как есть так и будет. ИМХО я пока не видел работающих атермальников 🤣
Originally posted by kartmaxxx: нет кругов, в любую погоду рельеф рисует, апекс порой только серый экран казал + круги и прочие артефакты, бррр как вспомню
Круг есть тогда когда видимость очень плохая, и то он через время исчезает, артефактов не наблюдал. Погода дерьмо хелион xq38 тепло вижу но плохо, вижу что косуля метров 300, смотрю в фортуну и не понимаю что вообще там. Апекс же видит даже по интересней хелиона. Все это только моя личная практика. Может настройки у меня были не те.
Originally posted by Deonis83: Погода дерьмо хелион xq38 тепло вижу но плохо, вижу что косуля метров 300
В любую погоду я в 38 хелион косулю идентифицирую, и туман и дождь если он не стеной идет.. . Но повторюсь 75 фокус есть 75,не дать не взять и с 40, да и без фокусировки нельзя сравнивать, хотя объектив объективу рознь, лидер на 50 фокусе в клочья рвет 75 фокус на апексе, да и так бывает
Ну да, если 5 летний апекс с новым лидером сравнивать😁 а если по справедливому сравнивать то уже не пропасть, я новым апекс 75 брал без крона за 335 потом лидер около 400 и курс еще рублей на 5 скакнул, еслиб не вырос был бы паритет
kartmaxxx: В любую погоду я в 38 хелион косулю идентифицирую, и туман и дождь если он не стеной идет.. . Но повторюсь 75 фокус есть 75,не дать не взять и с 40, да и без фокусировки нельзя сравнивать, хотя объектив объективу рознь, лидер на 50 фокусе в клочья рвет 75 фокус на апексе, да и так бывает
По мне Фортуна 50L реально видит интереснее 75 Апекса сравнивал в городе, что касаемо удобства батарейного отсека и корпуса в целом, Фортуна сделана добротно приятно держать в руках. Конечно функционал и настройки меню, бедноваты. В Pulsar картинка более мягкая и плавная, Фортуна как и Дедал имеют более "техническую" картинку, матричного типа. Наверное все это уже на любителя).
75 апекс тонкая натура его надо для начала научиться настраивать.что б не пятен в плохую погоду небыло ни штрихов и тогда он реально рвет все в своем ценовом диапозоне
kartmaxxx: Тема будет пополняться разными приборами, в том числе iray и прочими новинками. Философия такова, гаджеты беру для оценки характеристик собственноручно в реальных условиях охоты, о чем прямо буду высказывать субъективное мнение, потом естественно их буду продавать.
Макс, за свои кровные решил весь рынок протестить? Где-то видел уже такое, только про машины Илья канал клубный сервис кажись
Да, Саш, а за чьи же 🤣🤣🤣 вот обещают сайм 35 скл и рико 42 в пятницу вроде как выслать, + жду пульсары аксионы и хелион, тоже интересно сравнить, своими руками потестю и в хвост и в гриву🤣 интересно же и делать нех особо🤣
kartmaxxx: Да, Саш, а за чьи же 🤣🤣🤣 вот обещают сайм 35 скл и рико 42 в пятницу вроде как выслать, + жду пульсары аксионы и хелион, тоже интересно сравнить, своими руками потестю и в хвост и в гриву🤣 интересно же и делать нех особо🤣
Максим, зная тебя как продвинутого пользователя теплом, будет интересно почитать, посмотреть отзывы об разных тепло приборах
Спасибо, Александр!!! Вот собственно, первые впечатления от нового хелиона xq50f... Напомню f 1.0 50mm объектив, netd ;40mk 😂 Не знаю что они с ним сделали, но картинка не стала лучше чем в 1ом.. . А сравнивая axion 38 с хелионом 1ым тоже 38ым,хелион видел на порядок лучше. Прикладываю видео (легкий туман, дождь мокрый снег, около 0)сами оцените, кроме как по кратности я разницы между axion38 и helion xq50f не вижу хоть убей хотя на 38 f1.2,собственно поэтому 38хелион скорее всего исчезнет с рынка ибо смысла в нем нет,от слова совсем... . И возможно, чтоб хоть как-то продавались версии "про" нужно чтоб обычная видела хуже.. . Из всего мною увиденного и рассмотренного в пульсар, а с ним я с самого начала их пути тепловидения, я делаю субъективный вывод, маркетологи у них лучшие 😂 открыли ящик пандоры в виде манипуляций с алгоритмами картинки и валят на рынок приборы, подстраивая картинку под необходимые параметры и цену железа.. . Краткий вывод, на мой субъективный взгляд есть 3 рабочие версии монокуляров от pulsar, aion38, axion38 lrf (потому что дальномер) и топчиик helion xp50.. . За остальные версии урезать бюджет или переплачивать смысла нет.. . Кидайте тапками😂
А зачем тапками кидать 😁 Всё по теме, только подтвердилось Я вот тоже так и не понят принципиальной разницы( с точки зрения пользователя) между хелионом первым и вторым да и ПРО далеко не ушёл Переплачивать 100( между первым и ПРО) какой смысл? Ну нет там преимуществ на 100т.р.