Выбор прицела для охоты в горах

Горец говорит: .на 0-200не надо мне оптики никакой.

Андрюха, а я приспособился, с калесом 2,5-10х50. Я ним как раз дальше чем на 200 теперь не стреляю. С 2.5х в лесу воще без проблемм, хоть на 50 хоть на 20 м. Это с бурисом, там 4х минимальная, тяжеловато. Так я его на колиматор меняю по надобности. А вот с открытым уже не получается , хотя то же привычно раньше было. Знаешь что такое близорукость? Это не когда плохо видишь, а когда руки короткие становятся Вобщем одно из двух - или мушку вижу, или целик
А калес я на 9,3 планирую.
Так что скидывать не буду, надо чёто подбирать. Токо вот репу чешу насчёт фронт фокала. Надо или не надо? Вроде хорошо, что на любых значениях кратности метки корректны, но с другой стороны - а нафига эта корректность, если ноль всё равно будет на 200(ярдов), а стрелять больше 200 всё равно надо на максималке, ведь прицел то мне нужен от 3х, а до 200 пофигу на кокой кратности... ?
Может хрен с ним с ФФ? А вот такой взять zeiss.com , уж больно сетка мне рапидовская нравится.

3РДР

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

Господа!
Подскажите-какие мнения по этому
http://www.opticsplanet.net/tr... riflescope.html

Нет мнений,потому как нет и прицела.А Вам для чего и на что?

Originally posted by onemen:
А меня наоборот стало "прибивать" на оптики и коллиматоры,хотя более привычно с открытого.

то минутная слабость ... переобщался с высокоточниками

больно сетка мне рапидовская нравится.

и мне нравится да и прицелы ничего ... цейс он и в аврике цейс

.. переобщался с высокоточниками

"Мартышка к старости слаба глазами стала" Крылов,басня.

не знаю где спросить запостчу здесь,

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

Originally posted by AMO:

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3

Благодарю, подумаю.

Originally posted by горец:

и мне нравится да и прицелы ничего ... цейс он и в аврике цейс

Одно смущает - дюймовая трубка, и как следствие, малый диапозон регулировки кратности.

А кто ещё про фронт фокал что скажет?

Originally posted by portuhunter:
не знаю где спросить запостчу здесь,

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

Лучше не харрис, лучше accu-shot.com . Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

малый диапозон регулировки кратности.

скорее малый диапозон вертикальных поправок.
а вообще запас вертикальных поправок Цейсс Конквест меньше, чем у люпа VX-3.

Originally posted by AMO:

скорее малый диапозон вертикальных поправок.

Я имею в виду кратность прицела 3х9, а с трубой 30мм может 3х12 и больше.

Лучше не харрис, лучше accu-shot.com

а чем "это" лучше ?

Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

имеете в виду, что будет выпускатся и под антабочный винт? (типа Харриса)
с уважением,

а с трубой 30мм может 3х12

в серии Конквест есть одна такая модель с 56мм обьективом, но там сетка обычный крест.
Серия Конквест тоже с трехкратным зумом, за исключением указанной модели.

какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный

спасибо за ответ. но хотелось бы услышать конкретную модель - где то уже писали какую над,о но не помню где. то ли здесь на ветке, то ли в ветке Р98. может кто помнит?

какой харисс лучше поставить??????

средней длинны с "качалкой" ... помоему называицоо 9-13 .

После разных советов и консультаций, за которые отдельно благодарность, остановился пока на таком прицеле bushnell.com . Определяющие факторы - фронт фокал, сетка и цена.
Что скажете?

Originally posted by AMO:

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

Использовал данный прицел в кратности 4,5-14Х40 Varmint Hunter's. Сетка очень понравилась, тонкая, позволяющая стрелять на далеко даже по небольшим целям.

Что касается сетки и "треугольники", то здесь стоить немного уточнить. Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).

Минусы на мой взгляд:
- излишне тугие и невнятные барабаны. Зимой, а еще и в перчатках, вообще финиш.
- на одной из охот, при неудачной посадке на лошадь мягко приземлился на на землю. Винтовка несильно ударилась. При этом СТП уползло вверх на 4 МОА. Хотя возможно любая другая также сбилась бы.

Плюсы:
- легкий, компактный, светлый прицел;
- четкая и универсальная баллистическая сетка, позволяющиая стрелять до 500 м.

Что скажете?

6-24x 50mm .. кхм ... Андрюх , остынь ей богу .
тебе охотиться или где ? .. накой тебе это 24 ! ? кстати почем получится ?

Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).

когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

и вес пули.

вес зачем ?

вес зачем ?

я пользуюсь калькулятором под Windows 7, там обязательно надо в соответствующей "окошке" вес указать. Вес пули естественно указан на пачке или на сайте производителя.
с уважением,

надо в соответствующей "окошке" вес указать.

в смысле если не введешь не принимает все другие данные ? ....
я чего спросил - при наличии БК и скорости вес уже в расчете малоактуален , ... . энергию глянуть разве что .. .

в смысле если не введешь не принимает все другие данные ?

если честно, я даже не обратил внимание на этот фактор.

если в калькуляторе есть "окошко", где надо какие то данные ввести, значит так надо и я это делаю, тем более вес пули не требует уточнениия. Как например скорость, которую надо измерить.

... я понял ... я сам долго был уверен , что для расчета вес пули обязателен ... вбейте ноль и поглядите что напишет

Горец говорит:
6-24x 50mm .. кхм ... Андрюх , остынь ей богу .
тебе охотиться или где ? .. накой тебе это 24 ! ? кстати почем получится ?

Ну 24 наверно ни на кой, а вот 6х, 8х, 12х, 16х неплохо. Ну и 50 объектив с такой сеткой и в 1фф, тока у такой модели. Я бы сам с удовольствием взял чё-то типа 3,5-15 или 4-16. Но найт не потяну - ведь ещё отдеьно надо дальномер покупать... , да и люпы не намного дешевле.. . А этот предлогается за 950-1000 + доставка. Ну и 24 пусть будет на васякий...
Вот такой примерно ход мысли.
Может что ещё посоветуешь?

вот ещё такой есть у буша bushnell.com
тока там линза 44

вбейте ноль и поглядите что напишет

точно

Может что ещё посоветуешь?

блин смотрю на сетку и сильно нравица .... а нет ли у буша модельки чтобы так же все тока без этих ихних уебанцких башен ? тебе то они при 1фф и данной сетке по сути даром не надь ...
будешь их все время рукавом крутить при переноске ( я пробовал их на похожем буше ) ... и конечно очень будет важна толщина сетки . если тонкая то бери тады тот что полегче ..... Андрюха , вот те крест ну не понадобится тебе его 24 особенно учитывая 1фф и желаемые тобой дальности . реально будешь ставить половину а накой тогда лишний "жир" и линза телескоп ?
.. но эт так , мисли .... блин , чет ты меня своим 1фф в думки вогнал ... взять что ли себе чтонибудь такое на пробу ..

Благодарю, Андрюх. Думал про башни, но нет с такой сеткой и 1ФФ без башен , да вроде как и подальше пострелять охота, и покликать попробовать.... вобщем это ты меня опять в думки вогнал Хотя по сути 44 и 50мм не такая уж и большая разница.. . Кстати сверху прицела можно чехол неопреновый одевать.. .

на 12 кратах при 44 линзе будет светлее чем на 24 на 50й . .. толщина сетки в твоем случае главное . ксли тонкая то 12х позволит делать все

Originally posted by горец:

на 12 кратах при 44 линзе будет светлее чем на 24 на 50й

Ну да, чёто я об этом не подумал
А вот толщину сетки как посмотреть? Х.З.. .
Теоретически в прицеле 6-24, сетка должна ещё плохо читаться наверно до 10х, гдето с 12-14 начиная будет нормально. А в 3-12 наверно лучше будет с читаемостью? Хотя оптическое увеличение одинаковое - в 4 раза. Вобщем Х.З...

вот в том то и момент что нет возможности глянуть перед покупкой .
смысл то именно в баллансе светлости , толщины и нужной кратности .

вон мои найты , охочусь с 3.5-15х50 а 5.5-22Х50 лежит в шкафу . хотя начинал с большого . при этом пачку сигарет на 500м выцеливаю тока в путь т е убойную зверя на 700 - вполне ( а дальше мне не надо , и это до хрена )
зато есть возможность и на 3.5 ставить и по сумеркам (по сути до темно-серого) все видеть и целиться .
бери 12 , он по всем параметрам будет оптимальнее

Ну да, наверно.

Originally posted by AMO:

когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

Если в БК читать вертикальные поправки, то они конечно не изменятся, пофиг какой треугольник. А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку. Как-то так

А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку.

я именно это и имел в виду-

с привязкой к сетке.

Originally posted by AMO:
[B][/B]

В этом и цимес Варминт Хантер - хошь так, а хошь эдак

охочусь с 3.5-15х50

И у мну пару таких же.

3РДР

видели?
burrisoptics.com

Кто-нибудь имеет в пользование (имел) March типа такого
marchscopes.co.uk

или
marchscopes.co.uk ?

Не могу определиться с прицелом.

У меня верхний. Посмотрите внимательней на барашек вертикали.Расписаны деления на два оборота

Посмотрите внимательней на барашек вертикали.Расписаны деления на два оборота

Я так понял, что после первого оборота появляется желтая полоска под турелью, ну и надо пользоваться, соответственно, желтой градуировкой?
Я не уверен, что понял правильно про zero point. Что это- обнуление нуля при пристрелки или zero stop?
Нравится ли Вам качество оптики и клики на барабанах?
С уважением.