Возможности разных патронов в .300 WM

у меня при навеске 73.0 165-ой при +25 скорость 910 м/с 11 твист

чет многовасто такого быть не могетЬ
72-73 165й под 210 vld это красноярский рецепт "всех времен и народов" , там от силы 870 при +25 выскочит на 650мм стволе
.. длина ствола какая ? .. и чем меряли ? ... а прострелами надалеко проверяли ?

Originally posted by горец:

.длина ствола какая ?

27"

Originally posted by горец:

.. и чем меряли ?

Замер магнетоспидом! и потом подкорректировал прострелом дистанций
А верю не верю это лично дело каждого.. . Я написал не для того что-бы (пиз.... ь)

Originally posted by горец:

горец

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

Originally posted by горец:

такого быть не могетЬ

Когда мы настраивали винтовку со мной был Миша Технокомфорт, есть сомнения в моих словах пускай подтвердит!

Originally posted by горец:

чет многовасто такого быть не могетЬ
72-73 165й под 210 vld это красноярский рецепт "всех времен и народов" , там от силы 870 при +25 выскочит на 650мм стволе
.. длина ствола какая ? .. и чем меряли ? ... а прострелами надалеко проверяли ?

вот-вот.
ну не знаю, как у кого, а у мну при +15 ствол 65мм, 73,5 165-ой, и 210 vld прострелом и коррекцией по Борисову доёт 840 мысы, кнопка ССI 250/, гильза Лапуа, сol с джампом 0.002 от нарезов.
Вот такая математика.

Originally posted by Berdick:

вот-вот.
ну не знаю, как у кого, а у мну при +15 ствол 65мм, 73,5 165-ой, и 210 vld прострелом и коррекцией по Борисову доёт 840 мысы, кнопка ССI 250/, гильза Лапуа, сol с джампом 0.002 от нарезов.
Вот такая математика.

ССI 250 не пробовал.. . но не поверю в 73.5 гн и скорость 840 м/с

Originally posted by belneo:

ССI 250 не пробовал.. . но не поверю в 73.5 гн и скорость 840 м/с

вы можете не верить, но так говорит прострел дистанций 200-300-400-500-600 м, по калькулятору все сходиться.
Аргументы, что я насыпал туда не 73,5 или что это не 165-ая не принимаются

Originally posted by Berdick:

вы можете не верить, но так говорит прострел дистанций 200-300-400-500-600 м

у меня прострел до 1400 метров и работает как часы... .
А каким комбайном или дозатором Вы пользуетесь? Дело в том что у меня хорнади при выставлении навески 73.0гн на самом деле сыпал 73.3, купил весы gem pro (показывают вес одной порошинки) и теперь перепроверяю каждую навеску
Для более полной картины: гильза норма, ВВ 165, навеска 73.0, FGM-215,VLD-210 посадка 0.006 в нарезы от точки касания....

Originally posted by belneo:


А каким комбайном или дозатором Вы пользуетесь?

RCBS Charegemaster

Originally posted by Berdick:

RCBS Charegemaster

А когда-нибудь перепроверяли точность навески?
Гильза какая? из-за разной толщины стенок можеть быть разным внутренний объем.. . Пример: толщина стенок дульца у гильзы GECO 0.008, а у Norma 0.015... . На геко работала навеска 73,5 но гильз хватило 2-3 цикла (ГАВНО ПОЛНОЕ) , а на норме 73.0 гн. прошли 6 циклов, только задубели и все...

Кстати ещё, раньше стоял ствол Mannlicher а сейчас перестволен на орсисе, так вот при одинаковых навеска разная скорость.. . Спрашивал у Сорокина на орсисе почему так? он ответил это из-за разных допусках в изготовлении стволов...

я писал выше -гильза Лапуа.
Весы показывают точно.
Ствол Блазер R 93 65см твист 11

допускаю, что приминение кнопки Федерал добавит 15-20 мысы, вот и будут искомые 860, что неоднократно тут анонсировалось.
Но 910 - имхо, не реально.

Я не собираюсь никого переубеждать и доказывать... .
Верю не верю... . я написал как есть!

Originally posted by belneo:
Я не собираюсь никого переубеждать и доказывать... .

от Вас это и не требовалось.
Пусть всё, что вылетело со ствола - попадёт в цель!
Удачи!

Originally posted by Berdick:

Пусть всё, что вылетело со ствола - попадёт в цель!
Удачи!

Спасибо! И Вам удачи!!!

Так 0.006 в нарезы или от нарезов? Так как если 0.006 от точки касания нарезов далее в нарезы, то это может поднимать давление форсирования и начальную скорость. Тут у всех 0.002 от точки касания нарезов. Может здесь и разница ? + еще ствол 27 дюймов, а это порядка 15-20 м/c плюс на каждый дюйм в магнумах примерно.

Originally posted by Игорь Ш:

+ еще ствол 27 дюймов, а это порядка 15-20 м/c плюс на каждый дюйм в магнумах примерно.

Спасибо хоть Вы это заметили... .

Originally posted by Игорь Ш:

Так 0.006 в нарезы или от нарезов?

Именно в нарезы от точки касания!!!! С такой посадкой получился наилучший результат!!! А при настройке BT LR 0.002 джамп!!!

С такой посадкой получился наилучший результат!!!

1 спасибо за поздравление
2 с джампом 0,002" vld летят в "адын дирка " , проверено на 210 в 300вм , 140 в 6.5х55 и 6.5х284 , 180 в 7рем маг . всегда очень кучно и всегда широченная полка .
.. не так давно настраивая новые свой 6.5х284 и кентовский 7рем маг долго не думал , тупо нашел нарезы ( четко , спец. приспособой ), отпрыгнул от них 2 тыс и в итоге сразу 0,35 и 0,28 соотв. ( дальность 450м) ... причем на 6.5х284 одинаковая кучность и на 880м\с и на 930м\с

у меня прострел до 1400 метров и работает как часы....

ну не знаю ...
скорее всего там ансамбЕль из добавочных дюймов длины , уткнутой в нарезы пули и возможно менее емкой нормовской гильзы ( они кстати тоже бывает разные ) .. но все равно +50-60м\с много помоему ... но это опять таки слова .
"до 1400м" это серьезно , коли на таких дист. поправки бьются по этой скорости значит такая она и есть

Originally posted by горец:

"до 1400м" это серьезно , коли на таких дист. поправки бьются по этой скорости значит такая она и есть

Там ещё нарезы 5R, может это как то влияет на скорость, и ствол орсис.

допускаю, что приминение кнопки Федерал добавит 15-20 мысы, вот и будут искомые 860, что неоднократно тут анонсировалось.Но 910 - имхо, не реально.

При тех параметрах винтовки и патрона указанных belneo, данная скорость вполне реальная. По-моему, Вы исходите из того, что длина ствола у блазера 650мм, на самом деле он короче на дюйм (от начала патронника до дульного среза) это примерно 24,5 дюйма. Сопоставьте длины, скорости +капсюль. Должно получиться.

Товарисч,Горец62 говорит дело,из сако ТрГ-42 в 300wm обсолютно идентичные результаты,там тоже ствол длинный и скорость при одной и тоже навеске намного выше,да и заклепки федерал голд-матч М-215 добавляют жару.

У меня хорошо полетели Хорнади А-Макс 178, Аккубонд 180, Хорнади SST 180.
По оптике, не советую брать больше 15 крат для охоты на среднюю-крупную дичь в горах. Я с 5.5-22 пришел к 2.5-10 и доволен. Преимущества малократного: вес, компактность, угол обзора, быстрота поиска цели.

Originally posted by Паныч:

не советую брать больше 15 крат

Это будет зависеть на какие дистанции стрелять.. . Запас кратности только хорошо!!!

Originally posted by Паныч:

Я с 5.5-22 пришел к 2.5-10 и доволен. Преимущества малократного: вес, компактность, угол обзора, быстрота поиска цели.

ИМХО! х10 слишком мало для горной охоты. сам охочусь с 3,5-15х50.
вполне хватит. но мыслишка в сторону х22 есть.
ТС! извиняюсь ,что не совсем в тему.

Originally posted by gamlett:

ИМХО! х10 слишком мало для горной охоты. сам охочусь с 3,5-15х50.
вполне хватит. но мыслишка в сторону х22 есть.
ТС! извиняюсь ,что не совсем в тему.

Согласен, 10 мало, у меня на 30-06 3-9 стоит. Поэтому на 300ВМ сейчас хочу сразу взять 22, что бы потом мыслишки в сторону повышения не закрадывались))))

Originally posted by alviannsk:

Поэтому на 300ВМ сейчас хочу сразу взять 22, что бы потом мыслишки в сторону повышения не закрадывались))))

самый оптимальный вариант пожалуй.ИМХО.

Originally posted by alviannsk:

Согласен, 10 мало, у меня на 30-06 3-9 стоит. Поэтому на 300ВМ сейчас хочу сразу взять 22, что бы потом мыслишки в сторону повышения не закрадывались))))

Если 3-9 устраивает на 3006, то что еще нужно для 300-го? Разница между патронами и практическими дистанциями стрельбы не настолько отличаются, что бы смотреть в сторону 22х. Все что выше 15х это для бумаги, а покупать 22х, чтобы стрелять с меньшей кратностью, считаю не совсем уместным, особенно в горах и если речь идет о найте. Все конечно ИМО.

Originally posted by Паныч:

Разница между патронами и практическими дистанциями стрельбы не настолько отличаются

Коллеги, поделитесь, вообще у кого какие результативные выстрелы и на какие дистанции были не релоадингом? Хочу попробовать Norma Nosler BLS или Accubond. Всетаки не могу определиться с прицелом...

Originally posted by Паныч:

Разница между патронами и практическими дистанциями стрельбы не настолько отличаются, что бы смотреть в сторону 22х.

это небо и земля. 3006 можно приравнивать к 308,но не к 300 му.
это даже не ИМХО. и х9 если речь об 300 ом, это очень мало. ИМХО.
хотя каждый сам решает .

Originally posted by alviannsk:

не релоадингом

Accubond. проверено. дистанция 650м.

Хочу попробовать Norma Nosler BLS или Accubond.

У меня не плохо полетел Accubond Нормовский и Федераловский,Нормовский чуть получше. Это из Blaser-овского ствола 300вм.
К сожалению,прозевал и не купил эти патроны.
Сейчас не могу их найти(санкции видимо).
С большой проьбой к Вам Уважаемые!!!Может кто-то подскажет где они ещё есть,прям несколько сотен взял-бы.

3006 можно приравнивать к 308,но не к 300 му.

он где то между 308 и 300 ... ну может чуть ближе к 308 но не на столько чтобы привыкнув к 9х на 30-06 переходя на 300 однозначно брать 22х .
по субъективным наблюдениям 22х на охоте вменяемы если прицел в первой фокалке , вот тогда получается удобно - разглядел цель в 22Х и снизил ее до ОПТИМАЛЬНОЙ по ситуации .
о "лишней" кратности говорено много , надо видеть не столько цвет глаз рогатого сколько поле вокруг него и при выстреле не терять из виду . потеря визуального контроля над целью в горах в момент прилета туда пули чревата порой долгим и нервным переходом к месту и поиском убитого (а может не убитого ) .
чем жестче горы тем менее нужна большая кратность

сам охочусь с 3,5-15х50.
вполне хватит. но мыслишка в сторону х22 есть.

гони ее . у меня давно уже в работе и тот и этот ( 3-15 и 5.5х22) , так 22й уже забыл когда брал на охоты , все как то с 15 получается .
а вот на "тренировочный" 308 поставил 5.5-22х56 , в него дырки на 600м без трубы видать в белой бумаге

Accubond. проверено. дистанция 650м.

Если о точности, то в 300 ВСМ по бумаге на 570 м получал как-то меньше минуты, правда при безветрии. По зверю дальше 200 м не случалось пока.

. у меня давно уже в работе и тот и этот ( 3-15 и 5.5х22

За 3,5х15,стоит на трех стволах,22 продал.

5.5-22X50 Стоит на .308 с которым тренируюсь и охочусь в Украине на индивидуалке. 3.5-15Х50 стоит на .338лм который для гор. Еще большой плюс "меньшекратника" обнаружился вчера на полигоне при тесте предобъективной насадки,но это уже не горная история

Originally posted by gamlett:

это небо и земля. 3006 можно приравнивать к 308,но не к 300 му.
это даже не ИМХО. и х9 если речь об 300 ом, это очень мало. ИМХО.
хотя каждый сам решает .

Вот если сравнивать, например 223 с 300-ым, то возможно да, небо и земля. А тут вполне сравнимые патроны на убойность на дистанции до 600 м. по месту. Сам охочусь с 308 и 300-тым, так что есть с чем сравнивать.. .

Originally posted by Паныч:

Вот если сравнивать, например 223 с 300-ым, то возможно да, небо и земля. А тут вполне сравнимые патроны на убойность на дистанции до 600 м. по месту. Сам охочусь с 308 и 300-тым, так что есть с чем сравнивать.. .

ну не будем спорить. все равно каждый останется при своем.
но хотя бы по ресурсу, где 8000 бахов и где 2000.
кстати тоже есть с чем сравнить.и Ваш профиль я тоже видел.
с уваж.
ПыСы. друзья аж 6,5х47 с 308 ым сравнивали при мне. гонг 650 м.
так след от 6,5 был куда внушительнее.

что то мои посты не вставляются.. .
подождем.

Originally posted by BUR-59:

С большой проьбой к Вам Уважаемые!!!Может кто-то подскажет где они ещё есть,прям несколько сотен взял-бы.

в Краснодаре (если удобно)были. две недели назад точно. но ДОРОГО.