Кают-компания Пятой
Фотография и фотоаппараты
политый поливальщик
quote:Originally posted by SHURIKENN:
И ни каких девок!
неужто на всем побережье крыма не нашлось достойных моделей???
)
------
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by BigMonster:
...
Ну лапу большого монстра видю. А чья это рука сверху?
quote:Originally posted by RailMan2000:
неужто на всем побережье крыма не нашлось достойных моделей???
Ты ж меня видел. отменя любая нормальная модель шарахается)))
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Ты ж меня видел. отменя любая нормальная модель шарахается)))
Анекдот - совет
Останавливается крутая тачка у обочины, подходит дорожная проститутка, наклоняется и начинает озвучивать прейскурант услуг. В конце говорит:
- ... за 100 у.е. в час делаю все!
- Годится! Садись, поедим ко мне, будешь помогать раствор мешать!
Иногда и наш форум напоминает
)
красивое фото, стильно..только медведь оказался вверх ногами
quote:Originally posted by zmeya:
...оказался вверх ногами
Почему? Вроде все корректно.
P.S.
Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?
quote:Originally posted by BigMonster:
Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?
с охотничьим трофеем? мне всегда жалко животных, но это (съемка на фоне трофея) уже стало классикой и обязательным завершением охоты. Давайте, думаю, впечатлительных особо тут нет
)ок
не мог не похвастаться
дело было 8 мая на Камчатке с подхода, Потапыч около 270 от носа до хвоста.красавец
..но все равно жалко 
quote:Originally posted by BigMonster:
не мог не похвастаться
горизонт завален 
quote:Originally posted by zmeya:
красавец ..но все равно жалко
+100
quote:Originally posted by Eldar_77:горизонт завален
простительно, ибо снято на яблофон дрожащими руками 
quote:Originally posted by BigMonster:
простительно, ибо снято на яблофон дрожащими руками
да я шучу, вон скока смайлов понаставил, фотка шикарная на самом деле, неважно на что снято)
Может я мутатнт, но все что крупнее уток мне жалко. Даже людей не так жалко. Если есть не хочется.
Фото хорошее, ствол тоже.
Решил похвастаться своим фотиком. И штативом:
а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?
quote:Originally posted by BigMonster:
а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?
а кроме содержимого бара еще что-то есть?
)Да, штатив хороший.)))
quote:Originally posted by BigMonster:
а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?
О, точно, думаю чего-то я забыл... Вынуть все из бара чтобы фотик лучше получился! Вечно я чего-то забываю
Если вынуть ВСЕ! То уже ничего не получится, даже стоять ровно)))
горизонт завален...
(вообще, сначала фотик на штативе не нашел. Подумалось про Лейку, которая почему-то подключена к розетке... да еще и экспозицию показывает.)горизонт в норме, это перспектива.
quote:Originally posted by BigMonster:
P.S.Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?
ААаааааааааа Медведа убили )
и хде вы фотик со штативом видите.....
------
Memento Mori, Carpe Diem!
BigMonster
С полем!
------
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by preved-medved86:ААаааааааааа Медведа убили )
Поправочка! Не убил, а добыл. Это принципиально.
quote:Originally posted by RailMan2000:
[b]BigMonsterС полем![/B]
Спасибо!
quote:Originally posted by BigMonster:
Не убил, а добыл. Это принципиально.
Для Медведа - нет! )
Да ладно, это был медвед неосторожный (как мне Аццкий Медвед сказал) так что поделом ему )))
А ваще круто! Я б на медведа тока в танке поехал воевать )))
quote:Originally posted by RailMan2000:
и хде вы фотик со штативом видите.....
В зеркале? Не?
спасибо!
------
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by preved-medved86:
В зеркале? Не?
спасибо, адмирал!)
тишина и безмятежность...
городская суета
(горизонт не завален - дома не очень прямые
и - да, в окошках углового дома - не рождественские ёлки отнюдь
)
Как интересно! А где это? И почему дом такой кривой? Специально так строили или осел? А фотки хороши!
quote:А где это? И почему дом такой кривой?
мне почему то кажется что это - Голландия )
------
Memento Mori, Carpe Diem!
да, это Амстердам.
дом кривой оттого, что почва - никакая и дома вдоль каналов за годы порядочно накреняются
а на первой - Норвегия, маленький городок на берегу фьорда
quote:Originally posted by RailMan2000:
спасибо!
quote:Originally posted by Eldar_77:
спасибо, адмирал!)
Не, ну а чо ) Вдруг за бутылками не видно
Вот они, приоритеты)))
Из свежего
нижняя ничего так)
canon 50 1.8 и цвяточки
quote:Originally posted by golddragon:
нижняя ничего так)
Спасибо
В основном снимал для протокола, даже не очень прмню этот кадр..
Вот эта неплохо вышла.
Блин, как я той фотке с медведем завидую...
Но я, если честно, их(медведей) побаиваюсь
Как в той песне: ты ко мне не подходи.... и я к тебе, не подойду 50/1,2
jinrou, ну вот
..теперь в отпуск хочу нестерпимо ((А как мне уже хочется на работу..
Привет всем!
Прошу совета тутошних гуру собсна по теме.
Дозрен купить какуюнть фототехнику более серьезную, чем мыльница, но менее дорогую чем топовая зеркалка. И к тому же хочется компактности.
Крайний раз за рубеж выезжали с другом, тот ходил с полноценной зеркалкой - мну дюже убивало, какая она объемная и тяжелая.
Сам я все снимал на свою видеокамеру Panasonic HDC-SD90 (не самая плохая весчь, можно сказать что гораздо лучше многих). Видео - само собой . Но также извращался и с функцией "фото-стопкадр в режиме видео".
Результаты - вашему вниманию.
Но, поскольку режим один, к тому же это "as is" - а хоцца и макро попробовать, и разные планы, и портретная съемка чтоб удачна была - то хочу прикупить чтонть компактное, но КАКчественное.
Тот самый друг присоветовал SONY 7-ку или 5-ку.
Еще раз подчеркну: хочется качества и компактности.
А уважаемая общественность что посоветует?
Семерку не стоит! Не подходит эта матрица для компакта. Углы валит на любой оптике. Пятерка для прогулок супер! Особливо NEX-5N. Оч рекомендую!
Альтернативы от других фирм есть? Ну чтоб хоть прикинуть в магазине, что под мои ощущения больше подойти может?
Nikon1, с видоискателем
http://www.nomobile.ru/news/148055.html
pentax k-01 может не такой компактный но зато 400мм обьектив тоненький блинчик . а у соньки китовый зум здоровенный
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Особливо NEX-5N
можно и с3, тоже вполне прилично и сильно бюджетнее)
quote:Originally posted by Чубакка:
Альтернативы от других фирм есть?
только фуджи х100 не берите. Неважно, что снимает хорошо- не любят его тут
)quote:Originally posted by zmeya:
не любят его тут
Любим, любим. Но как снять портрет с 36мм ЭФР?
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Любим, любим. Но как снять портрет с 36мм ЭФР?
вот емнип 35мм ФР - неплохой портрет.
SONY NEX-5N, Nikon1, pentax k-01, SONY С3, фуджи х100 - это все варианты? или еще чтонть?
Да, вот еще вопрос: а какую связку для моих запросов - тушка+оптика посоветуете?
Ну то есть я уже немного в курсе, что для СОНИ например - очень маленький выбор сменной оптики, а для Пентакса - наоборот, туева хуча. Но мне ж, как любителю - наверное хватит минималистического набора?
Про Фуджи х100 прочел такую мысль:
Сразу хочу предупредить увлечённых фотографов, которым, по-прежнему, интересно снимать макро, птичек, портрет, спорт (везде есть что-то интересное), что это камера ограниченного применения, она узкопрофильная. Она потом Вам понадобится, когда и если совпадут Ваши желания и её (камеры) возможности.
Гуру, это так? Если действительно так - то она мне не подходит...
в качесте стартовой Х100 может оказаться неудачным вариантом. Хотя может быть и наоборот - сразу принять ее специфику как данные рамки, и в них уже мыслить.
quote:Originally posted by golddragon:
емнип 35мм ФР - неплохой портрет.
Очнь даже,хотя перспективные уже хорошо видно. Крупная у девушки рука получилась. Имхо, на 85фр было бы краше. 35мм ростовой неплохо будет.
Х100 приятная камера, но больше жанровая.
quote:Originally posted by Чубакка:
SONY NEX-5N, Nikon1, pentax k-01, SONY С3, фуджи х100 - это все варианты? или еще чтонть?Да, вот еще вопрос: а какую связку для моих запросов - тушка+оптика посоветуете?
Ну то есть я уже немного в курсе, что для СОНИ например - очень маленький выбор сменной оптики, а для Пентакса - наоборот, туева хуча. Но мне ж, как любителю - наверное хватит минималистического набора?
Если автофокус не критичен, то серия "сони некс"(5N, C3 и тд) это абсолютные рекордсмены по выбору сменной оптики.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Очнь даже,хотя перспективные уже хорошо видно. Крупная у девушки рука получилась. Имхо, на 85фр было бы краше. 35мм ростовой неплохо ....
+1, перспективные аберрации(если это не часть идеи) портрету не очень-то и нужны.
quote:Originally posted by Eldar_77:
Если автофокус не критичен
Это как понять? Его в принципе исчезающе мало, или просто объективы трудно найти/слишком дорогие в сравнении с конкурентами?
У нексов оч маленькое рабочее расстояние, потому даже дальномерные стёкла можно ставить без проблем(я например на нексе юпитер-3 чаще всего использую), но фокусировку придёцца от руки делать, хотя помощь при автофокусе работает вполне прилично.
Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?
Вы неправду пишете, у сони некс рабочий отрезок - 18мм, а у камер с микро 4/3 - 20мм, посмотрите таблицу http://lens-club.ru/articles/item/c_6.html
А что скажете по поводу Samsung NX200, Samsung NX11 и PENTAX Q ???
Я говорю про АФ оптику :P так что правду пишу.
quote:Originally posted by Чубакка:
Samsung NX
БэБэБэ, ИМХО)))
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Я говорю про АФ оптику :P так что правду пишу.
не увидел тут ни слова про АФ):
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?
quote:Originally posted by Eldar_77:
не увидел тут ни слова про АФ):
Ну ессно не увидел. Я же это не писал, но подразумевал. Мануальная оптика удел увлекающегося ей опытного любителя. Но уж ни как не новичка. Потому я рассматриваю только АФ оптику.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Ну ессно не увидел. Я же это не писал, но подразумевал.....
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Крупная у девушки рука получилась
имхо тут в1ую очередь не удачная поза и ракурс.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
35мм ростовой неплохо будет.
это да.
Уважаемые, а что скажете в сравнении:
SONY NEX-5N х SONY С3 х Panasonic GF3 ?
А то прочел вот тут отзывы:
http://club.foto.ru/forum/view...age=1#listStart
и вроде как Панас многим оччень нра?
Nex5n+18-55+50/1,8+пых.
SHURIKENN,
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Nex5n+18-55+50/1,8+пых.
- обоснуйте плиз.
Хочется знать, чем эта связка лучше других
Обосновываю.
+
Одна из лучших матриц в мире на кроп 1,5. Данная матриц используется на Никоне Д7000, Пентакс К5, Сони А57. Шикарный цвет и о шумах можно до исо 1600 не думать.
Очень достойный по качеству кит с оптической стабилизацией.
Удобное и простое меню.
50/1,8 отличный потретник на кроп. Один из лучших полтосов что держал в руках. Про такие мелочи как сенсорный экран, возможность использовать внешнюю вспышку и более удобный хват я и не говорю.
Возможность использовать через переходник любую мануальную оптику.
Можно купить переходник с полупрозрачным зеркалом и превратить пятерку в зеркалку с фазовым АФ и байонетом А
Куча прикольных функций. Панорма, ХДР, Смайл Шутер, размытие фона и прочее.
-
Кит довольно крупный, расплата заматрицу.
Жрет баттарею.
На мой вкус, 5N обладатель лучшей по качеству картинки среди всех беззеркалок на данный момент.
Но по цене тушка с3 дешевле чем тушка 5N почти в два раза)
quote:Originally posted by Eldar_77:
Но по цене тушка с3 дешевле чем тушка 5N почти в два раза)
Прошу прощения? Разговор об этом:
Sony Alpha NEX-C3 Kit (Яндекс-Маркет - 12 980 ... 21 275 руб. - средняя: 17127)
и
Sony Alpha NEX-5N Kit (Яндекс-Маркет - 19 738 ... 32 500 руб. - средняя 26119)
?
Ну так конечно да, если сравнивать самую низкую на 3-ку и самую высокую на 5-ку (но я ОЧЕНЬ не уверен, что можно свободно найти 3-ку за 12980...).
Но ведь в том же ОЗОНе средние цены соответственно: 17690 и 21690, разница всего в 4 тысячи.
А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?
Пятница (обожаю пшеничное!):
Кст, про лучшую матрицу: Пентакс анонсировал с ней новую младшую модель зеркалки http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_k30/ По спецификациям все очень заманчиво, цена тоже внушает оптимизм.
quote:Originally posted by Чубакка:Прошу прощения? Разговор об этом:
Sony Alpha NEX-C3 Kit (Яндекс-Маркет - 12 980 ... 21 275 руб. - средняя: 17127)
и
Sony Alpha NEX-5N Kit (Яндекс-Маркет - 19 738 ... 32 500 руб. - средняя 26119)
?
Ну так конечно да, если сравнивать самую низкую на 3-ку и самую высокую на 5-ку (но я ОЧЕНЬ не уверен, что можно свободно найти 3-ку за 12980...).
Но ведь в том же ОЗОНе средние цены соответственно: 17690 и 21690, разница всего в 4 тысячи.А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?
Я про тушки (боди)
http://yandex.ru/yandsearch?text=sony+nex+c3+body&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=sony+nex+5n+body&lr=213
, а вы про киты, а киты бывают разные. Надо сравнивать киты с одинаковыми стёклами.
Так, а что с ответом на вторую часть вопроса -
А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?
?
Я сделал выбор в пользу тройки и вполне обхожусь ей))), а вообще вот профильный форум по нексам - изучайте:
http://www.sonynex.ru/index.ph...4d&showforum=35
Мне пятерка больше нравится. Посвежее, функций поболе и поддерживает новые аксессуары. Да и матричка там новой редакции.
а владельцы фуджи Х10 среди нас есть?
Камрады, тогда пока что я прихожу к сравнению
Sony Alpha NEX-5N vs. Panasonic Lumix DMC-GF3.
За Соню - матрица, как-чество изображения и куча настроек.
За Панаса - гораздо более удобное управление, быстрый автофокус, какая-никакая встроенная пыха и по отзывам - приличный режим "Авто". К тому же я глянул вот этот обзор:
http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgf3.shtml
и какбэ... качество снимков Панасом выглядит получше, чем Соней?
Или тут передергивание и натяжка фактов, или может дело в оптике?
Походу, придется идти в магазин и целенаправленно лапать эти две камеры...
quote:Originally posted by Чубакка:
Походу, придется идти в магазин и целенаправленно лапать эти две камеры...
Это единствкнный верный вариант! Причем со своей флехой! Самому отснять и дома посмотреть и выбрать.
Мну настораживают вот здесь:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4627&st=100
высказывания, что управление Сонькой жутко недружелюбное, плюс поминают медленный автофокус.
Как я понимаю, тут из отписавшихся в теме НИКТО не имел дела с Panasonic Lumix DMC-GF3? Или все же хто-то что-то может сказать?
Не надо ни кого слушать. Меню дело вкуса и привычке. По мне так оно у Соньки одно из лучших. АФ медленный, по сравнению с зеркалкой, Но это у любой беззеркалки так.
Надо идти и пробовать что ляжет в руку. Обе камеры хороши, у обеих есть плюсы. Надо выбрать свою)
Первый, в этом году, насекомый в макро.
ГЫ)))
здорово!!!
на соньку ж можно ставить недорогие и хорошие м42 ручные обьективы
там афтофокус будет не важен. но на зеркалке прошлой я по экрану фокусировался быстрее мыльницы
а сейчас кстати обновка 1d mark II старенький но нравиться
quote:Originally posted by Александр_Андерсон:
портрет вчерашний
портрет??? 0_о
quote:Originally posted by growantr:
портрет??? 0_о
а как еще назвать
Портрет это вид изобразительного искусства, посвященный изображению определенного человека
quote:Originally posted by Александр_Андерсон:
а как еще назвать
Я тож последнее время замечаю, сколь беден русский язык, в основном междометия. А поповоду портретов лучше смотреть сюда:
Волков-Ланнит Л.Ф. Исскуство фотопортрета, 1974
Наппельбаум М.С. От ремесла к исскуству, 1978
Фидлер Ф. Портретная фотография, 1960
Пазунова А.А. Композиционное решение фотопортрета, 1981
Не сочтите за нравоучнние, просто не всякое изображение человека, есть портрет. Сорри за офтоп.
В изобразительном искусстве портрет - это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. <На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека>. Т.е. человек на портрете как минимум д.б. узнаваем, а не вид сзади.
Следовательно это что за фото? Жанр?
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Следовательно это что за фото? Жанр?
Нет, точно не жанр, ибо это постановка.
Впрочем, мне кажется не столь уж принципиальна точность определения стиля. Бывают граничные условия.
Вот это размещал как "жанр". Хотя и портретом м.б.
