Originally posted by TopperHarley: Командующий дивизией в 23 года, генерал в 26- "избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких 'руководителей', нередко нахал, со слабой или - вернее - неорганизованной волей."
Ну во-первых, это хар-ка отца, к-ый изначально довольно критичен. Как писал дважды герой Сов.Союза Попков 'Отец был с ним строг, только на 12-й раз подписал приказ о присвоении сыну генеральского звания, сам дописал его в конце списка. До этого всегда вычёркивал'. Имхо, он немного лучше представлял и сами события и "контекст". Во-вторых, молодых генералов. особенно в авиации было не мало, тот же Кравченко (не сын Сталина) за два года из лейтенанта авиации стал генералом. Хрюкин стал генерал-майором в 30 лет. Рычагов.Денисов в 30 стал генерал-майором - после Испании за два года прошел от капитана до комдива. Наумов за "Степной рейд" получил генерал-лейтенанта. Да не суть, суть в том, что Василий не в тылу отсиживался, боевых вылетов не один десяток, лично сбил два самолета, сбивал в составе группы, к-ые тоже мог бы записать на себя, но записывал на группу. Человек неоднозначный, но и неординарный - не знаю как проявили бы себя многие другие в таких условиях при таком отце. Великий князь Константин Николаевич, кстати, стал контр-адмиралом в 21 год
А есть вообще какие-то реальности, где суровые отцы не участвуют в судьбе детей и те никак и никогда не пользуются правом рождения? Насколько знаю, большинство населения нашей страны, особенно состоятельная и "интеллигентная" часть все больше хлопочет как бы избавить своих чад от службы в армии, не то что от участия в реальных боевых действиях. Или принц Гарри в Афганистане проявил себя лучше Василия? Или Дордж Буш младший проявил себя в авиации и продемонстрировал какие-то уникальные способности, позволившие ему стать президентом? Одна из причин, кстати, думаю была именно в том, чтобы удержать Василия от боевых вылетов, особенно учитывая, что немцы начали за ним охотиться, а получить ситуацию , как с Яковом , во второй раз не очень хотелось.
Двадцать пять вылетов и генеральство забавны даже для наших ВВС. О прочем же и сказать нечего- принц Гарри не станет генералом, Буш президентство не наследовал.
Не пойму Фёдора.Что такого в боях пацанов?Вчера был на соревнованиях по боксу-от 8 до 16 лет пацаны бились.До соплей кровавых Со слезами стояли когда руку другому подымали Никакой показательностью и не пахло,орали в клинче от злости.Один паренёк после второго заплетающимися ногами в угол ушёл,судья подходит-Давай прекратим?-Нет,буду биться.Теперь нашему мэру Фёдор осуждение напишет?В Чечне же равные соперники(по возрасту) бились,никто не выставлял против 12 летнего семилетку,с ножом на безоружного не выпускали.В чем проблема?Извиняться Фёдору конечно же не надо.Он высказал своё мнение,которое наверняка написал обдумав.Его жизненная позиция и убеждения позволили так поступить.Неприятна волна поднятая окружением Кадырова и СМИ по этому поводу.Два человека общаются-один сказал,другой ответил.Всё!
Сын Сталина Яков воевал,и погиб. Сын Микояна погиб,да и у многих других руководителей страны дети воевали. Но то тогда - а можно ли подобное представить сейчас? На память приходит только сын генерала Пуликовского,погибший в Чечне. Но генерал Пуликовский не являлся высшим руководителем страны. Представить же деток нашей сегодняшней верхушки на войне вообще нереально - они разлагают вероятного противника изнутри,путем покупки яхт,дворцов,и прочих непомерных трат.. .
Originally posted by Hrafn: Вчера был на соревнованиях по боксу-от 8 до 16 лет пацаны бились.
"В мире существуют единые правила проведения поединков для боксеров-любителей утвержденные Международной ассоциацией любительского бокса (АИБА) и Международным Олимпийским комитетом (МОК).
ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
младшие юноши 12 лет средние юноши 13-14 лет старшие юноши и девочки 15-16 лет юниоры и девушки 17-18 лет взрослые и женщины 19-40 лет" (с)
Originally posted by golddragon: "В мире существуют единые правила проведения поединков для боксеров-любителей утвержденные Международной ассоциацией любительского бокса (АИБА) и Международным Олимпийским комитетом (МОК).
Вы это к чему написали?Что я вру?Вот видео-1 год открытия секции.
Вот ещё С 18 секунды в синем углу мой сын.На 29 секунде я,лысый в клечатой рубашке.Вчерашнего видео не нашёл,если интересует лично ссылку пришлю.
о чем спор? есть секции для занятий и есть соревнования. в секции карате с 4-х лет берут. Но это не значит, что их на соревнования выставляют. Ходи, занимайся, тренируйся, набирай форму. Достиг разрешенного возраста и спортивной формы, вэлком на соревнования. Получай титулы. По большому счету система направлена на выжимание денег с родителей. За счет этого и существует. серая масса содержит чемпионов.
Дети. Они такие такие дети. В наше время все, кто ходил в мордобитные секции уже были через-чур борзыми. Карате было в запрете. Потом в 90е пришли и началось. Карате разрешили. Спортсмены подтянулись.. )))
Просто Серый: Дети. Они такие такие дети. В наше время все, кто ходил в мордобитные секции уже были через-чур борзыми. Карате было в запрете. Потом в 90е пришли и началось. Карате разрешили. Спортсмены подтянулись.. )))
Было такое дело. с 1979 по 1981 ходил на тренировки в "Труд" и "Динамо", вольная борьба. Получил травму спины и бросил. Заработать ушки-вареники не успел зато по РБ и карате оторвался в названные года))) Хорошая школа. Вспоминаю тренеров с благодарностью.
news.rambler.ru "Украинский боец смешанного стиля Никита Крылов на своей страничке в Instagram вызвал на бой представителя бойцовского клуба 'Ахмат' Абдулкерима Эдилова за его высказывания о президенте Союза ММА России Фёдоре Емельяненко. 'Мне не нравится, что ты пишешь об одном из самых уважаемых мною бойцов, поэтому буду рад встретить тебя в UFC, как бы ни закончился мой бой с Мишей, и когда бы ни закончилась твоя дисквалификация. Давай без звонков и обещаний порезать и вывезти в лес, как было у Яна и Магомедова, встретимся весной в UFC и решим, кому заниматься спортом, а кому писать в Instagram', - написал боксер."
Originally posted by TopperHarley: О прочем же и сказать нечего- принц Гарри не станет генералом, Буш президентство не наследовал.
так и Василий ничего не наследовал кроме геммороя с хрущом. кстати, от отца не отрекся. Т.е. правильно понимаю, что Буша выбирали благодаря его талантам? И карьеру в нефтянке он делал благодаря своим деловым кач-ам?делал бы Гарри карьеру в армии - генералом бы стал быстро - не сомневайтесь странно не то, что люди подмечают какие-то вещи, странно что подмечают они их крайне односторонне.
Originally posted by Hrafn: В чем проблема?Извиняться Фёдору конечно же не надо.Он высказал своё мнение,которое наверняка написал обдумав.Его жизненная позиция и убеждения позволили так поступить.Неприятна волна поднятая окружением Кадырова и СМИ по этому поводу.Два человека общаются-один сказал,другой ответил.Всё!
насколько понимаю есть пересечение интересов, отсюда и реакция. кстати говоря, сам Кадыров (или пресс-секретарь) ответил вполне нормально, это Делимханов поторопился выслужиться - видимо не на шутку "омосквичился"
Originally posted by sas71: Но то тогда - а можно ли подобное представить сейчас?
Если только как исключение Но это касается "элиты" всего мира в целом , имхо.
Буша-младшего избрали потому, что на выборах он победил Гора, а не потому, что его неудачливый папаша назвал его преемником. Странный способ передачи власти, но так бывает.
Глава Чечни Рамзан Кадыров попросил сторонников удалить и не публиковать записи, затрагивающие честь и достоинство президента 'Союза ММА России' Федора Емельяненко. Соответствующую запись он опубликовал в Instagram. Кадыров счел, что удаление Емельяненко фотографии его сына является свидетельством раскаяния. rosbalt.ru
Originally posted by TopperHarley: Буша-младшего избрали потому, что на выборах он победил Гора, а не потому, что его неудачливый папаша назвал его преемником. Странный способ передачи власти, но так бывает.
Способ передачи власти не странный - описан классиками марксизма-ленинизма Не уверен, что тогда из двух зол выбрали меньшее, но уверен, что Буша младшего и близко не оказалось бы среди кандидатов, не дай он побеги от правильного Куста.
Originally posted by Mr.Kovalsky: Петиция в поддержку Емельяненко
Имхо, одного поля ягода с выступлением Делимханова.
Originally posted by мигель 43: Не уверен, что тогда из двух зол выбрали меньшее, но уверен, что Буша младшего и близко не оказалось бы среди кандидатов, не дай он побеги от правильного Куста.
Многие просто ни как не могут понять что пытаются заткнуть рот человеку пришедшедшему в спорт с детства и добившимуся в нём определённых результатов,впрочем то что это вроде как ещё и президент союза ММА России,вообще оставляют за кадром.Думается дети сдесь вообще заложники ситуации,всё может статься что дело совсем в другом. А хде наши спортсмены самбисты?Почему за Фёдора встал только Украинец!?Вообще гражданин другой страны.Многочисленные отделения федераций самбо.. хде?Обосрали между прочим их президента ибо вся рукопашка из самбо вышла.Может за петуха,мешок дерьма и пр. надобы спросить или настолько кишка стала тонка?У кого спросить.Фёдор прав и вопрос его по существу.
Originally posted by Amgai: Может за петуха,мешок дерьма и пр. надобы спросить
И как это будет выглядеть?Вызовы на бой прислать или маршем в Чечню стартовать?Это вообще разговор двоих.Раздули эту тему для конфронтации русских и кавказцев."Вот русского богатыря кавказцы обзывают"-"Вставай страна огромная" и т.п. На второй странице темы и Сталин,и Путин всплыли.Ужас,караул,Кадыров напал.Всё плохо,всё пропало.Разберутся со всем и всеми,успокойтесь.А по теме повторюсь-Фёдор непонятно почему(для меня)возмутился проведением боёв между пацанами.Или он не владеет состоянием спорта в стране(дети и боксируют и борются раньше чем 12 лет),или там какие-то,неизвестные большинству,причины.
Ну так дело даже не в том,прав Емельяненко,или нет. Дело в другом - на вполне корректное,и уважительное замечание он получил кучу оскорбительной брани в ответ,причем именно от кавказцев. Справедливости ради,надо заметить,что сам Кадыров был так же вполне корректен... но только после того,как все его нукеры высказались по полной программе...
Originally posted by sas71: кучу оскорбительной брани в ответ,причем именно от кавказцев.
Просто в данном случае был затронут кавказский лидер.Немало случаев при которых был затронут иной лидер и люди иной национальности(гражданства)с неменьшим остервенением писали,говорили,маршировали.
Hrafn: Просто в данном случае был затронут кавказский лидер.Немало случаев при которых был затронут иной лидер и люди иной национальности(гражданства)с неменьшим остервенением писали,говорили,маршировали.
А в Америке - негров вешают(с)) Мы говорим про совершенно конкретный случай совершенно конкретного хамства. И так уж вышло,что сейчас хамили именно чеченцы,и извинять их тем,что кто то когда то хамил еще больше - не самое лучшее для них оправдание... P.S. Кстати ситуации,когда люди выходили на марши после того,как их лидера как то "затрагивали", иногда кончались погромами,и убийствами ,и в конце-концов концлагерями,и войнами...
Originally posted by Hrafn: Это вообще разговор двоих.
Ну хорошо.. какого ж тогда ху-дожника внего сразу встряли лизоблюды из окружения академика их это каким боком касается и почему сразу с оскорблениями дабы закидать скорее говном и самое главное за что собственно извенятся,за то что возмутился,за то что это действительно не правильно и противозаконно?Кто тогда и где у нас закон.Или как судью на весь стадион с дерьмом смешал.. было?Было.Не стал Фёдор подсирать и льстить.,правильно и вовремя подметил.Это всё от безнаказанности и вседозволенности,потому что очкуют уже там наверху как бы чего.. да лучше уж пусть так.. или чем бы дитятко не тешилось и так далее.И всё может быть и марши и всё что строили опять в труху.. вот только миротворец свалит.
Originally posted by sas71: сейчас хамили именно чеченцы,и извинять их
Или не извинять-дело того кому они нахамили.
Originally posted by Amgai: сразу встряли лизоблюды из окружения академика их это каким боком касается и почему сразу с оскорблениями дабы закидать скорее говном
Ну видимо воспитали их так.
Originally posted by sas71: иногда кончались погромами,и убийствами ,и в конце-концов концлагерями,и войнами...
Originally posted by MixRW:
От этого мы к сожалению никуда не уйдем.. .
Originally posted by Amgai: всё может быть и марши и всё что строили опять в труху.. вот только миротворец свалит.
Из-за того что несколько не лучших представителей выучили плохие слова?И пишут их в интернете?
Originally posted by Amgai: это действительно не правильно и противозаконно?
Да что противозаконного то?Были заявлены показательные бои,пацаны разохотились и переборщили.Если у родителей участвовавших есть претензии,в законном порядке пусть действуют.Не хотят,значит нежелают.Им то лучше знать что их детям лучше.Если Емельяненко считает что нарушены какие-то правила федерации ММА,то пусть исключит или оштрафует или ещё как то административно накажет чеченскую федерацию ММА(если она входит в федерацию возглавляемую Фёдором). P.S. Лишний раз убеждаюсь в том что Россию пытаются разделить по нацпризнаку.
Originally posted by Amgai: Это всё от безнаказанности и вседозволенности
Я жил и служил в 90-е,насчёт безнаказанности не надо.
Originally posted by Amgai: очкуют уже там наверху
Наверху уже давно не очкуют,чему я несказанно рад.
Так они не в личном разговоре нахамили-то,а публично,на всю страну... Да и вообще - можно ли представить подобную ситуацию в каком нибудь другом регионе России? Очень сомневаюсь... Неважно,прав Емельяненко,или нет - ему бы так же вежливо ответили - и никакого скандала бы не было. Создается устойчивое впечатление,что кто то у нас сильно ровнее прочих.. .
Originally posted by sas71: Так они не в личном разговоре нахамили-то,а публично,на всю страну...
Нахамили Емельяненко.Он ,по вашему, не может сам ответить нахамившим?Чтож у нас столько инетзащитников Емельяненко,детей и их родителей.
Originally posted by sas71: .Неважно,прав Емельяненко,или нет - ему бы так же вежливо ответили
Кадыров ему и ответил,вполне вежливо.
Originally posted by sas71: Да и вообще - можно ли представить подобную ситуацию в каком нибудь другом регионе России?
Ситуацию что некто критикует кого-то?Или Емельяненко критикует русского чиновника?Окружение любого властьпредержащего будет противодействовать нападкам на сюзерена.Только методы могут разниться.
Originally posted by MixRW: Советуете всем обтекать?
А Вас то кто оскорбил? Или искренне считаете, что этот раздутый идиотами конфликт может как-то разрешиться при Вашем участии?
Originally posted by TopperHarley: Так связь-то какая?
Вы вправду не видите ? Вы процитировали слова из письма Сталина с отцовской хар-ой Василия и удивились, что тот стал генералом в 26 лет. Я Вам привел массу примеров из практики тех лет, а Буша привел , как пример, когда человек способности к-го , имхо, значительно ниже средних, стал не то что генералом, а президентом огромной страны. Разумеется путем честных и самых демократичных в мире выборов.
Originally posted by TopperHarley: усатик, пока не помер, мог и коня Калинина президентом назначить.
про Сталина даже спорить не буду - тут свои умудрились даже больше дерьма и вранья нагромоздить, чем враги, имхо, он лучше всех сказал - "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"
Originally posted by sas71: Мы говорим про совершенно конкретный случай совершенно конкретного хамства. И так уж вышло,что сейчас хамили именно чеченцы,и извинять их тем,что кто то когда то хамил еще больше - не самое лучшее для них оправдание...
Хамства достаточно с обеих сторон и именно это хуже всего. На мой взгляд Кадыров написал абсолютно правильно "... Я с пониманием отнёсся бы к ответам и реакции Фёдора Емельяненко на показательное выступление мальчиков в ходе турнира Grand Prix Akhmat-2016, если бы он начал, сказав доброе слово о турнире и его значении. Как русский богатырь и патриот поздравил бы Чечню с праздниками, отметил бы факт розыгрыша первого пояса ММА, хотя бы раз приехал в Чечню, посмотрел, как мы проводим турниры и развиваем спорт... "
Два, имхо, вполне правильных вопросов из какого-то блога
1. Зачем Емельяненко понадобилось выносить этот технический, по сути, вопрос, в плоскость публичного обсуждения? Он ведь не мог не понимать, зная кавказские реалии, ожидать, что эти слова останутся незамеченными?
2. Почему он, как Президент Союза ММА России, отреагировал лишь пост-фактум? Входил ли турнир в Грозном, проводимый по правилам ММА, под эгиду Союза ММА России? Если турнир был под эгидой Союза ММА, тогда удивляет неинформированность Емельяненко о сценарии спортивного мероприятия и, собственно, отсутствие Президента Союза ММА на столь представительном турнире.
Имхо, основная причина конфликта лежит в ответе на второй вопрос и заключается в конфликте интересов - судя по всему первый розыгрыш пояса ММА обошелся без участия федерации, возглавляемой Федором.