Новые модераторы для CZ-200.

Originally posted by Sova902:
Вот мне пока не удаётся скостролить тихий модер. Точность есть, а подобия
ЭДгановского нет. На ЧиЗу надо лёгкий агрегат. Если удачно получится, то даже я возьму. Сэкономлю время и нервы. Послушать бы....

А что тебе мещает, Гена, по уже указанной ссылке: Саундмодераторы на "CZ-200". В Москве. 1400 р.
подъехать ко мне в гости со своей чизой (как это уже сделало кучу народа) на месте оценить все плюсы и минусы данного модера, сравнить его с твоим копролоновым. ;-)
Заодно и людям будет интересно потом почитать твой грамотный развернутый обзор-отзыв.

Originally posted by blackbird:
просмотры-то ладно, для информации!
а вот пользователи могли-бы и написать осчущения, пожелания и рекомендации,
для пользы дела!

А айргунеры ленивы и неблагодарны. Хрен напишут... .

Originally posted by blacksmith:

А айргунеры ленивы и неблагодарны. Хрен напишут....

Это точно.
С другой стороны, если нет никаких отзывов - значит все покупатели довольны на все 100%.

Originally posted by Drix:
И, наверное, можно сделать еще один вывод. ЧиЗы никто больше не покупает, а у всех купивших модеры есть и они их устраивают - тут же было именно предложение по продаже устройств, в том числе составного модера, аналогов которого я пока не видел.

Не, меня не очень устраивают.. имею два)) мечтаю о третьем. Один компактный - быстро ставится(авто вариант)но звенит зараза.. , другой глушит хорошо но большой, в машине не развернешься.(home-и прочие пострелушки).. вот бы совместить.. ну и "неидеальная" установка на ствол - плавает СТП в зависимости от того как поставил - чуть сдвинул.. ушло.. а то и вообще пули веером пошли((((
Хочу "идеальный" глушитель)))
но боюсь он наверное только для рогатки существует))

С первой конструкцией все ясно, а вот нельзя ли вторую в разборе показать, как крепится, какая там втулка, насколько это все надежно держится, учитывая что винта там нет.

ИМХО 1,5т дороговато + еще пересылка рублей 100. Конструкция сама по себе не сложная, можно попробовать найти токаря и повторить за меньшую сумму. Тут даже чертежи не нужны - все и так понятно.

Своим самодельным модером недоволен, хочу поменять на другой. Будь цена меньше, может и взял бы полуинтегрированный, а может даже и оба. Пользовал бы и неспеша думал как бы соорудить конструевину, состоящую из двух частей:
1. Конусный отсекатель, он же утяжелитель, постоянно живущий на стволе.
2. Навинчиваемая на него приблуда с перегородками, дополняющая его до СМ.

ИМХО если грамотно и технологично сделать, знатный девайс получится и для бумажков и для каров.

Из личного опыта скажу, что слишком легким модер быть не должен. ЧЗ сама по себе винтовка легкая, при скорости 270 с КП чувствуется довольно "сильная" отдача. Стоит только одеть модер, как она в значительной степени исчезает, стрелять становится гораздо комфортнее.

А когда на 80м бьется бутылка, а выстрела почти не слышно это вообще шикарно! Только звяк ударника и звон разбитого стекла.. .

Originally posted by Niton:
Хотелось бы спросить про первый вариант модера,который можно использоваться с длинным резервуаром ВД, например, с КИТ-ом от KVK. Нельзя ли его крепить не втулкой с фиксирующим винтом,а например на резбе или маленьким винтом,который крепит надульник на Чизе.(Просто не нравится этот выступающий винт.)?

На резьбе я бы не стал - не хочется поганить ствол, и нет гарантии, что резьба затянется именно в тот момент, когда лыска на модере будет точно внизу. Крепить на винте с внутренним шестигранником можно, собственно схема крепления позаимствована именно от родного надульника. На фотках лично мой модератор, и лично мне винт с накаткой удобнее. За габариты трубы модератора он не выходит и прицел не застит.

Насчет веса - не хочу спорить. Мнение, что модератор не должен быть невесомым есть, и оно не только мое. Примерно столько же народа придерживается противоположного мнения. И бог с ним...

Идеальный модератор конечно хочется. Но мы пришли к выводу, что он не должен быть универсальным. Стреляя на улице из машины лучше компактность за счет несколько ухудшенного глушения. Если работать во дворе-колодце, то эхо вас запросто выдаст - тут лучше заглушить сильнее. Если у вас длинный резервуар - то выходов меньше. Опять же, лично я хочу и длинный и короткий резервуары иметь. Зачем в машине большой объем, когда баллон в багажнике?

Соосность крепления очень хорошая. Даже в варианте "составной модератор" он держится и без винта. Но место под винт там предусмотрено. Можно поставить хоть стопорный с внутренним шестигранником, хоть с накаткой.

По ценам - в Питере при заказе напрямую у меня или Raven2 каждый модератор по отдельности -1200 руб. "Составной" модератор - 2500 руб, но это как бы сразу 3 изделия в одном.. . Цену на изделия в Москве определяют сами москвичи.

Originally posted by Sova902:
Такие типы модеров можно крепить шариком.
С наружи кольцо с пропилом... . .Подобное крепление используется в закреплении сменного инструмента.

Из сменного инструмента не стреляют.. .

Originally posted by Niton:
... с КИТ-ом от KVK.

????!!!! Это я что? что то пропустил? Кит от KVK уже существует?

Originally posted by Raven2:
Один модер стоит у человека на чижике с Костиным резервуаром.

РЕБЯТА ! Не поднимайте шум, ведь поймут неправильно и начнут долбасить Костю.

КИТы еще не готовы, будут скоро, но еще НЕ ГОТОВЫ! так что пока не дергайтесь

Originally posted by Sova902:
Такие типы модеров можно крепить шариком.
С наружи кольцо с пропилом... . .Подобное крепление используется в закреплении сменного инструмента.

Мысль интересная, сам ее думаю иногда. Только возможно не шарик а пластинка со скругленными краями толщиной с пропил в стволе. Поскольку по краю ствола снята фаска, то одеваться он в принципе должен. Выводить из пропила в стволе можно поворотом с последующим снятием. Может стоит заняться разработкой стандарта типа SDS+ для модера? :-) Вон у бошевских лобзиков есть замена пилок без инструмента, для болгарок тоже гайка SDS click есть, про перфы вообще полчу, чем винтовка не инструмент? Очень хороший инструмент для регулирования сами знаете кого и дырки делать умеет! Причем на расстоянии!