Изучается спрос на возможное производство уникальных китов для 1377-мультяхи

Originally posted by PunK98:

у меня после 17 воздух остаётся при максимальной скорости и второ раз можно только 14 качать, чтобы 3 холостых качка не совершать

Охренеть экономия, три качка из семи лишних. А стабильность скорости как получается? Сколько надо докачать, если в первый раз сделать 16 качков, а во второй те же 14? Первые три качка далеко не равны последним трём качкам же.
Для МК+ надо делать резервуар на несколько выстрелов, ставить манометр и искать плато. Тогда можно будет без всякого шаманства накачать до рабочего давления, несколько раз выстрелить, и подкачивать по необходимости. Обычная МК же хороша тем, что мощность выстрела можно выбирать и при этом она предсказуема - 4 качка всегда дадут 130 м/с, а 10 - 200, как бы перед этим не стреляли.

Originally posted by PunK98:

Да блин, сколько можно повторять что при равном давлении усилие на поршне большего диаметра больше, нагрузка на узлы выше а обним объёмом при такой длине ствола скорсть не поднять?!!

Пока не дойдёт, что если накачать больше воздуха, то и выстрел будет мощнее. Усилии на поршне нас не волнует, важно усилие на рычаге, а оно легко уменьшается банальным удлинением цевья, не говоря о хитрых схемах. Нагрузка на узлы - вообще не проблема, если узлы сделать как надо, а не как в детской игрушке. В ППП вот усилия гораздо больше и что, часто рычаги рвутся?

Originally posted by PunK98:

Зачем вводить людей в заблуждение, этот эксперимент проводился при огромном добавочном объёме от трубы и манометра...

Экспериментов было как минимум два. А в 180 атмосфер с 15 качков я, извините, не верю. Насос 1377 за раз качает всего 24 куба воздуха, за 15 раз - 360, и полтора куба на 180 очков там никак не получится.

Originally posted by PunK98:

Это вы теоретизируете, при этом каверкая факты и противореча себе самому...
К меня такое впечатление что вы спорите ради самого спора, это не есть хорошо...

Теоретизируем, я таки извиняюсь, мы оба. Только у меня теория подтверждена здравым смыслом и уже существующими образцами, а у Вас только смелая, но не обязательно верная идея. Если вспомнить, что тема находится в разделе купли-продажи и началась с предложения изготовления массового кита, то окажется, что предложение уменьшить объём насоса как-то не тянет на готовый коммерческий проект.

Originally posted by PunK98:

И начинать нужно именно с рычажно-шатунной ргуппы, ибо именно она является в МК критической!

Да нифига. Критическим является объём насоса. Чем больше воздуха сжимается за качок, тем лучше, при разумном усилии качка. Банально потому, что сжать много воздуха до умеренного давления гораздо проще, чем мало воздуха до большого давления. Мёртвые объёмы же, которые чем меньше объём насоса, тем сильнее мешают. А там уже можно делать хитрую рычажную систему, банальный рычаг максимальной длины, или прикрутить ствол и клапан к насосу от акваланга, у которого вообще рычага нет и ничего, качает.

Originally posted by PunK98:

А вот при проектировании с нуля под высокое давление - самооткрывашка будет очень кстати.. .

Самооткрывашка всегда лучше, кроме переделки в МК+. Но верно то, что самооткрывашку можно поставить на любой насос, потому включать её именно в этот кит не нужно.