Partiopuuko - scout

Приветствую всех!
Вопрос у меня к присутствующим
а что были финки в круглым сечением оковки практически по всей длине оковки?
Я не видал..
Был у меня ножик от ТС вот такой-так оковка была круглая а не плоский овал в сечении по всей длине.
И это было неудобно

Ну и 6 мм в обухе у основания- колун бесполезный, т.к. резать можно только 5 см на самом конце клина
а у основания он даже дерево плохо строгал

...

Расстался сразу с ножом.

Ваш нож?

Говорите круглая в сечении?

Почти два года молчали и вдруг ... заговорили! Удивительно.
Удивительно то, что у всех режут, а у Вас нет. Наверное, периодически, надо затачивать ножи. По толщине, заказывают и с толщиной 8 мм, и без нареканий.
Кстати, если заказчик недоволен, я всегда меняю ножи или возвращаю деньги.. , но не через такой срок.

Ножи ТС мне нравятся чисто внешними данными. Красиво получаются (ну большинство на мой взгляд). Про их историческое соответствие не знаю, ибо не специалист в скандинавах.

Да, похож на мой-скорее всего он
Возможно я был неточен когда сказал что в сечении круглая оковка. Она может в сечении и овал, но без какого-то сужения к концам овала - с радиусами по самой большой толщине овала
Если есть фото- покажите оковку точно сверху- там нет сужения к концам овала, что вкупе в круглой в сечении рукоятью делает неудобным хват
Нож мне был неудобен
+ как я сказал 6 мм - не рабочая толщина-это ж не мачете или сабля

Оставим это обсуждение, но имхо форма оковки и рукояти неудобная.

Речь совершенно не идет о каких-то возвратах
я просто сразу презентовал нож одному своему товарищу и все :-)

Originally posted by Даг:

Ну и 6 мм в обухе у основания- колун бесполезный, т.к. резать можно только 5 см на самом конце клина

Originally posted by Даг:

+ как я сказал 6 мм - не рабочая толщина-это ж не мачете или сабля

Собственно, что и требовалось доказать. А я помню, был еще разговор за 9 мм - вообще кошмар какой-то, при такой ширине клинка. Все равно что трехгранным напильником резать. Разве что поленья батонить - колун какой-то получится. Кстати, пруфы про 9 мм жду до сих пор.

А я помню, был еще разговор за 9 мм

Да, было... Больше 6мм на "старосте" от марта не нашли,вроде.

Если посмотреть на нижнее фото ТС - то такая гипертрофически брюхатая рукоять в середине неудобна никак..
ощущение, как-будто яйцо в руках держишь.. - возникают неправильные векторы усилия в запястье ..
это не то.. .

про векторы не знаю, но оковки были точеные, овалить их - это ж сколько металла снимать и время!
а по поводу 6 и толще - нормально все! я ножичек себе оставил, рубка лозы, строгание на растопку, нарезание закуски - никакого дискомфорта, хотя толщина по ребру у оковки 7 мм, ширина клина 24 мм...

Это- 6158721.jpg ВЕЩЬ!!!

Originally posted by AndYur:

posted 18-5-2012 17:59

Это- https://forum.guns.ru/forums/ic... 158/6158721.jpg ВЕЩЬ!!!

ну собственно нравится и отлично
но я после этого 6 мм более 4 толщины не заказываю
Наоборот
вот от Хуммеля 3,5, Пашина тоже такая же.. Ю от Дока ... ряд можно продолжить..
и у всех! плоские заостренные в сечении овалы на оковке

Originally posted by вулливорм:

но оковки были точеные, овалить их - это ж сколько металла снимать и время!

если оковки в сечении не сделать более плоскими (то что ТС показал-типа не круглая-это не годится- долженн быть плоский заостренный овал) и не заострить к концам
то невозможно сползать хватом ближе к основанию клина и рабоатть с тупьем при плоском хвате большим и указательным пальцем...
это уже не ИМХО

я являлся обладателем двух ножей уважаемого ТС. К сожалению, судьба первого оказалась.. гм.. скажем так, недолгой. Судьба второго - пока что пишется.. Оба ножа с толщиной клинка у обуха около 6 мм. Затруднений при работе с ними не змечал. Кроме того, что весьма все "классические" операции своеобразны из-за длины лезвия: у обоих ножей более 170 мм. Ну и по второму ножу.. Ножны оказались уж слишком нарядными (опять ). Так что в лес таскаю без ножен, завёрнутым в газетку . Как эту проблему решить - покамест не придумал.. Скорее всего буду пытаться сам шить ножны.. на бедро..

Ножны-то надежные. Сносить тяжело будет. При том металлом отделаны.
Примерно так, но на бедро!!!

6 мм по обуху для меня лично было бы неплохо!Не вижу ничего страшного в этом,при спуске в ноль.Про 7 мм не слыхал(про 6-Бином Ньютона)
Читал,что для Александра III Iisakki Jarvenpaa сделал именно такой(источник-журнал "Прорез").

Недавно приобрёл Партиопуукко от IIsakki-скажу,что предпочёл бы именно брюшистую рукоять(во всяком случае пообъёмней!У финнов в профиль хорошо-в руке говно(объём не только мал,а вааще пипец "на бабу,за компом сидящую" рассчитан)

To Soldierprofy: читал Ваши тезисы о изменении угла заточки по длине клинка финки(от более тупого у пяты,к более острому у кончика)-не согласен ни фига!
Ширина шлифа уменьшается к кончику ножа по причине схождения клинка в ноль,
от рукоятки к концу.При взгляде сверху на обух-треугольник.
Угол заточки одинаковый-и получаем уменьшение ширины шлифа к острию.
По моему так... Финок старых в руках не держал ни одной,поэтому чисто гипотетически предполагаю(по фото)
С уважением ко всем участникам свары,Андрей Ананьев.

Originally posted by Soldierprofy:
Ножны-то надежные. Сносить тяжело будет. При том металлом отделаны.
Примерно так, но на бедро!!!.

не. принцип несколько другой всё равно.. Хочу на относительно длинном подвесе от поясного ремня и простой шнурок вокруг ноги.. Посмотрим.. Ну и ножны на подобие простых финских - из одного куска кожи..

Тогда "мексиканскую петлю" надо делать. Ножны этого типа как раз от поясного ремня и со шнурком вокруг ноги. Только клинок в ножнах фиксировать обязательно надо.

Originally posted by Soldierprofy:
Тогда "мексиканскую петлю" надо делать. Ножны этого типа как раз от поясного ремня и со шнурком вокруг ноги. Только клинок в ножнах фиксировать обязательно надо.

что то поискал "на просторах", но так ничего не нашёл.. не подскажете?

В мексиканской петле шнурка вокруг ноги не видел(откуда инфа?)
Смысл ея в легком снятие с ремня (ссыль подвесить сенат не уполномочил)
Нуб я в ваших этих Инетах
Мексиканская петля- это когда ножны делаются на ремне и одна половина ремня вдевается в другую(с петлями), оборачиваясь вокруг поясного ремня(во загнул!).
ВПРОЧЕМ К ФИНИКАМ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ.Но ножны МП очень красивы.
Впрочем Вы все и так это знали!

Шнурок служил для фиксации кобуры револьвера или ножен ножа при езде на лошади (коне), чтобы по бедрам не хлопали.
Снять с ремня "мексиканскую петлю" довольно хлопотно. Крепление ее на ремень было нескольких видов: непосредственно на ремень, в прорезь ремня и через подвес. Длину самой петли можно делать различной или, опять же использовать проставку. Это хорошо видно на плакатах со Шварценеггером, правда крепление Desert Eagle, но можно взять за основу.

Это сама "петля":


Парочка моих "петель":

Поражён Вашей документальной базой,возьму на заметку!Но всё же ,даже по Вашим рисункам-петля на ногу вторична,а мои слова не враньё.Иначе зачем сама петля, как не для быстрого одевания-снятия.

Вдогон.На Вашем фото с 4 ножнами-веревочка на бедро лишь у одного.

А элегантно Вы это со Шварценеггером-тут же завоевали мои симпатии.

угу, разобрался таки! А по поводу "это к финкам не относится", так я и не собирался заказывать именно аутентичную финку.. просто мне понравились работы уважаемого ТС, а ничего окромя аутентичных финок или реплик ножей времён ВОВ или ранее, он как то не сильно желал изготавливать.. Ну во как то так..

ПС Святослав, а сделаете для моего ножа подобные ножны? Чёт у меня ТАКИХ ещё не было, любопытно попробовать..

Согласен с Lavrentev насчёт аутентичности-лишь бы нож нравился,а похож или нет-вопрос пристрастий!Финка или Боуи в ножнах-это для меня хня,лишь бы удобно было.

Да я и не говорю о вранье. Крепления настолько разнообразны, что практически, Вы правы. А вот снимать револьвер или нож нет смысла.
Коровьи парни как одевали портупею, так и таскали ее.
Привязывать или нет, кобуру-ножны, дело лично каждого. Разговор шел подсказать товарищу, как сделать ножны на бедро.
Дело в том, что "мексиканская петля" требует только один шов при сборке. А это экономия и быстрота. Вырубил из кожи силуэт, прошил с одной стороны и ... готово, вешай на ремень.
lavrentev! Напомните длину клинка и длину окружности рукояти в самом толстом месте. Укажите, какие именно ножны хотите.

Originally posted by Soldierprofy:
...
lavrentev! Напомните длину клинка и длину окружности рукояти в самом толстом месте. Укажите, какие именно ножны хотите.

сделаю! Просто на данный момент мы с ножом в несколько разных местах.. спасибо!

ПС а вообще мне вот этот вариант нравится (особенно - цвет, как классической блондинке, выбирающей автомобиль ):

6168226.jpg

а параметры ножа дам сегодня-завтра, надеюсь..

Не в обиду,но наши с Вами рассуждения действительно не для темы "Финки" ,а скорее для индивидуальной работы с клиентом в "Мастерской".
Ещё раз прошу прощения,ничего личного.... Ваши ножи мне по-прежнему нравятся.
С уважением ко Всем,Андрей Ананьев.

Андрей! Бывает! Заносит не туда. Приношу извинения.

Originally posted by Soldierprofy:
Андрей! Бывает! Заносит не туда. Приношу извинения.

Святослав, тогда прошу: создайте ветку в том разделе, где пространные рассуждения не будут расценены как оффтоп.. Ну и модератора попросим перенести туда наши разговоры соответствующие. Спасибо.

В каком разделе? Я, пожалуй и не знаю, куда с финками сунуться. А на подходе три-четыре новых финки, есть, что выставить.

Originally posted by Soldierprofy:
В каком разделе? Я, пожалуй и не знаю, куда с финками сунуться. А на подходе три-четыре новых финки, есть, что выставить.

ну, финки то оно понятное дело, здесь.. а где "общеобразовательные" "околофиночные" темы - этого не знаю..

Да заведите тему в Мастерской."Финки от... ",или в барахолке,камрад"Советский Союз" так сделал.Писать туда будут желающие пообщаться лично с Вами,а если будет ругань-то уж это пусть будет на совести пишущего в теме ТС.Или в "Холодном" анонсы давать как Геннадий Дед.

Я понимаю, Вы ведь темы для рекламы и для анонсов изделий заводите-ну и Бог Вам навстречу.
А здесь одновременно размещать готовые изделия, если интересны мнения о приближённости к той или иной модели.
Там же в "Барахолке" можно будет писать о любых планах без лишней академичности и оглядки на
каноны.
Финки-это ножи одного хозяина,как он вырезал под свою руку-так и хорошо.

А здесь все разговоры съезжают-похож на уставной или нет и экспериментов не терпят.Но всем Ваши работы так или иначе интересны.

Подумал-подумал и сам себя сейчас опровергаю.
Пишите где хотите и чего хотите,извиняюсь за пост 197.
"Враги" будут искать чтобы "закуситься",а я чтобы картинки посмотреть
Всё равно ничего не изменить.
Только на Рунайфе есть инфа,а на Ганзе в Ваших темах,от Вас и тех кто с Вами полемизирует.

Originally posted by Soldierprofy:
...
lavrentev! Напомните длину клинка и длину окружности рукояти в самом толстом месте. Укажите, какие именно ножны хотите.

длина окружности примерно 102 миллиметра, длина клинка 185 миллиметров.. Хотелось бы ножны, что бы рукоять "ложилась" в руку, когда она расслабленно висит вдоль тела.. спасибо

6-ая Горно-стрелковая дивизия "Nord".

Максим! Напишу в личку, есть ряд вопросов.

"... разрыли могилу, а там - горбатый!"
(из записок заслуженного эксгуматора третьего рейха)

Глупо, или.. . не очень умно!

Да чего на Инет реагировать-Святослав,Вы же не мальчик?
Я заметил-иногда Вы реагируете как подросток.
Сказали,ну и сказали...
Финка-золото,сколько людей-столько мнений.

Я понимаю, Вы ведь темы для рекламы и для анонсов изделий заводите-ну и Бог Вам навстречу.

Да прибудет с Вами Сатана за добрые пожелания ОП-у!

П.С. а финка убогая - так негры свои калаши для понтов "золотят". Дикари, что тут скажешь.. .

Дикари, так дикари. Мне всегда казалось, что цивилизованные люди не кичились своим интеллектом.
Ну, ни как не думал, что на Руси свое оружие золотили дикари.
Специально для "цивилизованного" контингента Ганзы:

Не в целях пропаганда, а в целях исторического понимания.