Guns.ru Talks
  "Царь-пушка"
  Побаловались опять за 2 км ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Побаловались опять за 2 км    (просмотров: 8827)
 версия для печати
BB
posted 31-3-2010 16:34    


click for enlarge 1920 X 2560 395,0 Kb picture

BB
posted 31-3-2010 17:04    
Кому интересно...

Целью баловства было определить максимальную дальность стрельбы из ОВЛ-3 408СТ, укомплектованную Найтфорсом 5.5-22 по просьбе одного из заказчиков.
База нерегулируемая Uni-Mount NightForce. Ее все ж таки пришлось фрезернуть на 30 с небольшим минут, чтобы вывести барабан поближе к нулю (вниз).
Ноль стометровый.
Нашли поляну рядом с нами, удобную, до трех.

Привязались на два, точнее по Вектору - 2030м, выстрела за четыре. Крайний внизу плашмя - рикошет от земли. Остальные приходили очень кучно под мишень.
"Зачетные" 5 штук. Три попадания -отмечены красным.

Чтоб не терять времени, сразу перешли на 2300 (точнее по дальномеру 2295м). Эта дальность была расчитана по калькулятору как предельная даже с учетом выноса по сетке. Сетка НПР-2. В процессе позвонил Витальке уточнить в каких единицах она размечена. Оказалось что по 2 МОА. Из разговора также стало понятно, что я ступил, оставив себе лишь 20 дополнительных минут. Виталька подал правильную мысль, что надо было пристрелять по верхнему обрезу вертикали, что добавило бы 10 МОА, но было уже поздно.

Привязались мгновенно - вся расчетная баллистика работала в ноль. Проблема была в том, что правильная точка прицеливания находилось уже вне сетки. Также я на деле прочувствовал, что такое те самые упоминаемые америкосами аберрации линзы, если целить не через центр линзы, а по краю. Все вместе это привело к полному ощущению нестабильной стрельбы. Попадания были, но нерегулярные, отрывы же не поддавались логике.

Из чего был сделан вывод: С найтом стабильная стрельба может производиться в пределах 2000-2100м. Все что дальше - прицелы с поправкой от 150-200 МОА, либо регулируемые планки.

На будущей недели если будет время поставим планку и повторим на 2300 и возможно дальше.

edit log

Karp
posted 31-3-2010 17:18    
quote:
Originally posted by BB:

либо регулируемые планки



Влад, а есть опыт работы с такими изделиями? В сети мелькала пара штук. Теоретически, как работает, понятно.
quote:
Originally posted by BB:

Ноль стометровый.



Имеет ли смысл, обнуляться не на сотню (по старой доброй традиции), а, скажем, с тысячи или около того?
BB
posted 31-3-2010 17:46    
Есть. Стреляли с такой планкой 400 минут для Попмеханики. Она на фото в журнале была. Щас под рукой нет. Как стрельнем обязательно щелкну.

По второму вопросу. Нет, не имеет смысла, особенно на 408. И вот почему. Вчера для проверки БК стреляли из той же винтовки. Поле было другое и мишень удалось поставить самое дальнее - 650м. По прицелу получилось 12 МОА. На 1000 м не сильно больше. Получается не особо оно нам чего добавит, а удобство работы на "близко" пострадает.

Karp
posted 31-3-2010 18:00    
quote:
Originally posted by BB:

Как стрельнем обязательно щелкну.



Ок, буду признателен за инфу.
Собственно, если с этими изделиями можно работать (точность регулировки, повторяемость и прочие мелочи ), то второй вопрос, конечно, снимается.
BB
posted 31-3-2010 19:46    
Вот с этим у них у всех проблемы. Для боевой работы только прицелы. Планки не катят. Они только для испытаний/демонстраций. Мы его и применяли ранее только потому, что стреляли на низкой скорости и самого Найта даже на 2000 не хватало.
Тут наши солнечные друзья нам предложили Люп Мк 4 М1 тестануть. Тогда план меняется. Бахнем сначала им, а уж потом Найт на рег. кроне. В этот раз начнем сразу с 2300 и если все хорошо и поправок хватает, то 2500.

edit log

Karp
posted 31-3-2010 19:57    
quote:
Originally posted by BB:

Вот с этим у них у всех проблемы.



Ну вот, только я вареники раскатал . Я так понимаю что проблема оптики, одна из главных для четыреста восьмого...
Отпиши пожалуйста по результатам стрельб с разными прицелами и регулируемыми кронами.
BB
posted 31-3-2010 20:26    
Ну не только оптики. Для меня большой проблемой явилась отдача. Когда стреляли на 840м/с, отдача была на уровне почти 338Лапуа. Неспециалист разницы даже и не почувствует. Перейдя на 900 м/с отдача сразу повзрослела. Не 50-ый конечно, но уже не для новичков. Для себя я определил комфортный тренировочный предел такой стрельбы в 20 выстрелов. Дальше уже может напрягать. Хотя возможно это потому, что я редко сейчас стреляю.
Дальше требования к точности измерений. Например, Кестрел (кстати в очередной раз убедился в ненадежности и неточности данного прибора) плавал по температуре плюс минус 3-4 градуса. на такой дальности это чистый промах только по температуре. пришлось сходить посмотреть на термометр в а/м. Калькулятор схавал и выдал предельно точную поправку.
Ветер. Он усилился по ходу дела. Будучи 2-3 метра на 2030м, превратился в 4-5 с разных направлений на 2300м. Он безусловно читаемый был, но были нюансы по величине выносов под влиянием ветровых изменений. такого опыта не получишь ни на 1000, ни на 1500. Ощущения несколько другие. вывод: чтоб стрелять за 2км, надо стрелять за 2 км. И никак иначе этот опыт не получить.

edit log

DBoronin
posted 31-3-2010 22:51    
так всетаки, навеска, порох, капсуль, пуля, реальный БК. Скорость 900м/с? как и чем ствол чистить?

и я например не вижу по этой мишении сколь нибудь приемлимого результата... зачем дальше пытатся стрелять? итак в ростовую мишень попасть походу сложно.

кучность на километр какую показывает данная комбинация? расчетный ветровой снос на 1м/с под прямым углом какой получается?

BB
posted 1-4-2010 11:31    
Да, да, да, все именно так и есть - навеска, порох, капсюль, пуля и реальный БК.
Дима, зачем тебе мой БК? Он ведь не G1. Он будет работать только в моей программе, и не СП 4000, а именно под 408 и написанной.

Ну не знаю, по-моему нормальный результат. Учитывая что стрельба велась без второго номера, героически застрявшего на Уазике во время установки мишеней, и со спуском более 1 кг, который забыли перенастроить после тех странных сравнительных испытаний.

негде нам тут стрельнуть на километр. Поляна начинается где-то от 1800-1900м. Стрелять приходится через лесок.

DBoronin
posted 1-4-2010 12:07    
quote:
Originally posted by BB:

Да, да, да, все именно так и есть - навеска, порох, капсюль, пуля и реальный БК.



погодь, порох у тебя тоже свой что его навеску давать бестолку? и метры в секунду тоже свои
секретчик блин..

я к тому что навеску первую попавшуюся взяли... или всётаки подбирали? какая у него кучность на какихнибудь земных дистанцях... может на 300метров или на 600?

BB
posted 1-4-2010 12:36    
quote:
зачем дальше пытатся стрелять? итак в ростовую мишень попасть походу сложно.

Почему сложно? Ничего не сложно.. Я тебя уверяю очень предсказуемая, уверенная стрельба. Ты бы тоже попадал, даю тебе в этом гарантию.

Дима, а ты считаешь, что нормально рецепт заряда в эфир выдавать? Люди работали и время тратили и компоненты недешевые. Работать надо!!!

Кучность особо не проверяли. Получили стабильную скорость. Обнулились, кучность в пределах 0.6 МОА, все вяжется. Следующая стрельба - проверка БК на 650м. Проверили 2 выстрелами. И все. дальше на 2км. Чего еще сиськи-то мять?

DBoronin
posted 1-4-2010 12:49    
quote:
Originally posted by BB:

Дима, а ты считаешь, что нормально рецепт заряда в эфир выдавать? Люди работали и время тратили и компоненты недешевые. Работать надо!!!



ну вообще мы тут именно этим и занимаемся... так сказать обмениваемся опытом.. но эт сам понимаеш дело хозяйское. никто не заставит.
quote:
Originally posted by BB:

Почему сложно? Ничего не сложно.. Я тебя уверяю очень предсказуемая, уверенная стрельба. Ты бы тоже попадал, даю тебе в этом гарантию.



я поверю когда увижу в грудной мишени хоть какойнибудь намек на кучность.

вот стрельба из 338 на 1500метров это действительно, вполне предсказуемая и уверенная.. видел как в середине грудной мишени была кучность.

есть у меня подозрение что такуюже мишень вполне по силам и в 338 изобразить.... неотличиш. какнибудь надо будет попробовать занятся.

BB
posted 1-4-2010 13:24    
quote:

я поверю когда увижу в грудной мишени хоть какойнибудь намек на кучность.

Ну ты хватил. На два, на кучность, да еще и в грудную. Только количество попаданий в ростовую может быть критерием кучности на таких дальностях, это вообще программа-максимум. А кто утверждает иное тот лжет или не в теме.
Нет, можно конечно стрелять в щит 2 на 2, но практического значения такая стрельба не имеет. Ширина человека не более 70 см по любому, ну если конечно парень не сильно раскачен. По животному на таких дальностях работать почти бессмысленно, дозвук.
А 70 см значит, что ты должен держать все пробоины в минуте!. И это на два!

quote:
такуюже мишень вполне по силам и в 338 изобразить

Нереально, особенно 3 из 5 . Это конечно по личному опыту стрельбы из обоих этих калибров. Но сомневаюсь, что такие чуваки в принципе есть в природе.

edit log

DBoronin
posted 1-4-2010 14:59    
quote:
Originally posted by BB:

Только количество попаданий в ростовую может быть критерием кучности на таких дальностях, это вообще программа-максимум.



ок. мысл. понял. спорить не буду
quote:
Originally posted by BB:

А 70 см значит, что ты должен держать все пробоины в минуте!. И это на два!



рад что ты тоже не строиш иллюзий.
quote:
Originally posted by BB:

Нереально, особенно 3 из 5 .



как нибудь займемся этой проблемой. чисто из интереса. о результатах доложу.
inoks
posted 1-4-2010 20:55    
Димон ты уже купил 338 ?????????
DBoronin
posted 1-4-2010 20:57    
quote:
Originally posted by inoks:

Димон ты уже купил 338 ?????????



не, я найду где "прикурить".
inoks
posted 1-4-2010 21:08    
Гы !!!
Фулюган!!!
Дим по опыту 338 уверенно работает до 1650-1670м.
Потом почему то блин как отрезает неудается толком даже стабильно в щит 1.5х1.5м попадать.
Резкий скачек какой то.
Ну это естественно при ветре если ветер будет несильный 2-3м\с
соответсвенно результаты могут конечьно улучьшится.
Но скачек сильно разительный.
DBoronin
posted 1-4-2010 21:39    
дык может 300грановый снаряд и реренесет этот скачек поближе к двушке.. кто знает.. надо пробовать.
inoks
posted 1-4-2010 21:54    
Скорость на нем малая в итоге получается то на то .
особого выйгрыша по сравнению с 250гр нетутути.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  "Царь-пушка"
  Побаловались опять за 2 км ( 1 )
guns.ru home